経産省、震災関連情報を自動処理しやすいデータ形式で提供するよう経団連に依頼 72
ストーリー by headless
ご無理のない範囲で 部門より
ご無理のない範囲で 部門より
90 曰く、
経済産業省は、計画停電などの震災関連情報を自動処理に適したデータ形式で公開するよう、日本経団連および会員企業に依頼した( 東北地方太平洋沖地震等に係る情報提供のデータ形式について 、 Internet Watchの記事 )。
経済産業省の通知では、震災関連情報がPDFでのみ提供されているケースが多く、一般的な携帯電話では閲覧が困難なこともあるとしている。そのため、PDF形式だけでなくHTMLやCSV形式でも情報を提供し、できる範囲で情報提供APIの整備を行うように依頼している。情報閲覧用アプリケーションの開発や見やすいWebサイトの構築を促進する狙いだ。
関連：データは自動処理可能な形で提供してほしい (スコア:5, 興味深い)
データは自動処理可能な形で提供してほしい [mie-u.ac.jp]
放射線モニタリング結果はワープロで手入力している物を
PDF化した物のようで、誤字、桁・単位間違いなどが多数だそうで。
＃ネットワーク化されておらず、測定器のデータを目視で見てくると言う噂も聞くけど。
しかも最近はPDFのデータはコピー禁止になったそうで、
よっぽど再利用されたくないんでしょうね。
TomOne
民間に言う前にまず役所から変えろ！ (スコア:3, すばらしい洞察)
主な省庁の今回の災害関係のプレスリリース
首相官邸→html、PDF混在
防衛省→html
警察庁→PDFのみ
消防庁→PDFのみ
海上保安庁→PDFのみ
まず、役所から変えるべきでしょ。
これも (スコア:2)
あと厚労省。
災害救助法適用対象地域リストがPDFというか紙をスキャンした画像で15ページとか。
Re:これも (スコア:3, 興味深い)
気仙沼市の「避難民・市民へのお知らせ」が同様なんです
手書きのものは仕方が無いとしても、ワープロで作ったものは元データで出して欲しいです
ライフラインの復旧状態とか再開した近隣のバスの運行時間とかも
「○○日付けの文書をご覧ください」（既に市役所のページには無い）
「避難所の掲示をご覧ください」（関東在住者にそんなものは見れないって）
「公式ページをご覧ください」（東北電力のサイトよりそのPDFに書いてある情報の方がよっぼど詳しい）
本物のAcrobatで作っているのでは無く、その辺のPDF変換ソフトを使っている可能性がありますが
情報が埋もれてしまうのは困ります。
Re: (スコア:0)
経産省と致しましても働き掛けたくはあるんですが、今言うと「ふざけんな」って言われそうで。
なにしろ、ただでさえご迷惑かけてるところ、先日うちの大臣が東京消防庁の方々にアレしたことでさらに各方面から怒られまして、まだそう日にちも経っておりませんし。(泣
にげてー (スコア:2, おもしろおかしい)
Re: (スコア:0)
実際、冗談でもなんでもないからなー。
Re: (スコア:0)
どうせなら (スコア:2, すばらしい洞察)
いくら本文自体がテキストでも、ウェブページのヘッダフッタの装飾が必要以上に凝ってたら効果薄いし。
Re: (スコア:0)
「HTMLで」からもう一歩「テキストファイルで」まで踏み込んでほしいな。
いくら本文自体がテキストでも、ウェブページのヘッダフッタの装飾が必要以上に凝ってたら効果薄いし。
HTMLの中身が全面のFLASHとか？
読みやすいCSSを (スコア:0)
プレーンテキストはWebではどうかと思いますがねえ。一定桁で改行を入れるなら、一応使えますけど、ハイパーリンクがなくなる（行き止まりならそれでもいいですが）。シンプルで構造的なHTMLと、読みやすいCSSを勧めるのが王道でしょう。というか、読みやすい行間はCSSでないと出来ない。
表もテーブルで十分と思うけど（コピペしやすい）、まあデータとしてはタブ区切りのテキストでもいいか。
#というか、前に出たネタと同じ趣旨の話なんだが...
Re: (スコア:0)
CSSに頼ると環境依存で酷いことになるし無駄にファイルでかくなるので勘弁してください
＃ウェブサイト構築と文書とごっちゃにしないで使い分けてくれ
Re: (スコア:0)
csvとはなんだったのか
Re: (スコア:0)
Re:どうせなら (スコア:2)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
ツイッターもそうだけど (スコア:2, すばらしい洞察)
Re:ツイッターもそうだけど (スコア:1)
ツイッターはそもそも使える人のが少ないと思いますよ。
興味なければ静観してても損しないでしょう。大事なお知らせは貼り出したり郵送したりするだろうし。
ほらな (スコア:2, おもしろおかしい)
前から言ってただろ?
年賀状もワードもパワポも、なんでもExcelで作っておけば間違いないって。。(くどくどくどくど
Re:ほらな (スコア:2, おもしろおかしい)
設計書や工程管理表やUML図までExcelで作っておけば完璧なんですね、分かります。
＃分かりたくねえ。。。orz
Re: (スコア:0)
え？
具体例を出したら角が立ちますか (スコア:1, すばらしい洞察)
Re: (スコア:0)
具体的には計画停電とか、計画停電とか、あと計画停電
シャットダウン処理の自動化そのものを自動化したいので。 元データさえあれば何とかなる!
―― 暖房の需要が減ったせいなのか、 皆さんの節電努力が奏功しているのかは定かではありませんが、 ここしばらく停電実施されてなくてものすごくありがたいと感じてるAC
Re:具体例を出したら角が立ちますか (スコア:1)
主に暖房需要の減少でしょうね。気温で停電かどうか決まるし。
去年よりも大分消費電力が減って、努力しているように見えるけど、
まだ工場がかなり動いていない。
自動車工場も部品無くて止まってるし、温度管理や滅菌が必要なプロセスがある工場は
停電のために10時間くらい操業停止。
工場が本格的に動き出したら、消費電力はもっと増える。
TomOne
Re:具体例を出したら角が立ちますか (スコア:2)
・現状より細分化すると節約できる電力が少なすぎる
あたりであると思うけれど、計画側がそこまで考えた上での時間と区分の
設定をしているとは思い難いのも事実。
緊急時は過ぎたんだから、より細かい調整をしてほしいとこではある。
今日のデータ (スコア:1, 参考になる)
http://www.meti.go.jp/press/2011/04/20110402001/20110402001.html [meti.go.jp]
Re:今日のデータ (スコア:1)
つうか経産省の中の人が「データ処理できねーじゃねーか(怒)」みたいな感じになってんじゃないの?
この数字を一つ一つ拾って内部資料を作成している人、お疲れさまです。
大元はFAXで送ってきてるのかね?
Re: (スコア:0)
臨採とか派遣さんですから お役人様は仕事しませんから
Re: (スコア:0)
> つうか経産省の中の人が「データ処理できねーじゃねーか(怒)」みたいな感じになってんじゃないの?
その出元の資料は保安院なわけですが、結局経産省内部の喧嘩ってこと？
だとしたら経団連に依頼してるのは単なる嫌味だとの主張ですか？
そりゃさすがに穿ち過ぎかと。
どっちかっつーと、経済産業省情報プロジェクト室呼びかけで
東京電力API活用したマッシュアップが予想外に盛り上がったんで、
柳の下の二匹目の泥鰌をねらってるだけじゃないかと。
＃ ref: http://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20110328/1030921/ [nikkeibp.co.jp]
Re:今日のデータ (スコア:2)
困って通達、だったら別に嫌味でもないんじゃ。
再利用しやすいが可読性の低いXMLなんかどうだろうか？ (スコア:1, おもしろおかしい)
文系の大臣が真っ赤になって使えねーって言いそうですが。
あと可読性を低くする方法としては句点も読点もなくかつ改行もなくだらだらと書くことでしてこれは役人答弁と大変よく使われていることからお前が言うな的な指摘になるものと高い期待が寄せられるものと考えられ直ちに危険は生じないものの注意深く推移をみまもっていく必要があると国民の皆様に(ry
Re: (スコア:0)
法律の条文とかは何らかのプログラミング言語で書いたら読むの楽なのになと思ったことはあります。
契約書なんかもそうですね。
Re:再利用しやすいが可読性の低いXMLなんかどうだろうか？ (スコア:1)
意味が論理的に明確になってしまうと、バグが誤魔化しにくくなるからダメなんじゃないかなぁ。
あと、パッチあてまくりでスパゲッティ化して、どうせ読みにくい恐れがあります。
道交法の速度制限はこういう仕様→http://srad.jp/~greentea/journal/495651 [srad.jp]
1を聞いて0を知れ!
Re:再利用しやすいが可読性の低いXMLなんかどうだろうか？ (スコア:1)
>車両は、道路標識等によりその最高速度が指定されている道路においてはその最高速度を、その他の道路
>においては政令で定める最高速度をこえる速度で進行してはならない
継承がおこなわれすぎて、わけ分からなくなっている状態と同じだと思います。
だって、一般道と高速と自動車専用道路にわかれてて、
標識があったらオーバーライド(ロードだっけ?)するわけですから。
標識があったら、制限速度はコンストラクタに引数として渡せばいいのかな?
新人。プログラマレベルをポケモンで言うと、コラッタぐらい
Re: (スコア:0)
え？どういうことなの・・・ (スコア:0)
東北地方太平洋沖地震等に係る情報提供のデータ形式について（周知依頼）（PDF形式：101KB）
Re:え？どういうことなの・・・ (スコア:1, 参考になる)
「PDFではなく、htmlやcssで配信しましょう」というお知らせがPDFで配信されているのは・・・
「極力PDF等自動処理がしにくいデータ形式1のみによらず、htmlやcsv等の自動処理に適したデータ形式を併用したり」というお知らせですよ？
PDFに書かれている内容はタレコミリンク先のhtmlに書き下されていますから、なんら問題ありませんね？
＃揚げ足とりする前に冷静になろう
Re: (スコア:0)
> 日本経団連および会員企業に依頼した
ここは、経産省から経団連への連絡方法が問題になるのでは?
きっと、PDFを印刷して、FAXで送った可能性があります。
＃揚げ足とりする前に冷静になろう
Re: (スコア:0)
そのPDFはコピペできますよっと
# 計画停電の地域一覧が印刷物をスキャンしてPDFに起こしたデータだったのが発端
# で、電力使用実績表&グラフがフォーマット安定しないとか画像オンリーとかで…
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
開いてコピペできる人が開いてマッシュアップ()すればいいんでしょ。
そういう記事だよ?
Re: (スコア:0)
コピペは人がやるのかよ
Re: (スコア:0)
手打ちするしかない状況だったからせめてコピペできるようにしろよって経産省が切れたんでしょ
Re: (スコア:0)
PDF や、XLS もブラウザ内で表示できるような環境に慣れていると、そういう事って意識（学習）されないでしょうし。
Re: (スコア:0)
政府クローラ作れよ (スコア:0)
警察や内閣調査室でも活用できて捗るぞ。
「PDFを併用しても良い」 (スコア:0)
どうせならそのくらいまで言って欲しいものだ。
気象庁のデータのKML版が欲しい (スコア:0)
他にも地震情報とか、液状化予測図とか、活断層マップとか、地盤マップとか、使いにくいったらありゃしない。
土地の値段にきちんと反映されないのは、この辺が原因だろうに…。
Re: (スコア:0)
土地の値段にきちんと反映されないのは、
そりゃいくらなんでも文句のつけ方がおかしいわ。