Google元CIOのアドバイスは「バカなことをやれ」 67
ストーリー by hylom
欠点を隠すためにシステムが進化する 部門より
欠点を隠すためにシステムが進化する 部門より
capra 曰く、
シドニーで開かれているCAエキスポに参加したGoogleの元CIO、Douglan Merrill氏が自身のキャリアを振り返り、マネージメント陣へのアドバイスを送った。そこで学んだもっとも重要な教訓は「バカなことをするのを恐れないこと」であるという(IT World、本家/.)。
Merrill氏曰く、Googleに在籍した6年間は「自分のキャリアのなかで最もワクワクした時間だった」とのこと。Googleを創業したLarry Page氏とSergey Brin氏は当時「自分でハードウェアを作るなんてバカだ」と言われながらも寄せ集めのハードウェアで作った不安定なシステムのおかげで安定したソフトウェアシステムを構築できたとのことだ。「時としてバカであることは変革をもたらす」とのアドバイスも述べた。
ほかにも同氏は「完璧なプロジェクトマネージメントが成功するプロダクトを生むのではない。プロジェクトマネージメントをすればするほどかえってプロジェクトの成功は遠のくものだ」とも述べているという。
全然違うよ (スコア:2)
『ワクワクする事をやれ』が妥当だと思うけどなー。
Re:全然違うよ (スコア:1)
そりゃ成功した人はそう言うんだけどさ…
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
"Dumb"は「ワクワクする」とはかなりかけ離れた意味を持っている気がします。
Re: (スコア:0)
日本語で「バカなこと」は池照クレージーさがあるからね。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
世間からみて という視点であれば、
「クソなめた事をやれ」
でも問題ないかと思われます。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
発言の「ばかげたことをするのを恐れるな」は全然違うよね。
バカなことをやることが目的になっちゃったら、単にめちゃくちゃになるだけ。
ばかげたことをするのを恐れるなと言うのは、イノベーション的に
新たなビジョンを生み出すときなんかに必要なベースになるから。
感想 (スコア:2, おもしろおかしい)
昨日、シドニーのCAエキスポ行ったんです。CAエキスポ。
そしたらなんか人がめちゃくちゃいっぱいで入れないんです。
で、よく見たらなんか垂れ幕下がってて、Douglan Merrillの講演会、とか書いてあるんです。
もうね、アホかと。馬鹿かと。
お前らな、Merrill如きで普段来てないCAエキスポに来てんじゃねーよ、ボケが。
Merrillだよ、額が広がって来ているMerrill。
なんかGoogleのマネージメント陣とかもいるし。仕事抜け出してCAエキスポか。おめでてーな。
Merrill奴、時にはバカやるのも大事だ!、とか言ってるの。もう見てらんない。
お前な、家にあるゴミハードやるからその場空けろと。
CAエキスポってのはな、もっと殺伐としてるべきなんだよ。
向かいのブースにいる奴が、何時ウイルスをぶち込んで来てもおかしくない、
クラックするか、されるか、そんな雰囲気がいいんじゃねーか。
エリートちゃんは、すっこんでろ。
で、やっと入れたと思ったら、Merrill奴が、
プロジェクトマネージメントをすればするほどかえってプロジェクトの成功は遠のくものだ、
とか言ってるんです。
そこでまたぶち切れですよ。
あのな、時にバカなことも大切だ!なんてきょうび流行んねーんだよ。ボケが。
得意げな顔して何が、時にはバカであれ、だ。
お前は本当にバカなのかと問いたい。問い詰めたい。小1時間問い詰めたい。
お前、時としてバカであることは変革をもたらすって言いたいだけちゃうんかと。
デスマ通の俺から言わせてもらえば今、Google関係者の間での最新流行はやっぱり、
ビックネーム [srad.jp]、これだね。
ハリウッドのビックネーム。これが通の頼み方。
ビックネームってのは著名人。そん代わり開発費少なめ。これ。
で、それにハリウッド(女優)。これ最強。
しかしこれを頼むと金かかる割にバグが頻出も伴う、諸刃の剣。
素人にはお薦め出来ない。
まあお前らド素人は、チマチマ糞コードでも書いてなさいってこった。
馬鹿じゃなくてマヌケなことやったね (スコア:0)
バカとは価値観の異なる知性である (スコア:2)
バカがバカなりにバカなことを言う
それを「わけがわからないよ」で終わらせるのがおりこうさん
英語がよくわからないよって人は
ダムハブとかそんな言葉聞いたことありませんか?
should not be afraid to do 'dumb' things
自由に発想することを怖がるな
とでも訳しましょうかね
# 誤訳だったらわたしの言葉って事にしてもいいよ。
誤記 FireFox
巫女 Firefox [mozdev.org]
Re:バカとは価値観の異なる知性である (スコア:2)
全く新しいことをやっている人間は周りから理解されないので
結果的に「バカ」に見える、ってことなんでしょうか。
科学でも工学でも芸術でも、パイオニアはそんな感じかも。
# いま読みかけの本からの受け売りですが…
# 「『みんなの意見』は案外正しい」より
Re:バカとは価値観の異なる知性である (スコア:2)
そんなことにこだわるなら
挑戦者たれ
でもいいよ。
誤記 FireFox
巫女 Firefox [mozdev.org]
ニュアンスは違うのかしら (スコア:1, 参考になる)
Re:ニュアンスは違うのかしら (スコア:1)
# 詳しいヒトが居そうですからネイティブが現れるまで待つのが確実ですが……
記事を読んだ感じだと、intelligentじゃないという意味でdumbって言ってるような気がします。
Foolだと愚者って感じですが、dumbだとあほって感じ。(ダム端とかのダムですな)
スマートじゃない方法がゲームをひっくり返すこともある、ぐらいの意味じゃないかなあ。
そんなやり方はスマートじゃない、ばかだなあって言われても恐れることはないって言ってるように読めるので、「飢えたままでいろ、バカでいろ(賢くなるな?)」とはちょっと違うような。
# 自分が正しいと思ってれば他人を気にするなってのと、愚かなままでいろってのは違うんじゃないかな…同じか?:-P
Re:ニュアンスは違うのかしら (スコア:2, 参考になる)
should not be afraid to do 'dumb' things
ですから
(自分が信じているならば)人から「そんな馬鹿げたことを」と言われるようなことの実行でも、ためらってはいけないよ〜
位のニュアンスでしょうかね。
Re:ニュアンスは違うのかしら (スコア:2)
あれか,こういうのって本質的には,
極大値であって最大値でない解を無視するためのものなんですかね.
新人。プログラマレベルをポケモンで言うと、コラッタぐらい
Re: (スコア:0)
Re:ニュアンスは違うのかしら (スコア:2, すばらしい洞察)
スタンフォードを卒業できるぐらいの人間に言っている、というのを忘れてはいけませんね
Re:ニュアンスは違うのかしら (スコア:2)
鳩山由紀夫とか?
-- gonta --
"May Macintosh be with you"
Re:ニュアンスは違うのかしら (スコア:2)
彼はFoolishではなくStupid
一人以外は全員敗者
それでもあきらめるより熱くなれ
Re:ニュアンスは違うのかしら (スコア:1, すばらしい洞察)
彼はFoolishでもStupidでもなく、Loopyです。
Re: (スコア:0)
この手のアドバイスで怖い所は (スコア:0)
実際にバカをやって失敗しても、誰も責任は取ってくれないこと。
なので、文字通り「自己責任」でバカをやらないと、いけない。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
「検索システム」のコンセプトは鋭い点を忘れてはいけません。
Re: (スコア:0)
無償のアドバイスにいちいち責任を求められる方が怖いよ。
高額なフィーを払ったコンサルタントなら話はぜんぜん別の話。
俺からもアドバイス (スコア:0)
Re:俺からもアドバイス (スコア:2, 興味深い)
Re: (スコア:0)
私の知り合いには鳥以上に記憶力のない人がいますよ。
生まれてきたことさえ忘れてるみたいでぴくっとも動きません。
自分が生きてることも覚えてるか怪しいですね。
要するに (スコア:0)
>「完璧なプロジェクトマネージメントが成功するプロダクトを生むのではない。プロジェクトマネージメントをすればするほどかえってプロジェクトの成功は遠のくものだ」
要するに行き当たりばったり最高!ってことでしょ
Re: (スコア:0)
完璧なプロジェクトマネージメントで成功するのはプロジェクトであって
プロダクトとして見れば凡庸になりがちでしょ。
Re: (スコア:0)
ここでいう『バカ』の意味は (スコア:0)
頭の中だけで物事を考え、何もしない(行動しない)ことを正当化する愚か者になるなということ。
勿論失敗したらきちんと反省して、対策を立て、またすぐに行動する。
それが大事ということです。
Re:ここでいう『バカ』の意味は (スコア:2, おもしろおかしい)
我が国の総理大臣は完璧じゃないですか!
Re: (スコア:0)
いや、失敗しても反省してないし…
Re:ここでいう『バカ』の意味は (スコア:1)
いや、延命のため手を変え品を変えしてる、という意味では、すくなくとも繰り返していない。
Re: (スコア:0)
馬鹿になれ (スコア:0)
某ペリカンアゴ野郎の詩集
http://www.asahi-net.or.jp/~yf7m-on/meigen.html [asahi-net.or.jp]
#「なって」しもうたらいかんやろ
プロジェクトマネージメントの否定 (スコア:0)
ドラッカーの否定?
Re:プロジェクトマネージメントの否定 (スコア:1)
おろかものめ (スコア:0)
人々よ、魂の故郷に帰れ! (スコア:2, すばらしい洞察)
挑戦しない者には失敗もないが、栄誉もない。
ケースバイケース (スコア:0)
Re: (スコア:0)
でもどっちがどっちかって結果を見るまでわからないよね。
事前に判断できるようなら、それはまだ十分に「馬鹿」ではないってことだ。
次善の策として「以前馬鹿をやって成功した人」に賭ける、というのはありだけど、それもいつも当たるとは限らん。
えーっと、要するに (スコア:0)
そりゃ、バカじゃなくてアホや。
日本の経営者がこれを言うと (スコア:0)
しかし、タイトルはあきらかにミスリーディングで問題です。
「バカなことをやれ」と推奨してるんじゃなくて、
「バカな事をするのを恐れるな」って書いてあるでしょうに