大気圏に突入する流星を宇宙から撮影

ある Anonymous Coward 曰く、

毎年 8 月に到来するペルセウス流星群が大気圏に突入する様子を NASA の宇宙飛行士が宇宙から撮影することに成功したそうだ (GIGAZINE の記事、本家 /. 記事より) 。

撮影したのは国際宇宙ステーション (ISS) に滞在する NASA のロン・ギャラン宇宙飛行士。撮影された写真は Twitter に投稿されている。ちなみにカメラの設定は息子のジェイクからアドバイスをもらったそうで、なんとも微笑ましい。

通信費はおいくら万円？

[iwakuralain (33086)]

さすがに携帯みたいなものはないと思うけど･･･

Re:

[Anonymous Coward]

この人 [twitpic.com]の投稿数は倍以上ありましたが

珍しいのは珍しいけど

[Anonymous Coward]

初ではないよね。
個人的には大気圏に突入するシャトルをISSから撮影 [msn.com]したショットの方が燃えた。

Re:

[Anonymous Coward]

もえる部分が違うだろ＞どっちもすごいな

当たらなくてよかったね。

[Anonymous Coward]

いつも気になる。
流星群にあたって死ぬ人工衛星があるのかどうか。

Re:

[Anonymous Coward]

流星に「なるかもしれない」物体に当たる可能性はあるだろうけど、

それが流星になって降ってる高度であれば、人工衛星そのものも、光り輝く星となっているのではないでしょうか。

Re:

[Anonymous Coward]

論理的に考えてみよう
人工衛星に当たった場合、人工衛星が流星になる可能性の方がどれぐらい高いか
Mr.Data、計算してくれないか？

Re:

[Anonymous Coward]

# Mr.Data じゃないけど

流星物質はほとんどが１グラム以下なので(しかも、重いものほど数が少ない＝当たる確率が低い)、人工衛星に当たったとしても、死ぬ(＝機能不全に陥る)位ならあるのかもしれませんが、人工衛星が流星のように降る事はまず無いのではないでしょうか。

それと流星物質が当たる確率(≒流星物質の空間密度分布)ですが，仮に100km立方に1個の割合で流星物質が分布している流星群があったとすると、地上では１時間に数千～数万個の大流星雨となりますので、普通の流星群や散在流星では…
まあそんなところです。

マスゴミの解像度

[Anonymous Coward]

日本の新聞社の記事が載せる画像、なんでああも解像度が低いのかね。
海外の新聞社とは大違い。

Re:マスゴミの解像度

[manmos (29892)]

それは、科学に対してのマスゴミの理解像度が低いからです。

Re:

[Anonymous Coward]

あ～
マスゴミなんて書かなければ、「おもしろおかしい」がついたのに、これでは「フレームのもと」じゃん…

Re:マスコミの解像度

[Anonymous Coward]

じゃ～、マスデブリ。