Adobe、アップグレードポリシーを「一世代前からのみ」に変更 82
ストーリー by reo
これがスイーツ脳と呼ばれるもの 部門より
これがスイーツ脳と呼ばれるもの 部門より
hylom 曰く、
Adobe が Creative Suite および関連製品のアップグレードポリシーを改定し、最新の 1 つ前のバージョンからのみアップグレードを可能にすると発表した (Adobe の告知ページより) 。
改定対象は現在開発中の次期 Adobe Creative Suite および CS 関連製品。現在、Adobe 製品は「過去主要 3 バージョン」から最新版へのアップグレードについて、アップグレード価格での購入が可能だった。たとえば Photoshop の場合。Photoshop CS2 以降であれば CS5.5 へのアップグレードが可能である。しかし、次期製品へのアップグレードは CS5 および 5.5 からしか行えず、CS4 より前のバージョンのユーザーは通常版の購入が必要となる。現在は最新バージョンが出ても必ずしもアップデートせず、たとえば 1 バージョンおきにアップデートする、もしくは最新のバージョンへのアップグレードができなくなる直前にアップグレードを行う、というユーザーも多いと思われるが、今後アップグレード価格で製品を購入する場合、新バージョンが出るごとにアップグレードが必要になってしまう。
Adobe は「大変お求めやすい」と主張する月額 5,000 円のサブスクリプション契約を推しているようだが、Creative Suite ではなく Illustrator や Fireworks、Flash、Premiere など単体製品を使っているユーザーにとってはコスト増にしかならないと思われる。何か救済策/代替案があれば良いのだが……。
Photoshop税 (スコア:1)
Extendedパッケージを使うようなプロフェッショナルユーザなら月5千円はリーズナブルかもしれないが、個人には所詮高嶺(高値)の花なんですね
Re:Photoshop税 (スコア:2)
ネットでオンライン講習+アカデミック版のソフトを売っている業者がありますよ
例えばhttp://advan-online.jp/ [advan-online.jp]とか
買った後は商用利用も可能なそうなのでかなり良さそうです。
Re:Photoshop税 (スコア:1)
確かに毎年更新するくらいならこちらを数年おきに利用するのがリーズナブルですね。
ご紹介ありがとうございます。
願わくはこの手のショップが長続きすることですが、Adobeがつぶしにかからないことを。
Photoshop CS5.5? (スコア:1)
Photoshop にCS5.5ってあったっけ?
InDesignやPremiere, After Effect とかにはCS5.5あるけど。
TomOne
MORISAWA PASSPORT と同類? (スコア:1)
モリサワの全フォントが年間5万円で使い放題。
Adobeは年間6万円で使い放題。
2年ごとに新バージョンだとすると12万円。
全部入りだと得かもしれないけど。
こういう高額なソフトを売ってる会社って、
安定収入求めてるんでしょうけど、
Photoshop位しか元取れそうにないので辛い。
TomOne
Re:MORISAWA PASSPORT と同類? (スコア:1)
印刷屋さんによっちゃ「CS4」でとか、「5.5は無理」とかいろいろ指定ありそうだけど、どうすんのかな。
サブスクリプションで最新版使ってるけど、印刷屋さん(というか印刷所)が対応してませんでしたとか、笑い話にもならん。
何でもかんでもPDF入稿ってわけにもイカンだろうし。
Re:MORISAWA PASSPORT と同類? (スコア:1)
それで印刷所が今度からはCS6対応、CS4非対応と言ったら、
新品を買い直さなきゃいけなくなる
Photoshop新品が約10万で、アップデートが約2.5万円。
TomOne
Adobeの牙城を崩すには (スコア:1)
Re:Adobeの牙城を崩すには (スコア:2)
PhotoShop の代替えとしては、GIMPがかなり良い線を行っているし、
Illustrator の代替えである Inkscape も、だいぶ良くなってきた。
どちらもインターフェース的にはまだこなれてないのですが、GIMPは場面によってはPhotoShopより使いやすいこともあります。
アップデート強要でユーザーがこれらの代替えに逃げれば、Adobeも再度ポリシーを見直さざるを得ないのでは?
(まあ確かに、InDesignなど代替えの少ない製品もたくさんありますが)
Re:Adobeの牙城を崩すには (スコア:1)
いやFlashがHTML5のAPI出力対応になって終わるだけ。
すでにモバイル版のFlashのアップを停止したって事は、
「Flash CS6」ではその機能を実装してくるって事だろうね。
ブラウザ移行が遅いPC版はしばらく開発を続けていくみたいだし。
Re:Adobeの牙城を崩すには (スコア:1)
まぁ、みんながみんなHTML5(+CSS)+jsをハンドコーディングで
Flashコンテンツの代替実現できるなら素敵な未来が待ってるかもしれんが、現実は
「Adobe製オーサリングツールで書き出されたぐちゃぐちゃで如何ともし難い
ソースでできたHTML5コンテンツ(=修正にそのツール必須)」
が大量にできて、Flashコンテンツに置き換わるだけだと思うよ。
結果、入れ物が変わるだけで牙城が崩れるどころか今と何も変わらないというオチ。
オッカムの剃刀というわけではないけど (スコア:1)
"Adobe Illustrator for Nondesigner"
とか,Illustrator 10 程度の機能で,1万切る値段(学割で5,000円程度)で出してくれれば会社でも買ってくれそうなのに・・・
もうMS製品で,業務文書に付ける図とか描きたくない・・・
Re:オッカムの剃刀というわけではないけど (スコア:2)
>デザイナー以外にも,Adobe 製品使う層がいることにも配慮してほしいなぁと.
本当にそう。
私もちょっとしたイベント(100〜200人程度)のチケット作ったりする機会あるけど、
デザイン考えて、A4サイズのインクジェット用紙にプリントするために面付けして…
という程度の使い方なら、そんなに高機能いらないんですよ。
あとは印刷屋に頼む時のためにEPS形式でファイルが作れれば十分。
アレゲやないわ!! 興味津々なだけや!!!
Photoshop は代替品でも十分な場合が多いけど (スコア:0)
Illustrator は孤高の存在と言っても過言は無いでしょう。
でも、個人で使うには高すぎる orz
# Illustrator 単体で月々壱千円だったら契約しても良いかも。
Re:Photoshop は代替品でも十分な場合が多いけど (スコア:1)
Illustratorは素晴らしいですよね。あのツールなしでは生きていけないかも。
代替品を挙げるとなると、Photoshopは個人使用ならGimp等のアプリケーションを挙げてもいいと思うんですが、
Illustratorは無理ですね。Inkscapeは一回使ったことがありますがIllustratorには及ばなかった。
映像だとAfter Effectsもかな。ペンツールの使用やレイヤーのプリコンポーズ、
パーティクルの生成等ができるソフトって他にあるんでしょうか?
やっぱりなんだかんだ言ってAdobe製品なしでモノ作るのは厳しいかも。
# このタレコミみたいな、プログラマー向けじゃなくてクリエイター向けのスレッドも増えてほしいなあ
自由の行使には責任を伴わなければならない
Re:Photoshop は代替品でも十分な場合が多いけど (スコア:1)
今はIllustrator は孤高の存在と呼ばれるほど優れたソフトになったのですね。
むかし(かなり)に使ったときは、機能も少なく使いづらいソフトでしたが……。
個人用途でカチッとしたベクトルドローイングを行うのでしたら、CANVASはどうでしょうか?
Illustratorよりははるかにお手軽に本格的なベクトルイラストレーションが可能ですよ。
http://www.poladigital.co.jp/canvas/index.html [poladigital.co.jp]
Re: (スコア:0)
Photoshop の代替品でオススメのって、何がありますか。
教えてくださいませ。ぜひ試してみたいです〜。
(Photoshop CS5は持ってるけど、次はアップグレードしないつもりのAC)
Re:Photoshop は代替品でも十分な場合が多いけど (スコア:3)
Photoshop CS5を持ってる人には関係ない話だと思うけど、一般論として、「十分な人」への「Photoshop(PS)」の代替品のお薦めなら、「Photoshop Elements(PSE)」一択でしょう。
多くのインターフェースも共通しているし。16bitやCMYKが必要な人は話が別だと思うけど、DTPでも写真はRGBでいいし、16bit画像やRAWデータの読み込みも出来るし。バッチ処理とか複雑な話は出来ないけど、それは「十分な人」の話ではないし。
マシンによってPSとPSEを使い分けるにも、UIの共通性があるから、都合がいい(ラーニングコストが低い)。
#釣られてみた。
Re:Photoshop は代替品でも十分な場合が多いけど (スコア:2)
フリーならGIMPが有名ですね
Paint.Netもユーザーいるかな
あとは有料ならPaintShopとか
私はGIMPを使って結局かゆい所に手が届かずPhotoshopに戻りました
会社では画像編集用でPaintShop使ってる部署も多いです
Re: (スコア:0)
GIMP はかなり以前にちょろっと使ったきりなのですが、例えば Illustrator ファイルを GIMP に食べさせたら解像度を指定してラスタライズできるかなーと思って、Mac 用の GIMP on OS X の 2.6.11 を落としてきて試してみたところ、できることはできるのですが最小のバウンディングボックスでラスタライズしてくれないのが不満、という結果でした。
このために必要なワンアクションかツーアクションがストレスフルなんだよなあ……。このあたり Script-fu とかで解消可能なんでしょうか。
Hiroki (REO) Kashiwazaki
Re:Photoshop は代替品でも十分な場合が多いけど (スコア:1)
#2048597 [srad.jp]の通りの流れを編集者みずから作っててワロタwww
Re: (スコア:0)
結局金を払ってPhotoshopにしようってことになるんですよね。
金で解決できるなら、そうしたほうが早いですから。
コードの自由なんて理想の実現よりも
目の前の問題を手早く片付けることの方が大事です。
Re:Photoshop は代替品でも十分な場合が多いけど (スコア:1)
どのくらい複雑なのかは分からないけど、(それに自分は簡単な絵しか作らないし)
inkscape を良く使ってる。いちおうeps も編集できたはず。
Photoshopの代替品 (スコア:1)
Re:Photoshop は代替品でも十分な場合が多いけど (スコア:1)
Re: (スコア:0)
また何回も繰り返されてきた
・製品Aを挙げる
→ノイジーマイノリティが「あの機能がない」「これができない」と貶める
→こちらもノイジーマイノリティが「無知」「無意味」と貶める
のループになるからやめなさい
#少なくともここで聞いてはいけない
Re: (スコア:0)
mspaint
Re: (スコア:0)
代替品がCS5を超えるまであと5年はかかるだろうから
CS5を使い続けるのがいいのでは?
Re: (スコア:0)
IllustratorよりもInDesignの方が(一部の分野では)必須の存在になってしまいました…
DTPの分野でAdobeがどんどん力付けたと思ったらこれだよ…
Re:Photoshop は代替品でも十分な場合が多いけど (スコア:1)
機能的に、QXP9はどうですかね?
(なんか昔と逆の展開?)
DTP方面が機能だけで決まらないことは承知しており、代替できるとは思いませんが。
まず機能的にどーなのかなーと。
Adobe Audtitionもかよ (スコア:0)
かなり古いバージョンしか使ってないが、Adobe Auditionも対象なのか
元はといえばシェアウェアのCool Editが起源なのに変わり果てたものだ
Re: (スコア:0)
>Illustrator は孤高の存在と言っても過言は無いでしょう。
Inkscapeを忘れてもらっては困る。
高い (スコア:0)
3000円までだな
Re:高い (スコア:1)
Re: (スコア:0)
(客が)買いやすではなく(客に)求めやすいってことが味噌なのです
# 定期収入40%減なんて認めません
これがスイーツ脳と呼ばれるもの (スコア:0)
何か救済対策/代替案があれば良いのだが
今まで、3代前までと言われて来たけど (スコア:0)
新版が発表されると、古いバージョンのパッケージに、無償アップグレードシールが添付されたので、事実上4パージョン前までアップグレードできたんだけど、この調子だと5.5のパッケージに6への無償アップグレードシールがつく可能性は低そうだな。
それ以前にパッケージ廃止でクラウドに一本化されるのも時間の問題か。
そして高速アップグレードに突入 (スコア:0)
6週間ごとにアップグレードしてadobe大勝利
Re:そして高速アップグレードに突入 (スコア:1)
流石にAdobeが潰れるわw
もうイラストスタジオでいいんじゃ (スコア:0)
イラストスタジオ(Amazon)
http://goo.gl/QecGy [goo.gl]
Adobeの殿様商売はいつになったら終わるんでしょうかねぇ。
Re:もうイラストスタジオでいいんじゃ (スコア:1)
>Adobeの殿様商売はいつになったら終わるんでしょうかねぇ。
代替キラーアプリが出ない限り終わりません。
Re: (スコア:0)
そんなのPhotoshop代替になるかも怪しいじゃねーか・・・。
まさかエロゲーやアニメ絵書くためだけにPhotoshopが使われてるとでも思ってるのか?不憫だな。
Re: (スコア:0)
高いけど、価値は創出してると思う。買えないけど orz
Re: (スコア:0)
Adobe とAutodesk が戦ったらどっちが勝つか判りませんが
Autodesk は今のところ2次元に興味はなさそう
独占禁止法とかには抵触しないのですか? (スコア:0)
法律には詳しくないのでわからないですが
Adobeはどうかな? (スコア:0)
ユーザー減少→アップグレード対象枠拡大
で、いずれ元に戻るんじゃないの?
正直、どうでも良い人の方が多いのでは? (スコア:0)
私は仕事でSolidWorksを使っていますが、2010や2011より2009の方が使い易く感じるので、未だに2009を使っています。
別に個人で購入してるわけじゃないし、会社で年契約しているので何を使っても良いわけなんですが、私は2009が一番使い易く感じるのでアップグレードせずに2009を使い続けているわけです。
同じ部署でも、個人でわざわざRhinocerosを購入して、試行錯誤はRhinocerosと2D Editor等で行い、部署間に提出する時だけSolidWorksに落としてくる人とか、
逆に3Dに関してはSolidWorksを使うものの、2Dに関してはAutoCADでなければしっくりこないという人も居ますし、いやいや2DはむしろJw_cadでなければという人も居ます。
つまり結局のところ、デザイン関係の仕事だと「慣れ」とか「嗜好」なんかが最も重要なので、単純に新しいものが一番良いということにはならないことが多いわけですよ。
ですから今回のadobeのアップグレードポリシーの変更も、本当に使ってるデザイナー達にはどうでも良いことなんじゃないのかな。
そもそも個人で買ってるデザイナーなんて居ないだろうし、請負でやってる人だって経費で落とすだろうし。
まあ「CADとは違うよ」と言われたらそれまでですが…
Re:正直、どうでも良い人の方が多いのでは? (スコア:1)
デザイナはそういう方も多いかも知れませんね。
では、例えば印刷屋は?
Adobe CSのユーザの中には、自分の思いとは関係なく使わなければならない層があります。
その辺が今までと違うポリシーを強いられた結果、出費増を強いられるとなると、まぁ、文句を言うんじゃないかと。
ま、今更騒ぎ出す奴らに同情するつもりもありませんが。
よくあることです。ね、Oracleさん。
Re: (スコア:0)
Re:正直、どうでも良い人の方が多いのでは? (スコア:1)
最新にしなくても困らないどころか、
「最新のCS5のデータは受け付けない、
CS3 や CSまで受け付け」って時の方がもっと困る。
いざ最新のデータを受け付けるようになっても、
その時は新規で買わなければいけない。
TomOne