Galaxy SとGalaxy TabにはAndroid 4.0へのアップグレードが提供されない 94
ストーリー by hylom
おいてきぼり 部門より
おいてきぼり 部門より
headless 曰く、
サムスンはGalaxyシリーズのAndroid 4.0アップグレード予定を発表したが、Galaxy SとGalaxy Tabは対象外となっている（SAMSUNG Developer Blogの記事、The Vergeの記事、本家/.）。
Galaxy Sと初代Galaxy Tab（7インチ）ではRAMおよびROMの容量が不足しており、Android 4.0と同時にTouchWizなどの機能拡張ソフトウェア、キャリア独自のサービスなどを実行できないことが理由とされている。先日Android 4.0のアップグレードが開始されたNexus SとGalaxy Sは似たハードウェア構成となっているが、Nexus Sでは基本のAndroid OSだけが実行できればよい点が異なるのだという。
IS01ユーザーの哀しみ、思い知れ！ (スコア:1)
Re:IS01ユーザーの哀しみ、思い知れ！ (スコア:1)
HT-03A
IS01
GalaxyS
↑ 3つ持ってる
Re:IS01ユーザーの哀しみ、思い知れ！ (スコア:1)
SH-10Bもね。
今はSONY Tablet Pに乗り換えて満たされています。
# SH-10BのRAMチップ載せ換えたい。
Re: (スコア:0)
ほんといいマシンだよね…
あともうちょっとのメモリと、ワンセグアプリがまともになれば本当に不満ないんだけどなあ…
Re: (スコア:0)
あれはいいもんですよ。
スレート型端末でよくある、
ソフトウェアキーボードが画面の半分を専有してしまうことがないし・・・
別の機種に変更して気付く不便さ
Re: (スコア:0)
一緒にしないでくれ！
彼女歴にたとえて言うと、Galaxy Sの彼女いない歴は始まったばっかり。
彼女いない歴＝年齢 のIS01と同じにしてもらっては困る。
私がAndroid-phoneを買わない理由 (スコア:1)
継続性がないことは不安要素になりうる。
# ハッカーとしてはAndroidの方が面白いんですけど、ユーザーとしてはiPhoneに劣りますね。
iPhoneにしてもそうだけど (スコア:2)
購入済みのハードウェアを4.0にしないと致命的に困ることってなんでしょうね？
PSPなんかならわかります。最新ゲームが出来ないですから。
AndroidやiPhoneで、容量増えて重くしてまでアップグレードを「強制される」メリットってなんですか。
Re:iPhoneにしてもそうだけど (スコア:2)
>購入済みのハードウェアを4.0にしないと致命的に困ることってなんでしょうね？
4.0系へのアップデートが提供されない場合、2.x系のままでもセキュリティフィックスは提供され続けるのでしょうか？
たとえば、1.x系で終わった端末へのセキュリティフィックスは、いまも提供され続けるのでしょうか？
（脆弱性が放置されるならば大問題）
Re:iPhoneにしてもそうだけど (スコア:2)
SHARPはマメに出してますね。
サービス常駐を迷惑がっているユーザーの声は全力で無視してますが。
Re: (スコア:0)
スペック厨が喜ぶ(日本限定)
Re: (スコア:0)
>PSPなんかならわかります。最新ゲームが出来ないですから。
Andoridアプリも同じ事ありますよ。
アプリ開発しているならわかる事だけどプロジェクトを作るときにどのバージョンで作るかSDKを選択できます。
今後4.0以降で開発する人が増えてくれば2系や3系のままでの端末では使う事は出来なくなります。
そういう意味では俺は昔はSDKは1.6を選択していたけど最近はもう1.6は切り捨てて2.1で開発している。
でもそろそろ2.1ですら切り捨てていいかなって感じで2.3に移行しようと思っている。
Re:iPhoneにしてもそうだけど (スコア:2)
今の時点では「2.3非対応」のアプリがどのくらい出るかが問題でして。
iPhoneなんかではユーザーが「喜んで」1年程度で新端末に買い換えていることからも、
最新アプリを使うユーザーなら端末寿命を2年以上に設定する必要はないでしょう。
2.3非対応が2年かけて進んだとしても、今年出る端末が4.0対応可能なら問題ないわけです。
Re:iPhoneにしてもそうだけど (スコア:2)
>iPhoneなんかではユーザーが「喜んで」1年程度で新端末に買い換えていることからも
そんなiPhoneユーザが何パーセントいるのだろうか？少なくとも見たことがない。
ユーザーが喜んで1年程度で買い替えているというなら、その統計データを示して欲しい。
さもなければ、ACの妄想と判断すべし。
Re: (スコア:0)
> 購入済みのハードウェアを4.0にしないと致命的に困ることってなんでしょうね？
致命的に困るからOSをアップグレードするなんて聞いたことない。
アップグレードを求めるのは、それによって得られる恩恵が欲しいからだと思うけど。
>AndroidやiPhoneで、容量増えて重くしてまでアップグレードを「強制される」メリットってなんですか。
iPhoneはアップグレードで重くなったりするけれど、Androidに関してはパフォーマンス改善が進んでいるよ。
4.0になればバッテリー消費も効率化されるし、動作も軽くなる。
だから、余計なアプリのせいでメモリ不足にならなければGalaxy SやTab7.0みたいに古い機種でも本当はICSも使えたんだよね。
Appleは２世代前まで対応という方針のようだけど。
Re: (スコア:0)
iOSの場合、端末側に多様性がないため
脆弱性などの問題は大規模になり修正も必要になります。
遺伝子的多様性がない生命種が
外来ウイルス一発で絶滅するようなものですね。
たとえば2010年冬、iOS4.1.2だったかそこいらで
SSL処理における致命的な脆弱性のフィックスが行われました。
2009年冬まで新規販売されていたiPhone 3Gがここでアップデート放棄されたのは
物議を醸しましたね。
これがメジャーバージョンアップのタイミングに含まれると、
「バージョンアップするか、しないなら製品使用を止めろ」になります。
それに対して、Androidでも脆弱性は同様
Re:iPhoneにしてもそうだけど (スコア:1)
今年夏の証明書認証局検証の脆弱性の事(iOS 4.3.5)を言っている気がします。
http://support.apple.com/kb/HT4824?viewlocale=ja_JP [apple.com]
http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2389290,00.asp [pcmag.com]
ま、元コメ(#2072132)の認識は実証が伴っていないのでコメントする気も起きませんが。
Re: (スコア:0)
酸っぱい葡萄 [srad.jp]乙。
俺様が使ってるものは必要だけどそうじゃないものは必要じゃないに決まってるとか低レベル過ぎて話にならん。もう少し第三者にも説得力のある論拠を展開できないものかね。
Re:iPhoneにしてもそうだけど (スコア:2)
最初の2行以外どういう意図でコメントしているのか理解できない…。
Re:私がAndroid-phoneを買わない理由 (スコア:1)
AppleはSiriみたいにハードの問題無しなのにアップデートしない物があるからもっとタチが悪い様に見える。
この手のお話だって初代や3Gではそろそろご同様になるお話だろうから大差はないよ。
逆にAppleだとサービスがわが旧OSでの使用について少々対応が怖いってのも有るしなあ。
Re: (スコア:0)
それでも1年足らずでOSのアップグレードを切られるAndroidよりマシだろ。
Re:私がAndroid-phoneを買わない理由 (スコア:1)
Android：別にアップグレードできなくても、各種サービスは利用できるので問題ない
iOS：アップグレードしないと利用できないサービスがある
この違いをまず認識してからじゃないと、話が進まないのですが。
Re:私がAndroid-phoneを買わない理由 (スコア:2)
つまり、こういうことですか？
Android：OSをアップグレードしなくても各種サービスを利用できるよう、アプリ開発者はOSの多数のバージョンに対応せねば商売にならない。
iOS：OSのアップグレードがほぼ保証されているので、アプリ開発者は最新OSに対応するだけで商売できる。
アプリ開発するならiOSですかね。
Re:私がAndroid-phoneを買わない理由 (スコア:1)
iOS
開発にはMacが必須で公開するには年間8400円必要。
Android
開発にはMac Linux WindowsのどれかがあればOK
公開するだけならただ(野良アプリ)。マーケット登録しても年$25≒2000円。
iOSの強みはハード/OSの違いが世代のみということくらいですかね。
サポートがAndroidに比べて非常に楽ってのは言えるかと。
Re:私がAndroid-phoneを買わない理由 (スコア:1)
Googl Mapsのインドアマップとか3DってAndroid 1.6じゃ使えないサービスだと思ったけど。
Re: (スコア:0)
１年足らず？
たしか、発売が去年の１０月で、今が１２月。
アッポー信者は数が数えられないらしい。
iOSの場合、Appleの都合でアップグレードを強制してる部分もあるので、
一概にAndroidと比較はできないんじゃないかな。
旧機種は使ってほしくなくて、新型に買い替えて欲しいという場合には
アップグレード対象外にしたり、目玉機能を使えないように差別されたり
するようでは、見捨てられてるどころか迫害されてる気分だよね。
いずれにしろ、今回のISCアップデート対象外になった理由は、
ユーザが欲しいとも思わないし、消せもしないアプリをバカスカと
プリンストールしちゃったのが原因だよね。
これがなければISCにしてもらえたのに。
Re: (スコア:0)
古くても困らんのですよ。
だから GALAXY S II LTEみたいに今時でもわざわざ2.3のままで出したりする。
Re:私がAndroid-phoneを買わない理由 (スコア:1)
「また新しいOS/ハードが出るのかっ。よしっ買い換えるぞっ！…人身御供は俺に任せろ！！」
が正しい[アレゲ者|ハッカー|信者]としての気概というもの「かも」知れない:-)
Re:私がAndroid-phoneを買わない理由 (スコア:1)
＞ また新しいOS/ハードが出るのかっ。よしっ買い換えるぞっ！
私の周囲のそういう人たちは、「よしっ買い＊足す＊ぞっ！」ばっかりですが。
Re: (スコア:0)
「私が～買わない理由」と個人的な価値判断として書いてるものを「とにかく前者がいいに決まってる！！」と勝手に書き換えて信者意見だと批判するのは独り相撲
Re: (スコア:0)
自分の好みでしか無いものを「とにかく前者がいいに決まってる！！」と皆に妥当する一般論として語ってれば信者の盲信と批判されても仕方ないかもしれないが、実はそれはあなたが勝手に書き換えただけで元の文言は「私が～買わない理由」と個人的な選好であることをはっきりさせた表現だったんだから、完全に独り相撲じゃない。
Re: (スコア:0)
個人の嗜好だろうがなんだろうが信者とレッテルを貼れば何でも批判出来るみたいな風潮は何とか
ならんのでしょうかね。
せめて一通り論旨に対して反論及び理由を述べてから信者認定するならまだまともなだと思うんだけど
先ず最初にそれは信者！だからなぁ。業務報告ばりに結論を先に述べたいってことなのでしょうかね。
Re: (スコア:0)
＞iPhone利用者を含め自分の周囲では
＞「また（iOSの）バージョン上がるのか、また重くて嫌になって買い換えさせられるんだな」
＞が共通認識です。
「基本のAndroid OSだけが実行できればよい点が異なる」…つまり (スコア:0)
Nexus Sも、RAMが今までよりいっぱいいっぱいになっちゃって、ちょっと複数アプリ起動したらすぐガタガタってことですかね。
まあ、あくまでバージョンアップ前に比べれば、ですが。
いや、それがダメということではなく。
Nexus Sなんてそりゃ「わかった」人しか買うものじゃないよねー、そういう人なら確かにうまく使ってくれるかもねー、
ただマス向けのGalaxy Sは、まあ色々プリインアプリの件も含め、そりゃできないよなぁ、と。
#Galaxy tab使ってますが、いまでもちょっとRAMの残り容量が怪しくなるときがあるので、
#この判断はいたしかたなしか
Re:「基本のAndroid OSだけが実行できればよい点が異なる」…つまり (スコア:2)
リファレンスモデルなんだし、
旧世代の端末に新OSを入れるとこうなりますよという実例を
示してくれるのではないでしょうか？
Re:「基本のAndroid OSだけが実行できればよい点が異なる」…つまり (スコア:1)
手元のNSが4.0にアップデート済みだけど特に問題なく使えてるよ
ただセキュリティFixさえバックポートでちゃんと来るなら常用端末のバージョンは2.3でいいんじゃないのってのが正直なところかな
ぶっちゃけ互換性はしっかりしてるしセキュリティFix以外で4.0にアップデートしなければならない積極的な理由はないので
2.3→4.0は操作感とか大きく変わってるので少なくともOTAで全ユーザに強制配布すべきものではないと思う
どのくらい違うってWindowsXPとWindows7くらい違う
一般人は右往左往しながらやっと慣れたスマホの操作がいきなりごっそり変わったりしたらブチ切れるよ
念のため (スコア:0)
この発表はグローバル版の話なので
国内版はドコモの正式発表が無い以上、まだ確定ではないので注意。
もしかしたら S2 が対象外だったりするかもしれないし、 Sが対象に入ったりするかもしれないので
安易に期待＆絶望しないように・・・
# とは言え国内版も同様の可能性が高いだろうけどね。念のためということで。
Re: (スコア:0)
むしろ海外ではアップグレードがサポートされてても日本だけ独自にサポートを打ち切る可能性のほうがずっと高いだろ。
Re: (スコア:0)
Galaxy S2などが4.0にアップグレード予定となっていてもこれってグローバルモデルで日本のようなカスタマイズされた物の場合は
アップグレードするかはキャリア次第になるね。
特にDocomoは過去にXperia X10(SO-01B)で見事放置プレイ(海外では2.3まで上がったけど日本では2.1で放置)をしているからまだまだ安心できない。
Re:念のため (スコア:1)
Xperia X10 Gingerbreadの場合はT-MobileやAT&Tもスルーしてるし
日本に限らずunlock版専用だよ
確かoem unlockだかwipeだかが必要だったからとかそんなだったような。
Re: (スコア:0)
放置はしてないぞ
きちんと、2.1でメンテナンスパッチをリリースしてるぞ
Re: (スコア:0)
アップデートはしていてもアップグレードは放置している。
今回の話はアップグレードの話。
そこを不都合修正のアップデートの話をされても困る。
Re: (スコア:0)
「放置」っていうのはアップデートもしないことじゃ無いのか？
少なくとも俺はそう思うし､親コメもそういう意味でコメントしてるんじゃないのか？
とりあえず (スコア:0)
謝罪と賠償ぐらい要求しておけよ
あっちはやりたい放題やってるみたいだし
1年、2年 (スコア:0)
期待してなかったけどちょっと残念……。
会社の方針？ (スコア:0)
なんだかんだ理由をつけているけど、頑張ればできるんじゃないの？
それをしないのは、余分なお金をかけたくないってこと？
つまり、１年前の製品使い続けるより、新製品買えってことかな
Re: (スコア:0)
おっと、siriさんを人質に捕ってるAppleの悪口はそこまでだ。
迷える子羊よ (スコア:0)
WindowsPhoneを買うのです。
#SAMSUNG製のWindowsPhoneはアップデートに失敗したことがあるようなので、それ以外の。
Re:最新OSにアップデートできないAndroid (スコア:2)
多様性をもって欠陥というのはどうかと思うのです。
たとえ死屍累々でも、それ以上に生きのこる勢力が多ければよい。
ハズレを高値で掴まされたら怒るかもしれませんが買い替えるなどしてそれを掴まなければいいだけのこと、というエコシステムで回っている気がします。
Re: (スコア:0)
iPhoneのほうが安心できるね