2011年、技術企業の良いCEOと悪いCEO 49
ストーリー by hylom
SEOではない 部門より
SEOではない 部門より
headless 曰く、
さまざまな年末企画記事が各メディアに出ているが、CBS Newsでは「Best, worst tech CEOs 2011」と題してIT系企業のCEOを評価している（CBS Newsの記事）。
よいCEOとして挙げられているのは次の3人。
- スティーブ・ジョブズとティム・クック（Apple）
- マーク・ザッカーバーグ（Facebook）
- ラリー・ペイジ（Google）
一方の悪いCEOとしては4人が挙げられている。
- リード・ヘイスティングス（Netflixで料金メニューやサービス変更などを実行）
- レオ・アポテカー（HPでPC部門の分離を決定）
- ジム・バルシリーとマイク・ラザリディス（RIMで大規模障害が発生）
- ティム・アームストロング（AOL、傘下の人気ブログTechCrunch関連で内輪もめ）
とのこと。/.Jerのご意見はいかがだろうか。
普通のCEO (スコア:4, おもしろおかしい)
というネタが浮かんで、おっさんだという事をまた再確認するのであった。
#存在自体がホラー
100%部下想い〜 (スコア:1)
T/O
だけだと「理由: そんなこと言わないで、本文もちょろっと頼みます。」って言われるのね。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
おやじさん、あちらのご同輩に１杯奢りたいんだが．
日本なら (スコア:2)
東電とか九電とかオリンパスとか…
良い方は…、ええと…、ええと…、ええと……
Re:日本なら (スコア:2)
総理「呼んだ？」
Re:日本なら (スコア:1)
菅直人 前内閣総理大臣なら、こっちが呼ばなくとも出てきそうだけど、野田佳彦 現内閣総理大臣は、呼ばなくても出てくるってことはないな。
Re: (スコア:0)
良い方は、 いわたくん(17) こと任天堂社長 岩田聡さんでしょう。
会社の業績も素晴らしいが、ニンテンドーダイレクトの体当たりっぷりは素晴らしい。
ジョブズ亡き今、いわたくんのプレゼンが楽しみでならない。
Re: (スコア:0)
参考：http://www.nintendo.co.jp/n10/nintendo_direct/index.html [nintendo.co.jp]
ちょうどそういう噂もあるので (スコア:1)
ソニーのCEO
ソニータイマーなんて揶揄すら聞かれなくなって、アンチが多い製品や企業はファン（ユーザ）も多いんだなぁと思いました。
Re:ちょうどそういう噂もあるので (スコア:2, すばらしい洞察)
好きの反対は無関心だからね。Appleを見てるととてもよくわかる
Re:ちょうどそういう噂もあるので (スコア:1)
それにソニータイマーという声は根強く残ってるし。
今のソニーファンはまるでAKBに群がるファンと似ているかも。
つまり中身（実力）の良し悪しを正しく判断するより、イメージなどの表層的な面だけでファンになってる気がする。
というのも、かつてのようによく売れていたならまだしも、
いまやファイナンス以外はボロボロ状態のソニーに対して、未だにファンで居続けられるんだから。
それに比べたら、株式市場のほうが正しく判断してるかもね。
ある意味、それほどかつてのソニー製品は多くの人を魅了したのかも。
Re: (スコア:0)
Sam.Mem氏はこれっぽっちも興味がないのにAKBの中身を正しく見抜いていて、ファンどもはどうしようもないバカだと。
なるほどねえ。
夜郎自大とか一言居士って言葉は昔からあるけどな…
Re: (スコア:0)
>つまり中身（実力）の良し悪しを正しく判断するより、イメージなどの表層的な面だけでファンになってる気がする。
けっこう難しいよね、これ。
ソニータイマーっていう噂だけで判断している人もこれに該当するよね。
自分は会社で結構な数の機材の調達をしていて、パソコンやらビデオカメラやらソニー製品だけでも毎年数十台購入するけど、目立つような故障も少ないです。
むしろ他より壊れにくいくらい。
こういう経験がないと自分での判断は難しいかも。
#むしろ他のメーカーのほうがタイマー仕込んでる？って疑惑を持ったり・・・どことは言わないけど。
Re: (スコア:0)
良く何かが壊れるってひとの行動を短時間でも良いから具に観察してみてください。
（ずっと観察してるとストーカーですが。）
何となく理由が分かる場合も結構有りますよ。
Re: (スコア:0)
CEOの評価でソニーがないのが不思議だと思ったけど
単純に企業の業績で比べるのは不公平な気もするけど、業績が悪いのはある程度CEOの責任であるのは確かだと思う。
Re: (スコア:0)
ある程度だぁ？CEOが業績の責任取らないで誰が取るの？
Re: (スコア:0)
業績が悪いのは従業員が働かないせいです。
# あれはCEOじゃなくて社長だったかな
Re:ちょうどそういう噂もあるので (スコア:1)
Re: (スコア:0)
確か、あの後CEOになりましたよ。
この例だと (スコア:1)
成功している企業のCEOと失敗している企業のCEOのような気がする。
まぁ大概一致しているのかも知れないが。
Re: (スコア:0)
いいCEOはいい従業員を育て、いい業績を産むからね。
Re: (スコア:0)
まあ、それがCEOの仕事なわけですしね
凄い良いCEOだけど会社がピンチな例とかあるだろうか
“3人” (スコア:1)
4人に見えるけど、ジョブズさんとクックさんは合体してようやく1人分なの?
# ジョブズ0.7:クック0.3ぐらい？
Re:“3人” (スコア:2)
元記事は"THE HEROS"（英雄）と"THE GOATS"（ヤギ、愚か者）と書いてあるだけです。3人とか4人とかは編集者が付記したもの。「以下の面々」とでも訳しておけば突っ込まれなかったでしょうね。
Re:“3人” (スコア:1)
３人と１柱
Re:“3人” (スコア:1)
ジョブズはもういないからノーカンなのでは？
Re:“3人” (スコア:2)
Re: (スコア:0)
Re:“3人” (スコア:1)
steve "and" tim じゃなくて steve "with" tim という意味なら納得。
with tim は復帰後の良いCEOで without tim は追放前の悪いCEO。
Re: (スコア:0)
二人が「フュージョン」の格好をして指を合わせてる姿が脳裏に
#「改」は見なかったAC
Re: (スコア:0)
ティム・クックを良いCEOと評価するのは、時期尚早な気がする。
ジョブズの影響が払拭された後、
少なくとも次のiPhoneが発売された後ぐらいじゃないと、
彼のCEOとしての能力ははっきりしないんじゃないかなぁ。
Re: (スコア:0)
まさかの時のスペインCEO評価！なのでは
好きの反対は無関心 (スコア:1)
一昔前ならトップニュースだと思うんだけど時代が変わったんだろうか。
よいCEOは (スコア:0)
死んだCEOだけだ
Re:よいCEOは (スコア:1)
死ぬ直前までしがみついてるやつはいい奴なのか?
Re: (スコア:0)
マジレスしちゃいかんだろう
ラリー? (スコア:0)
うーん、特に失態があるわけでもないけど、そんなに大きな達成はまだな気がする。Google+とか、対facebookとして考えても、未知数なところが多いし。
シュミット以前の創業の業績を評価しているみたいだけど、新しくCEOになった後の成果はまだこれからではないですかね。
Re: (スコア:0)
ラリーと言えば…
エリソン [wikipedia.org]は良いCEOなのか悪いCEOなのか。
# ラリー・ウォール [wikipedia.org]はCEOじゃないね。
Re:ラリー? (スコア:2)
ラリー・テイト [wikipedia.org]を思い出してしまいました。
ホリえもんと孫正義は？ (スコア:0)
Re:ホリえもんと孫正義は？ (スコア:1)
たまたま読んだ最近のPRESIDENT誌に「読者が選ぶ各分野のベスト＆ワースト」という記事がありました。
孫氏は経営者としてベスト１位ですが、同時にワースト５位にも入っており、両方とも昨年と同順位です。
堀江氏は経営者ワースト２位、ビジネス書著者ワースト３位の二冠達成（？）です。
まぁ、例えば行動力があるという良い評価はゴリ押しが過ぎるとの悪い評価にも成り得るので、孫氏がベストワーストどっちにも入るのは納得できますし、そういう点では堀江氏共々単純に善とも悪とも言えないでしょう。
＃ちなみにNMP直前にボーダフォンから逃げ出したくらいソフトバンク＆孫氏は嫌いｗ
Re: (スコア:0)
>そういう点では堀江氏共々単純に善とも悪とも言えないでしょう。
なんでここで何の根拠も脈絡も無く、いきなり堀江が悪とも言えないなんて話になるの？
孫氏は善とも悪とも言えないかも知れないけど、堀江は単なるゴミだよ。
Re: (スコア:0)
元コメ読む限りワーストにしか入ってませんからねぇ。
悪と切り捨てるしかありませんわな。
悪評もまた評価のされていることとも言えますが。
しかし、あれで俺よりずっといい生活してるわけだから、妬み僻みやっかみ込みだよな、俺が言うと・・・
でも、ああはなりたくないと思う。
Re: (スコア:0)
「いい」と「悪い」ぼ両方にランクインしているCEOがいなかったのが予想外だった。
Re: (スコア:0)
そりゃ実質「持ち上げたいCEO]と「貶めたいCEO」だもの。
そしてフツーのCEOは顔も見えない物だったりする。
ロータス1-2-3を潰した男 (スコア:0)
ジム・マンジなんてどうでしょうね。
創業者のケイパーはいい人だったけど、マンジは社員に嫌われまくってましたから。
だいたい、自分が売っているモノの使い方すら学ぼうとしなかった人ですよ。
結局cc:Mailの成功にあるようにネットワーク対応は速かったし、
グループウェアとしてIBMが買ってくれたから
それなりに成功してる経営者ってことになっちゃうのかな。
Re:ロータス1-2-3を潰した男 (スコア:1)
マンジは良し悪し以前に残念な人ってイメージがある。
本人としては、ビル・ゲイツやスティーブ・ジョブズと並ぶ存在だと思ってるらしいけど、
ジョブズ、アレン、ゲイツは買えたポルシェ959をマンジだけが買えなかった、とか、本当に残念。
Re: (スコア:0)
ポルシェへのお布施が足らなかったんでしょうね。
それとも、ロータスなんてライバル車（社？）と同じ名前の会社のCEOには売りたくなかった？