パスワードを忘れた？ アカウント作成
Close
3716417 story
IT

「読み・書き・プログラミング」の時代は来るだろうか 100

ストーリー by reo
来ないな 部門より

ある Anonymous Coward 曰く、

物心ついたときからスマートフォンやタブレット端末を身近に感じ使いこなす「スマホ世代」の中高生の中には、社会人顔負けのプログラミング技術を持つ人が何人もいる、として「未踏プロジェクト」に最年少で採択された高校 1 年生や、中学 2 年の女性プログラマーなどがITpro の記事で紹介されている。

開発ツールが安く手に入るようになった現在、年齢に関係なくやる気さえあれば技術を磨くことができる。首都圏であれば社会人による勉強会がそこかしこで開催されているし、それらの中継やまとめ記事にもすぐにアクセスできる。中高での授業でもプログラミングに関する様々な取り組みが (担当する先生に依存するだろうが) 行われている。IT 業界にとって彼らは 10 年後に戦力となるかもしれない貴重な宝だ。

江戸時代以来、身に付けるべき能力は「読み・書き・そろばん」だと言われてきたが、これらがより高度化して「そろばん」が「プログラミング」になる日が来るかもしれない、と記事は結んでいる。

この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

「読み・書き・プログラミング」の時代は来るだろうか More

  • 実行だよね。

    プログラミングは他人に任せられるから、重要度は低い。
    自分でやる必要がある事が来ると思うけど、何が適切なのだろうね。
    分析とか？

  • 逆かも (スコア:2)

    by rikeikuzure (45214) on 2012年06月04日 10時51分 (#2166312) 日記

    なんだか高度な方向に進むことばかり考えているようですけど、
    そろばん（＝基本的な算数）すらも出来ずにプログラミングも何も無いんで、
    そういう基本的な項目は無くならないんじゃないかと。

    むしろ今まで学校以前とされていた基本的な事が要求されるかも、
    人の話をちゃんと聞く、とか
    まともな会話をする、とか

    • 例えば、従業員100人の企業の社長になったとしますね。
      仮に「電気設備施工と設計の会社」あたりとして
      従業員100人全員にプログラミングさせたいとは思いませんよ。
      「業績も順調！業務拡張！来年は30人採用」と採用条件決めるとしても
      簿記経験者、電気工事士は数人を採用。プログラマー20人とかは採用しない。
      会社に必要なのは
      1割は：プログラマー
      2割は：既存ソフトで工夫できる人間（webサービスの合わせ技とか）
      7割は：一般社員。プリンタの紙詰まりは自分で対処できて、初対面のソフトでも
      プルダウンメニューの中くらいは探す事のできる奴。そろばん（＝基本的な算数）は理解していて欲しい。
      これで十分、会社がうまく回ると思いますよ。
      （プルダウンメニューの中さえも探さず助けを呼ぶ奴はクビにしたいです）

      シェア
      親コメント

      • Re:プログラマーは社会人の1割で足りる (スコア:1)

        by Anonymous Coward on 2012年06月04日 11時28分 (#2166350)

        国民が皆プログラマーになる必要はないと思います。

        ただ、これから先、ソフトウェアやIT機器やネットワークがますます社会的に重要になってくると思われます。
        ソフトウェアが国を左右するようになり、ソフトウェアをめぐる政治的な決断だとか決定を下さないといけない
        場面だって出てくるかもしれません。

        そのとき、プログラマーしか問題を理解できず、ほかの人は「プログラマーがそう言っているから」といって
        判断ができないのは、民主国家として、まずい状況です。あるいは、プログラマーが、真に国家に必要だから
        そう主張しているのか、それとも単にプログラマーの利権が拡大するように発言しているのを、誰もチェック
        できないようでは困ります。

        それは、全国民が科学者になる必要はないけど、似非科学にだまされないための最低限の科学リテラシーは
        持っておいたほうがいいのと同じです。

        シェア
        親コメント

  • 宝？ (スコア:2, おもしろおかしい)

    by Anonymous Coward on 2012年06月04日 11時17分 (#2166339)
    × 10 年後に戦力となるかもしれない貴重な宝だ。
    ○ 10 年後に戦力となるかもしれない貴重な奴隷だ。

    ＃宝は大事にするよね

  • 開発ツールが安く手に入るようになった現在、年齢に関係なくやる気さえあれば技術を磨くことができる。

    過去ストーリー「刑務所でRubyを使ったソフトウェア開発 [slashdot.jp]」がその後どうなったか、ご存じのかたいます？　当時、うまくいくとは思えないと予想していたのですが、続報が出てこないし、探しても情報が見つからないので。

  • ……それってなんてΣけいか(ﾊﾟｹﾛｽ

  • とりあえず書いた記事でしょう。 (スコア:1)

    by Anonymous Coward on 2012年06月04日 11時11分 (#2166332)

    どう考えても、記事を書く人が、それっぽくおもしろく、昔の言い回しをモジって書いただけに思える。
    記事書いた人も本気では思ってないでしょ。そういう論調ではないし。
    そういう私も、興味をもって記事を読んでしまった一人。そして内容に呆れた。

  • 今こそそろばん！ (スコア:1)

    by ken2 (27347) on 2012年06月04日 11時46分 (#2166370)

    私はそろばんできませんが。
    そろばんできる昔の同僚は、数の感覚がすばらしく
    結構複雑な式のオーダー評価から、長たらしい細かい計算までやってのけ、仕事に活かしてました。

    レジで打ち間違えて「2000100円です！」と、
    頭を通さずに口に出してしまうとか。
    (脳はそう最適化されるだろうから一概にせめられませんが)
    実験値が明らかにオーダーからして違うのに疑問を持たないとか、いわば「数の常識」が衰えてる気がします。自分も含め。
    そういうのを上手く養うのがそろばんだと思います。

    # 読み書きは、ワープロその他のおかげで、ある程度人々の能力が拡張されていると思います。
    # 「読めるべきだが書けなくてよい漢字」は、もっと常用漢字などにラジカルな変革を与えていいと思いますが。

    • 同じことがプログラミングにも求められると思うのです。どういったことはコンピュータ（すなわちプログラミング）でできて，どういったことは難しいのかというような「コンピュータの常識」を持たない人が多いから。

      シェア
      親コメント

      • プログラミングのミニマムスキルって何でしょうね。
        FuzzBuzz問題はともかく。

        アセンブリやっておけばとか、構造化BASICとか、
        はたまた「代入文は有害」だとか。
        非構造化BASICの歴史が長い私は、いまだにmain文がでっかいプログラムを書いてしまいがちなので
        はじめに何に触れるかは結構重要だと思っています。

        シェア
        親コメント

  • ここで言う「読み・書き」とプログラミングの違いは
    相手が人だけかコンピュータも含むかが違うだけ。
    分ける必要もない気が。

    #人に読めないコードを書く人も居ますが。

  • 　国立情報学研究所の新井紀子教授が著書「コンピュータが仕事を奪う [nikkeibp.co.jp]」で問題提起されているように、今まで機械化されていなかった「知的労働」も、あるマニュアル化できる定型的なものについては、積極的に機械化されていき本格的なOA化が進む時代が目前に迫っていることを考えると、今までのような能力では仕事を得るのも難しくなっていくと覚悟しないと。（人工知能にはフレーム問題のような根本的な問題があるので、オール・マイティな人工知能はむりだけど、特定業務に限れば実用にたる人工知能は実現目前だと思う）。
    　そう考えれば、機械に仕事を与える仕事としてプログラム能力は、ホワイトカラーの必須能力になるかもしれない。
    　機械（コンピュータ）にできない、人間の得意とする能力に磨きをかける必要があると思うなあ。
    　（人間にしかできない能力というと、独創性が真っ先にあげられるけど、異常を察する能力とか、全体を見通す能力とかもある。）

    　社会制度が複雑化し、使われる技術が高度化してくると、その社会の構成員に求められる能力も高度化するのは当然だけど、その前提には、それまで当たり前とされていた読み・書き・そろばん（計算能力）や常識があることを前提にしていると思うんだよね。
    　なので、社会から求められる能力を身につけるのが、だんだんと難しくなっていくような気がする。
    　新卒社員を例にとるなら、今までの新卒社員の能力＋プログラム能力あるいはプログラム設計能力とか。
    　で、採用されるためには、その求められる能力が優秀なだけでなく、人間にしかできない能力にも秀でて無いとダメみたいになっていきそう。
    　なんか、これからの子供って大変だ・・・。

    /*
    　機械化できるからといって、闇雲に機械化して「コンピュータが人間の仕事を奪っている」ような社会が望ましいとは思わない。
    　労働による社会参加って、自己存在を確かめる最も基本的なものだから、普通の人には、きちんと生活を維持できて、安心して暮らせるような仕事がある、というのが当然だと思う。
    　でないと、社会不安が増していって、今の少子化にさらに拍車がかかり、人口減と経済の弱体化、モラルの劣化のスパイラルから抜け出せず日本の衰退につながるだろうから。
    */

    • 隣のスレッドにも書いたのですが、今のプログラミングの世界は、ひと昔前と違って、API の使い方さえ知っていればプログラムが書けますね。API の先の具体的な実装やそこで使われているノウハウを知らなくても良いですよね。

      このことを、そろばん（計算）についても当てはめて考えると、計算の具体的なアルゴリズムは知らなくても、例えば足し算とはどういうものか、その性質だけ理解していれば、あとは電卓の叩き方さえ覚えていればよいってなりますよね。実際、私達 sin とか cos なんかの関数ではそうしています。

      こんなふうに考えてみると、計算の必要性っていうのも、程度問題のような気もしてきませんか？…あ、これは、掘り下げるための思考実験的な議論で、私の個人的な意見っていうわけではありませんけど。 (ﾟ∀ﾟ)

      シェア
      親コメント

      • ＞その性質だけ理解していれば、あとは電卓の叩き方さえ覚えて

        　確かにマニュアル通りに仕事（研究でもいいけど）をしていて、マニュアルの想定内であれば、そのとおりといえるかもしれない。
        　ただ、ちょっと異常事態になってくると、計算の仕方を理解していないとダメなこともあるよ。
        　読み書きそろばんの「そろばん」というのは、単純な計算能力だけではないと思うんだよね。
        　計算している際に、結果を見て、その計算結果が正しいかどうかを見極める能力なんかが、経理や財務みたいな帳簿付けなんかでは必要になってくるし。数字のカンは、自分で計算を繰り返し練習しないと身につかないと思うんだよね。
        　パソコンが使えるといって、表計算でしか集計をしたことがないと、計算式が間違っていたり、入力したデータに誤りがあっても見つけられないと思うな。

        　とはいえ、何かを便利な道具として「ブラックボックス」として扱っても、実用上、困らないことの方が多いですよね。
        　例えば推測統計は、理解するにはかなり数学に詳しくないといけないけど、普通のビジネスマンがデータから傾向を判断するときは、ブラックボックスとして扱うことが多い。データを入れて、Rとかの関数で検定して、という使い方も多いだろうし。
        　で、読み・書きにしろ、計算にしろ、基本的な部分は、理解しているべきだと思うし、その求められる基本的な部分は、その時代や社会で変わってくる。
        　少なくとも、ここしばらくは、今までのカリキュラムに上積みされた形でプログラムなりなんなりが求められてくると思うけど。

        シェア
        親コメント

        • あ、ありがとうごさます。

          （読み書きソロバンの問題からは、離れてしまいますが…）実際のところ、私は、最近のプログラマーが 「API ユーザー」 に成り下がっていて、それらの下に潜んでいる部分を理解するよりも、それらをうまく使いこなす方に重心を置いている（…そうせざるを得ない環境にある）ことについて、危惧のしています。

          例えば、API で抽象化されたレイヤーばかりを使っていると、例えば、Array List も Linked List も、ある一定のインターフェイスだけに注目している限りは、同じものに見えてしまいます。また、リテラルの部分文字列のマッチングで、リテラル検索（Java 言語でいえば indexOf ）も、リテラルの正規表現によるマッチも同じものに見える、なんていう例もありますよね。下位の層を理解していれば、どういう場合に Array List を使えべきとか、indexOf を使えべきとかがわかるはずですが、理解していなければ、それもできません。

          思いつかないのですが、もっぱら API ユーザーであることには、他にも懸念されるべき点がいくつかあるような気がしています。

          論理的に説得力のある説明にはなりませんが、私も直感的に、プログラミングだけでなく、読み・書き・ソロバンも含めて、下位階層についてはある程度具体的に理解しておくべきだろうと思っています。

          (ﾟω^* )

          シェア
          親コメント

        • もう一つのスレッドに回答していて、思ったのですが、下位階層を知らないまま過ごすことで懸念されるのは、例えるなら、手料理を作らずに出前とかコンビニ弁当のような出来合いのものばかりを食べている人についての心配とにたようなものかもしれません。この例えで考えるなら、

          • ●もし、栄養のバランスがとれているとすれば、普段の食事は問題はないかもしれない。
          • ●けれども、新しい料理を発明することは恐らくできないし、
          • ●平時はともかく戦争や災害などの非常事態に突然なった場合や、輸出規制などで食物事情が変化してしまった場合には、まったく何もできず、場合によっては食事にありつけないかもしれない。
          • ●それから、突然アレルギー症状が発症しても、どの料理にどんな材料が含まれているかも分からず、知らずに食べてしまうかもしれない。

          など考えられますね。問題か起こるのは、いずれの場合も、何かそれまでとは違う変化が急に起きた場合のようです。状況の変化といえば、イギリスの「オオシモフリエダシャク」という蛾の 「工場の煤煙で樹木が黒ずんだため、白い蛾より黒い蛾が優勢になった」 という自然選択の話 [wikipedia.org] を思い出すのですが、下位階層まで知るとか、下位階層はそこそこに 無数にある API を匠に使いこなす、とかいったアプローチの差は、それ自身に正解というのはないのかも知れません。時・場所・状況に応じて、優勢（最適解）があるだけなのかも知れません。ただ、少なくとも、全員が全員例外なく唯一つの同じアプローチを採用するといった自体になると、環境が変わると全滅して生き残るものが居なくなるから、それは避けるべきだということは言えそうですが… (*´∀｀*)

          シェア
          親コメント
  • 何をもってプログラミングと見なすのか線引きが難しいですね

    フローチャートはプログラミング？
    いつぞやにhtmlはプログラム言語なのかどうかみたいな議論もありましたし

    ＃論理的思考＝プログラミング、だと思うんだけど基準は？と聞かれると難しい

  • くるかもしれないじゃなくて (スコア:0)

    by Anonymous Coward on 2012年06月04日 10時27分 (#2166299)

    もう通り過ぎた後だろ？

    • Re:くるかもしれないじゃなくて (スコア:2, 興味深い)

      by Anonymous Coward on 2012年06月04日 10時54分 (#2166316)

      そうだね。

      パソコンの電源を入れればそのままBASICが使えたのは昔のこと。
      オープンソース活動を支えているのだって、今やおっさんばっかり。

      さらに上の世代は、電子工作やアマチュア無線にとりくんだ。
      でも、私たちの世代は、それを引き継がず、プログラミングという新たな課題を見つけてとりくんだ。
      次の世代は、また新たな課題を見つけることでしょう。
      むしろ、そうならないといけないと思う。

      ただ、基礎知識というか社会常識として、パソコンや情報機器はプログラムという
      もので動いていて、内部はデジタル信号をやりとりしているんだ、ということは
      知っておくべきでしょうね。プログラミングの初歩くらい、かじってもいいと思う。
      そういう基礎知識をベースとして、一般人として必要な情報リテラシーを乗せていくべき。

      シェア
      親コメント

    • 読み・書き・算盤
      ↓
      読み・書き・電卓
      ↓
      読み・書き・スプレッドシート ←今ここ

      せいぜいこのくらいじゃないの?
      プログラミングなんて面倒なものを一般人にやらせる必要は無いと思うけどなあ。
      やらせればできる様になるのかね？

      シェア
      親コメント

      • Re:くるかもしれないじゃなくて (スコア:2, おもしろおかしい)

        by Anonymous Coward on 2012年06月04日 11時31分 (#2166353)

        読み・書き・算盤
        ↓
        読み・書き・電卓
        ↓
        読み・書き・スプレッドシート ←今ここ

        No！

        読み・書き・算盤
        ↓
        読み・書き・電卓
        ↓
        読み・スプレッドシート・電卓 ←今ここ

        シェア
        親コメント
typodupeerror

長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds