FlashはAndroid 4.1以降をサポートしない 77
ストーリー by headless
終了 部門より
終了 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
Adobeは昨年11月にモバイルブラウザー向けFlashプラグインの開発を終了する計画を発表しているが、今後のバージョンではAndroid 4.1以降をサポートしないとのことだ(Adobe AIR and Adobe Flash Player Team Blogの記事、 Digital Media Blogの記事、 Computerworldの記事、 本家/. )。
現在はFlashがプリインストールされていなくてもGoogle Playからダウンロードすれば利用可能となるが、8月15日以降はアップデートのみの提供となり、新規インストールはできなくなるという。Android 4.0までの端末では、8月14日までにインストールしておけば引き続き利用可能だが、Android 4.1に更新した場合はFlashを削除することが推奨されている。
Adobe的にはどういう戦略なんだ? (スコア:2)
・もうフラッシュ自体おしまい。PC用のもさっさと終わらせてしまいたい
・フラッシュが近いうちに終わるのは間違いないだろうが、一番寿命の長そうなPCにリソースを集中させて、他は切り捨てるのが、一番の延命策
・フラッシュもうダメそうなので、今後はあまり開発や投資はしない。切り捨てられるところは切り捨てて、縮小させていく
・モバイルで諦めただけ。フラッシュを終わらせるつもりはないし、PCでは今後も積極的に開発し、フラッシュを盛り上げていく
1を聞いて0を知れ!
Re:Adobe的にはどういう戦略なんだ? (スコア:5, 興味深い)
Windows 8 にはMetro&タッチスクリーンに最適化されたFlashがバンドルされ、
そのFlashはAdobeとMSが緊密に協力して作ったものだということがMSのブログか
なんかに出てますね。
その中でHTML5の普及が普及するまでFlashもWebでは重要だからサポートするよ的な
ことをMSが書いていてAdobeも協力しているということは2番目か3番目の位置づけなんじゃないでしょうか。
MSと協業してMetro向けのFlashを開発したこととAndroidのバージョンアップをやめることとは
多分直接は関係ないと思う…。
Re:Adobe的にはどういう戦略なんだ? (スコア:3)
足かせになってるWeb対応を切り捨てたいのかもしんない。
最近、ブラウザのアップデートも頻繁すぎて対応するの大変みたいだし。
Re:Adobe的にはどういう戦略なんだ? (スコア:2)
個人的には4つ目な気がします。
iOSがFlash使えないから、スマホに対応したサイトはFlash使わないってのが多いんじゃないですかね?
だからモバイルのブラウザでFlash使えても、結局あまり意味が無いっていう結論に至ったんじゃないかと思います。
無償でのプラットフォーム提供は儲からない商売だった (スコア:1)
結局のところ、スマートフォン向けに無償で Flash Player を提供するということが、
コストの割に見返りが少ないので、早々に手を引いたということなのではないでしょうか。
以前は、携帯などの組み込み向け Flash Lite ではライセンス料を徴収していたのですが、
スマートフォンの登場以降はそれを撤廃してしまった [techcrunch.com]ので
Flash Player は Adobe に直接的な利益をもたらすプロジェクトではなくなっています。
Adobe としては、開発ツールの Flash CS が売れても、HTML5 のオーサリングツールが売れても
収益的には変わらないので、コストがかかるだけの Flash Player の開発からは徐々に手を引きたい、
PC向けの Flash Player を止めるのは反発が強いから、当面継続していくというところでしょうか?
# Flex も RIA のプラットフォームとしてはそこそこ普及したものの、Adobe としては
# あまり儲かっていないという話を聞いたことがあります。
# Sun → Oracle も Java のサポートが以前より弱くなった印象があります。
Re:無償でのプラットフォーム提供は儲からない商売だった (スコア:1)
>スマートフォンの登場以降は
ここはツッコミどころですよね。とW-ZERO3[es]からのスマートフォン使いな私が言ってみる。
Re: (スコア:0)
根拠のないつぶやきはやめてくれ
Re:無償でのプラットフォーム提供は儲からない商売だった (スコア:2)
Flash liteのライセンス料は大きな収益でしたよ。
この辺の歴史的な経緯はブログですけど、藤シローさん [wordpress.com]のが上手くまとまってます。
Re: (スコア:0)
つまり、全部、夏野が悪いってことで。
Re: (スコア:0)
もしかして、Flash 開発者?
Re: (スコア:0)
>Adobe としては、開発ツールの Flash CS が売れても、HTML5 のオーサリングツールが売れても
>収益的には変わらないので、コストがかかるだけの Flash Player の開発からは徐々に手を引きたい
おそらくこれから一番伸びる携帯市場から手を引いたらオーサリングツールの売り上げに影響が出ると思うんだが…
HTML5ってオーサリング環境も実行環境もまだFlashを置き換えられる程成熟してないっしょ。
Re:無償でのプラットフォーム提供は儲からない商売だった (スコア:1)
Re:Adobe的にはどういう戦略なんだ? (スコア:1)
ICS以降はAndroidのブラウザはFlashを自前で内蔵してるアンドロ用Chromeが標準になるんだから、
外部プラグイン的な需要が低下するのが理由じゃね?
そもそもサンドボックス型の実行環境では外部機能の呼び出しが不自由でオーバーヘッドが大きいし、
現状でも例えば、アンドロはAtokやUNNといったFEPごとに変換辞書持ってて共有できないわけで。
・・・これのせいでGraffiti for Androidとか辞書が馬鹿すぎて使い物にならなかったりするしさ。
つまり、サードパーティブラウザはFlashクライアントも自前で作れと言う話になるのかもしれない。
Re: (スコア:0)
Flash内蔵ChromeはPC版だけです.
Re: (スコア:0)
多分付くんだよ。
Re: (スコア:0)
現に対応してないよ。Android 4.1だけでなく4.0用のChromeも。
Re: (スコア:0)
単にAppleが牛耳ってるiOS端末のシェアが高いうちは
スマホ/タブレット向けには投資効果がないと判断しているだけでしょう。
iOS端末のシェアが落ちるようなことがあれば
また開発すると思いますよ。
Re: (スコア:0)
また開発を再開した時に、開発者がついてくるワケないだろ…。
その時はiOS端末に代わってのし上がってきたプラットフォームの
フォローをするに決まってるじゃないか。
開発元が一度ステにしたFlashの出番はもうない。
Re: (スコア:0)
FlashはPCのがあるからね。
その時別のプラットフォームがあってもまたFlashが戻ってくるとなれば返り咲くでしょ。
開発者もPCで生き残ってるだろうし。
たしかに完全になくなってしまうと難しいと思いますけど。
Re: (スコア:0)
一度裏切ったらもう無理。
また次いつ切られるかもしれないのに、
本腰入れてつきあってくれる開発者はいないでしょ。
大体PC自体、スマホやタブレットの登場で一般家庭からは
切り捨てられつつあるじゃん…。
Re:Adobe的にはどういう戦略なんだ? (スコア:1)
スマホやタブレットでワープロは出来んよ。表計算も出来ないから家計簿も作れないし、ペンタブも使えないから絵も描けない。
スマホやタブで十分な人はインターネットや画像閲覧しかしない、そもそもなんでPCに居るの? という人だけ。
PCが切り捨てられているというより、テレビや新聞のの延長線としてPCを使ってた人があるべき姿に回帰してるだけさ。
需要的にはそうとしか映らないし、ワープロも表計算もお絵かきも一般家庭には不要と言い切ってしまえばそれまでの話ではあるのだが。
専用の機械に駆逐される汎用の機械って感じでおもしろい構図ではある。
また、タブがPCに追いつくのが先か、PCがタブに追いつくのが先か。この辺はRISCとCISCの関係みたい。
コンピュータの世界も歴史は繰り返すって感じなのね。
Re:Adobe的にはどういう戦略なんだ? (スコア:2)
昔、「ケータイで長文は書けないよ。」と言っていた人がいましたが、実際にはケータイ小説 [wikipedia.org]などという分野が生まれるぐらいでした。
タブレットでも、ワープロはもとより、Apple Numbers [apple.com]以外にもいくつか表計算ソフトが出ていますし、そのうち Google Spreadsheet や、Excel すら Office 365 ベースで使い物になるのではと予想しています。(今でもいちおう動くようですし)
「インターネットしかしない」でもワープロや表計算ができるようになりつつあるのだから、ある意味インターネット端末?と the Internet とクラウドベースサービスの組み合わせは近い将来 PC 並の汎用性を獲得すると予想できます。業務でも「デスクトップ仮想化」が大流行りで、私の知っている数社でもローカル PC ではなく、プライベートクラウド内の Windows 7 で仕事をしているところがありますし。
「昔はネットが未熟だったから全部手元の CPU だけで計算していたんだよ」「それじゃすごくしょぼくね?」とかいう会話が交わされるかもしれません。
Re:Adobe的にはどういう戦略なんだ? (スコア:1)
その前は一般家庭には無くて、汎用機とその専用端末だったとかの話に・・・・
Re:Adobe的にはどういう戦略なんだ? (スコア:1)
意味不明
iOSが正義で標準じゃないだのApple製品を捨てろだのはは元レスのどこに掛かってんの?
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
>あのー、(略)
>気持ち悪い決め付けで暴れないでくれますか?
自分の書いたレスをよく読むんだ!
Re: (スコア:0)
え、Adobeが切り捨てたFlashをその新しいプラットフォームに
移植してくれる奇特な人がいるとでも思ってるの?
それとも後からAdobeがのこのこやってきてFlashを移植するの?
Flash抜きでiOSのシェアをもぎとれるほどのシステムなのに、
後付けのレガシーランタイムが活躍する場所なんてあるの?
どういうストーリーを夢見てるんだろう。
Re: (スコア:0)
やべぇ俺Apple信者だったのか。
マジ何言ってんのか分かんねぇ。
Re: (スコア:0)
この流れで「iOSだけが正義で~」が出てくるとか頭オカシイんじゃないの?
アンチがどうこう言う以前の話だわ。
Re: (スコア:0)
サポートを続けたいけれど社内に既存のコードに精通した技術者がもういなくて、新機能追加どころかセキュリティフィックスもままならないだけなんじゃ。
野良apkから入れる事が一般的に→マルウエアのおんどこ(何故か変換できない (スコア:1)
Adobeが「やーめた。新しい端末のことなんか知らんし」とか言われても、結局Flashが必要になる場面は未だ多いわけですし、動画配信サイトなんかでも大量に使われてます。
なので、結局野良apkが流通することになるんじゃないでしょうかね。
今まで野良apkに手を出していなかった層も見よう見まねで入れるようになったりして、
スマフォにおけるセキュリティがさらに面倒くさい事になりそうな予感。
こう言うときこそGnashやらLightsparkやらの出番だと思うんですけど、結局有料動画配信サイトなどではDRM付き動画再生環境としてFlashを利用している事が多いのでこれらじゃ今のところどう逆立ちしても代わりにはならないんですよね…。
一応GnashはAndroid向けのバイナリが存在するようではあります。
Re:野良apkから入れる事が一般的に→マルウエアのおんどこ(何故か変換できない (スコア:1)
温床(おんしょう)?
Re:野良apkから入れる事が一般的に→マルウエアのおんどこ(何故か変換できない (スコア:4, 興味深い)
確かに私の「ことえり」でも「おんどこ」で「温床」に変換できませんが、国語辞典に載っている以上、間違いとは言い切れないような。
いや、私もちょっと驚いたのですが…
Re:野良apkから入れる事が一般的に→マルウエアのおんどこ(何故か変換できない (スコア:1)
[オフトピ]
ウル覚えとかもそうだけど、こうやって言葉は変遷していくのかな
Re:野良apkから入れる事が一般的に→マルウエアのおんどこ(何故か変換できない (スコア:2)
リンク先も見ずに誤用と決めつけているように見えますが、誤読の例として載っていないのだから「間違いとも言い切れない」と言っているわけで。さすがに誤読の例を誤読と明記しない国語辞典は無いでしょう。
誤読の例として「まくま」を引いてみると:
Re: (スコア:0)
ネタにマジレス(ry
Re:野良apkから入れる事が一般的に→マルウエアのおんどこ(何故か変換できない (スコア:1)
動画配信サイトのFAQに、
「Q.どうやったら映像を見られますか?」
「A.XXをインストールしてください。ただし公式サイトでは配布されていないので(ry」
こう書かなきゃいけないのに、野良apkのフラッシュアプリなんか普及するわけないだろうJK…。
それならまだ自前でクライアントアプリ配ったほうがマシ。
でもそこまでやるならAndroidは放置するか、ケータイ会社のサービスに面倒見させたほうが楽そうだ。
Re: (スコア:0)
動画配信は専用クライアントでやるほうが普通になるだろう。
内部でFlash互換のライブラリを使うことにはなるだろうが、
今みたいにブラウザ+プラグインみたいな形には戻るまい。
もうユーザにそういうのをいちいち意識させる時代じゃない。
Re:野良apkから入れる事が一般的に→マルウエアのおんどこ(何故か変換できない (スコア:1)
プラグインには戻らないかもしれないけれど、専用クライアントをインストールさせる方向に行くってのはもっと信じがたい。それってYoutubeからRealplayerに戻るってことだよね。例がいささか不適当かもしれないけれど。今やメディアプレイヤーを起動する人がどれだけいるのか……
Re:野良apkから入れる事が一般的に→マルウエアのおんどこ(何故か変換できない (スコア:1)
「これって普通のWebページでいいよねぇ」っていうような内容のコンテンツでも、アプリとして配布されてますから。
アプリとして配布した方がカネを徴収しやすいし、(ユーザ心理的にも)払いやすいというのもあるでしょうけど。
Re: (スコア:0)
それPCしか使ったことない人の発想だから。
スマホでブラウザから動画配信見てる奴なんていないよ。
せいぜい埋め込み動画くらい。
Re: (スコア:0)
その埋め込み動画の話をしてるんでわ…
Re:野良apkから入れる事が一般的に→マルウエアのおんどこ(何故か変換できない (スコア:1)
iOSのYouTubeアプリのひどさは最初から今までそしてこれからも変わることがなさそうなんですが。
非公開動画を見る方法が未だにないとか、メッセージのやりとりが不可能とか、自分でアップロードするような人はほとんど使ってないんじゃないでしょうか。
やはりHTML5がFlashを殺すの? (スコア:1)
将棋の話だけど、Kifu for FlashなどのFlash将棋盤は、クロスプラットフォーム(Androidは持ってないので知らない)でサクサク動作してくれて、良いです。
でも、過去のFlashの記事を読むと、やはりHTML5がFlashを追い抜いていくのでしょうか?
これからは、HTML5将棋盤の時代がやってくるのでしょうか?
Re: (スコア:0)
最新の儲けを生むサービスなどでは次第にHTML5に移行が進んでいきそうですが、
放置されている昔のサービスなどではそのままって形になりそうですよね。
今のAndroidのFlashはRAM不足や動きが遅かったりや
カーソル・キーボードがないことから来る互換性問題はあるものの、
大半のものは必要最低限見れてたので重宝してたのですが、
今後は終息してしまう方針のようで残念ではあります。
ちょっとまだ世の中が移行しきれてない感はありますが、
Androidはスマホ用レイアウトで見とけってことでしょうかね。
Re:やはりHTML5がFlashを殺すの? (スコア:1)
前者には同意しますが、後者には疑問を抱きます。棋譜データフォーマットは、オープンな柿木将棋形式(kif)が多く採用されています。
しかし、Windowsで動作して、Linuxで正常に動作しない(例えば、文字化け)Java将棋盤がありました。
クロスプラットフォームをちゃんと実装・実現できる将棋盤なら、Flashにはこだわりません。
後継規格は何? (スコア:1)
疎いので教えて
Re:後継規格は何? (スコア:1)
規格とかそういうわけでもないですけど、
AdobeはAIRは続けるんで、既存のFlashをつかったサービスはAIRプラットフォームで簡単にアプリになりまっせ(鯖側はほとんどいじらんで済みまっせ)と案内してますな。
Re: (スコア:0)
Silverlite
Re: (スコア:0)
フレッシュプリキュアー