Cmdr Taco氏曰く、「まだGoolge+をやめちゃ駄目だ」 63
ストーリー by hylom
技術的に勝っているからといって勝てるわけではないというのはmixiによって証明されている 部門より
技術的に勝っているからといって勝てるわけではないというのはmixiによって証明されている 部門より
danceman 曰く、
本家/.の創設者であり、現在ではThe Washington Postに勤めているCmdr TacoことRob Malda氏が、「Google+はライバル達に比べて、あらゆる面で技術的に勝っている」と述べているという（本家/.、The Washington Post記事）。
Google+のユーザーインターフェースはフレンドリーで居心地が良く、サークルの管理は簡単に行うことができ、共有したい情報を各サークルごとに分けることができる。また、中小規模のディスカッションを管理する機能もあり、リアルタイムに議論することもできる。Facebookにはオープングラフや、アプリのエコシステムで負けてしまうが、そんなものは誰も気にしちゃいないとのこと。
現在Googleは、Google+の機能をより高めるために「凄く頑張っている」のだそうだ。さらにiPad向けの新Google+はFacebookより優れており、Facebookが遅く感じられるとのこと。
ツッコミ待ちにしか見えない (スコア:3, すばらしい洞察)
「技術的に勝っている」から何だと言うのか。
Facebookが必要な層はFacebookを使っており、
Facebookが要らない層はGoogle+も要らないと思うのだが、
Re:ツッコミ待ちにしか見えない (スコア:2, 参考になる)
前も言ったけど、Hungoutだけは勝っている。
Googleも、真似だけじゃなく、自分の持ち味を活かそうとしているんだと思う。
あとは、過去の投稿を検索するのもさすがお得意。
うまく棲み分け出来るといいなと思う。
Re:ツッコミ待ちにしか見えない (スコア:1)
写真管理が容易なのとリサイズ後の画質が良いのも微妙にありがたい。
Facebookで画像を奇麗に出そうとすると結構めんどい。
部門名 (スコア:1)
> 技術的に勝っているからといって勝てるわけではないというのはmixiによって証明されている 部門
煽りとかじゃなく真剣に分からないんだけど、mixiが何と比べて、どういう面で技術的に勝ってるんだ?
1を聞いて0を知れ!
Re:部門名 (スコア:1)
部門名が言いたいのは「mixiは技術的には優れていたわけではないけど日本国内では最大手（だった）」と言う事では無いかと。
つまりmixiは「技術的には劣っていたけど勝っていた」側の例。
Re: (スコア:0)
mixiが国内で勝っていたガラパゴス時代の話をしてるんじゃないですかね。つまりmixiは技術的に勝って「いない」例。
Re: (スコア:0)
３，４年前のmixiの技術と、現Facebookしか知らないので技術で勝ってる負けてるというのがよくわからない。
外から見える技術については、だいたい皆真似しあいなので似たり寄ったり。
外から見えない、サーバ側の技術については差があるかもしれない。
mixiもfacebookもGoogle+も、サービス自体は後発だ。
誰かがやってたサービスをそっくり真似ただけ。
軌道に載った後は多少は自分たちの色付けはしているけど。
mixiに関しては、一時期は先行しているサービスに勝ったが、後からきた海外の黒船に見事に沈められ（つつあ）るという面で負けてる。
勝ったか負けたか、どっちのことを言っているのかは不明。
Re:ツッコミ待ちにしか見えない (スコア:1)
数あるSNSが衰退した理由の一つに、「技術的に劣っていた」と言うのはあげられるかもしれません。
それは例えばユーザーを捌き切れないとか、やりたい事が思うようにできないとか、結局ストレスの蓄積でユーザーが離れて行ってしまったからでしょう。
上に挙げられたfbの優れている部分は、ユーザビリティに関連した事ではなく、g+はユーザビリティを上げるための技術投資が大きいと言いたいのかなと思いました。
Re: (スコア:0)
なんだってそれはGeekにとって楽しいってことじゃないの。
Google+はよくしらんがCmdr Taco氏がいうならそういうことでしょ。
Re: (スコア:0)
Geekが喜びそうな要素を何一つ挙げずに「技術的に勝っている」と主張しても、楽しいワケないだろ。
Geekが喜ぶのは、自分で弄れる事。Google内の人しか弄れないものが如何に優れていても「ふーん」でしかない。
それともアレか。いつの間にかGeekってのは「Google+のソースにコミットできる人」の意味になったのか。
たかが元/.（本家）関係者を、Geekの趣味嗜好を知り尽くした人の様に持ち上げられても…
Re: (スコア:0)
何をそういきりたっているんだろう…
Re: (スコア:0)
なんで「いきりたっている」と思ったんだろう？
コミュ障なのかもしれないけど、もうちょっと「中身のあること」を書いた方がいいよ
Re: (スコア:0)
ギンギンじゃねーかw
Re: (スコア:0)
Google+をよくしらないのに
Geekにとって楽しいことなのか判断で気はしないだろうが、
facebookもGoogle+も他のSNSもGeekにとって遊べる対象であるとは到底思えない
Re: (スコア:0)
そうですね。
ただでさえ、技術的に勝っていてGeekが喜ぶかどうかは、サービスが成功するかどうかには関係ないが、
それにもまして、楽しいと思うGeekがいないのなら、関係あろうはずがない。
技術的に勝っているからといって勝てるわけではない (スコア:3, おもしろおかしい)
IPv6「おいやめろ」
Re:技術的に勝っているからといって勝てるわけではない (スコア:1)
いやあなたは将来的に必要なはずなんですが
Re:技術的に勝っているからといって勝てるわけではない (スコア:1)
Facebookの話なら「何をアタリマエのことを」とか馬鹿にされそうな「みんなが使っていなければ意味がない」という超単純な事実さえ、IPv6移行の話になった途端になぜか目を背けられるんだよね。
「楽しいからみんなおいでよ」じゃなくて (スコア:2, すばらしい洞察)
「まだやめちゃ駄目だ」なのか。
このコメントからしてもう負けちゃった感が……
Re:「楽しいからみんなおいでよ」じゃなくて (スコア:1)
「私は〇〇を続けるよ」キャンペーンと同じですからね。
完全に負け戦。
Re: (スコア:0)
某社の「ベータマックスはなくなるの？」キャンペーンを思い出しました・・・年がばれるな
Re: (スコア:0)
そういえばその〇〇ってどうなったんでしたっけ。
なんか15はまた開発に4年以上かかってるとかもうこの時点で負けが決定している感じなんですが
SNSとか自己紹介サイトとか要らなかったんだよ。 (スコア:2, 興味深い)
LINE見てみろって。現実の人との付き合いだけで伸びてるじゃん。
めんどくさくなくて楽しい。要はみんなが欲しかったのはあれなんだよ。
Facebookは電話とかメールのような連絡手段 (スコア:1)
自分はどこかに行って誰かと会って少し話をして興味が沸けば「Facebookやってる？アカウント聞いていい？」と尋ねて連絡先を交換する用途で使っている。携帯の番号聞いていい？と同じ感覚だけど、電話よりもう少し便利なツールだと思っている。相手が外国に住んでいてもOKだからだ。
ではGoogle+はどうかというと、今のところFacebookほどのシェアがあるようには見えない。だから相手に会って少し仲良くなって「Google+やってる？」と聞くよりはFacebookのアカウントを聞く方が間違いがないし、連絡が付きやすい。
これは「LinuxはWindowsよりあらゆる面で技術的に勝っている」と主張するようなものだと思う。もしかするとその主張は正しいのかも知れないけど、ユーザにとって大事なのはそんなことよりも、普段使っているアプリケーションが動くことであり、自分の連絡を取りたい人が使っていることだ。
だからGoogle+はFacebookに先行され後塵を拝した時点ですごく不利。もちろんFacebook以前にもSNSはあって、Facebookはそいつらを超えてきたのだから不可能ではないけど、自分の場合はGoogle+に移りたいというインセンティブがないし、おそらく他の多くの人もそうなんだと思う。そして、シェアが増えない限りGoogle+の魅力はいつまでもFacebookより見落とししたままだろう。
Re:Facebookは電話とかメールのような連絡手段 (スコア:2)
電話やメールを含めて使い分けているなぁ。
そもそもGoogle+は1対1のコミュニケーション向けに作られていないので、今後普及が進んだとしても、出会った相手に「Google+やってる？」と聞くことはないと思う。
オフラインでの知り合い
－いつか連絡を取るかもしれない→メールアドレスを交換（日本の場合は携帯のアドレスが多い）
ーkeep in touchしていたい→Facebookでフレンド登録
オンラインでの知り合い
－Google+を使っていない→メール（一般的にはTwitterだろうけれど、使っていないので）
－Google+を使っている→Google+
電話は友人・仕事関係で緊急の場合にしか使わない。
Re: (スコア:0)
インターネットメール以前はパソコン通信同士でメールのやり取りもできなかったんだけどインターネットメールが登場するまではそれを不便だと思うことすらできなかったんだよね。
なのに囲い込まれたメールへ回帰しようとしていく不思議
Re: (スコア:0)
SNSは、現代の機能（というかWWW）でのパソ通の再構築ですからね。
たしかに面白いです。
止めちゃ… (スコア:1)
Cmdr Taco 「(Google+を) 止めちゃダメだ。止めちゃダメだ。止めちゃダメだ。」
Re:止めちゃ… (スコア:2)
#アンタ、バカぁ！？的な
永世小学六年生神アイドル支持者（バランス取らなくっちゃなぁっ！！）
Re: (スコア:0)
Cmdr Taco 「(Google+を) 止めちゃダメだ！止めるなよ！！絶対止めるなよ！！」
バシャーン
技術的な優劣！＝勝てるかどうか (スコア:1)
技術的な優劣によって、勝てるかどうかが決まるのなら、技術者はもっと高い所得を得ているはずだ。
実際には、勝てる（と予測する）サービスや製品の構想がまずあって、その実現に、たまたま技術が必要な場合があるだけ。
Re: (スコア:0)
構想を予測するだけでそんな簡単に勝てるなら世の中は金持ちばっかりだな
仲間 (スコア:1)
あらゆる面で技術的に勝っているWindows8が、仲間になりたそうにこちらを見ている。
#マウスでの操作が基本のPCではMetro UIの操作性は微妙
機能満載がいいわけでは… (スコア:0)
どこぞの国の家電製品を見てもわかるとおり、機能満載ならいいってわけじゃないです。
使いやすくても駄目なんです。
○歳以上の世代は、1品1機能の世代なので
てんこもり製品を使いこなせないし、拒否反応を起こす
って話もありました。何歳か忘れましたが。
Re: (スコア:0)
Google+は○歳以上の世代向けのSNSなのか? むしろGEEK向けを強調しているように見えるんだが。
いくらなんでもそこで老人を持ち出すのは無理があるだろ
Re: (スコア:0)
昭和30年代生まれ。それより上だと、使いこなそうという努力をしてから、それでも無理なら諦める。
ゲハ論争じゃ無いんだから (スコア:0)
「Facebookに勝つ」ではなく
「Facebookとか関係無い新しいジャンルを切り拓く」という発想を大事にして欲しい物である
まあGoogleは余所と比較してまだやれている方だと思うけどね
糞ビッチ共がいるから (スコア:0)
AKBがいるから放置している私のような人もいるはず
空目 (スコア:0)
「まだGoolge+をやっちゃ駄目だ」に空目。
そうか、もうあとマイナーバージョン３つぐらい寝かしてから使ってね、ということかと。
＃ある意味正しいのかもしれないけど。
まだGoogle+には望みがあるじゃないか (スコア:0)
でだ、orkutはどうなのよ？
Re:まだGoogle+には望みがあるじゃないか (スコア:1)
>orkutはどうなのよ？
南米ではシェアがぶっちぎりトップなんじゃなかったっけ？
と思って調べたらすでにfacebookの天下のようだ
http://vincos.it/world-map-of-social-networks/ [vincos.it]
注意: G+ の情報はこのデータに出てこない
やめちゃ駄目だ、やめちゃ駄目だ、やめちゃ駄目だ・・・ (スコア:0)
タイトル・オンリー
誰もツッコんでないようなので (スコア:0)
ぐーるぐってなんですか？
Re: (スコア:0)
hylomさんは未だ気づいてないようだ。
これはよいケリブンッジ効果 (スコア:0)
たいとるおんりー
Aだから勝てたということはあっても (スコア:0)
Aなら勝てるということはない。Aの内容を検討する必要すらない。
自己言及に注意しよう (スコア:0)
A=「勝てる」
自分の周りでは (スコア:0)
Facebookに嫌気がさして辞めていった人がたくさんいるんだけどな。
まあGoogle+とは関係ないが。
Re: (スコア:0)
自分の周りでは、「自分の周りのこと」=「世界のすべて」な人が多すぎて嫌気がさしています
Re: (スコア:0)
ちょっと前のトピックくらいよもうず