フランス大統領、Googleに対し記事タダ乗り問題を年内に解決しないと課税すると圧力をかける 40
ストーリー by hylom
既存メディアからは嫌われるGoogle 部門より
既存メディアからは嫌われるGoogle 部門より
taraiok 曰く、
フランスでは検索エンジンに対し、出版社などへのコンテンツ料支払い義務を課する法案が検討されている(/.J過去記事)。10月11日、フランスのフランソワ・オランド大統領とGoogleのエリック・シュミット会長は会談を行った。この会談で大統領はGoogleがフランス語のコンテンツから利益を得ているのに対し、十分な税金を支払っていないと語ったという。さらに今年末までに出版社と記事の利用料金支払い契約などを結ぶなどの解決を図らなかった場合、検索エンジンに対する課税を導入することになるだろうと警告したとしている(COMPUTERWORLD UK、本家/.)。
Google Newsはニュースサイトから見出しや記事の前半部などを掲載、その記事に広告を載せることでGoogle側は収益を得ている。出版社側はこれをコンテンツのタダ乗りであるとして問題になっていた。Google側は検索エンジンからニュースサイトへ読者を誘導することにより十分対価を支払っていると主張。一方、出版社側は多くの読者は見出しとようやくに満足してしまい、Google Newsから各社のニュースサイトにくるユーザー数は多くないと主張していた。出版社側はGoogleからの収入により自社ニュースサイトの広告収入の損失を補いたいと考えているようだ。
言語使用料 (スコア:3, 興味深い)
また、フランス語利用のライセンス料を徴収する、みたいな書き方をなさる。
# むしろほんとに言い出しかねない、的な意味で
Re: (スコア:0)
おフランスは欧州の中国様ですから。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
自力で勝ったわけでもないのに常任理事国入りの戦勝国気取り。
他人の旗振りは気に入らない。何でも反対! とにかく自分たちが偉い。
中国のメンタリティとホントよく似てる。
あんなん海峡挟んで何世紀もにらみ合って、英国はよく耐えられるわ。
Re: (スコア:0)
英国紳士はこうして培われた(?)
Re: (スコア:0)
騎士と武士ってにてるよね。
でもアニメ好きなのはフランス。
Re: (スコア:0)
大陸の人たちもアニメ大好きでわ。
#やっぱりにている。
Re: (スコア:0)
隣で耐えられなかったのがドイツ人か
Re: (スコア:0)
どうせならおフランスらしく哲学的見出しで元記事までのアクセスを誘うような対応をすればいいよ
Googleが取れる対応策 (スコア:1)
さしあたって訴えのあったところはGoogle八分にしちゃうのかな?
払わないならそれしかないような。
Re: (スコア:0)
フランス国外からサービスの提供を続けると
Re: (スコア:0)
それで良いんじゃないですかね。
タダ乗りがなくなって出版社も儲かるはずですし。
Tax or treat (スコア:1)
お金をくれなきゃ課税するぞ
Re:Tax or treat (スコア:1)
どちらにしろ、金は取られるw
あらま (スコア:0)
GoogleNewsって普通に新聞社に利用料払ってるもんだと思ってた。
ニコ厨みたいに「広告になってる」とか言い張ってんの?
Re:あらま (スコア:5, 参考になる)
掲載中止の要請を出されていないから掲載している、という扱いっぽい。
http://support.google.com/news/publisher/bin/answer.py?hl=ja&answe... [google.com]
Google ニュースへの掲載を中止する
Google ニュースへのサイトの掲載を希望されない場合は、こちらからご連絡ください。Google ニュースのインデックスからサイトを削除いたします(この処理では、サイトはウェブ検索結果から削除されません)。
通常は、数日で削除されます。既に Google ニュースに掲載されている記事は、30 日経過すると、表示されなくなります。
また、robots.txt ファイルを使用して、Google ニュースからコンテンツをブロックすることもできます。Google ニュースによるサイトのクロールをブロックする手順については、こちらをご覧ください。
Re: (スコア:0)
たまにスラッシュドットジャパンの記事もGoogle Newsに出てるよね…。
掲載中止の要請出した方がいいんじゃねーの、って思うことがある。
さも真っ当なマスコミニュースみたいな扱いされてもなぁ。そんな権威も信頼性も無いというのに。
Re: (スコア:0)
死ねよクズ
2chニュース板もちょっとおかしい (スコア:0)
ニュースの見出し転載ならともかく、「要約」どころか「容赦なく全文転載」してますもの。
しかも無料会員登録が必要な記事でさえも「全文転載」。
そういうデータを、NHNのような企業のまとめblogが「2chのデータはご自由に利用して良いらしいから」と全文転載しているのもおかしい。
こういうのを、ソースロンダリングというらしいですが。。
Re:2chニュース板もちょっとおかしい (スコア:2)
>しかも無料会員登録が必要な記事でさえも「全文転載」。
>
>そういうデータを、NHNのような企業のまとめblogが「2chのデータはご自由に利用して良いらしいから」と全文転載しているのもおかしい。
完全にアウトでんがな。
ダウンロード違法化とかやってるのに、なんでそっちは放置されてるんだ。
金持ってる既得権益者が騒がないと誰も動かないのか。
#ほんに嫌儲厨だこと
Re: (スコア:0)
ダウンロードの刑事罰は「無料」コンテンツに関しては対象外。普通に著作権違反なので、当事者同士が話し合えば公的に損害が認定されると思うが、警察の出る幕ではない。
Re:2chニュース板もちょっとおかしい (スコア:1)
なるほど
有料コンテンツでも2チャンやp2pで一旦無料で公開されてして、そこから落とせば無問題か。
それは良いデータロンダリングになるね。
Re:2chニュース板もちょっとおかしい (スコア:1)
いやいや、そもそも、版元が「無料」で会員登録させてるから、刑事罰対象じゃなくなるって話。
著作権侵害に刑罰が加えられるようになっても、親告罪である原則は変わってないから、被害届を出すときに、「○○円で売ってます」みたいな事を言わないといけない。だから、ネットで無料配信しているコンテンツの場合は、今後も民事での係争が中心になる。てか、非商用のものも含むとなると、常識的に考えて警察の人手が足りないだろう。
Re:2chニュース板もちょっとおかしい (スコア:1)
なんだ、元が無料だったんだ。
twitterの投稿が炎上してたらmixiの日記とかも晒されるのとおんなじようなもんですね。
って、きっちり「無料会員登録が・・・」ってのを読めてない>リアル明日の記憶な自分 orz.
Re: (スコア:0)
なるほどねー
これが有料メールマガジンとかを転載しちゃうと話が変わっちゃうのね~
Re: (スコア:0)
その著作物が無料で公開されていようといまいと、著作権侵害は刑事罰の対象ですよ。
阪神タイガースの応援歌は作者不詳で、作者が報酬を得ていた人はいませんでしたが、
著作者を詐称して著作権料を得ていた人物は逮捕されています。
無料で読者から直接対価を得ていなくても、広告などで間接的に得ている可能性もあるわけですし。
警察が捜査するしないの話と、刑事罰の対象であるか否かはまた別の話。
Re: (スコア:0)
>いやいや、そもそも、版元が「無料」で会員登録させてるから、刑事罰対象じゃなくなるって話。
>だから、ネットで無料配信しているコンテンツの場合は、今後も民事での係争が中心になる。てか、非商用のものも含むとなると、常識的に考えて警察の人手が足りないだろう。
無料で見られる民放テレビ番組の著作権侵害は摘発されているのに、
ネットで無料配信している著作物の侵害は刑事罰の対象ではないと断定できる根拠が不明。
Re:2chニュース板もちょっとおかしい (スコア:1)
いっそゴマンと居るらしい自宅警備員を昔ながらの岡っ引き制度になぞらえて、ネット岡っ引きに組み込むというのはどうか。
Re: (スコア:0)
無料じゃありませんな,個人情報を差し出しているから一購読者あたり500円ぐらい?の永年会費を支払っているに等しい.
Re: (スコア:0)
単に有料だと損害評価がし易く警察主導でも動きやすいってだけで、別段無料ならオッケーって訳では。
Re: (スコア:0)
無断で記事を転載(アップロード)してるという話なのに、なんで「ダウンロード」の刑事罰の話が出て来るのか。
Re: (スコア:0)
ソースロンダリングは出典の洗浄による情報の信憑性偽装なので違いますね。
これは著作権ロンダリングでしょう。
Re: (スコア:0)
2chでニュースを読んだ後、該当のページをクリックすると既に記事が無いとかよくある話で、
記事の保管という点では2chに転載されたほうがよっぽど長持ちしてる。
Google GJ! (スコア:0)
こういう記事のAdServiceにアンテナでのTV受信は無料です [xn--eo-lj4...ydesva.com]を選び出すGoogleってス・テ・キ(笑)
コンテンツ業界に真っ向から立ち向かうつもりのようでw
ニコ厨と同レベル (スコア:0)
ニコニコ動画に無断アップロードして、宣伝してやってるんだから感謝しろ、という言い分と同レベルだと思います。
Re: (スコア:0)
いえっさー。
でもって、それの何がいけないの?ってGoogleは言ってるんだよね。
この言い分が本当におかしいのか、よく分からなくなってきた。。。
Re: (スコア:0)
おかしくないところは宣伝効果を出せるところですかね。
無断アップロードから実際の購買にいたった率を出すことは難しいですが、
google newsから実際に新聞社へ遷移した率は簡単に出せます。
確度は少し落ちますが、google newsに表示されたけど遷移されなかった率も。
Re: (スコア:0)
そういう細かな分析データってGoogle外部の人間が任意に見られるようになってましたっけ。
Re: (スコア:0)
#2264276です。
外部からではなく内部の話です。
ニコ厨の場合は侵害者であるニコ厨が、ニコニコ動画で閲覧したユーザーが
実際に購入にいたったかどうかだけでなくニコニコ市場で購入したかどうかも分からず
調査することもできないのに対し、google newsの場合は侵害者であるgoogleが
#2264276の宣伝効果を調査することは比較的簡単であるということです。
権利者が侵害者に対して実際の宣伝効果を要求した場合、ニコ厨の場合は無理ですがgoogleは出すことができます。
邪悪だな (スコア:0)
ぐーぐるって