動画を見るまで我慢できる時間は2秒 53
ストーリー by headless
我慢 部門より
我慢 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
米マサチューセッツ大学アマースト校とAkamai Technologiesが実施した調査によると、オンライン動画の再生開始までに2秒以上かかると視聴をやめるユーザーが急速に増加するそうだ(論文: PDF、 CNN.comの記事、 GIGAOMの記事、 CNN.co.jpの記事)。
調査はAkamaiのストリーミングネットワークで10日以上かけて実施され、10万2千本の動画について670万人のユニークユーザーによる2,300万回以上の再生を分析したもの。調査結果によると再生操作をしてから2秒以上経過すると1秒ごとに平均5.8%のユーザーが離れていき、10秒後には40%が視聴をやめてしまったという。ただし、ユーザーが我慢できる時間は動画の長さによって異なり、時間の短いニュース動画よりも時間の長いテレビ番組などの方が再生開始の遅延によってユーザーが離れる率は低かったとのこと。また、視聴をあきらめたユーザーが1週間以内に同じサイトに戻ってくる率は、正常に再生できたユーザーよりも2%低かったそうだ。
この結果は多くのユーザーがうすうす感じていたことと思われるが、実際にデータが公表されたことで、動画サービスを提供する企業が設備投資の際に参考にする可能性もあるとのことだ。
動画を見始めるまでの時間より (スコア:5, すばらしい洞察)
見始めた後のバッファリングの待ち時間のほうが
よっぽどか問題な気がする。
再生開始は早くても、再生中に何回も止まるようなサイトだと、
面倒くさくて見る気しなくなるしなぁ。
#サイト側だけでなくローカルに原因ある場合もあるけどさ。
Re:動画を見始めるまでの時間より (スコア:2)
Re: (スコア:0)
気のせい。
止まった場所が、止まってほしくない場所なだけだと思われ。
Re: (スコア:0)
GyaOを使わなくなった理由がまさにそれだったなあ。
Silverlightを使うようになった頃だったと思うけど、猛烈に帯域を食うのか、
バッファリングでの停止が激しく多くなったので使わなくなりました。
＃久しぶりにいってみたけど、まだ残ってたんだね。
Re: (スコア:0)
ニコニコ動画でたまに、全部で10分ぐらいの動画で5分ぶんぐらいバッファには溜まってるのに1分あたりで止まったりする動画があったりする。多分エンコード時の設定が極端だったりするんだろうけど。他の動画だと10〜20秒ぶんぐらいのバッファで問題ないし。
コマ落ちならうちの環境のせいだけど、音も完全に止まるし、止まって10秒ぐらいしてからまた再生始まるし、完全に読み込んでしまえば止まった箇所も問題なく再生されてるし。再生時間より転送時間のほうが短いから転送で待たされてるわけでもない。
Re:動画を見始めるまでの時間より (スコア:2)
ニコ動で顕著なのは積極的に帯域を絞って商売してるからですね.
似たことが発生している動画で, YouTubeに転載されたものがあるとそちらでは問題が起きてない様子.
元のファイルが同一である保証はないから何とも言えないけれど.
視聴中の強制中断 (スコア:5, すばらしい洞察)
特定の時間になると強制的に動画再生が止められて、別の動画が割り込まれると閉じたくなります。
しかし、どうしても最後まで見たい場合、ページをリロードして読み込み直しますが、読み込みがまだ終わっていない部分へ動画をスキップできないと見るのをやめてしまいます。
気が短くなったもんだね (スコア:4, 興味深い)
昔は8秒ルール [wikipedia.org]とか言ってましたよね。
それが今じゃ2秒ですか。
私は動画のロードがある程度進むまで間他のサイトを見てたりするので、我慢して待つ、という感覚はほとんど無いですね。
たまに忘れてブラウザごと閉じちゃうこともありますけど。
Re:気が短くなったもんだね (スコア:2)
あまり待たなくても良いようになったから、待てなくなったんじゃないの？
と思ってるけど違うのかな。
テレビの場合も (スコア:3, 興味深い)
「続きはCMのあとすぐ」で何秒で視聴者が離れるか気になります
Re:テレビの場合も (スコア:1)
世界陸上で織田裕二の「この後、すぐです」を何回信じるかも
気になります。
Re: (スコア:0)
とりあえず「CMのあと、まだまだ続くよ」が出たら見るのやめます
Re:テレビの場合も (スコア:5, おもしろおかしい)
「まだまだ続くよ」だとあとちょっと
「もうちょっとだけ続くんじゃ」だといつ終わるか分からない
Re:テレビの場合も (スコア:4, おもしろおかしい)
残念ですが
「CMのあと、まだまだ続くよ」とはCMのあとに
次回の予告があることを示します。
ええぇ...? (スコア:2, 興味深い)
マシンとネットワークが早くても、サーバが(送出するのが)遅いことがあるし、そのため再生は即座に開始しても途中で止ったりする。
なので、基本ぜんぶダウンロードしてから再生する自分としては信じられない。
そりゃみんなマスメディア(多数送信特化)を見るわけだわ...
M-FalconSky (暑いか寒い)
Re:ええぇ...? (スコア:3)
私も4，5つの動画を別タブで開いてから見てる。その間に1個目は大体キャッシュ溜まりきってる。
キャッシュ溜めの理由もだけど、見る・探す・見る・探すってのが面倒だから、片方をある程度済ませてだらだら見る感じ。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
ここで言うダウンロードって、キャッシュにたまったらって意味じゃない？
ストリーミングならば YouTubeだろうが DRM 付きだろうがキャッシュにはデータ
たまるので、それをダウンロードと呼ぶのならば特におかしくは感じない。
別にキャッシュフォルダにあるファイルを動画として視聴するとか言う意味じゃなくて、
プレイヤーでどんどんとキャッシュが貯まっていくのをある程度まてばよいわけで。
この人の文章は、一応私にはそう読めた。
このご時世、ダウンロードなんて直接の意味でネットで使う危険な人はいないだろ。
Re:ええぇ...? (スコア:1)
Re:ええぇ...? (スコア:1)
ふつうに「ダウンロード中」って表示してたりする世の中ですが
実際どのぐらい我慢できますか？ (スコア:2)
テスト [rhizome.org]
#ジョ、ジョークですからね
言い回しを変えてみよう (スコア:2)
2%って誤差みたいなもんだよね。
ということで表現を変えてみる。
正常に再生できたユーザーに対して2%しか差が出なかった。
こういう意味にとってもいいんですよね。
ただしエロ動画の場合は、 (スコア:1)
・・・、あまり変わらないかな
バッファが進まない場合は、次の動画を探しに行くか
Re: (スコア:0)
最近だと元動画が削除されてるとランダムで違う動画が再生されちゃう。
なので、早く切り替える癖がついた。
動画を見始めてから3秒 (スコア:0)
Re: (スコア:0)
次の動画を探しながら時間を潰しているだけで、元の動画はバッファリングをひたすら待つ、という我慢強い人も多いと思う。
三秒じゃなくて二秒なのか？ (スコア:1)
昔、
待つつもりになっているならば「三分」は我慢できる
少し待っても良いのならば「三秒」
待つ事を意識しないのならば「0.3秒」までならばイライラしない。
って聞いた事がある。
９０年代初期から中盤。
OSの起動は三分待ちました。
まぁ、今でも待ってますが。
Re:三秒じゃなくて二秒なのか？ (スコア:1)
＞待つつもりになっているならば「三分」は我慢できる
その三分が命取りになった某大佐
一人以外は全員敗者
それでもあきらめるより熱くなれ
Re: (スコア:0)
自分も三秒は待っていると思う。
いち
に
さん
やめー
って感じw
Re: (スコア:0)
おそらくその「いち」のときは０秒ですので
実際には待っているのは２秒ではないですか？
カウント2.8 (スコア:0)
やめーを宣告する前に始まったら見るんじゃない？
プロレスだって３カウント行かないとピンフォール取れないし。
YouTubeのCM (スコア:0)
YouTubeで動画の冒頭に差し込まれるヤツ。
あれってどれぐらいの人が最後まで見ているんだろう？
表示回数を稼ぐための措置で実際にはほとんど効果がないように思う。
Re:YouTubeのCM (スコア:3)
この調査が（の？）理に適っていることもありますよね。
調査結果が行っているのは、YouTubeのCMのような物は、2秒で飽きる。その前に、（私の体感で）CMだと気づくまでに2秒かかる。YouTubeのCMって、大体最初の5-6秒スキップできないんですよね。
だから1-2秒待たされると、見たい動画へスキップできる。それ以上待たされるようだとフラストレーション・・・わかってかわからずか、よくできていると思いました。
-- gonta --
"May Macintosh be with you"
Re:YouTubeのCM (スコア:2)
最近ustreamもあれを始めたんだよね。
映像流すのに使ってるけど、本気でustream使うのを
止めようという気にさせられたよ。
送信者側には「金払うと高画質で」「金払うと広告抜きで中継」「金払うとアクセス管理が」。
視聴者側には「金払うとCM抜きで見られます」。
もうなにもかも金金金でうっとおしいことはなばだしい。
同じように冒頭にCM入るならyoutube liveに引っ越そうと思ってる。
送信者側にも少しは小遣いが入るというメリットもあるし。
少なくとも「冒頭にはCMが入らない」というustreamのメリットが完全になくなっちゃた。
〜◍
Re:YouTubeのCM (スコア:1)
いつもは5秒たったらスキップの口だけど、
１～２回ほど興味あるCMだから最後まで見たこともあった。
しかしそれがどんなCMだったのか、今となっては全く覚えてないくらいだから、
本当にどうでもいいCMだったんだろう。
Re: (スコア:0)
少なくとも良い印象は与えませんよね、あれ。
Re: (スコア:0)
見たいと思ったものと別のものが表示されるので、なにか騙された気分になるんですよね
Re: (スコア:0)
即リロードです。
Re:YouTubeのCM (スコア:2)
人生は七転び八起き、一日は早寝早起き
Re: (スコア:0)
どんなに見たい動画でも、CM挿入された瞬間にタブ閉じてる。
映画館も「カネを払ってるのに挿入されるCM」がイヤでもう10年行っていない。
そのうち買ったBDの中にもCM入るのだろうな。
Re: (スコア:0)
洋画なんかはDVDの時代から再生すると最初はCMから始まりますよ
その分、安いのかもしれませんが
そう考えると日本のアニメのディスクは親切に出来てます
Re: (スコア:0)
日本のアニメも、北米版なんかと同じように頭にCMを入れてその分安くすればいいのに。
# amazonでスレイヤーズのBDボックス買ったら、スキップできないドラゴンボールのCMが頭に入っていた。
Re: (スコア:0)
朝一番の上映だとCMやっていなかったりしますね。
Re: (スコア:0)
出稿するまでは「広告なんて最後まで見る奴はいないだろ」と思ってたので、意外と多いなと思いました。
コンバージョン率はバナー広告などよりやや下がりますが、今のところ単価がやたら安いので問題ない感じです。
せっかちだな (スコア:0)
http://www.youtube.com/watch?v=E82n7H3pjsk&feature=g-all-u [youtube.com]
4秒ぐらい待てよ。
25秒後には何がなんだかわからなくなるから。
ろ～でぃんぐ♪ろ～でぃんぐ♪ 長いの嫌だ (スコア:0)
2秒で動画再生が可能なら月\1000。10秒待ってもいいならタダって書いてあれば、圧倒的に10秒待つ人の方が多いのでは？
コンテンツデリバリを商売にしているところの調査なんだから、気の短い人ばかりを選んだと言われてもしょうがない。
Re: (スコア:0)
数千円くらい金払った上に広告だの「盗人は死ね by 全米映画協会」だの「犯罪者は死ね by FBI」だのを延々見せられてる人たちってマゾなの?
Re: (スコア:0)
「お前の人生めちゃくちゃにしてやってもいいんだぞ」という画像なら見たいという
マゾホレイショファンがいると思いますけど。科学捜査員の言うセリフじゃねぇよなぁ※こいつともう一人の刑事のせいで俺の脳内ではフロリダは犯罪者の巣窟のイメージがついた
Re: (スコア:0)
「全米のどこもかしこも恐ええーよ」というギデオン捜査官ファンもここにいますょ。
私の場合 (スコア:0)
動画を見たいわけではないのに、リンク先に動画があって、「戻る」をクリックするまでに2秒だな。我慢できなくて2秒というのはない。