大規模ファイル共有サービス閉鎖により映画興行収入が減少 67
ストーリー by reo
対照群の作り方をkwsk 部門より
対照群の作り方をkwsk 部門より
ある Anonymous Coward 曰く、
大手ファイルストレージサービス Megaupload の閉鎖は映画興行収入の減少に繋がったとの研究が発表された (The Next Web の記事、本家 /. 記事、doi:10.2139/ssrn.2176246 より) 。
ミュンヘン大学およびコペンハーゲン・ビジネス・スクールによるこの共同研究は、違法ファイル共有の温床として今年 1 月に閉鎖された Megaupload の閉鎖前後の興行収入を、閉鎖によって影響されない対照群と準差分の差分法を用いて評価したとのこと。その結果、Megaupload の閉鎖は興行収入の減少を引き起こしたとの結論に至った。これはソーシャルネットワークにおけるファイル共有が「支払う意思の無いもしくは低い層」から「支払う意思の高い層」への口コミの役割を果たすことを示唆しているとのこと。
Megaupload の閉鎖の影響は、500 館以上で上映されるヒット作では興行収入が伸び、中規模から小規模な作品では減少、興行収入全体においては減少という形であったとのこと。ヒット作は友人同士で鑑賞することが多いためファイル共有やその他インターネット上の状況の影響を受けないが、ファイル共有による「口コミ効果」を得られなくなった中規模 〜 小規模作品においては顕著な影響があったことを示しているとのことだ。
なんとなく (スコア:5, 興味深い)
昔の自分の「カセットテープに録音してもらう→欲しいレコードは買う」の経験からすると、すごく納得の行く分析結果なんですけどね。
逆に、その手の行為を潰したら売上が上がるはず、という分析はどうしても納得が行きません。
Re:なんとなく (スコア:2)
> 「カセットテープに録音してもらう→欲しいレコードは買う」
気に入った音楽なら、一定の範囲で繰り返し聞くことは一般的だと思うが、家庭のPCで一度見た映画をさらに映画館まで出かけて見るひとが多いだろうか。PCで見た人が良い評価を広げて、それを耳にしたひとが映画館へ足を運ぶなら理解できるのだが。
そうであれば大規模な試写会のようなもので、興行側のマーケティングの問題であって、違法アップロード/コピーを蔓延させなくとも良いことになる。
あまり片苦しい世の中も住みにくいが、同じ内容のものを無料で見るひとと有料で見るひとがでるのは不公平にも思える。
Re:なんとなく (スコア:1)
> 同じ内容のもの
かどうか、ということじゃないでしょうか。
自分にとってカセットテープによるコピーに対してのレコードは、音質やジャケット絵や歌詞カード(これは大きかった気がする)、それ以外にも所有欲やお布施気分(? 印税が著作者に行くこと)などがありました。
CDだって自分は「Rの焼き物よりもきちんと買いたい」と思うってことはやっぱり「おなじ内容のもの」だとは思っていないみたいです。
# 書いてみたら、映画にそのまま援用できる考えじゃないような気もしてきた、、、。
もっとも「山ほどの特典」みたいなのは邪魔だと思いますけど。「阿漕感」を感じちゃうと、それこそコピーで済ませたくなります。
Re: (スコア:0)
実質無料で見れるテレビでの放送や、国毎の価格差が不公平になるので、全員ファイル共有で無料で見るようにしましょう。
Re: (スコア:0)
違法アップロードを肯定する気はないのですが
その「不公平」については違和感あるかな
手法は存在していてほぼ誰でも見れちゃうじゃないですか
締め付けが強まってだんだんと
よく探さないと手法が見つからなくなっては来てますが
合法的にストリーミングで見ることができたりもします
公平って結果の平等ではなく
誰でも手を伸ばすことができることじゃないんでしょうかね
面倒だから有料でって人と面倒でも無料でって人と
どっちのコストを選ぶかであって不公平とは異なる気がするのですよ
違法アップロードを合法アップロードにした場合どうだろう？
という観点からすれば
どっちのコストを選ぶかは
有料の入手難度と価格次第で調整かけるで行けそうな気もしますね
Re: (スコア:0)
> そうであれば大規模な試写会のようなもので、興行側のマーケティングの問題であって、違法アップロード/コピーを蔓延させなくとも良いことになる。
生活時間も所在も異なる様々な現代人の大部分を巻き込むような「大規模な試写会のようなもの」が実現可能であれば、仰る通りですが、
そりゃあまりにも非現実的で、「マーケティングの問題」と言われても…
# 「好き嫌いに関係なく自社の製品・サービスを消費するよう洗脳すればいい」って考え方と大差無いぐらい非現実的
Re: (スコア:0)
すでにテレビやニコ動でやっております
Re:なんとなく (スコア:1)
映画館のスクリーンを直接カメラで撮った汚い動画をアップ
↓
「興味なかったけど、サイズ小さいしネット転がってたから、試しに見てみるか」
↓
「案外面白いかも！」
↓
もっときれいな絵と音で鑑賞したい
↓
映画館に足を運ぶ
↓
興収増加？
これがもしクッキリ画質の鮮明な音による違法アップロードだったら、
必ずしも売上げアップには繋がらない気がします。
Re: (スコア:0)
映画の公開前に前作をテレビ放映してたりするのと同じですよね。
Re:なんとなく (スコア:1)
前作は(予定通りなら)償却ずみであり、新作はこれから償却していかなければならないのだから、同じではないだろう。
最近の映画であれば公式サイトが作られ、ダイジェスト版が公開されるが、それよりはフルセットの前作の方がオモシロイのは当然だから、前作があればテレビで放映する。話題作であれば放送局と配給側の利益が一致するから、喜んで流してくれる。(フジテレビのように放送事業の赤字を映画事業で穴埋めしているなら、なおさらだ)
近年では公開後、数ヶ月でDVDが販売されるが、それの売り上げも償却の前提に含まれている。PCで無料で見たひとがDVDを買うだろうか？ よっぽどのファンでない限り、買わないと思う。
とはいえ、あまり強行に権利を主張されると窮屈な世の中になることも事実だ。
Re:なんとなく (スコア:1)
そういう経済的な話ではなくて、興味を引くプロセスの話でしょう。
Re: (スコア:0)
同意。個人的には映画のCMで観に行こうなんて思ったこと一度もないし友達にもいないから、逆に広告に釣られる奴をリアルで見てみたい。
Re: (スコア:0)
ヱヴァQは広告で公開を知って観に行きました
アニメ関係の情報は、もう積極的には仕入れなくなったのですが
TVシリーズが好きだったので新劇場版も一応見届けようかと
# リアルで見せられなくてスマン
Re: (スコア:0)
それは公開日を広告で知っただけだ
Re:なんとなく (スコア:1)
それを「広告で釣られた」中に入れない理由はなに？
Re:なんとなく (スコア:1)
話題にしたかったのは「広告をきっかけに映画を見たいと思った」ケースであって、見たいと思っていた映画の公開を広告で知ったケースではなかったからじゃない？
確かに、元々興味があったものについて追加の情報を得たのと、広告が最初に接した情報でそのおかげで見てみたくなったのとでは全く違う話だと思う。
Re: (スコア:0)
広告を打てる映画と、広告打てない映画の売り上げの違いを想像できないの？
布教 (スコア:0)
ファイル共有と違うのは、友人の偏った嗜好に毒されてしまう危険があることかな。
Re: (スコア:0)
納得行くも行かないもタレコミを読んだら「Megaupload の閉鎖の影響は、500 館以上で上映されるヒット作では興行収入が伸び、」とありますが。
プラスとマイナスの影響を受ける作品 (スコア:2, 興味深い)
Megaupload の閉鎖の影響は、500 館以上で上映されるヒット作では興行収入が伸び、中規模から小規模な作品では減少、興行収入全体においては減少という形であったとのこと。
違法ダウンロードサイトの閉鎖でプラスの影響を受けるものは、駄目な作品であっても宣伝費にお金をかけより多くメディアに露出した作品であり、良作にもかかわらず存在を知られていないが為に埋もれているような作品にとってはマイナスの影響になりうる。なんてことを考えていたのですが、予想した通りの結果が出ているように思います。
違法ダウンロードサイトの閉鎖は、お金などのリソースを潤沢に使える大手が喜ぶだけのもののように感じます。
Re:プラスとマイナスの影響を受ける作品 (スコア:3)
→だから大手は違法サイトを潰しにかかります
…理屈が通ってしまう？
RYZEN始めました
Re:プラスとマイナスの影響を受ける作品 (スコア:2)
「違法ダウンロードサイト」の定義がよくわからないのですが、お金がない映画プロダクションは、ファイル共有サイトに自らあげることで、合法的にダウンロード・拡散を狙えばいい、ということなんですよね？
ただ、この話のシニカルなところは、そもそも「著作権」というのが、良質の著作物を生み出すインセンティブを確保するため、製作者が金銭的メリットを享受できるようにすることだったはず、なのに、その著作権で違法とされた行為を止めたことで、（作品数ではかなり少数の）ヒット作以外の大多数の製作者は金銭的デメリットを受けた、という点。
Re:プラスとマイナスの影響を受ける作品 (スコア:1)
＞合法的にダウンロード・拡散を狙えばいい、ということなんですよね？
たぶんその「合法的に」が問題で、
「違法ダウンロードするくらいなら映画館に行く」という層が
「合法ならダウンロードでいいや」になりませんかね。
例えばYoutubeで公式アカウントから全編公開されているなら、
わざわざ映画館に観に行く動機が薄くなりますよね。
期間限定とか閲覧数限定とかすれば良いかもしれません。
Re:プラスとマイナスの影響を受ける作品 (スコア:3)
知名度のないバンドがそれをやってもさほど影響はないって結論だった>
YouTubeの再生数記録を更新とかしたら効果的なんじゃないですかね。
Re: (スコア:0)
たしかに、知名度を上げるための手段としては有効だもんね。
その必要が無い知名度を持っていれば損害でしかない、と。
それなら、作品ごとにルールを変えてすみ分ければベストなんじゃないか？
本当にそれだけなのか (スコア:1)
＞ファイル共有による「口コミ効果」を得られなくなった中規模 〜 小規模作品においては顕著な影響があったことを示しているとのことだ。
元文英語なんで読む気しないけど、全般的な興行収入の減少がそれだけが原因と言い切れるんですかね。
どうしても見に行きたくなるような魅力的なタイトルが減ってるとか、他の娯楽に流れてるとか、不況のため可処分所得がソレ以上に減少しているかもしれないとか。
色々なことが絡んでると思うけど。
違法DLのせいでCD売れない、DL規制しろ！
規制しても全然CDが売れないじゃないか！
ってな話もどこかの国ではあるけどさ。
一つの事象が原因になっている単純な市場だったら売る方も楽だからそうだと思いたいのかもしれない。
Re: (スコア:0)
"閉鎖によって影響されない対照群と準差分の差分法を用いて評価した"
って言っているんだから、その当たりは排除されているんじゃないか?
Re: (スコア:0)
"閉鎖によって影響されない対照群と準差分の差分法を用いて評価した"といっているが"閉鎖によって影響されない対照群"の定義自体が怪しい。そもそもそんなものは今の世の中では定義できないはずである。たぶん不正コピーによる口コミ効果があるという結論の方がさきにあって、そのためにデータをねつ造していると考えた方がいい。
まあ、特異点的な例外を、あたかも普遍的な例として取り上げて、世論操作するなんてことはよくあることです。
Re:本当にそれだけなのか (スコア:2, すばらしい洞察)
「英語だから読んでないけど捏造だよ」
すげえな。
Re: (スコア:0)
タイトルを固定して調査しないと意味ないんでないの。
iPodの世代交代直前におこなった市場調査でウォークマンのシェア奪還、みたいな結果を出しているだけかも。
今だけ (スコア:1)
オレなんざTVでさえ映画を見ないから何も関係ないな。
影響があるうちが花なのさ。
the.ACount
つまり (スコア:0)
ダウンロードを違法化するとCDの売り上げが伸びることが実証されたということです？
Re: (スコア:0)
逆、逆
Re: (スコア:0)
逆の逆なので #2280992 の肯定ですね。
#ボケに突っ込みは義務ですが
#突っ込みにさらにかぶせるのは愛情です
Re: (スコア:0)
ネタマジすると
メジャーは売り上げが伸びて、インディーズが減るのさ。
Re: (スコア:0)
有名映画→売上増
無名映画→売上減
なので、DL違法化するとAKBとジャニーズとK-POP以外は
軒並み衰退するのではないかと。
Re: (スコア:0)
アニソン系も好調（というか、あまり減ってない）じゃなかったっけ？
ああ負の連鎖 (スコア:0)
規制強化→減収→規制強化→減収→規制強化→減収→規制強化→……
えーっと、 (スコア:0)
異なる市場なのに十把一絡げにしてしまうのが問題、ってこと？
全面的に下がればよかったのに (スコア:0)
全面的に興行収入が下がったのなら大喜びしてもいいんでしょうけど、
これでは規制側は「一定の効果はある」と認識しそうですなぁ。
Re:全面的に下がればよかったのに (スコア:1)
マイナーなタイトルは自分でばら撒けば良いと分かったので、規制を緩める必要が無いという事ですよね。
Re: (スコア:0)
ばら撒いたら普段映画館に行く層の人も家でタダでみるようになっちゃうよ。
Re:全面的に下がればよかったのに (スコア:1)
なら違法アップロード禁止は正しいわけですな。
Re: (スコア:0)
いや、マイナータイトルだとそうなっていないぞ、という研究結果ではないか？
Re: (スコア:0)
と思ったけど、合法的にばら撒いた場合は結果が違いそうだな。
Re: (スコア:0)
おそらく、公式サイトでいつでも誰もがタダで見れるとなると、お金を払う人は減ると思います。
5000人限定などなら効果はありそう。
CD売りたいから違法DL刑罰化したの？ (スコア:0)
違法DL刑罰化は
音楽業界がCDの売り上げ回復を目論んで
音楽業界が努力して
ついに違法DL刑罰化を勝ち取った
なの？
明確なソースがぜんぜん見つからない。
わかるわかる。 (スコア:0)
シーンが作られないってことだな。
知られないんだから。
昔はテレビで垂れ流してたけど(音楽ならラジオと有線か)、
今はネットの時代だから。
あんま関係ないが、
最近TBSラジオ聴いてるとやたらと映画評論をしてるのが不思議に感じる。
まちやまさん？と宇多丸と伊集院って。
Re: (スコア:0)
ステマ
Re:戦略が見えた？！ (スコア:2)
アルバム作ると、その中から１曲や２曲、MP3で配信してるアーティストはいますよ。