HuffintonPost、朝日新聞と合弁で日本版をスタートへ 35
ストーリー by hylom
どんなサイトになるのだろうか 部門より
どんなサイトになるのだろうか 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
TechCrunchなどが伝えているが、米大手ニュースブログサイトHuffington Postが朝日新聞と合弁会社を設立、日本版をスタートさせるという（朝日新聞）。
よりによって朝日新聞か、という気もするが、よく考えればCNETも今では朝日新聞傘下なのであって、そう考えるとそんなに不思議ではない。ただ、米国メディアと日本メディアは色々と異なる点があるわけで、それを乗り越えてどこまでやれるか注目したい。
「よりによって朝日新聞か」ってのがよくわからないんだけど (スコア:2)
何か朝日だと特にダメなファクターってあるんですか？元のメディアも左派系みたいだし，日本でのパートナーに朝日を選ぶことはそんなに不思議では無いと思うんだけど．
もしかして，なんで赤旗じゃないんだとかそういう話？
Re:「よりによって朝日新聞か」ってのがよくわからないんだけど (スコア:2, 興味深い)
本家と/.Jとじゃかなり質の差があるよね。
Re:「よりによって朝日新聞か」ってのがよくわからないんだけど (スコア:1)
このサイトの日本版がどんな姿になるかはわからないけど、
日本で個人の政治ブログといえば、右寄りが目立つでしょう。
そこに、左寄りの最右翼（なんのこっちゃ）の朝日新聞が協賛するのが面白いんじゃない？
右寄り発言したらブログが消されたりすればなお楽しい。
Re:「よりによって朝日新聞か」ってのがよくわからないんだけど (スコア:1)
朝日なんてブル新じゃないか。
Re: (スコア:0)
それらの汚れたイメージを払拭したいのかも
左翼って外聞気にするし
購読者は高齢者ばかりだし
Re: (スコア:0)
いくら日本にまともな左派が少ないとはいえ、朝日が左派だなんて冗談にもならない
Re: (スコア:0)
左派とかなんなんだろーな
ネトウヨとかレッテル張りすくるせに決め付けられるのは嫌がる実体の無さ
批判ばかりで主張がない
Re: (スコア:0)
なんだかねぇ。「リベラルサヨク」と言われるように、日本は右にも左にもアナキストが異様に多い。
日本人は、それだけ権威とか専門家というのが大嫌いなんだなぁ…という。
Re: (スコア:0)
「リベサヨ」とナマポ叩きも同根だしねえ
最低賃金引き上げを主張している竹中平蔵がアカの手先に見えてくる響子の頃です
Re: (スコア:0)
響子?
Re: (スコア:0)
そりゃ、慰安婦だったり、南京だったり、靖国だったり、碌な事をしないと思われてる新聞社だからな。
下手に権威があり性質の悪い分、まだ、赤旗や東スポの方が、マジじゃないのか。
Re:「よりによって朝日新聞か」ってのがよくわからないんだけど (スコア:2, おもしろおかしい)
あぁ、たしかに赤旗はブレないねぇ。その点では聖教新聞と並んで一本気な新聞だと思う。
Re: (スコア:0)
そうねぇ。左派系ブログと左派系捏造新聞の違いかな。
ちょっとの違いだが、かなり違う。
あーこりゃ駄目だ (スコア:2, 興味深い)
2005年にスタートしたHuffington Postは、ニュースメディアでありつつも数多くのブロガーを採用してきたこと、ソーシャルメディアを積極的に活用してきたこと、またコメントシステムによってトピックについての議論を活性化させたことで急速にその勢いを拡大してきた。ユーザーの活用度に応じてバッジなどを与えるゲーミフィケーションの要素もいち早く取り入れてきた。comScoreのデータによればこの10月には米国で4,600万人の利用者がいるという。日本版も同様のシステムで運営されることはわかっている。
はーい解散解散。日本版オーマイニュース [impress.co.jp]の二の舞だなこりゃ。
マイナスモデ (スコア:2, すばらしい洞察)
> よりによって朝日新聞か
こんなバランス感覚のない言葉がストーリーに書かれているとは…
ストーリーをマイナスモデできないのが残念でたまらない。
もうやめて！hylomのカルマはとっくにマイナスよ (スコア:0)
つーか編集者自体にマイナスモデできたらねぇ。
おやCNETは米国メディアではありませんでしたっけ？ (スコア:1)
CNETで日本メディアと「色々異なる点」を知ってる朝日なら、とはならずに
> ただ、米国メディアと日本メディアは色々と異なる点があるわけで
と無理矢理な空間歪曲航法をぶちかますとは恐れ入りました。
今更っつーか、二番煎じっつーか、後追いっつーか、二匹目のドジョウっつーか (スコア:0)
朝日新聞の記事による説明を読むと、
＞ニュース、ブログをベースに、ユーザーが意見を交換する参加型コミュニティーとなっている
ってあるけど、既に日本には2chのニュース系板（及びニュース系スレッドまとめサイト）が存在してるわけで、
今更感が半端ないんだけど。
利用ユーザー数じゃ圧倒的に2ch関連の方が多いだろうし、どのようにして差異を打ち出してゆくのか、収益化してゆくのかに興味。
# 以前にひっそりと存在してた、「市民ニュース系サイト」みたいに2年後あたりでひっそりと撤退してたり……
どちらかというと (スコア:1)
読売新聞の大手小町を連想しましたよ。
Re: (スコア:0)
2chとかここなんかは30～40代男が中心だし、どっかの世代を狙い撃ちできればいけるんじゃないのかな。どうだろう。
Re: (スコア:0)
30～40代男以外
＞ニュース、ブログをベースに、ユーザーが意見を交換する参加型コミュニティー
なんか興味ないんじゃないかなぁ...
あ、「ニュース」を「芸能ニュース」にすると鬼おn
Re: (スコア:0)
ただ、例えばNHNのやっているBlogosというサイトがそこそこ成功していることを考えると、可能性はあるでしょう。
(内容に異論があるのは承知だけど、ページビューや話題性という意味では成功してる方でしょう)
アメリカ直輸入的なやり方がどこまで通用するのか、既存の半エッセイ的なブログ・ニュースサイトにコメントの付いたものとどう区別するのかは気になります。
うまくいけば、「Huffington Post→2ch→2chまとめ」と情報が動いていくかもしれません。対抗馬としてまとめ系サイトは違うかなと思います。
Re:今更っつーか、二番煎じっつーか、後追いっつーか、二匹目のドジョウっつーか (スコア:1)
Blogosの成功に異を唱えるつもりはないけど、あれ、教祖様とゆーか信者付きの方々が執筆してるからじゃないかなーと思ったり。
Huffington Post 日本版でその方向を目指すなら、いかに教祖様を集められるかですね。
まー、私には縁のない世界だ。あらゆる意味で。
Re: (スコア:0)
既存サービスの例がよりによって２ちゃんかよ。
と言いつつ、まとめサイト見ながら疑問もったらソースを探る方が効率的な気がする。
Re: (スコア:0)
2chまとめサイトは、スレッドのコメントを取捨選択して
太字色付けするのが重要な作業で、管理人の個性が結構出るんですよね。
編集無しのコメントが大量に並ぶ2chのスレに近くなるかとも
思えるが、本家サイトを見たところ、
各ユーザーのコメントの過去ログが簡単に見れるので、
2chではなくTwitterの臭いが出るだろうと思われる。
Re: (スコア:0)
2chは常時規制中で書き込み不能だからなあ。
って、ログインしないと書き込めないでしょ？
位置づけは大きく違うと思いますよ。
だからうまくいくかというと、激しく疑問ですが。
短命に終わると予言する (スコア:0)
〈朝日新聞社の吉田慎一編集・国際担当の話〉 ウェブ上で発信されるオピニオンやブログは定着し、さらに増え続けています。新しいニーズに応え、ハフポストとともに、今までにないオピニオンフォーラムをつくります。
オピニオンとは「主張」を意味するわけだが、
朝日の望む「主張」がユーザー間から必ずしも出てくるとは限らないことに、いまだに気付いてないんだろうな。
インターネットが普及し始めた頃「これで我が党のアジビラを安価に日本全国、いや世界各国の家庭に配信することができる！」と
狂喜乱舞していた共産党や社会党と同じ臭いがする。
Re: (スコア:0)
まあ、集まる人の多くは荒らし屋さんじゃないかなｗ
こんな何十周遅れだか何十番煎じか分からんものだし。
Re: (スコア:0)
ネットで意見を募集すれば、脱原発反増税に入れるに違いない！
って件と同じ結果が透けて見えますよね。
朝日の望む主張くらい (スコア:0)
んなもんは自分のテリトリーの中なんだからサクラを使ってどうにでもなるべ
Typo (スコア:0)
Re:Typo (スコア:1)
編集者名を見て無駄な作業はやめている
Re: (スコア:0)
明らかな綴りの間違いぐらい、他の編集者が訂正出来てもいいのにね。
「ハフィントンポスト」って (スコア:0)
「ワシントンポスト」の駄洒落かと思ったら、創業者のハフィントンさんの名前から取ってるのね。