パスワードを忘れた? アカウント作成
7462008 story
Google

GoogleドライブにHTMLの公開機能が追加される(.js, .css含む) 17

ストーリー by headless
公開 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、

GoogleドライブでHTMLのホスティング機能が追加された(Host webpages on Google Drive)。

JavaScriptやCSSも一緒に公開することができるとのこと(画像、フラッシュは?)。以前から存在するGoogle Sitesでは高度なスクリプトを応用するページをホスティングすることが難しく、iGoogleガジェットを利用している人も多かった。 iGoogleは2013年11月1日で終了予定ということもあり、iGoogleガジェットの代用として最適なのではないだろうか。
WiiU用のHTML5ゲームをホスティングするとかいかがだろう。

公開の方法としてはGoogleドライブでフォルダーを作り、共有設定で「ウェブ上で一般公開」または「リンクを知っている全員」を選択する。アップロードしたHTMLファイルを開き、「プレビュー」ボタンを押すと表示されるページのURLが公開用のURLになるとのこと。リンク先の紹介ページ自体がGoogleドライブで公開されているものであり、サブフォルダーに格納した画像を使用している。

この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。
  • by gyokuto (45996) on 2013年02月10日 17時50分 (#2322765)

    GoogleがSPDY有効にしてるんで,
    GoogleDriveでの公開コンテンツもSPDY有効になる 模様
    (cf. 個人のページでこっそりSPDYを使ってみたら - ぼちぼち日記 [hatena.ne.jp]).

    http(w/o SSL) と較べると どんだけ高速化できるか は微妙かもしれんが(コンテンツにもよるだろうし).
    ファイルを置くだけで手軽にSPDYを試せるわけで,そういう意味で注目してみたり.

  • by Anonymous Coward on 2013年02月09日 21時04分 (#2322395)

    Publicフォルダ無き今、Dropboxをホスティング的に利用するには Site44 [site44.com] のような、ウェブサービスが必要なようだし、ちょっとしたアプリの公開をしたい人にとっては朗報かな。

    • by Anonymous Coward

      GoogleDriveの規約って今は大丈夫なの?

      • by Anonymous Coward

        何を心配しているんだい?

        著作権ならあなたに著作権があるようなものが勝手にGoogleに著作権が移るようなことはない。ただ、規約はどうあれ、秘密にしておきたい情報を預けるようなところではない。

        • by Anonymous Coward on 2013年02月10日 8時40分 (#2322513)

          Google Driveの利用規約がヤバ過ぎる - NAVER まとめ [naver.jp]で紹介されている、
          「Googleが利用、派生物を作る権利を認めたこととする」って件では?

          著作権が奪われなくても、こんなことが書いてあったら、滅多なファイルはおけないです。

          #この件があったので、私は、Sky Driveを使ってます。

          親コメント
            • by Anonymous Coward

              よく見る意見は「他社にも同じような項目はありますよ」なのですが、似ているけど微妙に適用範囲が違うんですよね。

              Dropboxの場合
              本利用規約は、以下で説明するように、本サービスを遂行するために必要な限定的な権利を除き、お客様の素材の権利または知的財産権を当社に付与するものではありません。

              マイクロソフトの場合
              お客様がお客様のコンテンツを本サービスにアップロードした場合、お客様はお客様の保護に必要な場合、および Microsoft 製品やサービスの提供、保護、向上に必要な場合にのみ、かかるコンテンツが使用、修正、編集、保存、複製、頒布、および表示される場合があるこ

              • by Anonymous Coward

                もしそういう解釈が成り立つ余地があるなら、/.的にはプロモーションに使われるより、
                自分の著作物が新しいサービスの開発とか運用に使われるほうがずっと問題だろうな。

                そんな解釈が成り立つ余地があるならな。

              • by Anonymous Coward

                PicasaやFlickrのトップページに人気の公開写真が表示されていますがそういうことでは?Googleドライブだけの利用規約では無くGoogleサービス全般の規約ですよこれ。
                現実的に規約的に問題なくともGoogleがプライベートの写真を使って広告作ったリするのかな?(プロの写真家使うの嫌なのであなたの写真で広告作りました・・・ありえないw)

              • by Anonymous Coward

                事実を列挙してるようにしか見えないけどそういう解釈ってどういう解釈?

                - 他社にも同じような項目はある
                - 「他社にも同じような項目はありますよ」はよく見る意見だ
                - Googleドライブの利用規約はDropboxやMicroSoftの利用規約と似ているけど微妙に適用範囲が違う
                - DropboxやMicroSoftの利用規約はサービスのための必要な範囲に限られている
                - Googleドライブの利用規約はプロモーションが入っている
                - プロモーションはサービスに必要が無い
                - サービスに必要の無いプロモーションは余計だ
                - 「あとGoogleとマイクロソ

              • by Anonymous Coward

                抜粋だけで解釈するなんて危険で無意味なことはしたくないし、
                全部読むなんて面倒なことはやりたい奴に任せたいね。

              • by Anonymous Coward

                別ACだけど
                > プロモーションはサービスに必要が無い
                ここじゃない?

                商用サービスには普通に広告宣伝が付きものだし必要だと「私は」思うけど
                そうは思わない人もいるだろうし、そういう部分が人によって解釈が異なるということでしょう。
                もし私のように広告宣伝もサービス維持のために不可欠であると解釈するなら
                Google以外の他社であっても宣伝目的に利用することが可能になりますよね。

                もしくは、このプロモーションの一単語が入るだけで、
                元コメのNAVERまとめみたいに、他社と大きく異なる危険なサービスだ、と決めつけることを指しているのかも。

              • by Anonymous Coward

                ユーザーのドキュメントを使うかどうかという話をすっぽり抜かしているおバカさん

          • by Anonymous Coward

            NAVERまとめwww
            http://www.naver.jp/rules/ [naver.jp]
            > ただし、利用者は、本サービスの利用により、当社に対し、公開投稿コンテンツを利用する権利(営利目的の有無を問わず、複製、上演、演奏、上映、公衆送信、公衆伝達、口述、展示、頒布、譲渡、貸与、翻訳、翻案、(当社が事業目的上必要とみなす範囲で)改変する権利を含みます。また、これらの権利を第三者に再許諾する権利を含みます。)を無償でかつ無期限に、地域の限定なく許諾したこととなり、当社はかかる利用権を取得します。この場合、利用者は、公開投稿コンテンツに関する著作者人格権を当社または当社の指定する第三者による上記範囲での利用に対して行使しないことにも同意したこととなります。
            Google Driveの「規約」だけなぜか引用文じゃないし、Google叩きに都合のいいところだけを各規約から恣意的に切り取ってるし、馬鹿じゃないの?

    • by Anonymous Coward

      DropboxのPublicフォルダはデフォで存在しなくなっただけで無くなった訳じゃないでしょ

  • by Anonymous Coward on 2013年02月09日 22時28分 (#2322422)

    よく見たら本文のリンク自体が同機能で公開されてた。画像は相対パスで公開できるみたいですね

typodupeerror

日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚

読み込み中...