Firefox 22リリース 41
ストーリー by headless
更新 部門より
更新 部門より
Mozillaは25日、Firefox 22をリリースした(The Mozilla Blogの記事、
リリースノート、
TechCrunch Japanの記事、
本家/.)。
Firefox 22ではasm.jsにより最適化されたJavaScriptエンジン(OdinMonkey)を使用することで、3Dゲームなど高パフォーマンスの要求されるWebアプリが実現可能となる。また、WebRTCにより、Webアプリにビデオ通話や音声通話、ファイル共有といった機能をプラグインなどを使用することなく、容易に組み込むことができるという。なお、サードパーティーCookieのブロックはデフォルトでは有効になっておらず、オプションで設定する必要がある。
Firefox 22ではasm.jsにより最適化されたJavaScriptエンジン(OdinMonkey)を使用することで、3Dゲームなど高パフォーマンスの要求されるWebアプリが実現可能となる。また、WebRTCにより、Webアプリにビデオ通話や音声通話、ファイル共有といった機能をプラグインなどを使用することなく、容易に組み込むことができるという。なお、サードパーティーCookieのブロックはデフォルトでは有効になっておらず、オプションで設定する必要がある。
珍しいこともあるものだ (スコア:5, 参考になる)
/.のニュース記事のほうがまともな紹介をしているなんて。
ニュースサイトによってはあたかもそこらのWebページが高速化するようなことが書かれていますが、まったくそんなことはありません。asm.jsによる高速化の恩恵をうけるためにはそのために特別な書き方をしたJavaScriptのコードが必要です。また大規模なコードでないと効果はほとんど出ないし、手書きで書くのは事実上不可能 (Emscripten等でC++から自動変換することを想定している) とされています。
Re:珍しいこともあるものだ (スコア:1)
大規模でなくとも、行列演算などに向いてるんでないの？これは手書きだとおもいますが
https://github.com/ruediger/mat-asm.js [github.com]
Re: (スコア:0)
でもOdimMonkeyとかのtypoはいつもどおりで一安心。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
おつかれさま。
みたいな事を書こうと思っても無駄なコメントが増える気がして抵抗を感じる。
よってスルーする→誰も労いの言葉を掛けない→編集者モチベ下がる。
Re: (スコア:0)
FATクライアント化の流れのひとつが、asm.js なのでしょうね。
asm.js が生かされるようなサイトが増産されると、クライアント側に要求される処理性能が増大していくのかも。
どっちの使い方が主流になるのか？別言語みたいなものだし、前者なのかな？
(a) ネイティブクライアントアプリのHTML+JavaScript(asm.js)化
(b) 今までサーバ側でやっていた重量級の処理の一部をクライアント側で実行
Re:珍しいこともあるものだ (スコア:2)
MS-DOS っぽい。
Re: (スコア:0)
WebアプリにおいてJavascriptの処理は信頼しない（ユーザー側にあり、すべて悪意による変更が可能なので）から (b)はないんじゃないだろうか。
(a) はすでに実現してる気がする。グリッド編集（Excel的なやつ）くらいかな。
Re: (スコア:0)
「WebアプリにおいてJavascriptの処理結果は信頼しない。」だと思います。
サーバに結果の返ってこないものは信頼する／しない以前に、知ったことではないという感じです。
Re: (スコア:0)
ライブラリへの導入が進んでいるので、
「まったくそんなことはありません」と言う方が間違いだと思います
Re: (スコア:0)
「ニュースサイトによってはあたかもそこらのWebページが（何もせず自動的に）高速化するようなことが」という事であれば「まったくそんなことはありません」でOKなのですよね。
Re: (スコア:0)
「何もせず自動的に高速化する」なんて書いてあるところがあるの？
それにそれを言っちゃあ他のエンジンが高速化しましたよっていうニュースだって
ここ数年のはちゃんとした設計してない古いコンテンツには効果ないのばかり
一般向けのニュースサイトで事細かに説明されてても読者はわからんし
詳しく知りたい人はすぐその場でググれるんだし、神経質過ぎると思う
Re: (スコア:0)
あたかもasm.jsは大規模なコードでないと効果はほとんど出ないし、手書きで書くのは事実上不可だと思わせるような文句書く方がよっぽど質が悪いと思います。
やっとWindowsでも高DPIに対応 (スコア:4, 興味深い)
先日dynabook KIRA V832を買ったのだが、Firefox 21は文字が小さくなりすぎて使いものにならないので、このためだけに22 Betaをインストールして使ってた。Chromeは今でも使いものにならない。28日に販売開始したFMV LIFEBOOK UH90/Lでもおそらく同様だからギリギリ間に合ったという感じか。
Re:やっとWindowsでも高DPIに対応 (スコア:3)
『コントロール パネル\すべてのコントロール パネル項目\ディスプレイ』で拡大表示する設定をしていた場合、22への移行で違和感がスゴイ事に。
とりあえず、『layout.css.devPixelsPerPx』を1にして解決。
サードパーティーCookie (スコア:3, 参考になる)
「サードパーティのCookieも保存する」という項目で、「常に」「訪問したサイトのみ」「保存しない」から選べるようになっていました。
Firefox 22までのデフォルトが「常に」で、今後(Firefox 23?)「訪問したサイトのみ」にデフォルトを変更しようとしています。
ヘルスレポートとかハングレポートとか (スコア:0)
なんで最近のFirefoxは利用者のスパイばかりやってるの
about:configで設定しても環境設定のところでシンクしないし、2つ前ぐらいのバージョンで、Windows版では設定画面があってMac版にはないとか、
どうなってんの???
Re:ヘルスレポートとかハングレポートとか (スコア:1)
ここじゃなくてBugzilla [mozilla.org]で吠えろ。
ヘルスレポートを送るのは構わないんだが、本当に使ってるのか? とは思う。
現バージョンに原子番号を当てはめると (スコア:0)
メジャーなブラウザだとこんな感じかな？
InternetExplorer：Ver.10→ネオン
Mozilla Firefox：Ver.22→チタン
Google Chrome：Ver.27→コバルト
Opera：Ver.12→マグネシウム
Safari：Ver.6→炭素
Re:現バージョンに原子番号を当てはめると (スコア:1)
当てはめる意味がわからない。
現バージョンに都道府県コードを当てはめると (スコア:1)
メジャーなブラウザだとこんな感じかな？
InternetExplorer：Ver.10→群馬県
Mozilla Firefox：Ver.22→静岡県
Google Chrome：Ver.27→大阪府
Opera：Ver.12→千葉県
Safari：Ver.6→山形県
Re: (スコア:0)
そんなコードがあったのかー。ためになる。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
国民健康保険証とか持ってるなら番号を見てみ
最初の二桁が県コードだから
Re:現バージョンに原子番号を当てはめると (スコア:1)
なるほど、だんだん重くなってそのうち自重に耐えられなくなっていくのですね。
勘弁して下さい・・・。
広告にFLASHを多用しているサイトでよく落ちるな～とか漠然と思っていれば、
落ちる時はここ/.jpででも同じ落ち方しますしね。
新機能よりも存在的な不具合をどうにかして頂きたいですねえ。
Re:現バージョンに原子番号を当てはめると (スコア:1)
…不安定な同位体でないことを祈るばかりです;;＞22
Re: (スコア:0)
変なプラグインでも入れてるか干渉してるんじゃないだろうか
フラッシュで落ちるのは
Re:現バージョンに原子番号を当てはめると (スコア:1)
Chromeなのにクロムじゃねえのかよ
Re:現バージョンに原子番号を当てはめると (スコア:1)
まあ、メッキの意味の方なのかも、とうことかね?
M-FalconSky (暑いか寒い)
Re: (スコア:0)
サファリはダイヤモンドですねわかります。
Re: (スコア:0)
Carbonなんじゃないかなあ
Re: (スコア:0)
Google Chromeがコバルトなら、Safariはアトムでしょ。
Operaはウランかな。
Re: (スコア:0)
当てはめる意味がわからないが、当てはめてみる。
希ガス
InternetExplorer：Ver.10→ネオン
レアメタル
Mozilla Firefox：Ver.22→チタン
Google Chrome：Ver.27→コバルト
それ以外
Opera：Ver.12→マグネシウム ※希少性なし。元素の分類は卑金属
Safari：Ver.6→炭素 ※希少性なし。元素の分類は非金属(→金属でないもの)
逆行か？！ (スコア:0)
せっかくflashとかのプラグインが自動で再生されないようになったのに、
またごく一部にしか利用されなさそうな、WebRTCなんちゅういらん機能を、デフォルトONにしてくれましたね。
セキュリティ機構がどうなってるかは知りませんが、ユーザへ細かく周知せずとも、ミスは誘発しないという相当な自信あるんでしょうね。
よく判らないままクリックしたら、カメラとマイクを全世界に生中継とか勘弁してもらいたいもんです。
無効にする方法探し回ったんだけど、あんまり騒いでる人は居ないみたいですね。
とりあえずおまじないをしてみましたが、これで大丈夫なのだろうか。
media.peerconnection.enabled=false
そもそもビデオチャットの利用者ってそんな多いの？
Re:逆行か？！ (スコア:4, 参考になる)
WebRTCは何もカメラやマイクにアクセスするためだけの規格ではありません。
P2P通信やキャプチャ等を含む、Webアプリに足りなかった機能を補うための中核APIの１つなのです。
ようやくChromeに次いで、安定版のFirefoxでも有効にされて、
せっかく、やっとこれから使えるという状況になったのに、
WebRTC丸々安易に無効にして欲しくないと一開発者としては思います。
本当にカメラとマイクが気になるのなら、ドライバを無効にするか、
使わないときは塞ぐのが冗談でなく１番いいです。
サイトがアクセスを求めた時は、その都度、きちんと分かりやすいUIが表示されます。
一度何となくクリックしたらその後知らない間に使われたりはしません。
アクセス中も表示が出ますので、安心してください。
Re: (スコア:0)
一部の人しか利用しないのであれば、デフォルトは無効にしておき、サイトがアクセス要求してきたときに機能を有効化するか否かを選択させ、有効化するとどのような影響があるのか説明するUIを作成するべきだったのでは？
デフォルト有効にしたのは、まだどこに穴があるかわからない新機能が、一生使用するかも定かでない一般ユーザーを危険にさらすことよりも益があるからなのでしょうか、それとも新兵器の威力を試したい誘惑に勝てなかったからなのでしょうか。
Re: (スコア:0)
ちょっと誤解しています。
今回は「ユーザーに許可を求める」という機能を有効にしたのです。
つまりこれが無効だと、アクセス要求もできません。機能そのものがないことになるのです。
Re: (スコア:0)
アクセス要求もできない、それは本当なのでしょうか？
javascriptを切っていれば、このページではｊａｖａｓｃｒｉｐｔを使用しているから有効化しろというメッセージを出すページがある。それと同じでよいのではないですか？それもできないと？
どんなプログラムもバグがあるもの、許可を求める部分をバイパスすることが絶対できないと保証できますか？映像や音声ならまだ恥をかくくらいですむが、ファイルをＰ２Ｐで垂れ流すような代物を便利だから楽しそうだからで突っ込まれてはたまらない。
Re: (スコア:0)
＞javascriptを切っていれば、このページではｊａｖａｓｃｒｉｐｔを使用しているから有効化しろというメッセージを出すページがある。
あれはスクリプトが無効なときに特定のメッセージを表示してもらう方法が用意されているです。
もしくは、予め書いておいて、スクリプトで消すという方法でも再現できます。
ペースがカメラへのアクセスを求めるのは、
スクリプトから「メディアアクセス受付係」宛に、
「カメラのアクセスがしたい、許可ならこのメアドに、不許可ならこのメアドに返信してください」
という内容のメールを送るようなものなのです。
そしてブラウザは設定やユーザーの操作に応
Re: (スコア:0)
AC様？何様？？
まさか俺がFirefoxだっ！みたいな方じゃないと思いますが、名無しのAC様がここに書き散らしてるような事すらサイトには説明がない。
かつてActiveXの脅威に晒され、IE系ブラウザからFirefoxに流れた人も多いはずです。
必ずしもActiveXの技術が悪だった訳では無く、悪用されるとWWWから得られるメリットを超えた被害を受けるから、
Firefoxへ逃げたって人も居るんです。私もかなり啓蒙して回りました。
せっかくChrome切り込み隊長さんが切り込んだのだから、まずは人柱にした上で、コンテンツが充実するのを待ってから、
Firefoxに取り込めば良いのに、一緒に飛び込
Re: (スコア:0)
確かにFirefoxの設定は分かりにくいかもしれませんね。
Chromeであればアドレスバーの左のアイコンをクリックするだけで、
そのサイトに許可する様々な設定が十分にできます。
あなたの主張はわかります。
しかし、私の感想を言わせてもらうと、「え、Firefoxにそんなこと期待してたの？！」です。
Firefoxは今も昔もギーク向けのブラウザでしょう？
本当に最近になってようやく、デフォルトでライトユーザーが使いやすいようにしようという流れになってきましたが、
基本的には自分で内部の設定を弄り倒すような人に向いているブラウザです。
機能が足りなくても、拡張を探したり、自分