パスワードを忘れた? アカウント作成
10010471 story
Chrome

東芝がGoogle Chromebookに参入 34

ストーリー by hylom
日本で売られるかどうかは不明 部門より
je1ocv 曰く、

Googleは9月11日、AcerおよびHP、ASUS、東芝がIntelの新CPU「Haswell」を搭載するChromebookを数ヶ月以内に発売することを明らかにした。詳細な仕様や発売日、価格などはまだ不明だが、Acerの「Acer Chromebook」は小型軽量、HPの「Chromebok14」は多くのカラーバリエーション、東芝の「Toshiba Chromebook」は性能の高さと可搬性が特徴になるという(ITmediaGoogle Chrome Blog)。

なお、米国における300ドル以下のPC市場でChromebookは20~25%のシェアを持つそうだ。

この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。
  • デスクトップOS版同様のフル機能備えたブラウザが動く、と言う条件内では、間違いなく最軽量、最速のOS。
    Androidのようにベンダーがうざいアプリを押し付けてくることもないし、抜かれて困るようなデータも実行ファイルもロ一カルに置けないのでアンチウィルスも要らない。

    出来ることは限られてますが、気軽に使えると言う点ではとても優秀なOSだと思います。
    格安SIMとセットの日本語版が出るなら、購入も検討するんですが……。

    • by Anonymous Coward

      もれなくグーグルに情報漏えいということかw

  • by suebo (16471) on 2013年10月14日 21時24分 (#2476851)
    chrome os vanillaを入れたばかりだけど、Core2Duo 1.6GHz、Chipset 945GMのUbuntuさえ少々きついスペックでもサクサクなのに驚いた。
    思わずChromebookが欲しくなった。
    Dynabook AZも買ってLinux入れたりしたけど、Chromebookも国内で出してほしいな。
  • by Anonymous Coward on 2013年09月20日 7時24分 (#2463292)

    Dynabook AZが成功しただろうか?
    Windows搭載のネットブックが日本である程度成功したのと裏腹に、Android搭載のAZは成功しなかった。

    タッチパネル非搭載の端末でマウス操作を強要したのが問題であるかのように見えるが、
    実際用途が限定されているノートPC(のような何か)を買う日本人は物好きしかいないのである。

    • Re:日本人には合わない (スコア:4, すばらしい洞察)

      by WestEast (7267) <{rvr} {at} {ac.auone-net.jp}> on 2013年09月20日 7時59分 (#2463300) 日記

      艦これとクッキーBBAが動けばそこそこ売れるんじゃないですかね。

      --
      マラソンで二位を抜いたら何位?
      親コメント
    • by Anonymous Coward

      うーん、その民族学的なお話の根拠は?
      他の国では同じ傾向はないのですか?

      なぜ、用途が限定されていることと日本を結びつけるのですか?

    • by Anonymous Coward

      おいSurface RTの悪口はやめろ

      • by Anonymous Coward

        SurfaceRTだけで、全てのChromebookの倍、売れてるんだって。

        • 一応日本中の量販店に並んだ(んだっけ?)りTVニュースにもとりあげられたり、広告費をガッツリ使ってるRT
          どこに売ってるんだかよくわからんし一般には知名度が今ひとつのChromeBook

          半分も売れたんだね!凄い!

          ・・・という捉え方が良いのか、RTの売れなさ杉に驚いたほうが良いのか?(苦笑

          親コメント
    • by Anonymous Coward

      Chromebookなの?
      Windows 8載せればいいのに。

      海外では、OS問わずビジネスで便利なものを積極的に活用されるけど、
      杓子定規にうるさい日本じゃ、仕事にもちこんで使えるかどうかって重要なんだよね。

      • by Anonymous Coward

        MSに依存しない製品で収益を確保したいのでは?

        デバイスとサービスなんて言い出しちゃいましたからね。

      • by Anonymous Coward

        > Chromebookなの?
          > Windows 8載せればいいのに。

        これで儲けようと考えているのじゃなく、
        万一の場合の保険の意味もこめて、今後の商売の基礎になりそうなものに
        駄目で元々の心算で少し労力とお金を使っているだけでしょう。

        Googleという企業との付き合いを作っておく。
        一応先端企業が押している最新技術というものを社内でも研究してみる。

        それが主目的ですね、サンプル数は少ないでしょうが、日本と海外での
        受けいれられ方の違いというものがあれば、そういうデータも得られるでしょうし。

        • by Anonymous Coward

          そんなことしてもGoogleとつながりは出来ないよ。

          • by Anonymous Coward

            なんで?フォーラムにだってグーグル社員出てくるのに、東芝だと一切口聞いてもらえないの?

    • by Anonymous Coward

      若い時のChromeは買ってでも、っていうじゃな~い

    • by Anonymous Coward

      日本企業は、昔の成功体験をひきづってて、なんでも独自でやろうとするから必ず失敗する。
      この手の製品は、アマゾンなりKOBOなり、完全にアライアンスを組んでプレス発表するぐらいの勢いがないと
      だめだね。

      日本のマーケットで、独自アプリ載せて他社とガチンコ勝負なんて。
      少なくとも、出すんなら、両面液晶パネルにして、片面を普通の高精細な液晶。
      片面をE-linkのディスプレィにして、書籍としても使えますぐらいじゃないと。

    • by Anonymous Coward

      売れなかったじゃなくて、売らなかったんだろ、最初のネットブックはlinuxだったと思うけど、日本に入って来た時にはいつの間にかXPに化けていた。

  • by Anonymous Coward on 2013年09月20日 7時48分 (#2463296)

    USはそんな価格帯あるんか…

  • by Anonymous Coward on 2013年09月20日 10時28分 (#2463350)

    普通にこなれた価格のUbuntuノートがほしいです。

    #最新ハードは情報が無いからちょっと古いノート探すけど
    #compatibilityリスト見ながら中古ハード探すのしんどい

    • by Anonymous Coward on 2013年09月20日 12時14分 (#2463401)

      Linux Desktopは必要スペックがWindowsと大差ないからねえ。
      メーカーにしてみたら、だったらWindowsのっけるよね。

      個人的には、Linux Desktopの失敗はWindowsとガチ勝負しようとして重量・高機能路線に行ってしまったことだと思う。
      そのくせLinuxでしかできないことはなかったから、誰も興味を示さなかった。
      軽量なPCを求めるニーズを狙い続けてれば、そこで一定のシェアを築くことができていたはずだし、
      それによる存在感を足ががりにして更なる発展も狙えたはず。

      親コメント
      • by Anonymous Coward

        オープンソースプロジェクトの弊害だな。
        プロジェクトを維持し興味を引き続けるために、
        軽くて小気味良いソフトウェアが、どんどんデカく派手になっていく。

        • by je1ocv (46043) on 2013年09月20日 20時38分 (#2463722) 日記

          OSSに限らないと思う。
          ほら、Windowsだって顧客に興味を持ってもらい、買ってもらうためにタッチ式のインター……あれ、こんな時間に誰だろう。

          --
          640GBはすべての人にとって未来永劫充分なメモリだ。
          親コメント
          • by Anonymous Coward

            しかもそれがいやでもPuppy Linuxのようなdistroを選ぶ自由もない。

        • by Anonymous Coward

          はいはい郵便ポストが赤いのもOSSのせいですね。

      • by Anonymous Coward

        なんか勘違いしてない、今も昔もデスクトップLinuxなんてものは、UNIXプログラミングをするための環境、
        それを知らん奴が勝手に軽いと勘違いして、勝手に失望してるだけ。
        大体OSの配布だけで、Macの5分の一程度シェアがあるなら大成功じゃん、

      • by Anonymous Coward

        んー。
        興味を示す方向に進んだ結果が重量・高機能路線だと思うし、
        Windowsの尻を追わずにLinuxでしかできないことを進めようとしているのが
        最近のディストリビューションだと思うのだが。その結果はともかくとして。

        実際、軽量なPCを求めるニーズが高いなら、そういうディストリビューションが全盛になっていると思うしね。

    • by Anonymous Coward

      LinuxプリインストールPCの売りは安くできることだから、格安ローエンドPCになるわけで、
      廉価版CPU、メモリ2G、1366x768液晶、重さ2kgみたいなPCになるんじゃない?
      3万切るくらいにはなるだろうけど、まぁいらないな。

      • by Anonymous Coward

        上にもあるけど、Linuxをノートで使う理由は開発目的だけだから
        ぶっちゃけそれでも十分なんだよね。むしろ液晶も大きい理由は無い

        そりゃ重量級IDEをゴリゴリとはいかんだろうが、エディタとブラウザが
        使えるUNIX(Linux)マシンならいいわけで、MacBookAirの一番安いモデルなら
        結構コスパいいんだけどやっぱりそれより安く済むんじゃねえかな、とは思う

        最近、開発者でAir使う人めちゃ多いから、そのへんターゲットに
        すれば、思いの外売れると思うんだが、そうでもないかな

        • by Anonymous Coward

          >上にもあるけど、Linuxをノートで使う理由は開発目的だけだから

          上の人もそうなんだけど、なんでそんなふうに決め付けちゃうかな?
          Ubuntuとか見てたら、ディストリビュータが開発目的のためだけに作っているわけじゃなさそうなのはわかりそうなものだけど。

          >最近、開発者でAir使う人めちゃ多いから、そのへんターゲットに
          >すれば、思いの外売れると思うんだが、そうでもないかな

          ターゲットを絞った方が良いことがあるのは同意するな。
          問題は、そのターゲットにどれぐらいのマーケットがあるかってことなんだけどな。

          • by Anonymous Coward

            ごめんね、開発目的ってのは完全に俺目的だから。書き方がまずかったな
            当然、それだけを目的にしてるとは思ってないけどね

typodupeerror

ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ

読み込み中...