パスワードを忘れた? アカウント作成
10215868 story
インターネット

楽天で「12000円のシュークリームを77%オフ」で販売していた業者、ずさんな商売が明らかに 93

ストーリー by hylom
また悪評が 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、

先日、「楽天の「優勝セール」で二重価格表示の疑い」という話題があったが、問題のある業者として挙げられていた「夕張名産センター」の実体は東京に本社がある別の名前の企業だったようだ(楽天で例の定価12000円(笑)のシュークリームの販売会社ってどんなとこ?)。

さらに同社はYahoo!オークションでも出品をしているものの、1割に「非常に悪い」との評価がついている模様。同社はドロップシッピングを手がけている企業だそうで、評価が悪いのは実際の商品をチェックせずに手配だけをしているからではないかと推測されている。

この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。
  • 楽天 (スコア:5, 興味深い)

    by Anonymous Coward on 2013年11月15日 6時57分 (#2495805)

    楽天はこういう実態を知った上で薬剤販売利権を主張しているのか、
    それとも実態を把握する能力が無いのか、
    どちらなのだろうね

    • by Anonymous Coward on 2013年11月15日 7時40分 (#2495817)

      えっ、これマイナスモデなの?

      親コメント
    • by Anonymous Coward

      医薬品販売は行政の許可を要する事業ですよ。
      誰でもできる一般商品の販売店と同一視するには無理があります。

      • Re:楽天 (スコア:4, すばらしい洞察)

        by ksiroi (24990) on 2013年11月15日 12時17分 (#2495930) 日記

        誰でもできる一般商品の販売すら安全安心を担保出来ない商売をしているところが
        医薬品販売を行うのは末恐ろしいという話じゃないの
        商売は結局のところ信用だけよ。

        // ただの栄養剤を喘息の薬と偽って「チェックしてなかったので間違えました」とか言われたらガチでしんでしまうま
        // 最近喘息が再発してネットで薬買えるなら有りがたいと思っているだけにがくぶる止まらない(:>^

        親コメント
  • 同じ穴の貉 (スコア:5, すばらしい洞察)

    by h-harry (24932) on 2013年11月15日 7時08分 (#2495808) 日記

    評価が悪いのは実際の商品をチェックせずに手配だけをしているからではないかと推測されている。

    なんだ楽天のことか

  • 楽天に限らず、オンラインショッピングモールを運営していく上でこういう悪質な業者をいかにして排除していくかは頭の痛い問題だろうね。
    システムで見つけ出そうとすれば、こういう業者は必ずその穴を見つけて潜り込んでくる。それでも排除するためにはコストをかけていたちごっこにつきあうしかない。

    その辺、手数料を無料化しましたなんて景気の良いことを言っているYahooショッピングがどうするのか見物なのではないかという気がします。
    広告収益しかないと言うことは、単純に運営コストがかけられないので、よほど上手くやらない限り似たような業者が次々に湧いてくるはず。

    特に、このさわぎで楽天も一時的に締め付けをするだろうし、渡りに船とばかり楽天に居た悪質業者がyahooショッピングに乗り換えなんてことも考えられるわけで……。
    まあ、それが表面化するのはだいぶ先の話になるでしょうけど。

    --
    しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
    • 一応、審査はしていたみたいなんだけどね。
      http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1311/12/news034.html [itmedia.co.jp]

      楽天がセール参加商品の元値をチェックする際は、楽天市場での過去の元値を確認した上で、一定期間内に元値に変動がなければセール参加を認めていた。また、過去に販売されていない新規の商品の場合は参照すべき元値がないため、元値チェックそのものをしていなかったという。

      設計が腐ってました。

      親コメント
    • by Anonymous Coward on 2013年11月15日 8時40分 (#2495835)

      >楽天に限らず、オンラインショッピングモールを運営していく上でこういう悪質な業者をいかにして排除していくかは頭の痛い問題だろうね。

      買いものをして店とトラブってどうしようもなくて、ショッピングモール管理元に問い合わせしても「店とやれ」としか言わない運営管理元自体が頭痛の種ジャマイカ。

      親コメント
    • by Anonymous Coward
      課題も何も、こういう業者すら楽天は排除する気なんてないでしょ。

      1ヶ月の出店停止なんて、看板だけ架け替えて再出発するための準備期間でしかない。
    • by Anonymous Coward

      多分、暫くは人間に依る監視しかない。
      一見安く思われるものがクソ高いというのは良くある話だし、値段付は販売者の自由。
      10円の原価であっても1万円で売る事自体は文句のつけようがない。

      問題は定価には定価を名乗る前提が必用なんだけど、それをちゃんと行っているかどうか。
      ただこの手のものだと実店舗で継続して販売していた可能性もあるから、できるのは購入者の苦情の調査だけだな。

      そう考えると基本、客が不満を持つ店舗とは再契約しないって程度しか出来ない。
      実社会のでのモールだと土地が限られている為にそれで排除できる。
      しかし、ネット上だと建て増しが簡単なので、不良顧客の店舗であっても残す傾向が有るのかな?

  • by Anonymous Coward on 2013年11月15日 7時18分 (#2495811)

    こいつらを叩いたってどうせ同じことする奴がすぐに出てくるよ。
    77%引きで物が買えると思ってる奴がまず淘汰された方がいい。

    • by Anonymous Coward on 2013年11月15日 7時56分 (#2495822)

      > 77%引きで物が買えると思ってる奴がまず淘汰された方がいい。

      楽天の三木谷のことですね。わかります。

      親コメント
      • by Anonymous Coward

        彼は単なる釣り師のフロントエンド

    • by Anonymous Coward on 2013年11月15日 8時36分 (#2495834)

      物は買えなくても、データなら80%引きで買える。
      そう、Steamならね。

      親コメント
    • by Anonymous Coward

      雉も鳴かずば撃たれまいということわざもお贈りしておこう

      • by Anonymous Coward

        12000円じゃなくて3800円くらいでやっとけば
        槍玉に挙げられることはなかった、と?

        • by Anonymous Coward

          77%引きにしないといけないから、そんな低額から引いたら儲けにならない!

          • by Anonymous Coward

            シュークリームなんて100円くらいがいいとこでしょ。
            3800円からなら77%引きでもじゅうぶんだよ。

            なんでそれを買うやつがいるのかよくわからんけど、
            実際買うやつがいるんだからまぁやりますわな。

            • by Anonymous Coward

              シュークリームなんて100円くらいがいいとこでしょ。

              それってどれだけ安物なのさ。
              コンビニやシュークリーム専門店の値段を見るに、150円~200円が標準でしょ。

            • by Anonymous Coward

              ストーリーのタイトルで騙されたけど、12,000円って10個じゃん。
              1個1,200円程度の高級シュークリームならさほど珍しく無くあるレベルだろ。

              この手の物に限らないが、値段を上げようと思うなら幾らでも上げられるだろうからなあ。
              洋菓子屋で単品売りのシュークリームが300円~500円位。
              ちょっとプレミアムな原料を使えば、10個で12,000は難しいものじゃない。

              • 1個1,200円程度の高級シュークリームならさほど珍しく無くあるレベルだろ。

                あっても不思議は無いと思うけど、充分珍しいと思うぞ。少なくとも、私は見たことが無い。

                珍しくない、と言うのなら、いくつか実例を挙げられるはずだけど、どう?

                親コメント
              • by Anonymous Coward on 2013年11月15日 16時06分 (#2496077)

                通常1200円で売っているものをセールで77%引きなら問題ないんですよ。
                他ではもっと安い値段で売っているのに、77%引きにするために定価を
                つり上げたってのが問題なんでしょ。

                親コメント
              • 昔渋谷にあったシュークリームの専門店は、確か1個千五百円位まで有ったな。

                昔っていつよ? バブル期頃? 今は存在しない?

                あと、他には? 珍しくない、というなら、現時点で入手可能な複数の例を挙げることができそうだよね。

                親コメント
              • >昔渋谷にあったシュークリームの専門店は、確か1個千五百円位まで有ったな。

                バブルの頃ならありそう。

                今もその店はあるのか。
                かつて本当にあったのなら、その名残もしくは実店舗名を書いてもらえるとわかりやすいね。

                実際シュークリームの最高級品っておいくらくらいなんだろう。
                わたしゃコージーコーナーので十分以上においしく思えてしまう程度なので見当もつかない。

                親コメント
              • ぐぐって上から2番目の店だったぞ。少しは目の前の箱で調べろよ。

                ぐぐっても二つしか出てこないようなものは、充分珍しいと思うが。

                どう見てもシュークリームという名の何かだけど

                「シュークリームという名の何か」ではないシュークリームを問題にしてるのは共通認識だろ?

                ちなみに、シュー皮を使ったケーキ・パイの類は、1200円以上のものも珍しくない。ぐぐらなくとも近所にもある。

                親コメント
              • これはバリブレストだろ?
                シュー生地を使ってはいるが、シュークリ―ムとして扱うのはかなり無理がある。(日本ではリングシューと呼ぶらしい)
                写真のだと直径15㎝とあるから、ある意味ケーキ。

                噂になってる楽天の店の商品は、こんなバリブレストタイプが10個入って12000円だったのかな?

                親コメント
              • × バリ
                ○ パリ

                Paris Brest だから
                親コメント
              • 親コメの人の検索を追試してみたということですね。

                してません。

                親コメント
              • 珍しくないことだけ認めていただければ十分です。

                「シュークリームという名の何か」としては、確かに珍しくないですが、シュークリームとしては珍しいです。

                親コメント
  • by PEEK (27419) on 2013年11月15日 16時23分 (#2496097) 日記

    食べると、ちゃんと12,000円相当のシュークリーム分が補充されるのだろうか?

    --
    らじゃったのだ
  • 問題ないとは言わないけど。
    本当にあくどいだけじゃここまで育ちはしないだろ。
    楽天に出店してるうちであからさまにひどいのは1%にも満たないと思うけど(ソースはないが)。
    一で十を語り過ぎじゃないの?皆さん

  • by Anonymous Coward on 2013年11月15日 10時06分 (#2495877)

    > 問題のある業者として挙げられていた「夕張名産センター」の実体は
    > 東京に本社がある別の名前の企業だったようだ

    サイトの名前と企業名が違う、そんな会社結構ありますよ。

    • by Anonymous Coward

      問題のある業者として挙げられていた「ソフトバンク」の実体は東京に本社がある別の名前の企業だったようだ。

      違和感ない。

  • by Anonymous Coward on 2013年11月15日 10時12分 (#2495883)

    敏感なネット民がわーわーして終わり。
    アフィがーステマがー

typodupeerror

アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家

読み込み中...