「評判の悪いまとめブログ」をブロックするアドオン、無関係のサイトやTwitterユーザーもブロックしていた 61
ストーリー by hylom
ブロックするのは自由だが何をブロックするのかは明示して欲しい 部門より
ブロックするのは自由だが何をブロックするのかは明示して欲しい 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
一部で評判の悪いまとめ系サイトをブロックするというFirefox/Google Chrome向けアドオン「はちま禁止」というものがあるのだが、このアドオンがまとめ系サイトとは関係がない一般ユーザーのTwitter個人ページやブログなどもブロックしていたことが話題になっている。
このツールは特定のまとめサイトだけでなく、「『はちま禁止』の開発や配布を妨害するウェブサイト」もブロック対象としているとのことで、「はちま禁止」に対し好意的ではない内容の言及などを行った相手などがブロック対象になっている模様。とはいえ、その判断は作者側の一方的なもので、実際にはまったく問題のまとめブログに関係ないユーザーなどもブロックされる事態となっていえるようだ。
なお、作者は今後『はてなブックマーク』や『NAVBERまとめ』もブロックすることを宣言している。
どうでもいいが趣旨とコンセプトとレンジをはっきりさせればよいのでは (スコア:5, すばらしい洞察)
まとめとか見る限り，
なんたら界隈のコミュニティネタじゃんよ。
「このツールはオレ規準で気にくわないサイトをブロックするソフトです」
ってきちんと明示しておけば問題ないんじゃ。
しょせん勝手ツールなんだし。
使いたくなければ使わなければいいだけ。
とはいえ，勝手に対象になった人はコミュニティから
ある種のレッテルを貼られたようなものになるわけなので，
異議を申し立てねばならない，というのも分かる。
スラドのトピックになるようなネタなのか？そもそも。
Re:どうでもいいが趣旨とコンセプトとレンジをはっきりさせればよいのでは (スコア:2)
もともとほとんどそんなようなものだったのでは。ブロックする基準も、「はちま起稿」等のウェブサイト、くらいしか書いていなかったみたいだし。
Re:どうでもいいが趣旨とコンセプトとレンジをはっきりさせればよいのでは (スコア:2)
確かに。
そもそもホワイトリストを編集できないツールなんて怖くて使えないけどねえ。
作者としてはラジオボタンで対応しようと思ってたみたいだけど。
とどのつまり，こんなの使ってる方が悪いじゃん，とか思いますけどねえ。
Re:どうでもいいが趣旨とコンセプトとレンジをはっきりさせればよいのでは (スコア:1)
> しょせん勝手ツールなんだし。
> 使いたくなければ使わなければいいだけ。
「しょせん個人ブログなんだし、見たくなければアクセスしなければいいだけ。」
が通じない人たちが使うツールなので、きっとその理屈も通じないです。
# いや本当、見なきゃ良いだけなんじゃ……。
Re:どうでもいいが趣旨とコンセプトとレンジをはっきりさせればよいのでは (スコア:1)
これって、仕組み自体は簡単だから、一番価値がある部分はURLパターンリストの維持なんだよね。
つまり、URLのリストそのものに文句があるなら、もうそれは使うなってこととほぼ同義で、新しい仕組みをつくったところで、手間は全く変わらないと思う。だから、憤慨するだけ損というか。まあ、とっかかりの部分はフォークすれば幾分楽かもしれないが、まあ精々100行行くかどうかってところだろう。
もうちょっと噛み砕いていうと、「俺が新しいリスト作ってやるよ」っていう人がいれば、ごく簡単にフォークできるんじゃないかな。リストの維持しか面倒な部分はないんだから。
Re: (スコア:0)
さらに言えばオレオレリストを管理公開出来るサイト作ってプラットホーム化出来ればなおよし。
さらにさらにソーシャルブラックリストとか言ってソーシャル化してメジャーになればうはうは。
Re: (スコア:0)
さらに、工作員がソーシャルブラックリストにいろいろ突っ込んでくるんですね
Re: (スコア:0)
Adblock系のアドオンにブラックリスト読ませるだけでいいと思うよ。
Re: (スコア:0)
いや、webを行き来してたら転送アドレスでその個人ブログに飛ばされた、という事態を防ぐためのツールでしょ
アクセスするだけで金になるとこもあるから、ソレを防ぎたい人たち用。
adblockみたいなもの。
Re:どうでもいいが趣旨とコンセプトとレンジをはっきりさせればよいのでは (スコア:1)
権力に酔ってやらかしてしまったって印象を受けたな。政府や大企業への監視をしていたマスコミが、自分への批判に攻撃的になって、また別の腐敗した権力になってしまった感じ。ちょっと好意的な解釈にすぎるかもしれんけど。
最初の「はちまとその関連サイトをブロック」ってコンセプトは合意もあって他の人もインストールしたくなる機能だったんだろうとは思った。初心を忘れて腐るのが速かったって感じ。
LIVE-GON(リベゴン)
Re:どうでもいいが趣旨とコンセプトとレンジをはっきりさせればよいのでは (スコア:2)
正直なところ、このアドオンに、作者が権力に酔うほど多数のユーザーがいたとは思えないんだけど。
Re:どうでもいいが趣旨とコンセプトとレンジをはっきりさせればよいのでは (スコア:2)
故に「狭いコミュニティの内ゲバネタ」じゃん，と思うわけでして。
Re:どうでもいいが趣旨とコンセプトとレンジをはっきりさせればよいのでは (スコア:1)
作者が酔えるしきい値を越えたかどうかであって、ユーザーの絶対数ではないんじゃないかな。ファンが数人でも自分に酔える人は酔えますし。
LIVE-GON(リベゴン)
Re:どうでもいいが趣旨とコンセプトとレンジをはっきりさせればよいのでは (スコア:2)
そりゃそうですが、作者が権力に酔っていたと考える根拠は特にないんじゃないの。
Re:どうでもいいが趣旨とコンセプトとレンジをはっきりさせればよいのでは (スコア:1)
そりゃそうですよ。単なる想像ですもん。根拠のある話だと思って読んでいたなら申し訳ない。妄想以上の意味はないです。
LIVE-GON(リベゴン)
Re:どうでもいいが趣旨とコンセプトとレンジをはっきりさせればよいのでは (スコア:1)
それを言うなら（ネットの中だけで）マスコミを叩いていい気になっていた連中がいつのまにやらヘイトスピーカーになって
社会から総スカンを食らってるほうが似てるのでは。
はちまだけブロックしてればよかったのに、関連とか変なところに手を出し始めたあたりから怪しくなってますね。
そういえばほかにも何かあったような・・・・絵の修復のつもりが完全オリジナルの絵になってしまったのとか。ちょっと違うか。
Re:どうでもいいが趣旨とコンセプトとレンジをはっきりさせればよいのでは (スコア:2)
最初からおかしいよね－という気もしなくないですけどもｗ
まあ，作者，四面楚歌状態だけどねー。
本人にとっちゃ，
「よかれと思って作ってるのになぜオレが叩かれる」
なんでしょうけども。
ドラえもんのどくさいスイッチや，ケロロ軍曹のタママネタを思い出した。
最期は自分だけになっちゃうんですよねー。
まあ，はちまが許せないから視界からブロックってのはよくわからんのだよなー。
文化的にはSNS独特のものなんだろうか。
でも，それって自分を世界から切り離してるだけなんだよなー。
そうなると，遅かれ早かれこういう状態になっちゃう。
だって，自分から耳塞いでるんだもん。聞こえないよね。
自分を心配してくれる忠告すら。
Re:どうでもいいが趣旨とコンセプトとレンジをはっきりさせればよいのでは (スコア:2)
きっかけはそうだろうし，用途もそうなんだろうけど，
まとめを眺めていると典型的なコミュニティの内ゲバというか。
そういったたぐいのトラブルはパソ通時代はごくありふれてましたし。
Re:どうでもいいが趣旨とコンセプトとレンジをはっきりさせればよいのでは (スコア:1)
似てるというよりどれも同じだと思います。○○より××の方が似てるってことだと思いますが、権力を握って勇み足をしてしまったパターンの例としてマスコミを出したので、ほかの部分の差異や相似についてはこだわりません。理解しやすい方でよいと思います。Appleでもgoogleでも。あとはなんか宗教の原理主義者とか。
LIVE-GON(リベゴン)
Re: (スコア:0)
まあ、これひな形に自分基準を作ってもいいしね。
何これ (スコア:3)
21:16 [twitter.com]
21:17 [twitter.com]
21:17 [twitter.com]
作者ウェブサイト [kozoh.net]
本当に乗っ取られたのか何なのか知りませんが、変なことになっているようで。ちなみに「地獄に落ちるのはお前だ」と書いてあるのは、元の「はちま禁止」アドオンの英語名が「Hachima Go To Hell」であることを受けてのものだと思う。
スラド禁止 (スコア:2)
これで件の作者がスラド禁止を近々リリースするかもね。
まぁスラドで仕事が手に付かない人向けには良いかも。自分の事ですが。
Re: (スコア:0)
勤務時間中だけブロックしてくれるなら喜んで入れます
「撃っていいのは撃たれる覚悟のある奴だけだ」 (スコア:0)
他人のサイトをブロックしておいて，自分のサイトはブロックされないと思ったんでしょうか。
で、 (スコア:0)
トピックにあるサイトを見に行ったら403喰らったんだけど、俺、はちまと誤認されてる？
Re: (スコア:0)
たぶん、「ACによるアクセスは一切無視します」とかそんなのでは？
Re: (スコア:0)
firefoxだといけるけどIEだと駄目らしい
＃UAで処理わけてるのかな
Re:で、 (スコア:1)
元々最新Ver.のブラウザ以外のアクセスは全ブロックする方針のサイトなので…
乗っ取られたアカウントから引用するのもあれなんだけどこのへん [twitter.com]とか参照。
あとWindows8（8.1ではなく8）は完全無視の方向（このtweet [twitter.com]なんか参照）。
Re:で、 (スコア:2)
それ、ウェブサイトの対応 OS ではなく、アドオンの対応 OS の話だよ。
まあいいんじゃないの (スコア:0)
どうせブロックされるようなサイトはまともなサイトじゃないでしょ
Re: (スコア:0)
そう思いましたが、作者と全くの別件で対立した人の Twitter アカウントがブロック対象に含められているようです。
作者は、江戸の敵を長崎で討つ、を地で行っているということになります。
Re: (スコア:0)
つまりこのアドオンのサイトをブロックするアドオンを出せば
このアドオンのサイトがまともでないとを証明できるわけだな
ってもうサイト死んでるじゃないですか
Re: (スコア:0)
まとめだけならまだしも所謂「web割れ」関連も同じグループ
何を言ってるのかさっぱりなので調べてみたら (スコア:0)
要は嫌儲な人達が「うっかりでもアフィブログのリンク踏んで広告料を儲けさせるのは嫌だから自らアクセスできないようにする」という斜め上な発想のブラウザプラグインなのね。
Re:何を言ってるのかさっぱりなので調べてみたら (スコア:1)
firefox で amazon affiliate を切りたいだけならI Dislike Amazon Affiliate [mozilla.jp] なんてのがある
はちまやJinに関してはどちらも独自ドメインで運用しているからドメインレベルでブロックすればいい
Re:何を言ってるのかさっぱりなので調べてみたら (スコア:1)
アフィリエイトを殺したいならば、GreasemonkeyスクリプトであるA Killer Modが便利です。
Chromeでも使えますし。
配布ページは消えちゃってますが、web archiveに残っているので、入れてみては。
# あえてURLは書かない。
こいつと、RefControlでのリファラ偽装、RequestPolicyを組み合わせれば、アフィリエイトなんてほぼ無効化できます。
Re: (スコア:0)
嫌儲であれば、adblock を入れるのは常識なので、こんなアドオンは必要ない。
このアドオンはそんな趣旨じゃないのだろう。
嫌儲を何か勘違いしているのでは？
Re:何を言ってるのかさっぱりなので調べてみたら (スコア:1)
「adblock なんという毛唐が作ったブロックソフトのリストで日本のアフィ古事記をブロックできるか！おれは自作ソフトでやらせてもらう!」
「adblock plus に adblock-plus-japanese-filter [google.com]いれたらいいんじゃないの」
「えっ」
Re: (スコア:0)
なんにせよ難儀な人達だな。
Re: (スコア:0)
「何を言ってるのかさっぱり」といえば、タレコミの
も、読み解くのにしばらく難儀しました。
Re: (スコア:0)
「実際には、問題のまとめブログにまったく関係ないユーザーなども〜」だよねぇ。
読み直しとかしないのかな。違和感を覚えないのかな。
Re: (スコア:0)
他人の書いた文章なら違和感覚えたり間違いを発見するのも結構簡単だが、
自分の書いた文章では(それも書いて直ぐの読み直しでは)なかなかできないと思う。
#「何回も読み直して問題ないと思ったのに、投稿ボタン押した瞬間に気付く」とか、あるあるネタだろう
あと、この程度なら読み難いとは思うが読み解くのにしばらく難儀するって程では無いと思うがなあ。
「話題」から引用 (スコア:0)
> たぶん、ここにまとめられてる人（達）は気がついていないんだろうけど、はちま禁止を批判してる人ってまず第一に『この人って、実はまとめブログの関係者かサブアカなんじゃね？』って疑われるんですよ。当人にしてみたらそんなつもりがなくても、第三者やアドオン作者さんにもわからないし。一度そう思われちゃうとその誤解を解くのは無理でしょう。悪魔の証明みたいなものです。
これが全てな気がする。
今回の炎上だって、都合悪くなったはちま等が仕掛けたものと作者は思ってるんじゃね？
そして実際のところはブロックされたサイトの中の人じゃないと分からないという。
個人的にこういったフィルタリングは機能的にはアリだと思うけど、デフォルトの
ホワイトリスト/ブラックリストを使う気はないなぁ。
みんな使ってるものなのかね？
Re: (スコア:0)
まとめサイトは自分の判断で適度に楽しむものであって盲目的になんでも信じてしまう人には
こういうフィルタリングアドオンが必要なんでしょうね
このフィルタリングが正しいと盲目的に信じてますしｗ
Re: (スコア:0)
>こういうフィルタリングアドオンが必要なんでしょうね
いや、それは違うでしょう。
嫌儲って言葉がありますし、一銭でも儲けさせたくないって考えている人をターゲットにしたものと考えるほうが自然では？
蛇足ですけど
>まとめサイトは自分の判断で適度に楽しむものであって盲目的になんでも信じてしまう人には
この文なんか変じゃね？ 「～であって」に対する後続の文が不適切では？
Re: (スコア:0)
通りすがりだけど、あんたの上から目線もそうとう痛いよ。
類が友を呼んでるんじゃないの？
Re: (スコア:0)
> 通りすがりだけど
また証明不可能な書き込みが。
>> 『この人って、実はまとめブログの関係者かサブアカなんじゃね？』って疑われるんですよ。当人にしてみたらそんなつもりがなくても、第三者やアドオン作者さんにもわからないし。一度そう思われちゃうとその誤解を解くのは無理でしょう。悪魔の証明みたいなものです。
無限ループって怖くね？
議論する前に (スコア:0)
必要な人がforkすればいいだけじゃん。あほらしい。
クローズドソースならば、同機能を持ったアドオンを必要な人が開発すればいいだけだろ。
でもさ、正直な話 (スコア:0)
まとめサイトだけじゃなくてその手の文化にどつぶりつかった方のツイッターとかブログもブロックできるならして欲しいというのは正直な所だな。
ゲームとかアニメ絡み(とあと某国絡みとか原発とかも)まとめブログだけじゃなくて、そこで真実に目覚めた新興宗教の一般信者みたいな方々とセットで検索妨害になってるから。
Google先生が2ch文化避けオプションでも作ってくれりゃ 一発で解決するのにな。
まあスラドも避けられそうだけどw
Re: (スコア:0)
つっても現状、(国内に関しては)2ch文化の影響を全く受けてないところを探す方が困難な気が。