電子書籍ビューアのDRM機能が原因でVisual Studio使用中にWindowsがフリーズする事象が発生 149
ストーリー by hylom
裏で何をやっているのだろう 部門より
裏で何をやっているのだろう 部門より
電子書籍ストア「BookLive!」などの電子書籍リーダーアプリケーションで使われているDRM技術が原因で、Windowsがフリーズしたり、ファイルが破損するという問題が発生しているそうだ。
問題となっているのは、サイファー・テックのWindows向けDRM技術。このDRMを採用したソフトウェアには「cymon.sys」というファイルが含まれているそうで、これが組み込まれたWindows上でVisual Studioを起動し、特定の処理を実行するとWindowsがフリーズするという現象が確認されているという。また、CyberLink PowerDVDでBlu-rayディスクを再生した際も同様の現象が発生する可能性があるそうだ(サイファー・テックのお知らせ)。
同社は暫定的な修正ファイルを公開したが、この修正ファイルをインストールしても「該当製品でコンテンツを閲覧された場合は、再度問題が発生しうる状態になります」とのこと。コンテンツ閲覧後にVisual Studioなど問題が発生する可能性があるソフトウェアを利用したい場合はWindowsをいったん再起動すれば良いそうだ。
このDRM技術はBookLive!のほか、DMMでも利用されているとのこと。
電子書籍等に採用のサイファーテック社 DRM、システムを落とし、データ破壊する (スコア:5, 参考になる)
たれ込もうと書いてたら先に掲載されてしまったのでせっかくなので載せておきます。
電子書籍等に採用のサイファーテック社 DRM、システムを落とし、データ破壊する
暗号化・DRMソフトウエアベンダーのサイファーテック社製のDRMモジュールcymon.sysが原因でシステムがダウンする問題があるそうだ。(サイファー・テック社の告知 [cyphertec.co.jp]・ITMedia [itmedia.co.jp]・Internet Watch [impress.co.jp])
これは特定のソフト(Microsoft Visual Studio CyberLink PowerDVDなど)と同時に実行すると、システムがフリーズし、操作を受け付けなくなると言うもの。またフリーズする際に操作していたファイルがすべて0で埋められファイルを破損すると言うバグもあるとのこと。
これのモジュールが含まれている製品は、同社のCypherGuardシリーズ(PDF,Player,Browser)と、サードパーティに配られているものとしてBookLive!Reader、DMM電子書籍などがある。
CypherGuardシリーズを採用している電子書籍ストアはこの他にDL Site [dlsite.com]、Digket [digiket.com]、楽天ダウンロード [rakuten.co.jp]、ベネッセ [benesse.ne.jp]、スーパーメディアモール [supermm.jp]、Musing [www.bgv.jp]、丸善 KNOWLEDGE WALKER [maruzen.co.jp]などがある。また今回の通知に含まれていないが、honto [honto.jp],本よみうり堂 [yomiuri.co.jp]等にも同社製DRMモジュールが含まれている事が確認できる。
この件は少なくとも2011年には知られており(価格.com 掲示板 [kakaku.com],Yahoo知恵袋 [yahoo.co.jp])、そのバグがようやく認知され、直ったことになる。(詳しい解説記事 [fc2.com])
この件について、コンテンツ開発などを業務とするIP社社長のやまもといちろう氏は、記事の中でこう述べている [yahoo.co.jp]。
残念ながら事実上のマルウェア配信業者として悪名を馳せるばかりか、出資会社の顔にも泥を塗りかねません。また、ようやく普及の気配が出てきた電子書籍業界全体への悪影響も懸念されます
タレコミには書くつもりはなかったけどコメントならいいや。
ここまでやってるCypherGuiardシリーズだけど、すでにクラッキングツールが出回ってるようです。ググるとごろごろ引っかかる。実際に解除できるかは試してないけれど少なくとも業者はそう言ってるね。
正規ユーザはルートキットに苦しみ、バグで落とされ、ファイルが壊される。でも、不正利用したい奴はちょっとググって金を出せば簡単に不正利用できてしまう。どうしようもないよ。
国内の電子書籍ストアで、Windows版ビューアが存在するところはほぼ全て採用されている壊滅的な状況だけど、紀伊國屋書店のKinoppyと、eBookJapan、BOOK☆WALKERのWindows版ビューアには含まれてないみたい。
Re:電子書籍等に採用のサイファーテック社 DRM、システムを落とし、データ破壊する (スコア:5, すばらしい洞察)
一応マルウエアじゃないと言い訳してるけ [cyphertec.co.jp]ど
サイファー・テックのDRMはマルウェアですか?
今障害及び関連する挙動は弊社モジュールが内包する不具合により意図せず発生しているものです。
マルウェアを“不正かつ有害な動作を行う意図で作成された悪意のあるソフトウェアや悪質なコード(wikipediaより引用)”と定義しますと、決して意図的な動作ではありませんから、マルウェアには該当しないと考えています。
しかしながら、サイファー・テック製品の不具合によりお客様に多大なご迷惑と心配をおかけしておりますこと、お詫び申し上げます。
マルウエアなのは今回の不具合で正体が露見したことじゃなくて、通常の動作に対して行っていると思うんだ。
少なくともビューアソフトという「購入したコンテンツを見るためのソフト」という事を期待して入れるユーザが全く想定しない動作をさせるソフトを、ユーザに通知せずに「ビューアソフト」としてインストールさせる事その物は「不正」だし
他のソフトの動作を妨害することで目的を達成しようとするその動作は間違いなく「有害」だし
悪意ってのは法律用語の悪意 [wikipedia.org]の事だろう。
ある事実について知っていることをいう。これに対して、ある事実について知らないことは善意という。この用法における善意・悪意は道徳的価値判断とは無関係である。
間違いなく事実を知っているのだから、どう見てもマルウエアの定義に引っかかるよ。
Re:電子書籍等に採用のサイファーテック社 DRM、システムを落とし、データ破壊する (スコア:4, 興味深い)
他のアプリの動作にも干渉しているのは別プロセスのメモリ空間に不正にアクセスしてることになるし、
別のコメントでは
とあって、ソース消滅した人が被害届出したら流石にお咎めなしで済まされないレベルだと思うなぁ。
「意図的でない」だけで許されるなら図書館問題は何だったんだってことになるし。
Re:電子書籍等に採用のサイファーテック社 DRM、システムを落とし、データ破壊する (スコア:1)
スクリーンショットを撮れなくする等 CipherTec 製 DRM モジュールの「本来の動作」と、特定の操作でシステム全体がフリーズする (その結果ファイルが破損する場合もある) という「本来の動作でない動作」とは、分けて考えた方が良いと思う。
本来の動作については、
これを「不正にアクセス」と呼ぶかどうかは、見方による。開発会社は当然、モジュールの本来の目的であるコンテンツ保護のための正当な動作だと主張するだろう。
本来の動作でない動作については、
こっちはウイルス作成罪になるとはまったく思わないけれど、ほかの罪になったり、民事上の責任が認められたりする可能性はあると思う。
Re:電子書籍等に採用のサイファーテック社 DRM、システムを落とし、データ破壊する (スコア:2)
あなたは「アプリケーションが他のアプリケーションの動作に干渉するのは不正だ」という前提に基づいて、 CipherTec 製 DRM モジュールの本来の動作を「不正」と呼んでいるのだと思うけれど、その前提は万人が共有しているわけではない。僕もアプリケーションが他のアプリケーションの動作に干渉するのは必ずしも不正だと思わないし。だから「見方による」と書いたんだよ。「不正なことでも合法的な手段で用いられれば罪に問われない」 (よく読むと意味がわからないけど気にしないことにする) とか、言い逃れできるできないとか以前の問題。
ところで、もしかして「不正アクセス」という言葉で不正アクセス禁止法で禁止されている「不正アクセス行為 [wikipedia.org]」を指しているつもりなら、それは今の話と何の関係もないので、念のため。
Re:電子書籍等に採用のサイファーテック社 DRM、システムを落とし、データ破壊する (スコア:2)
ウイルス作成罪の話をしているの? だったらまず「不正アクセス」という紛らわしい表現をやめなさいな。
で、他のアプリケーションの動作に干渉するからといって「人が電子計算機を使用するに際してその意図に沿うべき動作をさせず、又はその意図に反する動作をさせるべき不正な指令を与え」たことになるとは限らない。利用者が何を意図しているかによる。
Re:電子書籍等に採用のサイファーテック社 DRM、システムを落とし、データ破壊する (スコア:2)
形だけ見ていると、利用者は記事を読みたいだけだから広告を表示するのは「意図に反する動作」だ、というのと同じ理屈に聞こえるな。
そこは僕は知らないので、何も表示がなければ駄目だと思う。どこまで書けば「きちんと」表示したことになるかは知らない。
Re:電子書籍等に採用のサイファーテック社 DRM、システムを落とし、データ破壊する (スコア:2)
いいえ。「他のアプリの動作に干渉するのは不正である」というのは #2528988 の人の考え方でしかない、絶対的な事実ではない、というのが僕の主張。「自説」というのが何を指しているか知らないけれど、僕はどうだったら不正かについて自分の説を書いてすらいない。
Re:電子書籍等に採用のサイファーテック社 DRM、システムを落とし、データ破壊する (スコア:2)
それは開発会社の主張によれば不具合であって、そういう動作のつもりではなかったんじゃないの? だから僕は本来の動作とそうでない動作を分けて考えようよと言っているわけで。
Re:電子書籍等に採用のサイファーテック社 DRM、システムを落とし、データ破壊する (スコア:1)
んなわけない。使い方はしないってどこの人ですか。
その記述はいわゆるウイルス作成罪 [wikipedia.org]に記されているマルウエアの定義からだから。これはさらにサイバー犯罪条約による。
これは典型的な故意犯 [wikipedia.org]で、故意犯はそもそも"悪意"が前提。
ちなみにウイルス作成罪におけるウイルスの定義とは
「電子計算機を使用するに際してその意図に沿うべき動作をさせず,又はその意図に反する動作をさせるべき不正な指令を与える電磁的記録」
なので、ビューアをインストールする人が、コンピュータの中にルートキットを仕込ませることを意図しているとは考えられないのでこっちの方面からも限り無く黒に近いグレー。少なくとも業者が強弁したところでマルウエアはマルウエアだよ。
その上で罪に問われるかと言えば、「正当な理由がないのに」とされているから、そこは争いの余地がある。しかしこれは正当な行為があれば、マルウエアを用いても罪に問われないと言っているに過ぎないので、ユーザから見たらマルウエアなのは言い逃れできない事実だよ。
強弁するなら「うちのはマルウエアだけど、お前らユーザを信用できねえ、奴らは潜在的犯罪者だからマルウエアを使って縛らないと犯罪に走るから必要だって、うちのお客様神様が要求するから作ってんだよ!」くらいのことを言ったらどうかと思いますね。
Re:電子書籍等に採用のサイファーテック社 DRM、システムを落とし、データ破壊する (スコア:2, 参考になる)
山本何某とか投資家とか何言ってるの?
こないだ参議院当選した元タレントじゃん。
というネタはさておき、実際幾つかのサイトでソースが消滅した話が挙がっています。
MSDNのフォーラムでもcymon.sysが原因でソースが消滅した話題が出ています。
何でそれを知ったかというと、ついこないだ自分がVB.NET使っててOpenFolderDialog使ってソースが消滅したから。
データ破壊が煽りだって言うなら、他に何か良い表現でも提案すれば?
Re:電子書籍等に採用のサイファーテック社 DRM、システムを落とし、データ破壊する (スコア:1)
基本的に家で使うマシンにはVNCを入れているので、買った物を見るときに毎回終了させなくてはなりません。
その点、普段使いのkinoppyは全然問題ない。
同人を中心に採用されてる訳だけど、このDRMは客を泥棒扱いしている。
許せない。
Re:電子書籍等に採用のサイファーテック社 DRM、システムを落とし、データ破壊する (スコア:1)
Amazonが日本語組版に対応したソフトを作れてないならAndroidやiOSでKindleアプリがあるのはなんなんでしょうか。
さすがに作れてないってことはないと思いますよ。
多くの出版社を扱ってる他の書店ではCypherTecのひどいDRMかけた状態か、Flashでのストリーミングでしか読めないところがほとんどです。(そんなきついDRMかかってなくてPCで読めコンテンツが多い書店があったら教えてください。使いたいです。)
最近ではあまり見ませんが、ここまでやるDRMがかかっていてもPC向けには配信しない出版社もあったくらいです。
Kindleはストリーミングではないですし、おそらく、この本はPCでは読めないなどといったコンテンツ毎に読めるプラットフォームが変わることを忌避したのではないでしょうか。
最近はどうあってもPCでは読ませないといった類のコンテンツもあまり見ませんし、あとはKindleのDRMでコンテンツ提供側が納得してくれればPC版Kindleも出るんじゃないですかね。PC版KindleにまでRootKitバンドルしてきたらさすがに笑いますが……。
Re:電子書籍等に採用のサイファーテック社 DRM、システムを落とし、データ破壊する (スコア:1)
>Amazonが日本語組版に対応したソフトを作れてないならAndroidやiOSでKindleアプリがあるのはなんなんでしょうか。
優先順位として、Win向けアプリより先にスマォ向け、Kindle Fire向けを優先していことと、Win向けアプリの日本向け対応は日本法人(っていうか某長野県に開発拠点のあるPDFとXMLでならした会社がやっているとか言う噂。どっかで見た人が名刺を切らしたAmazonの人として控えてた)でやって本国にフィードバックしているからだとか…。立ち話だけど、中の人がそう言っていたよ。
Amazonの日本の中の人が、コンテンツを集めるセミナー会場で、さらに後でいくらでもなんとでも言える立ち話なので十分に眉につばぬって、その内容は注意しなきゃなんないけど。曰く、今年前半には出すとか。楽天Koboも日本語対応Windows向けビューアを、早ければ4月頃にと言う話を、Amazonよりはオフィシャルな形で話しているので、Amazonもこれに対抗してくるでしょう。
そこでぽろっと中の人「日本の出版社は乱れを気にするのでその調整に手間取っている」と言ってた。
これは、大手出版社はもうだいたいWebkitなReadiumを基準にしたePubで納品するようになり始めていて、周辺のツールもここをターゲットにしていることと関係している。ちょっと前まで、epub3の前の時代はリファレンス扱いされていたAdobeもReadiumにのったのが決定的。
この場合、すでにWebkit系、Readiumの派製品をビューアに使っている所は確認は最小限いけるし、業者向けの細かいカスタマイズが必要でもそこは最小限でいけるけど、Amazonはそうではないと言う事だよ。
>多くの出版社を扱ってる他の書店ではCypherTecのひどいDRMかけた状態か、Flashでのストリーミングでしか読めないところがほとんどです
確かにCypherGuardを採用している所は多いけど、Flashストリーミングは逆にほとんど無いような?
想定しているのはブラウザで読めるビューアの事だと思うけど、最近よく見るのはHTML5ベースのもの。(多くはBinB?)
>そんなきついDRMかかってなくてPCで読めコンテンツが多い書店があったら教えてください。使いたいです。
親コメントに出てるでしょ
紀伊國屋書店
eBookjapan
GALAPAGOSストア
BOOK☆WALKER
電子書店パブリ
この辺りはCypherGuardではないWindows向けアプリがあるよ。PrintScreen抑止とかヤバそうなこともやっていないみたい。
#この他にKeying PDFと言うものもあるけど、これはCypherGuardではないが似た様なRootkitが含まれるので触らない方がいい
最後の2つはその成り立ちから総合電子書店ではないけど、はじめの3つは総合電子書店で最高水準の取扱数があるよね。
大手出版社の配信数の調査 [blogspot.jp]によると、少なくとも紀伊國屋書店は主要出版社のものは全て扱っているから、出版社側が拒否している可能性はほとんど無いと思うんだ。
#作家によっては一切電子書籍を出版させない人も未だにいるけど…。掲載雑誌の電子版でそこだけ白かったり
#業界トップが対応してなきゃそれより少ないところは全て出版社が卸さないせいだ
#そんな言い方をすれば自由自在に出版社を悪者にできるけど……どちらかというと最近は(特に.bookを採用していた出版社が)
#EPUB3納品に切り換えていて、それへの対応で詰まっているケースが多いみたい
#電子書店側がまだ完全対応できていないと、電子書店側が.bookやXMDFなどに変換する。その変換したデータの確認作業が問題だとか
#初期にkoboが逆向きにハマった罠に、今度は昔からのフォーマットを採用しているストアがハマった形
それから
Booklive(!)
ebookjapan
Google Books
このあたりはFlashではない、ブラウザビューアを実装してて、当然PCからでも読めるのでおためしあれ。
っていうかもうBookliveとりあえず「PCからはブラウザビューアをご利用ください」って言って、PC版取り下げて作り直した方がいいんじゃないかな。
雑。雑すぎる (スコア:5, 興味深い)
http://blog.livedoor.jp/blackwingcat/archives/1843706.html [livedoor.jp]
アプリケーション利用してるとわかるんですが、このアプリ、クリップボードや仮想技術などで渡されるデータを一定時間おきに監視し、片っ端からダミーのデーターに置き換えるため、ほかのプログラムのデータを勝手に破壊したり、処理を失敗させたりすることで無効にするようなすごく簡単な技術なんですよね・ω・;
この、無効にするデータの範囲が適当だと、たいへんなことになるわけですが・・・
BSoDが多発しているという書き込みが2011年ごろからあるのを見てると、厳密に処理されて無いみたいなんですよね。
根本的に雑すぎるんじゃないのかこの会社。
Kindleが日本に来るかも知れないと言われ、浮き足立ってたころ、「出版社は厳格なDRMがある所にしか電子書籍を卸さないので」と営業しているDRM屋がいたというが、こいつらか?実際には使われてない書店でも十分にコンテンツの提供を受けてる。
いくら金を盗ってるかはしらないがその分も製品価格に加わってるんだろうな。そんな所に金を使わないKindleやKoboやibooksには勝てないだろうね。
Kindleは2011年の時点ですでに一部DRMが破られてる。しかしDRMはカジュアルコピーを防止すれば良いと言う程度のお守りで十分だと知ってるから、こんな馬鹿なことに金を使ってない。欧米で普及してるAdobe DRMも完璧じゃない。少なくともプリントスクリーンでは読めてしまう。だけどそれで十分だと知ってるんだよ。
馬鹿げてる。ほんとうに馬鹿げてる。こんなのでユーザに極力存在を感じさせないように努力を払っているDRMのKindleに勝てると思っているのか。
Re:雑。雑すぎる (スコア:3, すばらしい洞察)
仕組みに驚愕……
こういうものからシステムを守るのが本当のセキュリティじゃないのか
Re:雑。雑すぎる (スコア:2)
ああ、なんか表つくって
プリントスクリーン
A社DRM × 当社DRM ○
みたいなのを嬉しそうに説明してるのが目に浮かぶわ。
次は表示中にモニターをカメラで撮影したりとかも防御するのかな。
方向が間違ってるよな。一時期あったHTMLのソース防衛ツールみたいだ。
Re:雑。雑すぎる (スコア:1)
http://blog.livedoor.jp/blackwingcat/archives/1843931.html [livedoor.jp]
続報な。
あなたがこれを嘘だと言う事にしたい理由が気になる
あとルートキットに教科書も何もあるもんか。
プログラミングの教科書には、こういうのはやってはならんことって言って載ってるだろ。
なぜVSでの事例を前面に? (スコア:1)
電子書籍コンテンツを消費するようなマシンでVisual Studioの作業を行うより、
同じくコンテンツ消費であるBD鑑賞を行う方が「ふつう」な状況だと思うのだが、
どうしてこのメーカーはVSでの事例を前面に出しているのだろう。
(しかもPowerDVDってあちこちにバンドルされてるソフトだから、VSよりユーザー母数が多いんでは?)
Re:なぜVSでの事例を前面に? (スコア:5, 参考になる)
発覚の原因がVisual Studioを使っているユーザからのツッコミだった [hatena.ne.jp]からだと思う。
Visual Studioユーザはネットで発言する事にもなれているから情報をこうやって挙げて目立つけど、普通はわざわざ労力をかけて発言したりしないから、実際にはこのDRMソフトによってコンピュータが不安定になったことで、黙ってこのDRMが保護するはずだったコンテンツの使用を諦めたり、黙って別のコンテンツストアに乗り換えた人はたくさんいるでしょうね。
Re:なぜVSでの事例を前面に? (スコア:4, すばらしい洞察)
そもそも開発者じゃなければ、
「原因不明のトラブルが発生した。」
「何もしてないのにPCが壊れた。」
とカスタマーサポートを困らせるだけで、原因特定には至らないのでは。
Re:なぜVSでの事例を前面に? (スコア:1)
>黙って別のコンテンツストアに乗り換えた人はたくさんいるでしょうね。
私ならそうしたくなるね。
電子書籍サービスも、これだけ乱立してたら、一旦信頼性を失ってしまうと競合他社に負けて埋もれていきそうなイメージ。
DRMゆるめてくれは言わないけど、コンテンツ価格にあまり差が無いので使いやすいとかトラブルが少ないところを使いたいし。
Re:なぜVSでの事例を前面に? (スコア:5, 興味深い)
>電子書籍コンテンツを消費するようなマシンでVisual Studioの作業を行うより、
DRMを解除するソフトを開発するためにVisual Studioを立ち上げていたりして
案外、同時起動していることは多かったりして。
ちなみに、このDRMが結構悪さをすることは以前から知られており(例えば2011年では http://reviewdiary.jugem.jp/?eid=17 [jugem.jp] )
今回のニュースはいち消費者として「またか…」という感想を持ってます。
# 今思えば、固まるのはVisual Studioを起動してる時でした。
Re:なぜVSでの事例を前面に? (スコア:3, おもしろおかしい)
電子書籍でプログラミング入門書を読みながらプログラムを組んでいると、
コモンファイルダイアログを使うところで起爆するんですね。
これはパニックになるな・・・
Re:なぜVSでの事例を前面に? (スコア:3, 参考になる)
# ここにぶら下げる必要はないけど…
東芝のPCにこのBooklive!がプリインストールされていたりするので、開発マシンとして使おうとするとVisual Studioがフリーズするという。
開発者フォーラムでも以前からちょくちょく見かけていた問題。
とても気になるのは、このアプリやドライバの作者はどんな開発環境で作成したのやら…。
Re:なぜVSでの事例を前面に? (スコア:1)
ああ、どうもこれっぽいなー。
AcerのPCでやっぱりBooklive!がプリインストールされてて。
デバッグすると結構な頻度で固まるの。若干特殊な動きする全画面のアプリで、
開発してるソフト自体の問題かとも思ったし、動作確認しようってところで水を差されるからイライラするしw
既知の問題だったのか、とはいえ犯人が分からないと情報探すのも難しいしな-。
Re:なぜVSでの事例を前面に? (スコア:2)
>電子書籍コンテンツを消費するようなマシンでVisual Studioの作業を行うより、
は?
自分はもう何年も前から開発マシンのKindleで、普通に技術書を読んでるけど?
むしろ英語の技術書を電子書籍で買わんで、一体何を買うのかと。
#この一年で、和書のマンガやラノベとかも珍しくなくなったけどなー
Re:なぜVSでの事例を前面に? (スコア:1)
> むしろ英語の技術書を電子書籍で買わんで、一体何を買うのかと。
技術書は有用そうですね。
見習いたいと思います。
Re: (スコア:0)
VSで製品開発という視点から見たらBD再生中と比較したら影響が大きいからとか?
あとは再現性が容易だからなのかも。
Re: (スコア:0)
あとは再現性が容易だからなのかも。
なるほど、それはあるかもしれませんね。
不具合があることはハッキリしているのでなにか報告しないといけないが、VSデバッガとかち合っちゃうのでロクに調査できず、とりあえずVSでの状況を細やかに挙げてみた、とか。
Re: (スコア:0)
昨日見つかったのがその組み合わせだったからのような
Re:なぜVSでの事例を前面に? (スコア:1)
素人ではないからこそ、解析されて悪名がとどろくわけだよ。
これはいけない (スコア:1)
もし、開発中に動物の本を読みたくなったら一体どうすればいいんだ……
Re:これはいけない (スコア:2)
オライリーの電子書籍はDRMフリーで普通のPDFで見れます!やったね!
Re:これはいけない (スコア:1)
米O'Reillyだと、Kindleの人もすっごく多いと思うんですが……
Re:これはいけない (スコア:1)
米Oreillyストアで買うと、同時にKindle用のmobiファイルをパーソナルドキュメントに送ってくれるから、
わざわざOreillyの本をDRM付きkindleストアで買う価値は無いっすねえ
Re:これはいけない (スコア:1)
それだとKindle for PCと同期できなくね?
あと管理がめんどい。
VisualStudioは統合環境無しでも使えます (スコア:1)
viでmakefileを書いて使っている自分には死角は無かった
コピープロテクト再び (スコア:1)
コピープロテクトのせいで不具合が起きるって昔もありましたね・・・
このDRM、ローカルの全てのファイルを勝手にスキャンしていて、ディスクアクセス中のビジーとかだろ。 (スコア:0)
勝手に消してしまうとか。
Re:このDRM、ローカルの全てのファイルを勝手にスキャンしていて、ディスクアクセス中のビジーとかだ (スコア:2)
DRMでFSFilterを使う必要があるのかと小一時間問い詰めたい。
やってるよ (スコア:5, 興味深い)
JコミがFUNデーションって形で有料ユーザに配布するPDFは、DRMもなく再配布も可能なライセンスでの配布ですが、がっつりと購入者のメールアドレス入りです。
剥がせなくも無いですが、商品価値と顧客感情を見極めた上での適度な制約ですね。
電子透かしで規約違反のユーザ特定なら、漫画や写真集の方が埋め込みやすいですね。
#アカウントを複数作って、合成したら…
Re:やってるよ (スコア:2)
そのやり方良いですね。
自分が個人的に使う分には何の制約も無いし、PDFだから大抵のデバイスで読めるし、将来読めなくなる心配も無いし、金払って買っても安心ですね。
Re:電子書籍ってDRMフリーでやれんのかなあ (スコア:1)
DRM屋が飯の食い上げになるじゃないか
せっかく出版業界上層部を「無制限に電子データコピーされたら御社はどうなりますか!」って恐怖でがんじがらめにしたってのに
Re:電子書籍ってDRMフリーでやれんのかなあ (スコア:5, 興味深い)
>そして全く不正利用は減りませんでした。
嘘をつくな嘘を。XMDFで大規模な不正利用があったなんて話はないぞ
DRMフリーの電子書籍販売における大規模な電子書籍の海賊版事件と言えば、フランス書院の官能小説不正使用事件が有名
フランス書院が販売した電子書籍が、ZIPで固められてWinnyなどに流出した事件だ。
これは、フランス書院が当時なんのプロテクトもない生のテキストファイルでデータを配信していたからによる。
フランス書院はこの事件を契機に、全ての電子書籍をXMDFに切り換えた。XMDFにはユーザを個別識別できるデータが含まれているからってね。
その後は、XMDFで、少なくともフランス書院が問題視するような海賊版事件は起きていない。そして未だにXMDFでデータを販売している。
十分に抑止力はあるんだよ。
この他に、ハリーポッターは各国語版を含めて個別識別データ入りEPUBで販売されているがこれが海賊版で出回っていると言う話はないし
日本でも双葉社、KADOKAWAメディアファクトリー、GA文庫、河出書房新社、 幻冬舎、東京創元社などなど、XMDFで観覧制限を伴うDRMをかずに売っているところはかなりあるが大規模な販売XMDFコンテンツによる海賊版事件はないし、オライリー、Impress、技術評論社、オーム社、農文協、達人出版会など記名式PDF/EPUBを販売しているがここら辺も問題はない。
海賊版で問題になっているのはいわゆるスキャンレーションと言う奴であって、正規ルートで販売されたものが流出して大規模な海賊版事件になったのはほとんど無い。また、官能小説、同人誌や美少女ゲームなどはジャンルの特殊性からかなり前からダウンロード販売が行われているが、そこに出稿しようとすると「DRMを使用すると売上げが落ちる一方、追加費用がかかるがよいか」と言う説明をうけるのはわりと有名な話。
#なんの目的でデマを流してるか知らないけど、もし職業にしているなら今後間違いなくじり貧だから転職か業態変更を考えた方がいいよ
Re:電子書籍ってDRMフリーでやれんのかなあ (スコア:1)
>シャープからXMDFのDRM対応の説明受けたときにそう言われた
それってXMDF対応のDRMじゃなくて、コンテンツ配信サーバのことでは?
XMDFのオーサリングソフトだけ買ってもXMDFは作れるのだけれど、それは個別のIDが含まれない。
そこで対応した配信システムまで買うと、配信システムが購入者それぞれに個別識別情報を入れたXMDFを生成すると言う形になっているので
「オーサリングソフトだけ買って、XMDFを生成し、それを鯖に上げてシンプルにダウンロードさせる形だと個別識別情報はつきません。個別識別情報を入れたければ、うちのを入れてね」
って事だと思う。
個別IDや個人情報を埋め込む事を「ソーシャルDRM」とも言う。だから広義ではDRMに入るからそれを誤解した可能性はあるね。
これは技術的に観覧を抑止するような仕組みがある訳じゃないので、普通のDRMとは逆に、普通に使う人は何も困らないけれど、海賊版行為をしようとすると身元が割れて困る事になるという仕組み。
あるいは、XMDF"にも"対応した電子書店システムの営業に欺された可能性もあるね。
配信システムはきちんとSHARPとライセンスを結んだものなら個別IDを含める事ができるのだけれど、そこを独自のシステムに置き換えて、ビューア部分のみXMDFに対応している所がかなりある。XMDFはパブリッシュした後のフォーマットは非公開なのでいじれないから、自社で個別識別情報を埋め込むようなことはできないので、生のままの個別識別情報の入っていないXMDFを自社独自のDRMフォーマットでくるんで暗号化しているようなタイプ。実際いまDRMがある電子書籍ストアは大抵この方式。
Re:電子書籍ってDRMフリーでやれんのかなあ (スコア:1)
AmazonやAppleはむしろどうでもよくて、こだわってるのは出版社でしょ?
親コメントの例の音楽でもレーベルのほうが渋ってたところをAppleが強引にDRMフリーにした感じだし
Re:電子書籍ってDRMフリーでやれんのかなあ (スコア:1)
日本のKindleストアでもDRM無しのものがあったような気がするのですが、普段そのあたり気にしていなかったので実際の所は不明。
Re:全世界共通のDRMってなんでできないのだろうか? (スコア:1)
DRAMは鍵ではありません。
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
Re:PowerDVDも?! (スコア:1)
BookLive!等が加害者でcymon.sysが付属する。
Visual StudioとPowerDVDが被害者でcymon.sysは付属しない。
ってことだと思う。