TVを外出先で見るための「リモート視聴」の要件が発表される 49
ストーリー by hylom
YouTubeならいつでもどこでみ見放題 部門より
YouTubeならいつでもどこでみ見放題 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
次世代放送推進フォーラム（NexTV-F）が、「デジタル放送受信機におけるリモート視聴要件 Ver1.0」を公開した。これまではチューナーを有する製品から直接宅外へ転送を行うことや、生放送のリアルタイム転送は行えなかったが、今回のリモート視聴要件ではそれらが可能となる（Phile-web、日経ITpro）。
宅内では、あらかじめ親機とペアリングを行っておいた子機のみリモート視聴が可能。ペアリングの有効期間は最長3か月、同時にペアリングできる子機は6台まで。また、同時にリモート視聴が可能な子機の台数は1台となる。
なお、親機に録画・保存したデジタル放送コンテンツを、宅外の子機にコピー/ムーブすることも禁止されている。また子機に搭載されるリモート視聴用アプリには、視聴中のコンテンツをキャプチャーするための機能を設けることができない。そのほか、明らかにCMスキップを目的とした機能は設けないことが望ましいとされている（タイムラインバー、早送り、巻き戻し等は可能）。
なお、「IPインタフェース出力において送信パケットの宛先IPアドレスが、親機のIPアドレスと同一サブネット内に限定される場合」が「宅内」、そうでない場合は「宅外」とされるそうだ。
同時に視聴できるのが１台では… (スコア:2)
家族で使うことを想定してないってことでしょうかね。
-- 星を目指さない理由は何もない -- 「MISSING GATE」by 米村孝一郎
Re: (スコア:0)
別に同時に視聴できるのが一人とは言っていませんが？
＃同じ番組ぐらい一緒に見ましょうや。思わず家族の崩壊と思ってしまったおっさんがここに一人
Re: (スコア:0)
＃同じ番組ぐらい一緒に見ましょうや。思わず家族の崩壊と思ってしまったおっさんがここに一人
同時にリモート視聴が可能な端末が1台では、家族が二人以上別々に外出している際に一人しか使うことができない、という意味だと推察しましたが…。
Re: (スコア:0)
元の発表文書「宅内において、 あらかじめ親機とペアリングを行った子機のみでリモート視聴を可能とする。」
↓
Phile-web「宅内では、あらかじめ親機とペアリングを行った子機のみリモート視聴が可能。」と変換
↓
タレコミがPhile-webの文を引き継いだ結果
「あらかじめ宅内でペアリングした後、宅外でリモート視聴が可能」という内容を「ペアリングしておいた子機で、宅内でリモート視聴が可能」だと勘違いしている人が発生しているのではなかろうか？
（発表文書を読む限り、そもそも「インターネット経由でのリモート視聴」がこの文書の対象。）
Re:同時に視聴できるのが１台では… (スコア:1)
句読点の位置もおかしい
＞元の発表文書「宅内において、 あらかじめ親機とペアリングを行った子機のみでリモート視聴を可能とする。」
句読点位置変更「宅内においてあらかじめ親機とペアリングを行った子機のみで、リモート視聴を可能とする。」
単語の順番変更「あらかじめ宅内において親機とペアリングを行った子機のみで、リモート視聴を可能とする。」
文言を加えて補足「あらかじめ宅内において親機とペアリングを行った子機でのみ、宅外でのリモート視聴を可能とする。」
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
何をいまさら (スコア:2)
我が家はガラポンTV [garapon.tv]で実現済みですよ
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
ガラポンTV本当に最高ですね。
ソーシャルもなかなか便利だし。
時代をリードしてますね。
なんかもう手遅れな感じ (スコア:2, すばらしい洞察)
Re: (スコア:0)
外出先かどうか以前に，そもそもテレビを見る層はひどく狭くなりつつ有るので…
# じじばばとひきこもりしか見てないんじゃねーかな．外出しねーじゃんね…
Re: (スコア:0)
ほんとかなぁ。
うちの家族はみんなTV大好きだよ。
私は馬鹿番組が大嫌いなので彼女らはリビングルームでTVを見られず
部屋にこもったり私のいない時を見計らったりしてまで見てる。
Re: (スコア:0)
普通に録画してみるからいらね。
テレビ局としては是が非でもリアルタイムにみて欲しいモノなのかねぇ。
Re: (スコア:0)
抜け道 (スコア:1)
＞なお、親機に録画・保存したデジタル放送コンテンツを、宅外の子機にコピー/ムーブすることも禁止されている。
宅内でコピー/ムーブして、そのメディアか端末を持ち出すのはOKかな。
現状そういうビデオ録画機とスマホの運用形態も既にあるからこれは認めそう。
使ってないけどtorneとPSVitaで使えた気がする。
要件 Ver1.0が出ただけでこれからもまれて最終的どうなるか、どういう製品とサービスが生まれるかこうご期待。
#またまた私的録音録画とかでがっぽり金取る算段してる？
Re:抜け道 (スコア:2, すばらしい洞察)
や、もう期待どころかTV離れが進みすぎてもうどーでもいい領域に入ってる
今から26年前の予言 (スコア:3, 興味深い)
以下は、1988年5月に初回放送した新スタートレック第26話で、
人体冷凍保存から蘇生した人間がデイタ少佐にテレビのことを
聞かれた際に答えたセリフだが、
That form of entertainment did not last much beyond 2040.
そういう形態のエンターテインメントは2040年を最後に途絶えたんです。
なんだか本当にこうなりそうっていうか、もっと早まりそうだな。
Re: (スコア:0)
や、もう期待どころかTV離れが進みすぎてもうどーでもいい領域に入ってる
この程度なら「あっそ」ですわよねぇ
利便性も糞もないままでそっぽ向いたまま終了
Re: (スコア:0)
利便性も糞もないままでそっぽ向いたまま終了
そもそも番組を視聴してもらえないレベルなのに、いまだにCMスキップを受け入れたくないくらいだしね。
Re: (スコア:0)
いっその事、番組スキップしてCMだけ見せる機能付けたらいいんじゃないかな。
Re:抜け道 (スコア:1)
いっその事、CM専門チャンネルが解説されちゃえばいいんじゃないかな。
Re: (スコア:0)
ショップチャンネルって大体そんな感じのものじゃないですかね。
広告に留まらず販売までしてしまうけど、画面で延々やってるのは間違いなくコマーシャルですよね。
Re: (スコア:0)
テレビのストーリーになるたびに見るが、どんだけテレビを気にしているんだろうと思うｗ
Re:抜け道 (スコア:1)
録画サーバ預かりとVPN接続をセットで提供…
Re: (スコア:0)
ええとダビ10ってどうなったんでしょうね・・・
10個まではコピーしていいんじゃ・・・
# torneとVitaは制限数は分からないけど(3とか10とか)
# コピーできますね。
# ただ、PSPへのコピーは期限が無かった気がするのですが
# Vitaはある日突然見れなくなっていることがありました
Re:抜け道 (スコア:1)
＞ええとダビ10ってどうなったんでしょうね・・・
「ダビング」ってしなくなってたのですっかり忘れてた。
#死語？
そういや消費税上がってNHKも値上げだし、なんだかんだで脱テレビ加速していくと家庭内録画機なんてどうでもよくなるね。
#2548581
＞や、もう期待どころかTV離れが進みすぎてもうどーでもいい領域に入ってる
Re: (スコア:0)
XperiaとBDレコなど、いろんな組み合わせで使えますな。
https://www.sony.jp/support/tablet/guide/movieapp/transfer.html [www.sony.jp]
コピー1やコピー10の影響を受けますから、DVD-RやBD-Rに焼いて持ち出すのと同じ扱いです。
Re:抜け道 (スコア:1)
コピー1だと一旦移動させたら終わりか、家族共有の録画機だと厳しいね。
WOWOWオンデマンドとGooglePlayとd-videoにYoutubeと外出先でもタブレットで見られるる動画が多すぎて、長期出張でもテレビは朝晩のニュースと天気予報くらいしか見なくなってきてるし。
ほんと昔に比べて(地上波)テレビ見なくなってるなぁ。
映画も年に２本くらい、DVDレンタルもめったにしなくなった。
V宅内 (スコア:1)
>なお、「IPインタフェース出力において送信パケットの宛先IPアドレスが、
>親機のIPアドレスと同一サブネット内に限定される場合」が「宅内」、そうでない場合は「宅外」とされるそうだ。
VPNは宅内という解釈できるか？
Re:V宅内 (スコア:3)
Re:V宅内 (スコア:1)
つか、ちゃんとVPN張って同一ネットワークにしてるんなら、同一世帯扱いでいいでしょ。
Re:V宅内 (スコア:2)
Re:V宅内 (スコア:2)
http://srad.jp/comments.pl?cid=810916&sid=279625 [srad.jp]
http://secondbest.hatenablog.com/entry/20111012/1318428541 [hatenablog.com]
こういう制限が設けられそうですよね
Re:V宅内 (スコア:1)
我が家は既にnasne+SoftEtherVPNで実装済みです｡遅延なく見れるよ
Re: (スコア:0)
家の中に異なるサブネットがある・・・
Re: (スコア:0)
うちもあるよ。セグメントあるよ。
なんだかんだで無線LANルータを新しいものにしたりで複数あったのでハブがわり
かつセグメント分けてDMZみたいなのを作って外部サーバ・無線接続・ゲーム機なんかはそっちに、メインＰＣは奥に。
気休め程度だけど無線接続に入り込まれてもログなんて見てないから気づけないだろうので。（暗号化はしてるけど）
最近はネット接続機器も結構増えてきたので管理的にセグメント分けて見たりして楽しんでた。
何がいいたいかというと、サブネットじゃなくプライベートIPなら自宅でいいだろうがよおぉぉぉ。
まぁ生で見たい番組とかないから今の所は不都合ないけど、厳しすぎると抜け道を探す人が増える場合もありそうな気がするけど
今のＴＶは逆に面倒になりすぎるとコンテンツ買いに傾斜してＴＶ離れを加速したりして。
#コンテンツ売りで自活できる仕組みがまだ無いか？
192.168.0.1 は私のアドレスです (スコア:0)
とりあえず 192.168.0.1/32 でよいということですかな？
:wq
ペアリングしても (スコア:1)
それは配信でしょ。
おいおい、最高裁判決を引っくり返せるの？ そうできるのなら、あの判決は一体？
Re: (スコア:0)
これからもこれまでも権利者側が認めればOK、認めなければNG。
次世代放送推進フォーラムにはメーカー側だけでなくマスコミ、それも地上波だけでなくBS、CS、ケーブル、有料ネット配信各社が入ってる。
Re: (スコア:0)
これを使って、ユーザからの指示を受けて自動で配信するサービスを提供すればそれは配信であるけど、個人として使う分にはそもそも問題にしていないヨ。
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1101/19/news076.html [itmedia.co.jp]
気になるのはDTCP+の普及を邪魔している件 (スコア:1)
この規格自体はどうでも良いのだが、ARIBがこれと競合するようなDTCP+の普及を邪魔(利用範囲を大幅に制限)するような制限かけているのが気になる。
邪魔したいのか、利権ガッチガチなのか…
【AV Watch】デジタル放送の“リモート視聴“規格が決定。NexTV-F
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20140214_635336.html [impress.co.jp]
>DTCP+の運用においては、デジタル放送の「録画番組」に限定され、ライブ放送の外出先へのストリーミング配信はできなかった。
>また、ARIB(電波産業会)の規定で、受信機の機能としてDTCP+サーバーを搭載してはいけないと定められている
Re:気になるのはDTCP+の普及を邪魔している件 (スコア:2)
スポンサーと権利者の利益(ご機嫌)さえ保護できれば別に見てもらわなくてもいいというスタンスじゃないすかね。
世界みな家族 (スコア:1)
サブネットマスクってなに？
わかんないから0.0.0.0でいいや！
要件とか (スコア:0)
次世代放送推進フォーラムって何様ですか？
Re:要件とか (スコア:1)
旧世代放送推進フォーラムの間違いかと。
Re: (スコア:0)
次世代放送に対する規制団体の利権推進フォーラムなんでしょ
〜のHPはゼロよ (スコア:0)
これ以上、日本でしか売れない機器に投資していけば
必然的に、国内家電メーカーは国際的競争力を失い。
衰退していく。
Re: (スコア:0)
何か問題でも?
Re: (スコア:0)
～は衰退しました
Re: (スコア:0)
ヒューレット爺さん「わしも昔はHP9000を誇ったものじゃ…」