大外れだったインターネットに関する5つの予言 98
ストーリー by hylom
先のことは分からない 部門より
先のことは分からない 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
CNN.co.jpが、かつて今となっては「大外れ」となっているインターネットに対する5つの予言を紹介している。紹介されているのは以下の5つ。
- スパムは2年以内に消滅する（2004年、ビル・ゲイツ）
- ウェブサイトが新聞に取って代わることはない（1995年、ニューズウィーク）
- インターネットは崩壊する（1995年、ロバート・メトカーフ）
- ウェブは権力者による支配の終わりを意味する（1995年、コロンビア・ジャーナリズム・レビュー）
- ウェブで買い物をする人などいないだろう（1995年、ニューズウィーク）
こうした予言は掘り起こしてみると色々面白そうだ。
クラークの三法則 (スコア:3, 興味深い)
>スパムは2年以内に消滅する（2004年、ビル・ゲイツ）
これ以外、典型的な第一法則にしか見えない。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AF%E3%83%A9%E3%83%BC%E3%82%AF%E3%8... [wikipedia.org]
Re:クラークの三法則 (スコア:1)
そりゃ「○○できる」系の予言は時期を明言しない限り絶対に外れないからな。
Re:クラークの三法則 (スコア:2)
そりゃ本人の希望が入ってるからでしょ。
既得権益を失いたくないとか、自分が関わってる物がいずれ取って代わって欲しいとか、新しい時代が来て今ブイブイ言わせてる奴らが落ちぶれて欲しいとか、そういう類いの。
そいや (スコア:3)
テレビはなくなる
って言ってる人いたな。
Re:そいや (スコア:1)
>テレビはなくなる
テレビ(地上波)は鋭意衰退中ですね。
Re: (スコア:0)
見ないって宣言する人の前からなくなっただけのようですね
その中でも時々アニメの時だけテレビが突然あったりとか
NHKをみたい時だけ突然あったりするようですけど
Re: (スコア:0)
インターネットでゴニョゴニョすればアニメの時も要らないようですよ
Re: (スコア:0)
そのゴニョゴニョするアニメが、TVの録画が元であれば、TVがなくなると、見れなくなるんじゃ。
DVD/BDが元の場合も、OVAや映画ならともかく、TV放映ベースであれば、やっぱり見れなくなる。
まずは、インターネットへの直接放映がもっと広まらないと。
まあ今でも、それなりにはありますが。
Re:そいや (スコア:1)
「インターネットへの直接放映」ってなんかインパクト或る言葉だ。
ネット配信でしか供給しない(アニメ)コンテンツ?
DRMガチガチでストリーミングオンリーにしても客は付くのかな。
Re:そいや (スコア:1)
＞その辺がわかってるとネットで動画を視聴する層ってのは金を払わない層だってのがよくわかるはず
TV受像機買って電気代払ってCM受け入れれば、その他の対価支払無しに視聴できていたTV放送の悪弊ですかね。
自分で省みると、わざわざ数百円(?)払ってまでPPVで見たいと思うコンテンツはそうそうないし。
Re: (スコア:0)
#2578513から#2578515の流れは、そういう話じゃないでしょ
Re: (スコア:0)
バンダイチャンネル、日テレオンデマンド、dアニメストア、ニコニコ動画などなど、
テレビ無くても見られる番組は多いですよ。特にアニメは。
Re: (スコア:0)
> テレビ無くても見られる番組は多いですよ。特にアニメは。
だからってなくなってないでしょ？
Re: (スコア:0)
金曜夜にアニメ映画を放映するときだけ
予言たって (スコア:2)
ただの願望じゃね。
the.ACount
Re: (スコア:0)
沢山の「予言」の中には、それなりに手数を掛けた予測もあるでしょうし、ただの願望もあるでしょう。
そもそも沢山集めたものを採点すれば、大当たりも、大外れも、両方を見つけることが出来ると思います。
ん？ (スコア:1)
>ウェブは権力者による支配の終わりを意味する（1995年、コロンビア・ジャーナリズム・レビュー）
これはあながち間違ってない気がするけど。
#ネット発のクーデターだの、デモだのあるしね。
Re: (スコア:0)
民意だと思っていたデモが実は他所の権力者に煽られていたものだった！
Ω ΩΩ＜な、なんだってー！
Re: (スコア:0)
革命とは、権力者が遷移する一時的な状態に過ぎない。
Web 2.0 (スコア:1)
これからはWeb 2.0の時代ですよ！
俺も言った (スコア:1)
ちょうど'95年頃に大学でネットに関するアンケート受けて「Webでショッピングは普及しないだろう」と答えたのを覚えてる
…今は週に平均2個はAmazonから荷物が届く
やはりこれが一番では (スコア:0)
640KBはすべての人にとって未来永劫充分なメモリだ (ビル・ゲーツ)
Re: (スコア:0)
ソースは？
Re: (スコア:0)
30リッターくらいで充分かな？
Re:やはりこれが一番では (スコア:1)
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0427/hot367.htm [impress.co.jp]
> 「640KBのメモリがあれば十分なはずだ」なんてことを言った覚えはないんだけど。
>
> 2005年のWinHECは、ビル・ゲイツ会長のこんなジョークともボヤキとも受け取れる言葉で始まった。
Re:やはりこれが一番では (スコア:3, 参考になる)
ビル・ゲイツ発言集。
http://web.archive.org/web/20080629024642/http://it.nikkei.co.jp/busin... [archive.org]
「1981年にそれらの決断を下した時、私は、向こう10年間は、十分と思っていた。つまり、
64KBから640KB（のメモリ）に移行するには、膨大な時間を要すると考えていたのだ。
しかし、実際はそうではなかった。人々がそれを現実の問題として認識し始めるまでわずか6年しかかからなかった」
--このコメントから、Gates氏でさえ物事の変化の速さを見極められなかったことが分かる。
1989年に同氏が行ったマイクロコンピュータ業界の歴史に関する講演より。
向こう10年間→未来永劫 は発言としては全く異なりますね。
しかし一方で、
「われわれは、32ビットのオペレーティングシステム（OS）など決して作らない」
--だが1993年にMicrosoftは32ビットOS「Windows NT 3.1」を発売する
（1983年にMSXを発表した当時のGates氏の発言より）。
決して作らないと発言した物を、10年後に作った事があるのも事実のようです。
Re:やはりこれが一番では (スコア:2, 興味深い)
こういう文脈を無視した切り出しをするから誤解を招くんだよ。
"We will never make a 32-bit operating system, but I'll always love IBM." の発言はMSX発表のときもの。
当時ビジネス用には32-bitのアーキテクチャが出始めていたけど、MSXはそっちの方向には行かないよ、っていう趣旨の発言だよ。
前後もちゃんと読みなね。
Re: (スコア:0)
後世の人の後出し創作を予言と同等に扱うのはいかがなものかと。
先見の明 (スコア:0)
PC98やFM-Rのハイレゾ系は768KBまでRAMをマッピングしてたな
これ、間違ってる扱いなの？ (スコア:0)
>ウェブサイトが新聞に取って代わることはない（1995年、ニューズウィーク）
実際に新聞はまだ存続してますが……
取って代わるってその地位を完全に奪うって意味ですよね？
まだ紙の新聞媒体は駆逐されてないはずです。
それとも、誤訳？
Re:これ、間違ってる扱いなの？ (スコア:1)
新聞じゃないけれど、その予言をした「紙」の米国版ニューズウィークが、2012年で終わったからじゃないの。
Re:これ、間違ってる扱いなの？ (スコア:1)
新聞というか、記者制度はほぼ駆逐されつつあるね（だって記者の記事の方が不自由なんですもの！）
問題は後世に残らないことと、ウェブじゃ靴の水を吸えないし薪に火をつけられないってことだな
Re: (スコア:0)
取って代わるケースが1例でもあれば十分でしょ？
Re: (スコア:0)
加えて現在進行形で着々とウェブサイトが新聞に取って代わりつつある状況だし。
Re:これ、間違ってる扱いなの？ (スコア:1)
「新聞なんかと一緒にしないでくれ」とウェブサイトさんが言ってそう。
#別ものだよね。
Re:これ、間違ってる扱いなの？ (スコア:1)
たぶんそれが新聞っぽいw
毎朝でけープロッターでガシガシ印刷してる紙面を連想した。
Re: (スコア:0)
アメリカじゃ順調に駆逐中ですよ…。
日本みたいに宅配中心なら惰性で購買するんだけど、そうじゃないからね。
駅のスタンドとかで購入するわけで、スマホとかとモロ競合するわ。
Re: (スコア:0)
ニューズウィークは紙版を全面廃止して、電子版だけで生き残ることを選んだ、まさに「お前が言うな」状態なんですよ。ちなみに、紙面版が残っているのはニューズウィークの日本語版だけで、本邦における欧米信仰のありようをまざまざと見せつけられる結果となっています。
アドレスの枯渇 (スコア:0)
Re:アドレスの枯渇 (スコア:2, 参考になる)
枯渇はしてますよ。すでにIANAはすべて割り振りが完了していて、あとは各地域で在庫をさばくだけです。
実際APNICはもう既にさばき終わってますしね
まあ枯渇しても使いまわしやいろんな技術で不便がない、というだけかと
というか、枯渇＝使えなくなる、では無いしだれもそんなこと言ってないのに
どうしてそういう話になるのかは不思議ですね
Re: (スコア:0)
今だに普通にネット使えてますしね
枯渇とは何だったのか
外れない予言 (スコア:0)
時期を明言しないで単に「○○が起きる」というだけの予言なら、いつまでたっても「外れた」とは言い切れませんよね。
その意味で、この２つはまだ外れではありません。
・インターネットは崩壊する
・ウェブは権力者による支配の終わりを意味する
人類文明が終焉を迎える時には、どっちの予言も成就することでしょう。
Re:外れない予言 (スコア:2)
ソースの記事を読めばわかりますが、どちらも予言者は時期を明言していますよ。前者は「1996年に」崩壊する、後者は「インターネット時代の到来とともに」政府や企業は情報の管理が不可能になるという主張です。
Re:外れない予言 (スコア:1)
予言：おまえは死ぬ
#「おれ」でも可
Re:ネット原理主義者の敗北 (スコア:1)
「ネット原理主義者の楽天主義」この言葉も初めて見たけどナニ？
最善を望む?(Optimism?)ネット原理主義者というのがいるとして、彼らが何をしてて誰に負けたのかがよくわからない・・・
Re:ネット原理主義者の敗北 (スコア:1)
その名前からは「拝金主義」の方を連想してしまう
#嫌儲だこと
Re: (スコア:0)
楽天ってそんなことまで言ってたの？
＃っていうか敗北ってなんだ。ネット原理主義者とか、そもそも実在すんのか。
Re: (スコア:0)
ネットストッキング原理主義者ならあなたの後ろに
Re:スパムは（スパムでは）なくなる (スコア:2)
NetNewsに使っていたアドレスには今でもわんさかきてるようですね。
Re:iPhoneは日本でもヒットするか？ (スコア:3)
「5年前にiPhoneの失敗を予想した4人 [itmedia.co.jp]」という記事が出ていましたね。
RIMやMSのCEOは立場上当然のコメントです。
ちなみに孫氏はiPhoneのようなものが出てくるということをジョブズ氏に聞かされてボーダフォンの買収を決めたといわれています（リンクは張らないけど）。
買収直後だったかにiPod nano(2nd)のプレゼントキャンペーンをやったのもその辺の絡みがあったのでしょう。
#わたしはアップルジャパンの社用携帯がボーダフォンに替わったというApple系ニュースでiPhone（のようなもの）が同社から出てくることは予想できましたが、ADSLのモデムみたいにあふれかえる現在までは予想できませんでした