
Googleが同社のアプリやサービスを前面に出すようAndroid端末メーカーに要求しているとの報道 118
ストーリー by headless
増加 部門より
増加 部門より
Androidスマートフォンでは各メーカー独自のアプリやサービスがプリインストールされ、それぞれ異なる外見や操作性を提供しているものも多い。しかし、Googleでは同社のアプリやサービスをより前面に出すよう、パートナー企業に要求しているとThe Informationが報じている(The Informationの記事、
Business Insiderの記事、
本家/.)。
The Informationが入手した文書によると、SamsungやHuawei、HTCなど10社以上のパートナー企業に対し、必須のGoogle製プリインストールアプリを2011年の9本から20本に増やしているという。また、Googleの検索ウィジェットやPlayストアのアイコン、Chromeやマップ、ドライブ、YouTube、Gmailなど13本のGoogle製アプリアイコンを格納したフォルダーをデフォルトのホームスクリーンに配置することも要求しているそうだ。
この文書が本物であるとすれば、今後はメーカー独自のカスタマイズが少なくなる可能性もある。Mobile Application Distribution Agreements (MADA)によるGoogleの締め付けが強くなったと感じるパートナー企業もあるようだが、スマートフォン市場におけるAndroidの世界シェアが85%とも言われている現状では、他に有力な選択肢がないのも事実のようだ。
The Informationが入手した文書によると、SamsungやHuawei、HTCなど10社以上のパートナー企業に対し、必須のGoogle製プリインストールアプリを2011年の9本から20本に増やしているという。また、Googleの検索ウィジェットやPlayストアのアイコン、Chromeやマップ、ドライブ、YouTube、Gmailなど13本のGoogle製アプリアイコンを格納したフォルダーをデフォルトのホームスクリーンに配置することも要求しているそうだ。
この文書が本物であるとすれば、今後はメーカー独自のカスタマイズが少なくなる可能性もある。Mobile Application Distribution Agreements (MADA)によるGoogleの締め付けが強くなったと感じるパートナー企業もあるようだが、スマートフォン市場におけるAndroidの世界シェアが85%とも言われている現状では、他に有力な選択肢がないのも事実のようだ。
メーカーアプリ云々よりも (スコア:2, すばらしい洞察)
Googleアプリを強制されるって部分が問題なんじゃないですかね
EU圏のWindowsみたく、IEやMedia Playerを同梱させないバージョンをを求められるんじゃない?
どちらの言い分も分かる (スコア:2, 興味深い)
Google的にはAndroidブランドとして(将来を含めて)最低保証すべき機能があるわけで
メーカーのラッピングやカスタマイズを許容するのは、Androidとしての機能を担保した先の話だろう。
「AndroidはOSアップデートできない」という現実的な障害やユーザの非難が強いなか
このGoogleの方針は消費者目線でも必要なものにも感じる。
一方でカスタマイズで自己主張したいというベンダーの思惑も分かるので
「ピュア アンドロイド」「サポーテッド アンドロイド」「フューチャリング アンドロイド」のように
ピュア/カスタム具合が(ベンダーやユーザで)選択できると良いのだが…
# hangoutは年齢の高い/低い層で割と普及して(実際使われている)イメージある。
# SMSをスマホ購入時に統合&網羅出来るのが支持理由?
Re:どちらの言い分も分かる (スコア:1)
意外とdocomoのアプリは無効化だけでなくアンインストールできるのに
googleのアプリはアンインストールできない。
mapやメールがandroidの機能ならMS以上の抱き合わせと思う。
Re: (スコア:0)
Google+、Play Movie&TV、HangOutあたりは、
Googleが推したがってるがユーザー的には要らないアプリだろうね。
Re: (スコア:0)
HangOutは少し前のアップデートで「携帯電話」という事業を潰しにいってる気がするくらいです
権限増加しすぎで使ってませんが
Re: (スコア:0)
ハングアウトはバグがある(あった?) [srad.jp]から使っていないけど直ったのかな?
Re: (スコア:0)
これこそキャリア独自仕様の弊害じゃねーかw
Re: (スコア:0)
君がタレこみ文しか読んでいないのがよく判った。
Re:メーカーアプリ云々よりも (スコア:2)
ネットで邪悪なM$(笑)をヒステリックに叩く人って、なんか利害的な臭いを感じる…
他に有力な選択肢がないので (スコア:2)
選択肢を作ろうとした結果がこれ [srad.jp]だよ!
願ったり叶ったり (スコア:1, すばらしい洞察)
この文書が本物であるとすれば、今後はメーカー独自のカスタマイズが少なくなる可能性もある。
まるで悲報みたいな書き方だけど、ぶっちゃけどこの誰がそんなものを必要としてんの?
auやdocomoのが特に酷いけど、大したこともしてないのに無駄に容量やバッテリー消費してるゴミしかないでしょ?
そういったゴミアプリをこちらで好き勝手に削除できるならともかく、root取らないとそんなことさえできない。
だったら初めから入れないでくれよって話なんだけど、それを我々に代わってGoogleがやってくれるのなら願ったり叶ったりと言うほかないね。
そもそもiPhoneなんて勝手カスタマイズして販売すること自体を認めていないのだから、そこまでやってもGoogleは緩すぎ。
勝手にやらかした独自カスタマイズの所為でメンテナンスにコストがかかりすぎ、結果Androidのアップデートしなくなるクソ企業が多すぎる。
ふざけたカスタマイズして販売するのは構わんが、いつでもFactory Imageに戻せるように作れ。くらいやっても全く問題ない。
# Galaxy Nexusですら4.3まで出てるのに、それ以降に発売されたにも拘わらず、4.3以下のAndroid端末が一体どれだけあると思ってる?
Re: (スコア:0)
各ハードウェアに対する移植・検証・保守などの費用の問題です。
# Xperia GX の頃だと、root を取らなくても待ち受け二週間くらいまでは持って行けました。
Re: (スコア:0)
>各ハードウェアに対する移植・検証・保守などの費用の問題です。
キャリア独自のカスタマイズが、その費用をガンガン上げているわけだが。
Re: (スコア:0)
ユーザーが好みでどちらでも選べる、現状がいいと思うけどなぁ。
素のAndroidが欲しい人や、最新バージョンのOSへのすばやいへのアップグレードを望む人は、Naxusシリーズを買う。
各社の特色が出た製品があるのも、各社が懸命に創意工夫して競争を促す効果もあるだろうから良いと思うんだけど。
カスタム化されたホームアプリなどが載っていても、それがOSバージョンアップを邪魔していると言うことはあまり無いと思うんよ。
アプリレベルでは、新バージョンのOSに対応するのは比較的たやすい。というか全く変更しなくてもそのまま問題なく動く場合が多い。
Re: (スコア:0)
Windowsでは新OSでも旧ハードで使えるのに、Androidではだめな理由はなんだんだろう。
Re:願ったり叶ったり (スコア:1)
・Windowsが各デバイスメーカーから提供されたさまざまなデバイス向けのデバイスドライバをあらかじめたんまり持っているから。
・Windowsが古いバージョンのOS用のデバイスドライバでもそのまま使えるよう、互換性の維持に粉骨砕身努めているから。
これは要するに、「AndroidではGoogleが新バージョンのOSを作ってNexus用をリリースし、それを元に他メーカーが自社ハード向けのデバイスドライバを作る」
という手順が、Windowsの場合はそれらが全てマイクロソフト社内で準備されてから、Windowsの新製品が出てくるということ。
同じ手間がかかっているけど、Androidの場合は一旦Nexus向けにリリースされてしまうので、その後の他のハード向けのリリースの時間差を
ユーザー目にする羽目になる。
Windowsは主要なハードウェア向けのデバイスドライバが全てそろうまでリリースされないので、ユーザーはハードウェア対応の時間差を
(あまり)見ずに済むという話。
ただしマイナーなハードウェアに対しては、マイクロソフトがOSにあらかじめデバイスドライバを用意しておいたりしないので、
メーカーからデバイスドライバが提供されるまで、新OSではそのデバイスが使えないということがしばしば起こる。
WindowsがOSを製品として一般消費者に売るというスタイルのビジネスをしているので、マイクロソフトはこういうスタイル
(OSにあらかじめ主要ハードウェア向けのデバイスドライバを沢山用意しておく)をとらざるを得ない。
だから、OSを直接消費者に売らないWindows Phoneなどでは、Androidと同じように、Microsoft製端末と他社製端末との間で、
バージョンアップ対応の差が出てくることになるだろう。
また、デバイスドライバがカーネルと一体のバイナリファイルになっているLinuxをベースにしているとか、
ストレージに余裕が無い組み込み用途ゆえ、使いもしない余計なデバイスドライバを抱え込めないという、Androidの宿命的なところも理由の一つ。
他にも、
・PCでは必要最低限の動作をするための部分は標準化されているので、新しいデバイスを取り付けた場合、専用のデバイスドライバをOSが持っていなくても、
その「基本モード」で何とか動かすことが出来るから。
というのもある。
例えばビデオカードなどは、専用のデバイスドライバが無い場合、VGA互換モードで動く。
高解像度や3Dアクセラレーションなどの付加機能を使うにはメーカーが用意した専用のデバイスドライバが必要。
Re: (スコア:0)
Linux ってデバイスドライバはローダブルモジュールに出来ると思うのですが。
ユーザランドのデバイスドライバと混同しているのでしょうか。
Re: (スコア:0)
別に駄目じゃないよ。新Ver.のOSを入れると遅くなって使い物にならなくなるだけ。
Re:願ったり叶ったり (スコア:3, 興味深い)
だって「512MBで大丈夫になった」主な理由が、ZRAMやKSMなどのメモリ圧縮手法で、
メモリの占有量は減るけど処理量は増えると言う手段を使ったから。古めのローパワーのプロセッサを使っている機種には荷が重い。
KitKatは「旧式の機種で最新OSを動かす」ことを目標にしているのではなく、
「これから出る低価格機種でも最新OSを使える」ことを目指している。
つまり、DRAMはもう限界まで値下がりしていて、今後これ以上劇的な価格低下は起きそうに無いため、
ローエンド機種は搭載メモリ量をあまり増やすことが出来ない。
これに対して、プロセッサの方はまだまだ伸び代があり、以前はハイエンド機種のみで採用されていたクアッドコアのプロセッサなどが
普及価格帯に落ちてきて、普通にローエンド端末に載るようになっている。
こういう状況だから、メモリ消費を節約するために、多少プロセッサの負荷を増やすことになっても大丈夫、という判断が働いたと思われる。
実際KitKat登場以前の低価格機種は、メモリ使用量が多い最新版のAndroidを搭載できずに、新機種であってもGingerbreadなどの古いバージョンのOS
を載せて出してくるケースが多く、世に出回っているAndroid端末のバージョン断片化を進行させる一因となっていた。
KitKatになり、Android Oneなどの100ドル前後の低価格機種でも最新OSを載せることが可能になっている。
これらの機種は、低価格機といっても、旧世代の端末よりずっとパワフルなプロセッサを積んでいる。
Re:願ったり叶ったり (スコア:1)
SIMフリーの Nexus5 を Google Play で買って3大キャリアに持ち込み契約しろってことでしょ。
Re: (スコア:0)
>> そういったゴミアプリをこちらで好き勝手に削除できるならともかく、root取らないとそんなことさえできない。
この記事をどう読むと,そういうゴミアプリが減ると思えるんでしょうか?
むしろ「Google製のアプリである」というだけの理由で不要なアプリがさらに強制追加される,という見方もできるんですけど?
#Google製アプリでも必要なものと不要なものがあるのって俺だけ??
Re: (スコア:0)
google+は不要なアプリの最たる例ですね。本体ストレージが少ないAndroid OS 2.3.Xの頃、マイナーバージョンアップでプレインストールされ当然削除もできないときはレビュー欄に恨みつらみが並んでいました。
Re: (スコア:0)
それどころか両方が入ってより悪化する可能性すらあるな、というか多分そうなる
Re: (スコア:0)
Playだけ取り出して、あとはフォルダごと削除で願ったりかなったりですね。
あとはフォルダ単位でアンインストールしてくれさえすれば…
PCとスマホでは (スコア:0)
ユーザーリテラシーに雲泥の差がある。
スマホの機能について理解と普及を促すには
ベンダーが無制限にカスタマイズするより
一定の統一が必要とGoogleは判断したのだろう。
自分も(初期設定の状態で)開放されるのは
スマホに対する理解が普及した後で十分だと思う。
「なにもしてないのにメール(アプリ)がなくなった」とか主張する家族のサポートをしていると痛感するorz
Re: (スコア:0)
雲泥の差があるかなぁ……。
パソコンだって「なにもしてないのに壊れた」って話は普通に出ますが。
Re: (スコア:0)
>雲泥の差があるかなぁ……。
普及台数や普及帯が圧倒的に違うからね。
Re: (スコア:0)
どれ…?
"それでもMSは悪の枢軸!!
我々のGoogleは自由と正義の救世主!!!"
ここまで極端なのは見たことないし
極端すぎて イデオロギーじみたものを感じちゃうううう
Re: (スコア:0)
"彼らはGoogle万歳とは言ってないけど。" いってないよね…
ASUS MeMO Pad 7 (スコア:1)
確かにホームスクリーンにそのようなフォルダを置いていますね。
逆に考えるとどのアプリを無効化すればいいのかすぐにわかるというメリットもw
ちなみにASUS製アプリをまとめたフォルダもホームスクリーンにあるんだけど
こっちに入ってるアプリは無効化出来んわ、削除出来んわと結構面倒だったり。
その点、Google謹製アプリは簡単に無効化出来るのであまり邪魔にならない。
いいんじゃないですか (スコア:0)
Re:いいんじゃないですか (スコア:1)
メーカー独自である必要はなくてGoogle DriveでなくDropbox、Google+でなくfacebook、ChromeでなくFirefox、Google KeepでなくEvernoteなどを前面に出しておきたいのにわざわざ機能のかぶるものをホームにおけと言われたら嫌でしょう。
この記事の範囲では他社のアプリを排除しようとしているとは思えませんが、ランセンス価格に差をつけることで実質的にそうなるところまであと一歩、という印象を受けます。かつてのMS化しているとも言えますが。
グーグルは業を煮やした (スコア:4, 興味深い)
IT企業在籍だけど、それでも殆どの知り合いはアプリもホーム画面もデフォルトのまま変更しない(壁紙だけは変えるが)。
Lineやゲーム系をちょっと入れるくらいが関の山、まして設定画面なんてショップでしか開かない。
アプリの更新どころか通知領域も理解出来ていない、彼らは殆ど着信音とライトの点滅だけを頼りに使ってる。
これ大げさじゃなく、普及が進んでいる今は本当にこのレベルのユーザーばかりだからな。
日本が酷いってのもあるだろうが、多かれ少なかれ世界的に生じている問題だろう。
こんな人たちが「○○はiPhoneでしか出来ない」「スマホだと○○が出来ない」「何が何だか分からない」とか本気で信じてる。
そりゃプラットフォーマーとして、最低限の機能は最前面に配置したくもなるんじゃないか?と同情する。
Re: (スコア:0)
Appleの方が邪悪だからGoogleは何をしてもいい、というわけはないですよ。
今はGoogleのサービスが他より優れているものが多いからデフォルトがGoogleのもので構わないと思えるものでも5年後にはどうなるか。
他のコメントにもある通り、これってSkypeで十分な人をHangoutに誘導する、電子書籍はAmazonで買ってる人にPlay Booksを使わせようとする、ということですよ。ユーザーが本当に使いたかったサービスを隠すことにもつながるでしょうね。
Re: (スコア:0)
かつてのMSの方がまだマシだったな
押し付けや抱き合わせはあったけど勝手に起動することはなかったし
ユーザーに最終的な選択肢がまだあったもん
Re: (スコア:0)
> 押し付けや抱き合わせはあったけど勝手に起動することはなかったし
不要なサービスの自動起動をOFFにするのが最初の仕事だったけど…
kindleみたいに (スコア:0)
フォークすればいいんじゃないの?
サポートはしたくない。でも、囲い込みはしたい、と言うことなの?
Re: (スコア:0)
そうすると自前でアプリマーケットつくらなければいけない。
それはちょっとメーカーには荷が重いんじゃないかな。
それに、そんなものがあちこちにできてほしくない。
結局誰がやっても同じだってこと (スコア:0)
一昔前はマイクロソフトで今度はグーグル
過去に学ばず1社独走に迎合したユーザーがアホだったとしか言いようがない
端末やキャリア押し付けのゴミアプリ(削除はおろか無効化もできない)は邪魔だけど
グーグル様謹製のゴミアプリも同様に邪魔なんですが
まあ、嫌なら使うなってことでしょうね
選択肢なんて無いに等しいですが
時代が違う (スコア:0)
単純にパソコンの普及末期に基本OSが求められていた時代と
スマートデバイスの普及初期に統合OSとして求められている今では
さすがに背景が違いすぎて比較にならないかと。
まぁ日本(つーかウチの親)を見る限り、ソフトは1ミリも理解出来てないので
ハードだけバラまいても、本当の意味で普及は永遠に無理な気がする…
そういう意味で、ジョブズの「バカに自由と権限を与えるな」って思想は、日本向けだと思う。
Re: (スコア:0)
>まあ、嫌なら使うなってことでしょうね
>選択肢なんて無いに等しいですが
使わなきゃいいでしょ。
批判しながら、スマートホンの奴隷でいたいって、どういう神経を持ち合わせてるんだか。
すばらしいニュースですね (スコア:0)
特にdocomoの端末とか、dなんとかという
センスも機能もなにもないウンコアプリがてんこ盛り。
iPhone並み、いやiPhone以上に強化してほしいと
常々思ってました。
ついでなんで、ハードも原則Nexus互換にしてもらって
ファクトリーイメージレベルでも一緒にしてほしい。
Re: (スコア:0)
スペックは最高クラス、余計なアプリはドコモのメールなどごくわずかだったGalaxy Nexus SC-04Dは全く売れずに一括0円+商品券で配られたわけですが
Re: (スコア:0)
SC-04D最高だったわ。
あれこそユーザを見たサービスって奴でしょ。
それとも、そうじゃないと思ってんの?
Re: (スコア:0)
それで、メーカはどこに差をつけるんだろう。
価格くらいじゃない?
そんなことよりも (スコア:0)
Googleには、早くroot化しなくてもアプリの権限を自在に操作できる機能の実装と、一般的なPCのように自分で好きなOSをインストールできるようにしてほしい所。まあ後半はGoogleというよりもハード屋がなんとかすべきことだとは思いますが。
メーカーの糞アプリがグーグルの糞アプリになるだけ (スコア:0)
もしくは糞が追加されるだけだろ?なんでみんなこんなに能天気なの?グーグルの糞アプリはきれいな糞アプリってか?
Re: (スコア:0)
Appleの糞アプリが地ならししたせいじゃない?
Re: (スコア:0)
メーカーの許容範囲を超えた辺りでforkするところが現れるからどうでもいいんじゃないですか。
アプリストアだってAmazonとか使えばいいじゃ無いですか。
Amazonは他社の端末にストアを開放することはやぶさかでは無いと思いますよ。
小売業者なので他のストアに客が流れることは避けようとしますが。
Re:半端なWindowsユーザにありがちな誤解 (スコア:2)
半端なアンチM$にありがちな誤解(笑)