パスワードを忘れた? アカウント作成
11629891 story
Android

Googleが同社のアプリやサービスを前面に出すようAndroid端末メーカーに要求しているとの報道 118

ストーリー by headless
増加 部門より
Androidスマートフォンでは各メーカー独自のアプリやサービスがプリインストールされ、それぞれ異なる外見や操作性を提供しているものも多い。しかし、Googleでは同社のアプリやサービスをより前面に出すよう、パートナー企業に要求しているとThe Informationが報じている(The Informationの記事Business Insiderの記事本家/.)。

The Informationが入手した文書によると、SamsungやHuawei、HTCなど10社以上のパートナー企業に対し、必須のGoogle製プリインストールアプリを2011年の9本から20本に増やしているという。また、Googleの検索ウィジェットやPlayストアのアイコン、Chromeやマップ、ドライブ、YouTube、Gmailなど13本のGoogle製アプリアイコンを格納したフォルダーをデフォルトのホームスクリーンに配置することも要求しているそうだ。

この文書が本物であるとすれば、今後はメーカー独自のカスタマイズが少なくなる可能性もある。Mobile Application Distribution Agreements (MADA)によるGoogleの締め付けが強くなったと感じるパートナー企業もあるようだが、スマートフォン市場におけるAndroidの世界シェアが85%とも言われている現状では、他に有力な選択肢がないのも事実のようだ。
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。
  • by Anonymous Coward on 2014年10月05日 13時46分 (#2688471)

    Googleアプリを強制されるって部分が問題なんじゃないですかね
    EU圏のWindowsみたく、IEやMedia Playerを同梱させないバージョンをを求められるんじゃない?

    • by Anonymous Coward on 2014年10月05日 14時13分 (#2688482)

      Google的にはAndroidブランドとして(将来を含めて)最低保証すべき機能があるわけで
      メーカーのラッピングやカスタマイズを許容するのは、Androidとしての機能を担保した先の話だろう。

      「AndroidはOSアップデートできない」という現実的な障害やユーザの非難が強いなか
      このGoogleの方針は消費者目線でも必要なものにも感じる。

      一方でカスタマイズで自己主張したいというベンダーの思惑も分かるので
      「ピュア アンドロイド」「サポーテッド アンドロイド」「フューチャリング アンドロイド」のように
      ピュア/カスタム具合が(ベンダーやユーザで)選択できると良いのだが…

      # hangoutは年齢の高い/低い層で割と普及して(実際使われている)イメージある。
      # SMSをスマホ購入時に統合&網羅出来るのが支持理由?

      親コメント
      • by Anonymous Coward on 2014年10月05日 15時47分 (#2688524)

        意外とdocomoのアプリは無効化だけでなくアンインストールできるのに
        googleのアプリはアンインストールできない。
        mapやメールがandroidの機能ならMS以上の抱き合わせと思う。

        親コメント
    • by Anonymous Coward

      Google+、Play Movie&TV、HangOutあたりは、
      Googleが推したがってるがユーザー的には要らないアプリだろうね。

  • 選択肢を作ろうとした結果がこれ [srad.jp]だよ!

  • 願ったり叶ったり (スコア:1, すばらしい洞察)

    by Anonymous Coward on 2014年10月05日 13時23分 (#2688459)

    この文書が本物であるとすれば、今後はメーカー独自のカスタマイズが少なくなる可能性もある。

    まるで悲報みたいな書き方だけど、ぶっちゃけどこの誰がそんなものを必要としてんの?
    auやdocomoのが特に酷いけど、大したこともしてないのに無駄に容量やバッテリー消費してるゴミしかないでしょ?
    そういったゴミアプリをこちらで好き勝手に削除できるならともかく、root取らないとそんなことさえできない。
    だったら初めから入れないでくれよって話なんだけど、それを我々に代わってGoogleがやってくれるのなら願ったり叶ったりと言うほかないね。

    そもそもiPhoneなんて勝手カスタマイズして販売すること自体を認めていないのだから、そこまでやってもGoogleは緩すぎ。
    勝手にやらかした独自カスタマイズの所為でメンテナンスにコストがかかりすぎ、結果Androidのアップデートしなくなるクソ企業が多すぎる。
    ふざけたカスタマイズして販売するのは構わんが、いつでもFactory Imageに戻せるように作れ。くらいやっても全く問題ない。

    # Galaxy Nexusですら4.3まで出てるのに、それ以降に発売されたにも拘わらず、4.3以下のAndroid端末が一体どれだけあると思ってる?

    • by Anonymous Coward
      OS のアップデートが提供されないのは、キャリア独自のソフトウエアの問題ではなくて、
      各ハードウェアに対する移植・検証・保守などの費用の問題です。
      # Xperia GX の頃だと、root を取らなくても待ち受け二週間くらいまでは持って行けました。
      • by Anonymous Coward

        >各ハードウェアに対する移植・検証・保守などの費用の問題です。

        キャリア独自のカスタマイズが、その費用をガンガン上げているわけだが。

    • by Anonymous Coward

      ユーザーが好みでどちらでも選べる、現状がいいと思うけどなぁ。
      素のAndroidが欲しい人や、最新バージョンのOSへのすばやいへのアップグレードを望む人は、Naxusシリーズを買う。
      各社の特色が出た製品があるのも、各社が懸命に創意工夫して競争を促す効果もあるだろうから良いと思うんだけど。

      カスタム化されたホームアプリなどが載っていても、それがOSバージョンアップを邪魔していると言うことはあまり無いと思うんよ。
      アプリレベルでは、新バージョンのOSに対応するのは比較的たやすい。というか全く変更しなくてもそのまま問題なく動く場合が多い。

      • by Anonymous Coward

        Windowsでは新OSでも旧ハードで使えるのに、Androidではだめな理由はなんだんだろう。

        • by Anonymous Coward on 2014年10月05日 16時45分 (#2688549)

          ・Windowsが各デバイスメーカーから提供されたさまざまなデバイス向けのデバイスドライバをあらかじめたんまり持っているから。
          ・Windowsが古いバージョンのOS用のデバイスドライバでもそのまま使えるよう、互換性の維持に粉骨砕身努めているから。

          これは要するに、「AndroidではGoogleが新バージョンのOSを作ってNexus用をリリースし、それを元に他メーカーが自社ハード向けのデバイスドライバを作る」
          という手順が、Windowsの場合はそれらが全てマイクロソフト社内で準備されてから、Windowsの新製品が出てくるということ。

          同じ手間がかかっているけど、Androidの場合は一旦Nexus向けにリリースされてしまうので、その後の他のハード向けのリリースの時間差を
          ユーザー目にする羽目になる。
          Windowsは主要なハードウェア向けのデバイスドライバが全てそろうまでリリースされないので、ユーザーはハードウェア対応の時間差を
          (あまり)見ずに済むという話。

          ただしマイナーなハードウェアに対しては、マイクロソフトがOSにあらかじめデバイスドライバを用意しておいたりしないので、
          メーカーからデバイスドライバが提供されるまで、新OSではそのデバイスが使えないということがしばしば起こる。

          WindowsがOSを製品として一般消費者に売るというスタイルのビジネスをしているので、マイクロソフトはこういうスタイル
          (OSにあらかじめ主要ハードウェア向けのデバイスドライバを沢山用意しておく)をとらざるを得ない。
          だから、OSを直接消費者に売らないWindows Phoneなどでは、Androidと同じように、Microsoft製端末と他社製端末との間で、
          バージョンアップ対応の差が出てくることになるだろう。

          また、デバイスドライバがカーネルと一体のバイナリファイルになっているLinuxをベースにしているとか、
          ストレージに余裕が無い組み込み用途ゆえ、使いもしない余計なデバイスドライバを抱え込めないという、Androidの宿命的なところも理由の一つ。

          他にも、

          ・PCでは必要最低限の動作をするための部分は標準化されているので、新しいデバイスを取り付けた場合、専用のデバイスドライバをOSが持っていなくても、
          その「基本モード」で何とか動かすことが出来るから。

          というのもある。

          例えばビデオカードなどは、専用のデバイスドライバが無い場合、VGA互換モードで動く。
          高解像度や3Dアクセラレーションなどの付加機能を使うにはメーカーが用意した専用のデバイスドライバが必要。

          親コメント
          • by Anonymous Coward
            > また、デバイスドライバがカーネルと一体のバイナリファイルになっているLinuxをベースにしているとか、
            Linux ってデバイスドライバはローダブルモジュールに出来ると思うのですが。
            ユーザランドのデバイスドライバと混同しているのでしょうか。
        • by Anonymous Coward

          別に駄目じゃないよ。新Ver.のOSを入れると遅くなって使い物にならなくなるだけ。

    • by Anonymous Coward

      >> そういったゴミアプリをこちらで好き勝手に削除できるならともかく、root取らないとそんなことさえできない。

      この記事をどう読むと,そういうゴミアプリが減ると思えるんでしょうか?
      むしろ「Google製のアプリである」というだけの理由で不要なアプリがさらに強制追加される,という見方もできるんですけど?

      #Google製アプリでも必要なものと不要なものがあるのって俺だけ??

      • by Anonymous Coward

        google+は不要なアプリの最たる例ですね。本体ストレージが少ないAndroid OS 2.3.Xの頃、マイナーバージョンアップでプレインストールされ当然削除もできないときはレビュー欄に恨みつらみが並んでいました。

    • by Anonymous Coward
      キャリア謹製のゴミアプリがGoogle謹製のゴミアプリに変わるだけでなにも改善しないと思うんだが
      それどころか両方が入ってより悪化する可能性すらあるな、というか多分そうなる
    • by Anonymous Coward

      Playだけ取り出して、あとはフォルダごと削除で願ったりかなったりですね。
      あとはフォルダ単位でアンインストールしてくれさえすれば…

  • by Anonymous Coward on 2014年10月05日 14時15分 (#2688483)

    確かにホームスクリーンにそのようなフォルダを置いていますね。
    逆に考えるとどのアプリを無効化すればいいのかすぐにわかるというメリットもw

    ちなみにASUS製アプリをまとめたフォルダもホームスクリーンにあるんだけど
    こっちに入ってるアプリは無効化出来んわ、削除出来んわと結構面倒だったり。
    その点、Google謹製アプリは簡単に無効化出来るのであまり邪魔にならない。

  • by Anonymous Coward on 2014年10月05日 13時24分 (#2688460)
    メーカー独自のアプリケーションは使いにくい印象しかですし,メーカーによらずどのAndroid端末でも使えるアプリを使わせたほうが他の端末に移行するときもスムーズですし。
    • by Anonymous Coward on 2014年10月05日 14時00分 (#2688475)

      メーカー独自である必要はなくてGoogle DriveでなくDropbox、Google+でなくfacebook、ChromeでなくFirefox、Google KeepでなくEvernoteなどを前面に出しておきたいのにわざわざ機能のかぶるものをホームにおけと言われたら嫌でしょう。
      この記事の範囲では他社のアプリを排除しようとしているとは思えませんが、ランセンス価格に差をつけることで実質的にそうなるところまであと一歩、という印象を受けます。かつてのMS化しているとも言えますが。

      親コメント
      • by Anonymous Coward on 2014年10月05日 14時55分 (#2688500)

        IT企業在籍だけど、それでも殆どの知り合いはアプリもホーム画面もデフォルトのまま変更しない(壁紙だけは変えるが)。
        Lineやゲーム系をちょっと入れるくらいが関の山、まして設定画面なんてショップでしか開かない。

        アプリの更新どころか通知領域も理解出来ていない、彼らは殆ど着信音とライトの点滅だけを頼りに使ってる。

        これ大げさじゃなく、普及が進んでいる今は本当にこのレベルのユーザーばかりだからな。
        日本が酷いってのもあるだろうが、多かれ少なかれ世界的に生じている問題だろう。

        こんな人たちが「○○はiPhoneでしか出来ない」「スマホだと○○が出来ない」「何が何だか分からない」とか本気で信じてる。
        そりゃプラットフォーマーとして、最低限の機能は最前面に配置したくもなるんじゃないか?と同情する。

        親コメント
        • by Anonymous Coward

          Appleの方が邪悪だからGoogleは何をしてもいい、というわけはないですよ。
          今はGoogleのサービスが他より優れているものが多いからデフォルトがGoogleのもので構わないと思えるものでも5年後にはどうなるか。

          他のコメントにもある通り、これってSkypeで十分な人をHangoutに誘導する、電子書籍はAmazonで買ってる人にPlay Booksを使わせようとする、ということですよ。ユーザーが本当に使いたかったサービスを隠すことにもつながるでしょうね。

      • by Anonymous Coward

        かつてのMSの方がまだマシだったな
        押し付けや抱き合わせはあったけど勝手に起動することはなかったし
        ユーザーに最終的な選択肢がまだあったもん

        • by Anonymous Coward

          > 押し付けや抱き合わせはあったけど勝手に起動することはなかったし
          不要なサービスの自動起動をOFFにするのが最初の仕事だったけど…

  • by Anonymous Coward on 2014年10月05日 13時30分 (#2688463)

    フォークすればいいんじゃないの?
    サポートはしたくない。でも、囲い込みはしたい、と言うことなの?

    • by Anonymous Coward

      そうすると自前でアプリマーケットつくらなければいけない。
      それはちょっとメーカーには荷が重いんじゃないかな。
      それに、そんなものがあちこちにできてほしくない。

  • by Anonymous Coward on 2014年10月05日 14時11分 (#2688480)

    一昔前はマイクロソフトで今度はグーグル
    過去に学ばず1社独走に迎合したユーザーがアホだったとしか言いようがない

    端末やキャリア押し付けのゴミアプリ(削除はおろか無効化もできない)は邪魔だけど
    グーグル様謹製のゴミアプリも同様に邪魔なんですが
    まあ、嫌なら使うなってことでしょうね
    選択肢なんて無いに等しいですが

    • by Anonymous Coward

      単純にパソコンの普及末期に基本OSが求められていた時代と
      スマートデバイスの普及初期に統合OSとして求められている今では
      さすがに背景が違いすぎて比較にならないかと。

      まぁ日本(つーかウチの親)を見る限り、ソフトは1ミリも理解出来てないので
      ハードだけバラまいても、本当の意味で普及は永遠に無理な気がする…

      そういう意味で、ジョブズの「バカに自由と権限を与えるな」って思想は、日本向けだと思う。

    • by Anonymous Coward

      >まあ、嫌なら使うなってことでしょうね
      >選択肢なんて無いに等しいですが

      使わなきゃいいでしょ。
      批判しながら、スマートホンの奴隷でいたいって、どういう神経を持ち合わせてるんだか。

  • by Anonymous Coward on 2014年10月05日 14時59分 (#2688501)

    特にdocomoの端末とか、dなんとかという
    センスも機能もなにもないウンコアプリがてんこ盛り。

    iPhone並み、いやiPhone以上に強化してほしいと
    常々思ってました。

    ついでなんで、ハードも原則Nexus互換にしてもらって
    ファクトリーイメージレベルでも一緒にしてほしい。

    • by Anonymous Coward

      スペックは最高クラス、余計なアプリはドコモのメールなどごくわずかだったGalaxy Nexus SC-04Dは全く売れずに一括0円+商品券で配られたわけですが

      • by Anonymous Coward

        SC-04D最高だったわ。
        あれこそユーザを見たサービスって奴でしょ。
        それとも、そうじゃないと思ってんの?

    • by Anonymous Coward

      それで、メーカはどこに差をつけるんだろう。
      価格くらいじゃない?

  • by Anonymous Coward on 2014年10月05日 15時49分 (#2688525)

    Googleには、早くroot化しなくてもアプリの権限を自在に操作できる機能の実装と、一般的なPCのように自分で好きなOSをインストールできるようにしてほしい所。まあ後半はGoogleというよりもハード屋がなんとかすべきことだとは思いますが。

  • もしくは糞が追加されるだけだろ?なんでみんなこんなに能天気なの?グーグルの糞アプリはきれいな糞アプリってか?

    • by Anonymous Coward

      Appleの糞アプリが地ならししたせいじゃない?

    • by Anonymous Coward

      メーカーの許容範囲を超えた辺りでforkするところが現れるからどうでもいいんじゃないですか。
      アプリストアだってAmazonとか使えばいいじゃ無いですか。
      Amazonは他社の端末にストアを開放することはやぶさかでは無いと思いますよ。
      小売業者なので他のストアに客が流れることは避けようとしますが。

typodupeerror

あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall

読み込み中...