ユーザーが訪れたWebサイトの広告をすべて自動クリックする拡張機能 29
ストーリー by hylom
過度の追跡は逆効果 部門より
過度の追跡は逆効果 部門より
taraiok 曰く、
Digital Laborが11月15日、「AdNauseam」というFirefox向け拡張機能をリリースした。これは広告ブロックツールであるAdBlockをベースとし、ユーザーが訪れたWebサイトにあるすべての広告を自動的にクリックすることで、広告追跡を無意味にするというもの。広告ネットワークによるユーザー行動の追跡や監視を難しくするという主旨らしい（Digital Labor、AdNauseam、AdNauseamリリース、Slashdot）。
AdNauseamの開発元によると、広告によるユーザーのオンライン活動監視の蔓延に対する抗議として作られたものだとしている。このようなブラウザ拡張が、オンライン広告の軍拡競争にどのように影響するかを考えるには興味深い存在といえるだろう。
なお、PageFairとAdobeが広告ブロックの利用状況についてまとめた報告書によると、2014年第2四半期の時点における全世界でのAdBlockユーザー数が1億4400万ユーザーだった。これは全世界のネット人口のうち4.9％にあたる数とのこと（GIGAZINE）。
効果に疑問.... (スコア:4, すばらしい洞察)
広告サーバーに負荷をかけるという目的ならわかるけど、
特定のページからたどれる広告って決まっているので、
トラッキングが難しくなるとは思えないなぁ。
それよりも、ログイン状態を強制的に切るほうが効果はありそう。
Re:効果に疑問.... (スコア:1)
自分のアカウントとマッチしないログインアカウント(たとえば空文字列)でログイン失敗すれば事足りるというやりかたはどこまで通用するのだろう?
Re: (スコア:0)
広告屋に騙される企業が後を絶たんでしょうな
「こんなに効果出てます！」ってネタとして
# むしろそっちが目的なんじゃなかろうか
Re: (スコア:0)
腹いせに威力業務妨害で訴えられたりして
クリック報酬型なら簡単に潰せそう (スコア:1)
不正クリックとして検出されて利用停止できそうね
そして悪意のある広告が出現 (スコア:1)
クリックすると１１０番に電話を掛ける広告が！
Re:そして悪意のある広告が出現 (スコア:1)
さらに図書館の蔵書を検索する機能が！
Re: (スコア:0)
ダイヤルQ2に電話するように仕込めば、通話料でガッポガッポ……。
Re: (スコア:0)
ダイヤルQ2ってサービス終了してなかったっけ？
Re: (スコア:0)
今年の年始くらいに終了してた気がする
ウイルス蔓延！ (スコア:0)
そしてマルウェア扱いされることになるのであった。
/.Jアクセス時にはこの機能使うべきでは？ (スコア:0)
いや、広告に講義とかじゃなくて
クリック率上げて/.Jの運営の足しになるんじゃないかと。
Re: (スコア:0)
不法なアクセス扱いになって、良くて該当クリック分が無効、
最悪広告掲載が拒否られる可能性もある。
とてもお勧めできないね。
Re: (スコア:0)
逆に言うと、邪魔な広告を減らせるわけか
Re: (スコア:0)
つまりこの拡張モジュールは
アンチ広告の人にはたいへんお勧めできると。
Re: (スコア:0)
特別問題を起こしたいんでなければ、
アンチ広告ならAdblock使えばいいじゃない。
アンチが過ぎて他人に迷惑かけるのを望むようになったらダメでしょ
現実に置き換えると (スコア:0)
新聞や雑誌の広告にかたっぱしから電話していく感じか。
広告非表示よりも広告業を破壊しそうだな。
これが広がった場合、誰か逮捕されるんだろうか。
ユーザー？拡張機能開発者？
メディアの方は、広告出稿打ち切られないために、利用ユーザーがアクセスしてきたら広告表示させない対応とかやってくるのかな。
Re: (スコア:0)
>これが広がった場合、誰か逮捕されるんだろうか。
なんの法律で？
Re:現実に置き換えると (スコア:1)
DDoSを狙って仕掛けるわけだから偽計業務妨害？
Re: (スコア:0)
岡崎市立中央図書館事件を思い出した。
配布したらウイルス作成罪にもなるかも。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
もう広告をクリックしないほうが身のためだな・・・
言い分 (スコア:0)
すべての広告を一度は目を通したいと思ったので、このアドオンを組み込みました。
自動化されて楽になってます。
セキュリティリスク (スコア:0)
「よくわからんリンクをクリックするな」はセキュリティの基本じゃなかったかね。
Re: (スコア:0)
自動クリックしたとして、その飛び先からのレスポンスデータはどう扱うかが肝ではありますね。実際回線に負荷はかかるでしょうが、表示はしないし。
Re:セキュリティリスク (スコア:3)
飛んだ先の JavaScript 処理しないとカウントされないとか普通にありそうなので、
多分このプラグインが主張している本来の目的は果たせないだろうし、
飛んだ先の JavaScript まで処理しちゃうようならブラウザの負荷が高くなり過ぎるので、
どの道このプラグインは使い物にならないと思うんだ。
uxi
金融系 (スコア:0)
ちょっと前に、Googleで「サラ金」とか検索して上位に出るとこクリックすると、サラ金業者がGoogleに広告料はらわにゃならん、金融系は割高の広告料だから結構なダメージが・・とかいう噂があったがありゃ本当だったんだろうか？
Re:金融系 (スコア:1)
大昔に作ったサイトをAdsenseつけて放置プレイしてるけど、１ヶ月に数回広告クリックがあって、１クリック３００円とかある。
金融系やものによっては１クリック何千円ってのもあるらしいけど、個人的には、よく１クリックにそんな金かけられるなぁ、といつも思う。
それだけ広告に金かけても儲かる事業なんだろうけどさ。