Facebookがデマ防止機能を実装へ 19
ストーリー by hylom
本当に有効に働くだろうか 部門より
本当に有効に働くだろうか 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
近年ではTwitterなどのSNSによるデマの拡散が問題視されるようになってきたが、Facebookがこれに対抗して「デマを報告できる」機能を実装するという（INTERNET Watch）。
デマ報告はスパム報告と同じ手順で行えるとのこと。Facebookはユーザーの行動に応じて表示する投稿を制御しているが、デマと報告された記事は表示されにくくなり、多くの報告があった投稿には「この投稿には偽の情報が含まれていると報告されている」というメッセージが表示されるという。
Twitterでは (スコア:3)
https://twitter.com/twitterjp/status/450763075608522752 [twitter.com]
これが4月1日に投稿されている。
用途 (スコア:1)
虚構新聞のリンクを投稿する時？
Re: (スコア:0)
写真週刊誌やスポーツ新聞に書かれてる記事を（ネタとして）投稿する時？
Re:用途 (スコア:1)
自分の主張と異なる内容の時？
デマ拡散抑制？ (スコア:1)
多数決でしょ (スコア:0)
デマを信じる人のほうが多ければ、「デマの拡散を防ぐために投稿されたデマじゃない情報」にデマ報告がより大量に寄せられる結果になると思います。
あと真偽に争いのあるトピックではデマ報告合戦が起きて「争われている」という事実だけが残るだけかと。
Re: (スコア:0)
なるほど。把握した。
サムズダウンのボタンだけ用意すれば十分だな。
Re: (スコア:0)
結局何をどう名付けたって「気に入った」「気に入らない」にしか使われない（という層が多数を占める）んでしょうかね・・・。
ここのモデも「賛同する＝素晴らしい洞察、気に入らない＝フレームの元」だと思ってる人が居るようだし。
（モデはたった一人のモデレータで-1下限に張り付くわけだが）
Re: (スコア:0)
慰安婦や南京大虐殺などは、フェアな書き方をしたとしてもデマ扱いされるような状況が目に浮かびますな。
Re: (スコア:0)
フェアな書き方というのは政府の見解やマスコミの記事のことかね?
Re: (スコア:0)
中国共産党に都合の悪い記述は、マーク(Mark Zuckerberg, CEO of Facebook)
がデマ印を付けてくれるよ。
今までは Nice (よいしょ) しか出来なかった。
マーケティング会社が喜びそうだ (スコア:0)
誤解前提の炎上マーケティング＆火消し通報＆称賛ページの
マッチポンプビジネスが出てくるおかん
嘘のデマ報告 (スコア:0)
本当のことを書いたら、デマ報告を受けにくいという状態になりうるだろうか。
嘘のデマ報告をしたら罰則？
鬼のような数されるであろうデマ報告を、嘘と誰が判定するのだろう。
福一の事故の時「メルトダウンなんかしてない」は、結果として嘘だったわけで・・・
ガクガクブルブル (スコア:0)
「Facebookは世界最高のSNSです！」と書いたらデマとして報告されまくるんでせうか？
Re:ガクガクブルブル (スコア:1)
デマ報告扱いされて人生を後悔で彩らないためにはそれに加えて
「でも日本じゃ二番目」という決めゼリフが良いと思います。
記事の末尾に (スコア:0)
「要出典」てのが付くようになる
つまり (スコア:0)
イケメン高収入の男性と結婚しました(はぁと)
※この投稿には偽の情報が含まれていると報告されています。
竹島 (スコア:0)
竹島は日本の領土です。
って書くとどうなるの？
嘘ばかりついている人はフォローされていないので見られていない。
よって、嘘が書かれたところでデマ報告はそんなにされない。
けど、政治ネタになるととことんデマ報告がされる。
デマ報告が多いネタも話題になってデマ報告がなされる。
機能しない機能ですな。
Re: (スコア:0)
江戸時代には鳥取藩松島だったのにな
名前から間違ってるんだよな
韓国側の言う独島も竹が密生していたという記録がある
あの島のどこに竹が生えてるんだよ
現在生えてないだけじゃなくて
そもそも生えるところがない
あんなとこ松しか生えないよ