ファイルアップローダ「RapidShare」、サービス終了へ 20
ストーリー by hylom
怪しいファイル置き場という印象しかない 部門より
怪しいファイル置き場という印象しかない 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
ファイルアップローダとして知られる「RapidShare」が3月31日でのサービス終了を発表した（INQUIRER）。
こういったアップローダは著作権侵害の温床となっており、実際RapidShareでも違法にアップロードされたファイルは少なくなかった。しかし、同様のファイルアップローダであるMegauploadの摘発を受けて方針を転換、「合法的なオンラインストレージサービス」を目指してサービスを展開していた。ただ、近年ではDropboxなどの使い勝手が良くかつ低価格のサービスが多く登場しており、差別化はうまく行かなかったようだ。
遅かれ早かれ他も… (スコア:0)
rapidshareとかdepositfilesとか…えーと他にもまだ結構あるよね。
違法アップロードファイルへのアフィリエイトと有料会員誘導で稼いでた会社はガサ入ってからは業態変更してたけど、
まぁそんなんで食っていけるわけないよねぇ。
Re: (スコア:0)
FilePostは、有料会員からの課金受付の停止を発表した。
Re: (スコア:0)
uploadable.chとかも、いつまでもつのやらねえ。
新しいのが出てくるだけ。 (スコア:0)
megaupload、fiｌesonic、uploadrocket、えーと、いっぱいあったね。最近ではryushareやBitshare、Freakshareが潰れた。
Rapidshareって昔は使われていたけどまだあったの？って感じですね。
filesonicの夜逃げで古いファイルがことごとく消えたのが結構ダメージがあったようで
最近ではベトナムのryushare摘発で過去ファイル消滅とか、Bitshareのアフィ代不払いでダメージを負った中華が多いようです。
BitとFreakは運営者が同じでドイツ警察が別件逮捕したんじゃなかったかな。金主は遁ずらしたみたいだけど。
uploadableは新参の上に勝手に毎月課金されファイル消えるのが割
Re: (スコア:0)
何語？割れの暗号かなにか？
ビジネスモデルがねぇ……… (スコア:0)
「魅力的なファイル」をアップロードする人達
↓
それに群がるクレクレ群
↓
効率的にダウンロードするなら有料会員になってね！なんでもダウンロードできるんだ！
↓
クレクレ群のダウンロード数に応じてアップロード者にインセンティブを上げるよ
アフィリエイトリンク経由で課金すればさらにボーナス！
という金のサイクルが出来ているわけで、「魅力的なファイル」の量、ひいてはダウンロードリンクを貼るサイト運営者にとって魅力的(インセンティブがいい、ファイルが消去されにくい)な条件を提供するか否かってところが生命線ですよね。
で、そこからRapidShareが脱却しようとしても、資金力なりブランド力で明らかに劣りますからねぇ。
Re: (スコア:0)
そもそもその「魅力的なファイル」ってのは著作権違反ものしか基本的に存在しないからなぁ。
自分で作り上げた作品・ファイルを共有してる人がどれほどいることか。
自作ソフトウェアなら、自分のサイトやgithubなどで配布すればいいし、動画ならYoutubeだろうし。
P2Pファイル共有なBittorrent。torrentを違法流通に利用してる人も多いけど、LinuxISO配布では定番だし、最近では有料コンテンツ販売としてのサービスも始めてる。P2P機能を活用して個人的なファイル同期アプリや暗号化チャットができるアプリなど、合法的なビジネスを進めてる。
しょせん無理ゲーなモデルだと思う。
Re: (スコア:0)
じ…自作ポエムとか…(震え声
Re: (スコア:0)
オリ炉がありますよ！
他のアップロードサイトが無くなると (スコア:0)
アップロードサイトはゲームのMOD置き場に良く使われるので、
「久々にあのゲームで遊ぼう。 そう云えばあのMOD良かったなぁ」で探し
アップローダー閉鎖でへこんで以来、気に入ったらHDDに保存しているが、配布自体しにくくなると結構困るなぁ
絶対にやるなよ (スコア:0)
Boxやsky drive などは密かにファイル共有機能を提供しています。
Re: (スコア:0)
一瞬過去記事かと思った。
SkyDriveという名前のサービスはすでに存在しないはず。
われちゅうのすくつ (スコア:0)
おまわりさん！ここにいる奴らみんなしょっぴいてください！
#Filesonicもいつの間にか消えてたなあ
Re: (スコア:0)
自首ですね
クラウドストレージとの違い (スコア:0)
やってることは同じなのに不特定多数に参照させるか否かでこうも違うとは
p2pファイル交換とHuluの違いみたいなもんか(呆
Re: (スコア:0)
どこらへんが呆なのか知らんけど
不特定多数向けかどうかは、かなりの違いだろ
Re: (スコア:0)
違法と合法の違い。
Re: (スコア:0)
google driveとかも、不特定多数に公開は可能だった気がするけど。
記事で名前が挙がっているdropboxも、共有リンク機能があるようだし。
どういう理由で、「こうも違う」んでしょうかね。
アップロードされたファイルが著作権侵害に当たらないか、
全部チェックしてたりするんでしょうか。
Re: (スコア:0)
あとはアップロードにアカウントが必要かどうかも多少の障壁になってると思う。
それから、違法系は儲けの仕組みがダウンロード側だからアップロードに制限をかけない。Dropboxなどは容量制限が大きい。
Re: (スコア:0)
日本では何も違わないと最高裁のお墨付きです。(まねきTV、MUTA、etc.)