Amazonで児童ポルノを購入できる状態にしていたとしてアマゾンジャパン・ロジスティクス契約社員が書類送検される 84
ストーリー by hylom
この人に出品取り消しを行う権限はあったんですかね 部門より
この人に出品取り消しを行う権限はあったんですかね 部門より
insiderman 曰く、
Amazon.co.jpで児童ポルノに該当する書籍を購入できる状態にしていたとして、児童買春・ポルノ禁止法違反ほう助の疑いでアマゾンジャパン・ロジスティクスで配送を担当していた派遣社員の男性が書類送検されたという（ウォール・ストリート・ジャーナル、朝日新聞）。
経緯としては、古本販売業者が児童ポルノに該当する書籍をAmazon.co.jpのマーケットプレイス機能を使って販売していたのが発端のようだ。ただし、この場合Amazonは販売を仲介しただけで、直接販売を行っていたわけではない。そのため、Amazonを児童ポルノ販売の容疑で摘発することはできないと見られていた（弁護士ドットコム）。
報道によると、この派遣社員はAmazonの配送センターに勤務し、商品の管理や発送を担当していたという。『購入者から「児童ポルノではないか」と返品された写真集を再びサイトに出品しており、悪質と判断した』と報じられているが、この派遣社員は問題の商品について「児童ポルノであると認識していなかった」と主張している模様。
Amazon本体を摘発するのが難しかったために担当者が摘発されたというように見えるのだが、正直とばっちりを受けたこの担当者は災難だっただろう。
ひどい見せしめ (スコア:5, 興味深い)
派遣社員で立場は弱い
責任だけやたら重いじゃやってられないな
Re:ひどい見せしめ (スコア:1)
こんなこともあろうかと、正社員の上司からグレーと思われる指示を出されたときは必ず確認を求め、誰の判断と責任でその作業を行ったかを日誌に残すよう心がけています。
後で振り返る必要に迫られたときに記録が残っているかどうかは大事ですから。
Re: (スコア:0)
では、そんな日誌を残す余裕が無くなる程こき使ってあげましょう。
# 洒落になってないパターンなのでAC
Re: (スコア:0)
ブラックと思われる指示を出し続ければじきに真っ白になるもんな。
Re: (スコア:0)
そんな自由になんでも書けて後でいくらでも書き換えられる日誌になんの意味があるの？
Re:ひどい見せしめ (スコア:1)
＞この場合Amazonは販売を仲介しただけで、直接販売を行っていたわけではない。そのため、Amazonを児童ポルノ販売の容疑で摘発することはできないと見られていた（弁護士ドットコム）。
Amazonは仲介しただけなので摘発できないなら、(契約社員でも)Amazonの元で作業していた社員だって
摘発できないと思うのだが。。。
＞『購入者から「児童ポルノではないか」と返品された写真集を再びサイトに出品しており、悪質と判断した』と報じられているが、この派遣社員は問題の商品について「児童ポルノであると認識していなかった」と主張している模様。
店員が返品された商品を棚に戻しただけだろ。
例え、返品された商品が棚に戻すべきではない商品だったとしても、それは単なる店員のミスで、
これを「悪質」と判断するのも酷いし逮捕なんてもっと酷いな。
Re: (スコア:0)
組織のためには社員個人が進んで犠牲になるのが伝統的な日本の奥ゆかしきルールでしょう
会社が儲かれば社員もトリクルダウンで潤うんだから文句を言ってはいけないのだ
Re: (スコア:0)
あとAmazonは一応アメリカ企業なんだから、そんな日本の悪いところだけ取り入れなくともいいだろうに。
Re: (スコア:0)
アメリカ企業のいいところそれは高い適応力。
Re: (スコア:0)
確かに適応力がたかいんだろうな、そして日本ではそれが悪い方に出てると。
Re: (スコア:0)
同僚の派遣社員の人や、これからAmazonで働こうと思った人がどうするかによって、Amazon自体も考えを改めていくかもね。
それが日本式。
Re: (スコア:0)
責任ったって、売ろうとしているものが法に触れるかどうかの判断だけだろ
そんなの気にしないバイトや派遣はいくらでもいるだろ
Re: (スコア:0)
これが日本、これが日本、これが日本…
責任を問われる立場なのに派遣社員 (スコア:3, 興味深い)
きっと切られて終わるよね。。
Re: (スコア:0)
任侠の世界なら社員にしてくれるでしょう。
そして次の勤務先は天国支店。
もしAIが管理していたとしたら (スコア:1)
もし在庫をAIが全自動で在庫を管理していたとしたら、
ポルノと指摘されたものを無視した"悪質"なAIを開発運用したプログラマーや、モデルを作ったデータサイエンティストはつかまるのか？
winny裁判の判例からだと捕まらないかな？
Re: (スコア:0)
こうしてあらゆる作業が無人化され、プログラムやコンテンツも匿名P2Pネットワーク上でオープンソースで制作されるようになって、あらゆる雇用が消滅するのだった
なんで配送担当者？ (スコア:1)
悪事に関わっていた人間には全員責任がある、と言われてしまえばそれまでかもしれないけど、
出品者でもなく、出品者情報の管理をしていたアマゾン側の担当でもなく、そもそもサイト上での取引に判断を挟む余地がほとんど無いと思われる配送担当者を書類送検ってのはいくらなんでも酷いのでは。
色々洗った結果引っ張れそうな所がそこしか無い、って事なんだろうけど、これって客が”これは児童ポルノだ”と言って返品した時に上にエスカレーションしなかった、ぐらいの落ち度でしょ？
Re: (スコア:0)
>>サイト上での取引に判断を挟む余地がほとんど無いと思われる配送担当者
という認識が違ってるからじゃね？
Re:なんで配送担当者？ (スコア:1)
どう違っているのか、あなたの見解を披露してもらいたいと思うのですがいかがでしょうか？
こういうのは (スコア:0)
Re: (スコア:0)
言いがかりって…K察のこと言ってりわけではないのだが
ローカライズ (スコア:0)
Amazonも日本での身の振り方が分かってきたようだな
Re: (スコア:0)
アマゾンは今まで通り好き勝手にやっているだけでしょう。
むしろ警察がアマゾンをうまく扱うようになってきたのでは？
一体どんな本だったのか (スコア:0)
私、気になります！
ん？誰か来たようだ
Re:一体どんな本だったのか (スコア:1)
最近だとヤングマガジン [srad.jp]とか講談社からのお知らせ [kodansha.co.jp]には明確な理由が書いてないけど、児ポ法でアウトな可能性のある一般流通してしまった本だよね。
単なるバックナンバーだからと思って売ってると逮捕になるかもです。
Re:一体どんな本だったのか (スコア:1)
Amazonも社員を動員して傍聴席を塞ぐところまでは、日本に適応しないだろう。
Re: (スコア:0)
どれどれ、私に見せてご覧なさい
おや？ こんな時間にいったいだれだ？
Re: (スコア:0)
まあ実際、スケベ心とか抜きにしてどういうレベルのものか知りたいってのはあるよね。
Re:一体どんな本だったのか (スコア:2)
わたしはあえて逆の意見を。
本のタイトルだけで他のおかずが要らないというエコなエロという可能性も排除したくない。
Re:一体どんな本だったのか (スコア:1)
どの程度のものだったかって興味もあるけど、市販されて中古が出回ってるような類の児童ポルノなんて、摘発したからってその手のマーケットに対して見せしめ効果があるのか疑問に思う。この摘発の目的についての興味の方がわいてしまうわ。
児童ポルノ売買についての睨みではなく、アマゾンに対しての睨みなんかな？ なんでもしょっぴけるんだぞ、みたいな。妄想しすぎだとは思うけど、なんか目的が分からなくて色々想像してしまう。
LIVE-GON(リベゴン)
Re: (スコア:0)
中身に関係なく「児童ポルノではないかと返品された本を再び出品」が問題になるのだったら、
同様の手口で関係ない本を返品する嫌がらせとかがありそうな
「はじめてのC」とか
Re: (スコア:0)
女の先輩が学生時代に家の机に置きっぱなしにしてて
母親に発見されたあげく、家族会議が開催されそうになったという伝説が・・・
日本最大の邪悪 (スコア:0)
これは酷すぎる。こんなのが許されていいのか
警察内部の人間には恥の概念や良心というものがないのだろうか
いざとなったら警察を頼るしかないし警察がいなければ困るが、こんな様では国営ヤクザという罵倒の言葉も納得するしかない
Re: (スコア:0)
なんだかスカスカな罵倒だな
Re: (スコア:0)
書類送検だろ？
法治国家である以上警察だって犯罪を通報されたら対処しなければいけないし、そのなかでは一番穏当だと思うが。
問題なのは古本屋やAmazonを捕まえられない方だ。
Re:日本最大の邪悪 (スコア:1)
書類送検だけでここまで騒ぐ人ってのは、
書類送検された人を、起訴・有罪・実刑判決されてなくても犯罪者扱いするって言ってるようなもんだよね。
Re: (スコア:0)
通報されたら即逮捕とかバカかお前はw 通報されても違法性がなければ対処しないのが警察。
夫婦喧嘩とかヤクザがらみだと通報されても民事不介入とかでなんもせんのに何言うとんじゃたわけw
Re: (スコア:0)
児ポ欲しさに激高しすぎｗ
Re: (スコア:0)
こういうバカが日本を行き苦しくしていく
Re:日本最大の邪悪 (スコア:1)
違法性があろうがなかろうが「捜査」したら「送検」しなくてはいけないのです。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9B%B8%E9%A1%9E%E9%80%81%E6%A4%9C [wikipedia.org]
>原則として、司法警察員が犯罪の捜査をしたときは、速やかに書類及び証拠物とともに事件を検察官に送致しなければならない（刑事訴訟法246条本文）。
>ただし、検察官が指定した事件については例外的に送致しなくともよい（微罪処分。同条但し書）。
>また、司法警察員が告訴または告発を受けた場合、または自首の場合には、速やかにこれに関する書類及び証拠物を検察官に送付しなければならない（同法242条、245条）。
類似例 (スコア:0)
「楽天は販売を仲介しただけで、店舗が勝手にやったこと」
よく仕事はえり好みしなければばいくらでもあるというけどさ (スコア:0)
そうでなくともAmazonの配送センターなんて薄給激務の超ブラックで有名なのに
その上さらに逮捕のおまけ付きとは浮かばれないにも程がある。
これじゃダミー店員バイトにもリスク分でそれなりの時給払ってた昔の893経営の裏ビ販売店の方がまだ善良じゃないかw。
"購入者から「児童ポルノではないか」と返品された" (スコア:0)
どういう人間がどういう心理で返品をするのか理解できないｗ
もしかして「売った」という事実を作るためのおとり捜査だったのだろうか。
時に
『購入者から「児童ポルノではないか」と返品された写真集を再びサイトに出品しており、悪質と判断した』
は二重かぎ括弧とかぎ括弧の使い方が逆だよ。
Re: (スコア:0)
元々が中古なら一旦開いてもコンディションの変化はほとんど無いだろうし、返品されても出品者が内容が黒かもと思ってるなら強く出られないし、返品したヤツは「法に触れそうだから返した」って言い逃れも準備してるだろうし。
#そうだとしたらスキャンデータの保管には要注意だ。
Re: (スコア:0)
そのために「都小P」みたいな手駒がありまして・・・。
出品したのは派遣社員になるの？ (スコア:0)
＞報道によると、この派遣社員はAmazonの配送センターに勤務し、商品の管理や発送を担当していたという。『購入者から「児童ポルノではないか」と
＞返品された写真集を再びサイトに出品しており、悪質と判断した』と報じられているが、この派遣社員は問題の商品について「児童ポルノであると認
＞識していなかった」と主張している模様。
派遣社員は商品管理と発送を担当してるだけなんだから
発送した品が返品処理された場合の対応も機械的に対応しただけだと思うんだけど何故派遣社員が捕まるんだろうか。
この理屈が通るなら購入者に品物が届くまでに関わった人間全員書類送検じゃないのかな。
というか出品した業者はノーペナルティなんだろうか。
Re:I get 1st post (スコア:1)
なんの。既に
All your base are belong to us.
-- 風は東京に吹いているか
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
久々に見た気がする