パスワードを忘れた? アカウント作成
12009065 story
YouTube

YouTube、広告を非表示にできる月額制プランを正式発表 28

ストーリー by hylom
オフライン試聴は著作権的にどういう扱いなのだろうか 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、

YouTubeは広告を非表示にできる有料プランを準備中と言われていたが、ついに正式に月額制サービスの開始が発表された。この新しいサービスの提供について西欧圏や日本のYouTubeパートナー宛にメールで告知が行われているという(GIGAZINE)。

サービスの開始時期や月額料金については触れられていないものの、モバイルデバイスにも最適化された内容になることが示唆されている。なおThe Vergeが情報筋から得た内容によると、広告を非表示にできるだけでなく、モバイル端末にムービーを保存してオフラインで視聴できる機能も利用でき、月額料金は10ドル(約1200円)ほどになるとのこと。

この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。
  • by Anonymous Coward on 2015年04月13日 7時36分 (#2795921)

    たとえばバンダイチャンネル [b-ch.com]が月額1080円ということを考えると、少し高くないか?って気もする
    YouTubeを有料会員しか見れないようにする、とかなら判らなくもないけれども、そういうわけじゃないんだし
    有料動画配信サイトに比べてもコンテンツの数が桁違いなのは判るけど、ユーザーが興味ある動画なんてその中のどれだけの割合か、ということを考えるとちょっとね

    せめて月額300円ぐらいなら十分検討に値するのだが

    • by Anonymous Coward on 2015年04月13日 10時12分 (#2795984)

      多くの人が広告非表示プランに移ってしまうと広告を出す人がいなくなってしまうから
      料金はかなり高めに設定していると思う。

      親コメント
      • by Anonymous Coward

        「広告の値段を釣り上げるための値付けかも?」と邪推しちゃいますね。

      • by Anonymous Coward

        なんか、この表示を消したければお金を振り込めってやつですかね。やっぱり儲かるんですかねグーグルが手を出すってことは
        邪悪な広告に変化しそうだな

    • by Anonymous Coward

      円高になればいいな

      • by Anonymous Coward

        円安ってほとんどの生活者にとってはクソ害悪だね
        喜んでるのは自動車業界とか一部だけ
        それでアベノミクスマンセーって アホすぎる

        • by phenix (31258) on 2015年04月15日 16時02分 (#2797694)

          あなたが円安の恩恵を受けられない業界にいるのなら、向こう何年かに輸入品に使うであろう金額を外貨なり商品なりにして、ポジションをニュートラルにしとけばいいでしょう。
          金融商品が富裕層のものだった時代でもないんですから。
          その代わり、円高になってあなたの業界が潤っても差し引きされますけど。
          利益だけ得ようとしてるなら虫が良すぎ。

          親コメント
        • by Anonymous Coward

          超円高の頃に、仕事が無くなる心配が無かった人たちにとっては、そうかもね。

          アベノミクス以外で、こんな実績が出せる政策があるなら、教えて欲しいものだ。

          ・賃上げ企業が中小含め半数以上
          ・雇用者数大幅増加
          ・有効求人倍率1倍越え。
          ・正社員の求人倍率も0.7倍と過去最高
          ・新卒の正社員雇用も大幅増加
          ・年金の運用も過去最高

          • by Anonymous Coward

            >・正社員の求人倍率も0.7倍と過去最高
            ちょっと信じがたいんだけど本当にバブル期より成績いいの?
            >・年金の運用も過去最高
            そりゃ支払う金額を実質目減りさせて行ったら成績良くなるに決まってるだろ

            • by Anonymous Coward
              数字の話に必ず感覚論で反論してくるよな、こういう奴
    • by Anonymous Coward

      こういうサービスを利用するくらいの視聴者なら、一人当たり月額 $10 くらいの広告収入があるということなんだろうか?
      それとも各種有料チャンネルの価格と比較して、うちの品揃えなら $10 くらいなんだろうか?
      YouTube はまだ収支トントンだというから、$10 というのは希望価格かな。

      • by Anonymous Coward

        あれじゃないか、MVNOもやるみたいだから、Google MVNOに入れば広告なしでYouTubeみられますよ、$10もお得ですよ。
        $10で売る気はないのでは。

    • by Anonymous Coward

      Ustreamの広告フリーが税別300円 [ustream.tv]、ニコニコ動画のプレミアム会員が税別500円 [nicovideo.jp]と考えると高すぎますね。

      • by Anonymous Coward

        ニコ動は、時報(自社広告)がプレミアムでもうるさい。
        製品の広告のほうがうざくない分マシなぐらいひどい。

        • by Anonymous Coward

          > ニコ割時に動画を停止しない
          > 動画の視聴中に挿入される『ニコ割』(時報やアンケートなど)時に動画を停止しません。(一部の重要なニコ割は除く)

          なるほど、ニコ割が出なくなるとは一言も書かれていないし実際出るのか。

          • by Anonymous Coward

            プレミアム会員ずっとやってるけど、

            ・回線早い→ほとんどは早いんだが、人気動画や生放送などはやっぱり遅い。
            ・動画を停止しません→私の設定ミス等でなければ、毎日0時と2時の時報とアンケートは、すべて停止対象の「一部の重要なニコ割」に属する。

            それでも低画質モードにしたくないから会員は続けてるが・・・

            • by Anonymous Coward

              ・動画を停止しません→私の設定ミス等でなければ、毎日0時と2時の時報とアンケートは、すべて停止対象の「一部の重要なニコ割」に属する。

              うちだと動画は止まらないなぁ。
              ニコ割表示部分がちょっと太って、本来の動画の方の表示サイズがちょっと小さくなるけど。

    • by Anonymous Coward

      広告を見ている時間を時給計算すれば、毎日 Yutube を見ているような人にすればペイする値段だと思う。

  • by Anonymous Coward on 2015年04月13日 7時45分 (#2795924)

    信用できん。

    • by Anonymous Coward

      コンテンツ丸ごと広告的なのはそのままだろうね。
      しかし高すぎ。10ドルならHuluにでも入る方がずっといいだろう。

  • by Anonymous Coward on 2015年04月13日 9時28分 (#2795957)

    他人のコンテンツで金をとるなら著作権的にグレーなコンテンツを排除してからやれと。

    • by Anonymous Coward

      著作権的にグレー(というかクロ)なものを排除したら
      見る価値のあるものなんて一つも残らないでしょうに。

      • by Anonymous Coward

        公式チャンネルの映画のトレーラー巡りとか結構楽しいよ

    • by Anonymous Coward
      と言うか、ネット関係だと最初低価格で競争相手を駆逐した後足元を見て値上げするとか多すぎる気がします。
      ダンピングと言っても過言ではないでしょう。
      YouTubeはまだ移行の手段を用意してはいますが、無料で依存させておいて有料化とか値上げとか有料オプション追加とか法規制されるべきレベルではないでしょうか。
      • by Anonymous Coward

        >多すぎる気がします。
        [要出典]

  • by Anonymous Coward on 2015年04月13日 11時24分 (#2796041)
    10ドル出しても公告を消したいというユーザーで、商売がなりたつと思えるくらい「ウザイ」んでしょって言いながら、公告には、お金はらうだけの効果ありますよって、公告主には言ってるわけですよね。
    • by Anonymous Coward

      広告を見るコストが10ドルを上回る人が払い、広告を見るコストが10ドルを下回る人が広告を見るのだから
      正しい選別じゃないかしら。

      実際、ビューあたりいくらの広告料設定してるか知らないけど
      10ドルよりは安いんでしょ

typodupeerror

目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond

読み込み中...