Microsoft、Office 2016 Public Previewを公開 53
ストーリー by headless
公開 部門より
公開 部門より
Microsoftは4日、Office 2016 Public Previewを公開した(Office 2016 Preview、
Office Blogsの記事、
ITmediaニュースの記事、
本家/.)。
Office 2016は3月にITプロフェッショナルおよび開発者向けのIT Pro and Developer Previewが公開されているが、Public Previewの公開により一般ユーザーも新機能を試すことができるようになった。Office 2016ではクラウドの利用が容易になるほか、既にOffice Onlineに導入されているドキュメントの共同編集機能が利用できるようになる。最初に共同編集機能が利用できるようになるのはWord 2016とのことだ。このほか、機械学習によりユーザーの作業を補助するスマートアプリケーション機能が搭載され、Excelではデータ分析機能が強化されるという。
Office 365ユーザーはアカウントページのインストールオプションからOffice 2016 Preview for Homeをインストールできる。プレビュー版はOffice 2016のリリースまで使用可能だ。Office 365のサブスクリプションを持っていないユーザーは、トライアル版をインストールすることになる。Office 2013とは共存できないため、事前にアンインストールしておく必要があるとのことだ。
Office 2016は3月にITプロフェッショナルおよび開発者向けのIT Pro and Developer Previewが公開されているが、Public Previewの公開により一般ユーザーも新機能を試すことができるようになった。Office 2016ではクラウドの利用が容易になるほか、既にOffice Onlineに導入されているドキュメントの共同編集機能が利用できるようになる。最初に共同編集機能が利用できるようになるのはWord 2016とのことだ。このほか、機械学習によりユーザーの作業を補助するスマートアプリケーション機能が搭載され、Excelではデータ分析機能が強化されるという。
Office 365ユーザーはアカウントページのインストールオプションからOffice 2016 Preview for Homeをインストールできる。プレビュー版はOffice 2016のリリースまで使用可能だ。Office 365のサブスクリプションを持っていないユーザーは、トライアル版をインストールすることになる。Office 2013とは共存できないため、事前にアンインストールしておく必要があるとのことだ。
マイクロソフトに限らないが (スコア:1)
ソフトウェアのライセンス形態が,「買い切り」から「会員制」に移行してるのが,まあ正直めんどくさい.
# 何がそんなに? と自問自答すると,よくわからないんだが.なんだろね.
Re:マイクロソフトに限らないが (スコア:1)
未来永劫サポートさせられるのはもう懲り懲りってことだろ
Re: (スコア:0)
MS-office premium「呼んだ?」
Re: (スコア:0)
有償サポートの有無とは本来は別の問題ですね、サポートというサービスを売る企業になりたいのではなく、マイクロソフト等は、今まで通りのソフトウェアの開発・生産を行う企業としてソフトウェアの売り上げが欲しいのです。
しかし、パソコンの台数自体が飽和していてソフトの新規需要も減っているし、既存ソフトで用に足りるようになっているのでバージョンアップへの食いつきも悪い。
つまり、消耗品ではないこの手のソフトウェアの市場も飽和が始まっているので「買い切り」だと、今後は売り上げが減ってしまう。コンスタントな売り上げを得るべく策を弄しているのでしょう。
今の会社の体制を維持するため、ユーザーから如何にお金をむしり取って来るか?という動きなのですが、お書きのようにユーザーにとっては迷惑で得にもならないという反応は多いでしょうね。
ユーザーの為ではなく会社の体制維持の為が最前面に見えるようになるというのは、マイクロソフトといったプロプライエタリソフト会社の現在の在り方の終わりの始まりでしょう。
Re: (スコア:0)
# 何がそんなに?
ってのは、めんどくさいに掛かってるのか。
あまり親密にしたくない所と親密にさせられるのはだるいでしょうね。
あと、使用終了時の解約がこちらの責任になることですかね。
自分はOffice365入れてるのでもう何も感じなくなっていますが…
Re: (スコア:0)
マジで言って激しく同意。
MSアカウントがないとインストールすら出来ない(再インストールもそのアカウントでないといけない)。
さらにアカウントに一定期間ログインしないと消されて使えなくなる。
今年発売予定のWindows 10もなんか、同じようなことになりそうな予感だな。
なんでもかんでも会員登録させるのはやめてほしいもんだ。立派な改悪だわ。
Re: (スコア:0)
納品、設定する立場としては、アカウントの登録が必要な場合(プロダクトキーだけ)と、要らない場合(OfficeがプリインストールされたPCの、そのまた一部)が混在してるのが面倒。
プリインストールPCを再セットアップした時など、「前はそんな面倒な設定要らなかったじゃないか」と言われたりするし。
MSはOfficeのMac版をもう作ることはないだろう (スコア:1)
Office 365への移行を迫るのではないだろうか。
Re: (スコア:0)
Office for Mac プレビュー版があるようです。Office365での利用のみかどうかはわかりませんが。
https://products.office.com/ja-jp/mac/mac-preview [office.com]
Re: (スコア:0)
何を根拠に?
あとOffice 365とはデスクトップアプリケーションも含まれるが、Office Onlineのことを指しているのか?
#まあ、ユニバーサルWindowsアプリ(appx)によってクロスプラットフォーム化が進んで「Mac版」はなくなるかもしれぬが…
Re: (スコア:0)
http://www.publickey1.jp/blog/14/cmicrosoft_office.html [publickey1.jp]
ここまでしてるのを簡単に捨てるとは思えないけどな
Re: (スコア:0)
https://products.office.com/ja-jp/mac/mac-preview
Access2013のVBAなんとかしちくり (スコア:1)
Access2013 64bit/32bit (実行はWin7 64bit) AccdbのVBAで、
Set wb = GetObject(xlamへの参照設定付きのxlsbへのpath)
をやると百発百中空のExcel画面が2個立ち上がるし、その
AccdbをAccess2010で実行すると異常終了する。
#いまはAccess2010までで使ってくれと言っている。
Access2016でなんとかしちくり!!
Re: (スコア:0)
Access大好きなんだが、この頃はバージョンを追うごとに、、、、
Accessそのものの立ち位置が微妙になってきてるよなぁ。。。
2016からなくなってるとか2013で終わりとかそんなことがないことを祈る・・・・。
Re: (スコア:0)
むしろvbaのほかにC#を載せてくだち!
Re: (スコア:0)
「きれいなVB」こと、Visual Basic .Netを希望します!
Re: (スコア:0)
VisualStudioでサポートしてるんだからPythonとか公式にサポートしてくれますように。
Re: (スコア:0)
VS側から使う方法は用意されてても逆はCOM使うしかない(あったらごめん)点がねえ。
まあ一般人向け機能ではないとか、VBAとのやり取りが問題とかかなぁ。
Re: (スコア:0)
VSTools for Office とか一応あるよ(配布が必要とかちょっと気軽につかえないのよね)。
# pythonから .NETって意味だったかな?
# System.Windows.Formsとか呼び出せなかったっけ?
# sharp developでWinFormsプロジェクトをpythonにコンバートできそうだったから普通に使えると思っていた。
WYSIWYGは実装されたのでしょうか (スコア:1)
さすがに2016ともなると、印刷すると行が消えたり、客先のプロジェクタを借りると変なところに改行が入ったりとか、もう何とかなってるのかな。
MSですから当然 (スコア:2, おもしろおかしい)
過去との互換性を第一に考えております。
Re:MSですから当然 (スコア:2)
そうそう。
「出来るビジネスマン」の知恵として先輩が後輩に格好よく
「提出前には一度印刷してずれやはみ出しが無いか確認するのが常識だからなっ!」
と教えた内容が台無しになるのは困るので、互換性重要です。
Re: (スコア:0)
Excelを印刷しようというのがそもそも間違いなのです。
ペーパーレスに移行しましょう。
Re: (スコア:0)
画面でも通常使うプリンタ変わるとずれなかった?
#昔のバージョンだったかも
Re: (スコア:0)
Excelで画面上の表示と印刷物がずれているのはWindows版で昔から治らない仕様だと思っている。
ってかExcelに限らないよね。
昔のMac OS版はWYSIWYGが実現できていた。(Excelは元々Mac発祥だし)
今のMac OS X版は使っていないので比較できない。
Re:WYSIWYGは実装されたのでしょうか (スコア:1)
てか、印刷物に使うならその名の通り Publisher だろ。
なんでExcelが出てくるんだ。
Re: (スコア:0)
> Excelは元々Mac発祥だし
これは嘘
Re:WYSIWYGは実装されたのでしょうか (スコア:2)
Microsoft Excelはまず1985年にMacintosh版が発売され、そして1987年にWindows版が発売された。
「Excelは元々Mac発祥」がどう嘘なのか、説明してもらえませんか。
Re: (スコア:0)
最初に発売されたのはMac版、その開発当初に想定していたプラットフォームはMS-DOS、さて「発祥」をどこにするか…
Re: (スコア:0)
(基準になるdpi が違うぶんの誤差が表示の差異になってる)
Office 2016からは9割がた XAML へ移行してるってことなので、改善されると期待したいところ。
Re: (スコア:0)
あれだとどうなんでしょ。
# ただWindow枠の固定が解除されるんで使えない。
# 反映されなくていいから解除すんなよと思うんだが。
新機能とか要らないからバグを直して (スコア:1)
エクセルでファイルサイズがどんどん増えて実行速度が絶望的になるとか、
アクセスで同じフォーム同じプリンタなのにPCによって印刷結果が違ってくるとか、
基本的な部分が狂ってるのを早く直して欲しい
#エクセルはSUMIFS以降の追加は蛇足でしかないっぽい
Re: (スコア:0)
ファイルサイズがどんどん増えて実行速度が絶望的になるとか言う人のほとんどは、
透明オブジェクトを、セルのコピーと共に倍々に増やしていってるケースがほとんどです。
オブジェクト選択状態にして、適当に範囲をなぞれば大変なことになってるでしょうよ。
#何もしてないといいつつ、ショートカットキーでなにかしてるんだよなぁ・・・
Re: (スコア:0)
Universal Windows Platform app (スコア:0)
Officeやブラウザの新バージョンがUWPで実装されているということはようやく従来のデスクトップアプリを本気で殺しにかかってきたか
Office 2013は2010と共存できるのにまたダメになったのか (スコア:0)
まあ、古いバージョンのお守りは嫌だっていうのはわかるけどさ………Office 2013ってSDIだからちょっとなぁ
※画面が狭く、複数ディスプレイ使えないとMDIの方が便利
Re:Office 2013は2010と共存できるのにまたダメになったのか (スコア:4, 参考になる)
Re:Office 2013は2010と共存できるのにまたダメになったのか (スコア:2)
Office 2010の入ってるマシンにインストール出来てます。
ただ32bitと64bitの共存は出来ませんでした。
なんかインストーラーの雰囲気が2013と一緒ですよね。
Re:Office 2013は2010と共存できるのにまたダメになったのか (スコア:1)
Excelの数式の再デザイン (スコア:0)
やんないのかなあ。
"A1" みたいな文字列でもってセルを指定したい場合、ADDRESS()関数通したりINDIRECT()関数通したりするんだったかな。
高度な事をしようとすると、色々と手間がかかったりするんだよ。
VLOOKUP()とか、今やりたい事と微妙に違ってたりして悔しい思いをする事ばかりだし。
もうちょっと関数を整理したり再デザインしてもいいのよ?
Re:Excelの数式の再デザイン (スコア:1)
今さら関数の文法を変更なんてしたら互換性が無くなってクレームの嵐になるだけ
なぜCOUNTIFとCOUNTIFSで文法が違うのか理解できないタイプかな?
#VLOOKUPが使いにくいとか、じゃあどうしたら使いやすくなるのか具体例を挙げて見て欲しい
Re: (スコア:0)
ExcelもSpartan(Edge)みたいにリファイン版作ってもらえないですかね。
このストーリーのコメント群があるある過ぎて困る。
Visual Basic Editorなんか10年以上時間止まってるんじゃないかなアレ。
Re: (スコア:0)
うーん、わからないでもないけど、正直ないものねだりにしか聞こえない。
Excelの式言語に限らず、プログラム言語で、「自分のよく使うユースケースについて短く書けるようにしろ」っていう要望は、はっきり言って相手にしていたらきりがないと思う。
いちいち対応していたら、文法は複雑怪奇になり、原因のわかりづらいエラーが発生するようになり、別のユースケースで使いづらくなり、過去の資産と非互換性も生じるようになる。
(そうなったら、それはそれで文句を言うんでしょ?)
Excelのような枯れたアプリはいまさら非互換な「改良」を加えられるべきじゃないと思う。
要求するならLibreOfficeにでもしてみたらどうかな?
ふと思った事 (スコア:0)
VBAはいつまで残るんでしょう?
エクセルのタブ (スコア:0)
タブ名で/や?(要するにファイル名で使えない文字)が使えないというのは、直す気無いんですかねえ。
内部的にDOSのコードでも使ってるのだろうかと思ってしまう。
あと、タブが一杯になったときに、2行で表示する機能とかも欲しい。
Re: (スコア:0)
この制約がメリットになるケースもあるのでしょうか。
2010までしか使ってないので2013以降ではひょっとして解消されているのかも知れませんが。
Re:エクセルのタブ (スコア:3, 参考になる)
VBAから「開いているExcelファイル(ワークブック)の一覧」を参照できて、それがファイル名をキーとする連想配列になっているためだと思います。
例えば、
Set workbook = Application.Workbooks("AAA")
workbook.Activate ' ウィンドウをアクティブにする。
といったコードで、「AAA.xlsx」という名前のExcelファイルを参照して操作できたりするのです。
詳しくは下記のページで。
https://msdn.microsoft.com/ja-jp/library/office/ff820765.aspx [microsoft.com]
同じ名前のファイル名があると上記がうまく動きません。
また、ファイル名をフルパスにすると既存コードが動かなくなります。
まあ、いつもの互換性ってやつでしょうね。
Re: (スコア:0)
よくわかりました。
理由も、おそらくこれからもこの制約は解消されないであろうことも…。
Re:エクセルのタブ (スコア:1)
残念ながら2013でも同じ制限があります。一つ上のタブの2行化、あるいはグループ化も随分前から言われてますよね…
Re: (スコア:0)
そーだ。それも有った。>同じファイル名だと違うパスにあってもExcelで同時に開けないという制約
今、プレビュー版で試してみたけど、2016でも同じみたい。