OSの更新、真っ先に試す？問題ないことが確認されるまで待つ？ 90
ストーリー by headless
更新 部門より
更新 部門より
数か月ごとに大規模アップデートが実施されるWindows 10ではホームユーザーに対する自動更新が強制になるとも報じられているが、SlashdotではOSをアップグレードする頻度について議論されている(Slashdotの記事)。
Slashdot記事のタレこみ人によると、友人の一人はパソコンや携帯電話を常に最新の環境に保つだけでなく、ベータやナイトリーも試す。携帯電話のROMは毎週書き換えられているほどだという。これに対し、一度安定して動作するようになれば、その状態をできる限り維持しようとする友人もいるそうだ。彼の場合、重要なセキュリティーアップデートは適用するものの、UIや機能の大幅な変更には非常に慎重とのこと。
仕事で使用するパソコンと、個人で使用するパソコンでは異なると思われるが、皆さんはリリースされた更新を真っ先に試したいだろうか。それとも問題ないことが確認されるまで待ちたいだろうか。実際のところ、OSのメジャーアップデートはどれぐらいの間隔で行われるのが望ましいだろう。
Slashdot記事のタレこみ人によると、友人の一人はパソコンや携帯電話を常に最新の環境に保つだけでなく、ベータやナイトリーも試す。携帯電話のROMは毎週書き換えられているほどだという。これに対し、一度安定して動作するようになれば、その状態をできる限り維持しようとする友人もいるそうだ。彼の場合、重要なセキュリティーアップデートは適用するものの、UIや機能の大幅な変更には非常に慎重とのこと。
仕事で使用するパソコンと、個人で使用するパソコンでは異なると思われるが、皆さんはリリースされた更新を真っ先に試したいだろうか。それとも問題ないことが確認されるまで待ちたいだろうか。実際のところ、OSのメジャーアップデートはどれぐらいの間隔で行われるのが望ましいだろう。
昔はオレも勇ましかったものだ (スコア:5, おもしろおかしい)
膝に矢を受けてしまってな。
CPUが面白いように発達してた2005年くらいまででしたら、マザボごと作り変えては新OSをも入れて楽しんでましたが、そのあたりでフと面白みを失ってしまいました。
Re:昔はオレも勇ましかったものだ (スコア:2)
我が家では，弄る楽しみは，Raspberry Pi 2が担当しております。
この辺はまだ弄ることにホビーを感じることができますしね。
Re:昔はオレも勇ましかったものだ (スコア:1)
Cyanogenmodをビルドしていた昔は、週に２，３回は携帯電話のOSを更新していたものだよ（遠い目）。
だが、膝に矢を受けてしまってな。
今は他人がビルドしたOSを使うことを強いられているんだ（集中線）。
物理などとうの昔に超越したわ (スコア:1)
仮想マシンのおかげでOSをアプリケーション並に簡単にインストールできるのでむしろインストールする機会が増えました。
vmwareのせいでOSをインストールすることを強いられているんだ。
Re:物理などとうの昔に超越したわ (スコア:1)
よくわからないけど面白そうなOSを入れてみるってのは、相手が仮想マシンだと、実機しかなかった時代に比べてあまりドキドキしないというか、モチベーションが違ってくるというか。
もしかしたら、なんらかのリスクを負うと、その体験はより良く思えるという話だったりして。
#吊り橋効果とか
#つぎ込んだ金とか労力がその魅力をささえるとか
##金をつぎ込んでしまったら、そのプロジェクトは止められないという心理(サンクコストに対する心理的バイアスでいいのかな)
#存在自体がホラー
Re:物理などとうの昔に超越したわ (スコア:1)
これは「仮想マシンにホストが巻き込んで落ちた」のか不明なんですが…。
昔、VMware Workstasionホビイスト向け製品で、
Win2000のノートに仮想マシンとしてWin95を入れて、ラグナロクオンラインベータ等のゲームをやっていました。
あるとき、仮想マシンでゲームを楽しんでいたら、液晶画面が
「燃えつきていくかのような表示」で真っ黒になりました。
(炎は出ていないけれど、紙がどんどん燃えて赤い境界線が移動し黒くなっていく感じ。)
修理に出したところ、液晶ドライバLSIが損傷したので交換したとのこと。
無償修理になったので、元々HWとして欠陥があったのかもしれませんが、
すげえビックリしました。
Re:物理などとうの昔に超越したわ (スコア:1)
OSをインストールすることが目的化しちゃうんですよね……
# OpenIndianaとか使いもしないのにインストールしてましたっけ（遠い目
無償でパッチが出てくるだけありがたいのかもしれません。 (スコア:5, すばらしい洞察)
フリーもしくは、フリーミアムモデルがはびこっている一般ユーザ向けサービスが多い中、
初期費以外の費用が発生しないエディションのWindows10の方針は、まあ良心的ではないでしょうか？
数ヶ月で機能変更とか、Windowsプラットフォーム上のパッケージベンダーには悪夢かも知れませんが・・・
#数ヶ月ごとに大幅アップデートという意味では、iOSデバイスも対して変わりが無いですね。
#iOS系デバイスを除くスマートデバイスでほとんどパッチが提供されない放置の状況から考えれば、十分かと・・・
#パッチは真っ先に適用しますが・・・ココの所、Windowsのパッチの適用で不具合というか調子が悪くなることが多いのが残念です。
#サブスクリプション契約が無い一般ユーザにも、無償でパッチ利用させてもらっている身なので文句は言えませんが・・・
Re:無償でパッチが出てくるだけありがたいのかもしれません。 (スコア:1)
Windows 10ですべてのパッチを強制かつ累積的にしたのは、インストールするパッチを自由に選べることによる組み合わせ爆発で検証コストが指数的に増加する(ひいてはパッチの不具合につながる)ことへの対策の意味もあるのでしょう。
Re:無償でパッチが出てくるだけありがたいのかもしれません。 (スコア:1)
自由に選べないと、今まではどれかのパッチが不都合を起こしてブートしなくなっても、
一旦変更を巻き戻して問題のパッチだけを除外してアップデートをかけると言うことが可能だったのに、
これからは問題が含まれる大型アップデートを丸ごと避けるしかなく、
そこに含まれる他の不具合修正が適用できなくなってしまうと思うのだが。
Microsoftは、そこらへん考えて、内部的には細かいパッチに分かれていて、問題が発生したときは自動的に切り分けて、
問題が起きるパッチだけ適用を除外するような仕組みを作っていたりするのだろうか。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Microsoftから提供されるパッチの粒度がでかくなると言う話なので、WSUSでは解決できないでしょ。
Re:無償でパッチが出てくるだけありがたいのかもしれません。 (スコア:1)
セキュリティ修正については今までと同じ粒度 (発見された脆弱性に基本的にその都度対処) だし、機能更新・追加についても Insider Preview と Current Branch で順次更新した物を Windows Update for Business で Current Branch for Business として提供するという話だから、Current Branch for Business 自体は確かに粒度はそれなりに高いけど、個別の機能更新・追加の粒度は今までのバージョン (基本的に Service Pack レベルかバージョン更新) より細かくなるというのが実際。
Re: (スコア:0)
良心的かどうか、というより、（良心的だと見られることによるイメージアップによる効果を含む）マイクロソフトの利益につながると判断したからでしょう。
Re:無償でパッチが出てくるだけありがたいのかもしれません。 (スコア:1)
＞（良心的だと見られることによるイメージアップによる効果を含む）マイクロソフトの利益につながると判断
そういう利益追求の方向性を「良心的」と言ってるんでしょ。
なにも、心根の優しい人が慈善してるみたいなナイーブな意味じゃなくて。
Re: (スコア:0)
> 無償でパッチが出てくるだけありがたいのかもしれません。
パッチが有償ならパッチを充てない人が増えるでしょう。
それで問題があるならば問題があるOSとしてほかのOSに移行しますよ。
いま多くの人はlinuxならOSタダで、Officeもタダものがあるなら移行したいと思っていると思います。それを困るのはMSなんじゃないんですか？
Re:無償でパッチが出てくるだけありがたいのかもしれません。 (スコア:1)
「Linuxがタダ、Officeもタダ」と言っても現実としてLinuxデスクトップユーザーの絶対数は少ない
現実を見なよ。そういう問題じゃないんだよ
Re: (スコア:0)
>いま多くの人はlinuxならOSタダで、Officeもタダものがあるなら移行したいと思っていると思います。それを困るのはMSなんじゃないんですか？
10年前にも同じ事を話されている方がいましたが、現実は・・・
Re: (スコア:0)
Androidがずいぶん幅を利かせてきましたね
Re:無償でパッチが出てくるだけありがたいのかもしれません。 (スコア:1)
Android自体はタダだけど…
Re:無償でパッチが出てくるだけありがたいのかもしれません。 (スコア:2)
ソースは?
Re:無償でパッチが出てくるだけありがたいのかもしれません。 (スコア:2)
それって携帯に入ってるのと同じもの?
Re: (スコア:0)
linuxならタダ
個人ならそれでも結構だが、仕事までその考えだけでLinuxにして周囲に迷惑かけるのはやめてね
Linuxのイメージダウンを狙っているのでないならさ
Re:無償でパッチが出てくるだけありがたいのかもしれません。 (スコア:3, 参考になる)
意味というか、仕事で使うPCだのOSだのという事にはあまり意味がありません。
仕事で使うものは、ある機能というか仕事を行うためのシステム（もしくはシステムの一部）だったりします。PCやOSはその機能を担うために必要なものでしかないです。
システムの機材（PC,OSなど)を賄うためのコストというのはシステムにかかるコストのほんの一部だけである事が多く、また、一般的にはシステムの機能を提供し続けるために払うコストが大きいです。（継続的に払うものだし、機能が提供できなくなると仕事が止まるからね）
なので、OSが有償無償であるかはあまり意味がなく、その他(周囲)のコストへの影響がどうなるかで考えたほうがみんなが幸せになりそうですね。
有償であれば、メンテはある程度、お金を払った先にやってもらえて、コストが下がる可能性はありますが、無償/有償でそれを判断するのは乱暴な話です。
「LinuxはすばらしいOSなんだ」で導入して、他のコストが跳ね上がったりすると、「Linuxってのは...」というイメージダウンとなります。
#存在自体がホラー
Re:無償でパッチが出てくるだけありがたいのかもしれません。 (スコア:1)
ああ、「Linux」と書いてしまったのがまずかったのか、まあ「○○」で一般論にしておいてください。
#存在自体がホラー
Re:無償でパッチが出てくるだけありがたいのかもしれません。 (スコア:3, すばらしい洞察)
まぁ、後日パッチを無料で提供すれば良いという悪い風習も起きているとおもうが、
修正パッチのすべてが他製品のリコール対象かといわれると別にそうでもないよね。
そもそも他の製品も欠陥は一定数あって初期不良・修理・交換などの制度はあるのだし。
バッファオーバーフローとかあの辺の修正パッチなんて他製品で言えば「車・玄関のドアがピッキングされると開く危険性がある」みたいな事だったりするけど、別に厳重な鍵付きドア配ってくれたりはしないよね？泥棒に注意しましょうと呼びかけがある程度で。
（なお、ウィルス対策ソフトはセ〇ム的なもんだと思っている）
> パッチを当てる手間代、時間、ダウンロードの通信費はあなたが払っているのです。
そりゃそうなんだけど、故障でサポートに電話とか梱包・発送とか、受け取りのために家にいなきゃいけないとか。他でも変わんないと思うけど？
普通に (スコア:4, すばらしい洞察)
自動アップデートの通知が来たらあげる、それだけ。
最近はまず大した問題なんか起こらないし、起こったところで
PCの用途なんていくらでも代替があるから何の問題もない。
Re: (スコア:0)
まあ、モバイル機で済むようなことしかしてない人間はそれでいいのかもしれませんね。一応バックアップマシンは存在するけど、性能や各種設定などが細かく違うので、やっぱりメインマシンには少なくとも頻繁なアップデートは行わない、が今の考えですかね。
大した問題なんか起こらない、とおっしゃっていますが、個人的にはむしろ真逆の印象です。昔はアップデートとかアップグレードに期待していたものですが、最近は新しくなって良くなるよりも悪くなることのほうが多すぎて……。UIは洗練されるどころか退化していくし、無くすべきでない機能は無くなるし……。
Re:普通に (スコア:2)
ここに一票。業務PCの話ですが、設定もアプリもクラウドですることが多くなったので、気がついたらローカル依存のものがあまり無いんですよね。今回は早めにアップしてみても良いかなと思っています。
# 自宅のVistaマシンは無償アップグレード対象外なので、じっくりと移行を検討中。といってもサポート切れが迫ってきているが…。
関連アプリケーションの対応待ち (スコア:3, 参考になる)
OSの新機能と今できることと天秤にかけるとどうしても、OS自体の更新でも、
OS自体の安定性でもなくて、使っているアプリケーションの対応が重要。
PCIバスとかの拡張カードを使ったようなアプリケーションとか、
ドライバーの相性とか、インストール時にOSのバージョンチェックで弾かれたりするから、
芋づる式にそれらの置き換えとかで出費がかさむ場合がある。
Re:関連アプリケーションの対応待ち (スコア:2)
後ろに0がないやつ (スコア:3)
バージョンがあがるのを待ちます。
iOS8.0.2とか
Windows8.1とか
Android5.0.5
以前は真っ先に試したが、、 (スコア:2)
今は、一呼吸遅れてから、入れるようになった。
いったい、いつの頃からだろうか?
ま、いつの間にか、ワクワク感が無くなったというのもあるが。
あと、アップのテンポも速くなり、種類も増えたのもあるか。
Re:以前は真っ先に試したが、、 (スコア:2)
ワクワクするような新しいエクスペリエンスがないし。
絶望するようなUI変更ばかりだし。
Re:以前は真っ先に試したが、、 (スコア:2, すばらしい洞察)
これねー。
アップグレードしたら、
新しい機能のアプリが使えるとか、個別にドライバ入れなくてもデバイスが対応するとか。
それが、古い機能が使えなくされて困ることはあっても、新しい機能で嬉しい事がまずない。
そのうえ「今まで使ったことのない新しいUIを体験」
したくねえよ新しい機能を古いUIに載せろよ。
Re:以前は真っ先に試したが、、 (スコア:1)
＞そのうえ「今まで使ったことのない新しいUIを体験」
これが直感的かつ使いやすいとか、今までなかったような便利な機能だったならみんな飛びつくのにね。
リボンとか8.1のアレとか直感的にわかりづらくて使いにくくて、今まで出来ていたことができなくなってしまっててみんなウンザリしてしまってる。
updateとか更新とかの文字を見るだけでもうゲンナリ反応してしまう。
Re:以前は真っ先に試したが、、 (スコア:1)
初めて使う人や柔軟に対応できる人には良いんですね。
環境適応能力に欠けている(年寄りだ)とあれは辛い・・・
実家の父親なんてそれまで出来ていたことができなくなってしまい数ヶ月悩んでました、
自分でもとある出先であてがわれた端末にて初めて遭遇した時なんてもう全然ダメだったし。
#年齢のせいにしてるな
Re: (スコア:0)
ですよね
Win10なんかあと数日で公開なのに
VPNでIPv4設定ができないとか酷い有様ですし
デフォルトルートも指定できず
泣くことになる人も出るんじゃないですかね
動作確認していないものを本環境にとか正気の沙汰じゃない
# かといってゾンビ大発生ってのも問題だが
Re: (スコア:0)
アップデートではなくてアップグレードはなぁ・・・
個人的にWin系OSはSPが出てからって意識があるのはXPのせいなんだろうな
XPはとてもじゃないがSP2が出るまで使い物にならんかったから
逆にSP2からは当時としては良いOSだったとは思うが
飛びつかない (スコア:2, 興味深い)
使いたいのはOSではなくて、アプリケーションですから。
1 使いたい周辺機器のOS対応が打ち切られていたとき
2 セキュリティアップデートが提供されなくなったとき（ネットワークにつなぐ機器のみ）
3 PCが壊れて買い換えるしかなくなったとき
OSの更新をするときはこれくらいのものでしょう。
アプリケーションだって中身が大してかわらないのに毎年のようにバージョンアップする
ものは更新しなくなりましたし
最低限ドライバが揃うまで待つ (スコア:1)
古いプリンタとか使っていると、ドライバが出るかどうかでアップデート
できるかが決まります。
でるかなー。
Re:最低限ドライバが揃うまで待つ (スコア:2)
＃8.1時点でドライバが無い
Re:最低限ドライバが揃うまで待つ (スコア:1)
ここに一票。
ドライバ無いと、ただのオブジェになっちゃいますからね。
もう老い先短いんだから (スコア:0)
8月の月例アップデートで様子見てサブマシンをやってみようかな
すぐかどうかはOSや機種による (スコア:0)
今までの実績からあまり困る事にならないのが判ってるiOSは即上げるけど
Windowsは一度やっちゃったら戻すのも大変なので1年位様子見かな。
Re:すぐかどうかはOSや機種による (スコア:2, すばらしい洞察)
それはiOSの場合、アップルが自分のハードウェア構成と同じマシンでの動作確認をしてくれて問題が発生した時はほぼ間違いなくアップデートしてくれるからでしょう
windowsだって、自分のマシンと全く同じハードウェアでの動作確認とアップデートをMSがしてくれるなら何の心配もなしに更新するよ
Re: (スコア:0)
逆ですね。iOSというかAppleクオリティを信用するなんてありえない。
通話できないバグやらかすレベルなんて論外
複数台あるから (スコア:0)
まずは１台を最速に更新
今まさに悩み中 (スコア:0)
Tegra Note 7 で絶望視されていた Lollipop が週末に不意に配信。
kitcut 4.3 で止めていたけど、うぐぐぐ。
Re: (スコア:0)
ネタがかぶってるのすらわからないくらい仕事が忙しいんでしょう