Windows 版 の Opera は独自エンジンを捨てて Chromium の劣化コピーになってからは、正直何の魅力もない糞ブラウザでした。
しかし、Android 版 の Opera は、WebViewを使用していない Android ブラウザの中で唯一のパソコンとの同期無しでブックマークの並び替えが可能な貴重なブラウザだったので身売り検討は大変残念です。
Chrome や Firefox のようにブックマークの並び替えができないブラウザはブックマークの数が増えたら管理不能になって事実上ブックマークが機能しなくなります。自由な並び替えができないばかりか、名前順にもできず登録順を強制されるとか、ブックマークを事実上使えなくさせて Google 検索に誘導したい Google の陰謀としか思えません。
ということで、ブックマークの並び替えが可能な貴重なブラウザとして、Android 版の Opera は今後も生き続けて欲しいと思います。
Windows Mobile時代にはスマホのブラウザ＝Operaといっても過言ではないくらいシェア持ってましたし、“ガラケー”のフルブラウザも「Opera搭載」を売りにしている機種は国内外問わずありましたよね(国外のフィーチャーフォンを含むのでガラケーというべきなのかはよくわからない)。 あの手のはメーカーからライセンス料取ったり顧客自身が買ったりでお金が直接会社に入るやつだけど、PC版はフリーウェアだったからお金入ってこないもんなぁ・・・どっちがメインの事業かといわれれば、まぁ間違いなく携帯電話などのモバイル向けなんでしょうね。 とはいえ、 １．Opera
Android 版は（非WebViewブラウザの中で）唯一ブックマークの並び替えが可能な神ブラウザ (スコア:4, すばらしい洞察)
Windows 版 の Opera は独自エンジンを捨てて Chromium の劣化コピーになってからは、正直何の魅力もない糞ブラウザでした。
しかし、Android 版 の Opera は、WebViewを使用していない Android ブラウザの中で唯一のパソコンとの同期無しでブックマークの並び替えが可能な貴重なブラウザだったので身売り検討は大変残念です。
Chrome や Firefox のようにブックマークの並び替えができないブラウザはブックマークの数が増えたら管理不能になって事実上ブックマークが機能しなくなります。自由な並び替えができないばかりか、名前順にもできず登録順を強制されるとか、ブックマークを事実上使えなくさせて Google 検索に誘導したい Google の陰謀としか思えません。
ということで、ブックマークの並び替えが可能な貴重なブラウザとして、Android 版の Opera は今後も生き続けて欲しいと思います。
Re:Android 版は（非WebViewブラウザの中で）唯一ブックマークの並び替えが可能な神ブラ (スコア:1)
あと、未整理のブックマークにぼこぼこ突っ込めるのと、何気にMHTML読めるので、家で調べたものを持ち出せるというのも付けて。
何でも検索といってるといざというときに検索先が消えてたり、レイアウトの違いで見落としたりということもあるので何かと連携の選択肢がある便利なブラウザとしてAndroid版Operaには生き続けてほしいものです。
Re: (スコア:0)
つ ブックマークフォルダ
Re: (スコア:0)
iPhone版は、進む戻るが速い以外にはとくに良い点が無かったな。
サーバ側圧縮が仇となって、イベントがおかしかったし。
Re: (スコア:0)
> サーバ側圧縮が仇となって、イベントがおかしかったし。
最近は勝手に圧縮されて動作がおかしくなるのはコンテンツプロバイダが無能なせいにされるみたいですよ。
Re: (スコア:0)
onfocus="this.clear()"なテキストをタップして、10文字20文字書いたところで全消去されるのは、提供側の問題なのか…。
Re: (スコア:0)
iPhone はサファリ意外エンジンを認めないっていう糞な製薬あったから
Operaの独自エンジンは積んでないわけで
Re: (スコア:0)
へー
そういえば最近ブックマークってほとんど使わなくなったな...
Re:Android 版は（非WebViewブラウザの中で）唯一ブックマークの並び替えが可能な神ブラ (スコア:2)
自分はSafari使いだけど、たしかにブックマークはほとんど使わなくなった。
けど、登録してたら検索バーの検索結果に優先的に出てくるから重宝する。
Re: (スコア:0)
ChromeのPC版も、なんだか突然デザインが変わってBookmarkのフォルダの並べ替えができなくなったんだよ。Bookmark自体は並べ替えようとすればなんとかできたんだけど、切り取り貼り付けができなくなって凄い距離ドラッグしなくちゃいけなくなったり、名前順に並べ直すとかできなくなったり、Bookmark登録のときにフォルダが選べなくなったり、とにかく操作性が悪くなってもう使うのやめようと思っていたらいつの間にか元に戻った。あれはなんだったんだろう。もう二度と起きてほしくないな。
Re: (スコア:0)
AndroidのOperaも大幅アップデートの時にゴミ化したと思う
about:configも無ければoverride.iniも使えなくなった時点でOperaの価値は半減した
Vivaldiも悪くは無いけど発展途上とは言えOpera12系のユーザーを引っ張るには機能不足
Re: (スコア:0)
そう。
細かいconfigができるのがよかったのに、それができなきゃねぇ。
といっても乗り換える先もないので仕方ないからまだ使ってるけど。
Re: (スコア:0)
Chromeベータ版を最初に見たときはOperaのパクリじゃないかかと思うほどだったのに、今じゃChromeのクローンという・・・
Re: (スコア:0)
買い取られた先で「Prestoのブラウザ」が出るなら買い取られてしまえと割と思う
Re: (スコア:0)
てかテッツナーがPresto引き取りたいって言ったとき売っておけばよかったのにね。
なくなってくれたほうが (スコア:1)
ブラウザがなくなってくれたほうがテストは楽です。
基本的にはOpera非対応にしちゃいますけど。
Re: (スコア:0)
5%くらいのシェアはあってくれたほうが刺激になっていいけどね
もちろん非対応にするが
Re: (スコア:0)
昔、IEの寡占状態だった時はテストは楽だったかい？
Re: (スコア:0)
> 昔、IEの寡占状態だった時はテストは楽だったかい？
IEの寡占状態だった時っていつだろう？
IEのみ対応とかIEのみテストにして予算削られることは多々あるけど
Re: (スコア:0)
2004年前半ごろ(Firefox登場直前)の、IEシェアが90%超えていた時代を知らないのか。幸せだなあ。
Re: (スコア:0)
IEシェアが90%といっても、IE4が死ぬまではまったく楽ではなかったなぁ。
あの苦しみを知らないのだとしたら、確かに幸せだ。
Re: (スコア:0)
Firefox登場直前はNetscape対応やっていてIE寡占状態じゃなかったなぁ。
それにSafariもテストに入れられていた気がする。
2004年ころだとさらにiモードの対応があったような？
#シェアとテストの数は必ずしも比例しない
WebKit採用のOperaに価値はあるのか (スコア:1)
価値はある。
パソコンやスマフォなど向けの汎用Operaにもあるかもしれないが、
最も価値があるのは、組込向けブラウザや、組込向けHTML5ベースのアプリの実行環境として。Webkit…と言うかBlinkベースで汎用のブラウザとの間で高い互換性を維持しながら、それぞれの環境にカスタマイズして組み込む仕事をしているらしい。例えばテレビだと、ソニー、SHARP、SAMSUNG、ハイセンスなどが採用しているそう。
生のWebkit/Blinkを自前でカスタマイズするよりも適当に十分に安けりゃ採用は増えるだろうし、今後Web系の技術でいろいろなアプリケーションが動くようになれば、有望だと思う。
Re:WebKit採用のOperaに価値はあるのか (スコア:2)
今はわからないけど、WebKitに変わった当初、Operaならではの機能（同期等）が入ってなくて、近々機能追加するとは発表してたけどすぐには入らなくってただの劣化Chrome状態の期間があって、それならとChromeに移ってしまいました。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
価値があるんだったら金出してやれよ。採算が取れないから身売りするんだろ。
Re: (スコア:0)
おいらは有料だったときに金払って使ってたな。
いつの間にか無料になってたけど。
Re: (スコア:0)
同じく、有償で広告外したユーザーだけど、自分の中ではやはりPresto版だけだなあ。
Blink版に期待したこともあったけど、一向に旧版に目が向かなかったので、22辺りで見切りを付けた。
そして今ではVivaldi。
応募者全員に配った（小切手を送ったんだっけな？）シールは、まだ持ってるけど。
Re: (スコア:0)
や、そうじゃなくて、採算がとれないから身売りじゃ無くて、価値が完全に失われる前に資金を得てもっと頑張りたいって事では無いかと。
価値があるから金出してくれる人がいるって事で。
だから買収が実現するとして、案外完全なソフトウエア屋ではなくてハードウエアメーカやそれに近い会社が資金を出すんじゃないかなーと。
Re: (スコア:0)
これ、買い手がいるのかどうかって情報は全く出てきてない話ですよね？
身売りを検討するも買い手が見つからずってのはよくあることで。
Re: (スコア:0)
過去にはFBが買収を検討したことあったと思うけど
今のoperaにそれだけの価値があるかは疑問ですね
Re: (スコア:0)
特許なんかの資産を持っているわけではないし、特別なビジネスモデルを持っているわけでもないので会社に値段を付けるのは難しいでしょう。
身売り＝中の人の救済 なんじゃないの。
Re: (スコア:0)
タダのヨタじゃなくて証券屋がついてるんで
買い手はたぶんもういると思われ
京ぽん (スコア:1)
元 京ぽん [wikipedia.org]ユーザなんで、DDIポケットに続き、Opera まで身売りとなると寂しいものがありますね。
＃ 京ぽんが出たのも 10年以上前。あのころが一番輝いていたのかなぁ。
Re:京ぽん (スコア:1)
京ぽんに加えてNintendoDS用Operaまで持ってましたよ
うじゃうじゃ
その次は (スコア:0)
Mozilla.orgか?
とにかくIEをつぶすそうとしたときには赤字でも運営できたが (スコア:0)
そうして、Google Chromeの時代になると赤字にると誰も援助してくれないし
Googleを叩いて金を引き出す活動もできない。
そりゃ、会社たたむしかないわな。
Re:とにかくIEをつぶすそうとしたときには赤字でも運営できたが (スコア:1)
Operaは海外のガラケーを押さえてたんだよ(あとテレビの組み込みブラウザとか)。PC版はあくまでも技術デモにすぎなかった。
Re:とにかくIEをつぶすそうとしたときには赤字でも運営できたが (スコア:1)
Firefoxと同じようにアドレスバーや標準の検索ツールバーでGoogle検索すると広告収入のキックバックがあって、組み込み向けが元気だったころでも「収入は組み込み向けと検索で半々くらい」って中の人が言ってた
まあ想像だけど組み込みブラウザの収入だけじゃデスクトップ向けの開発まで全部まかなうのは厳しそうだよね
うじゃうじゃ
Re: (スコア:0)
Windows Mobile時代にはスマホのブラウザ＝Operaといっても過言ではないくらいシェア持ってましたし、“ガラケー”のフルブラウザも「Opera搭載」を売りにしている機種は国内外問わずありましたよね(国外のフィーチャーフォンを含むのでガラケーというべきなのかはよくわからない)。
あの手のはメーカーからライセンス料取ったり顧客自身が買ったりでお金が直接会社に入るやつだけど、PC版はフリーウェアだったからお金入ってこないもんなぁ・・・どっちがメインの事業かといわれれば、まぁ間違いなく携帯電話などのモバイル向けなんでしょうね。
とはいえ、
１．Opera
Re: (スコア:0)
しかし、昔は本当にばかっぱやかったし
独自エンジンで勝負する姿も魅力的だった
でも 強いて言えばその「独自エンジン」のみが魅力的であったのであって
WebKitとかあほかと言う話
もう店たたんだ方が良いよ 売れるうちに売り逃げしとけ
部門名 (スコア:0)
誤字だらけの誰かよりは価値があるさ
Re: (スコア:0)
誤字だらけのブラウザGozilla誕生！
# Ｈ本語も異例の復活
Re: (スコア:0)
Godzillaを誤字ってるのはもちろんネタの一部ですよね?
Re: (スコア:0)
いやだなぁ商標的な回避と
Google＋Mozlliaに決まってるじゃないですか
# いわせんなはずかしい
WebKit云々ではなく細かいところがカスタマイズできないのがな (スコア:0)
いまのOperaはマウスジェスチャーが標準なくらいしか大きな利点はない気が。
それとIEが主流だった時代には大きな売りだった軽快感も今現在主流のchromeが相手だとそうでもないというか、まだ早いのかもしれんがchromeくらいきびきび動けばあえて他を探す意味が薄くなってるからな。
原点に返ろう (スコア:0)
欲張らず、12.xの後を引き継いでおけばよかったような気もするんだが・・・。
減点に立ち戻って・・・・ってもう遅いのか？
Maicrosfot (スコア:0)
に買って貰えばWindosにInternat搭載できるようになるよw
マイクロソフトが買わないかな (スコア:0)
Operaが敵視してきたMSが買うということはまずないだろうけど、Edgeと融合（Opera12の機能を付ける）というのは悪くない話だと思うんだが
Opera12は独自エンジンゆえに不都合はあったけど機能面では今でも優れているからどうにか復活して欲しい
Re: (スコア:0)
つVivaldi