Googleの新ロゴは305バイト 42
ストーリー by hylom
tweet3回で収まります 部門より
tweet3回で収まります 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
先日Googleが新しいデザインのロゴを発表したが、Googleによるとこの新ロゴはたった305バイトのファイルで表せるという（Google Design、GIZMODO Japan）。また、似たようなロゴを290バイトで作ることができる、という話もあるようだ。
Googleの新ロゴは余計な装飾のないサンセリフフォントが使われているため、ベクター形式画像にするとデータ量を大幅に圧縮できるという。たとえば「G」や「e」は円2つと長方形2つ、「o」は円2つ、「l」は長方形1つで表現できる。「g」はややデータ量が多いが、円2つと1つのベジェ曲線で描画できるという。また、太い線だけでも表現が可能であり、どちらにせよデータ量は旧ロゴと比べて大幅に圧縮できるようだ。
Googleのページのバイト数 (スコア:2, 興味深い)
昔はGoogleのページのデータ量（転送バイト数）も今よりずっと少なかったはず。
それ自身がどれだけ「軽さ」に寄与していたかは分からないけど、少なくともその
（軽さを追求するという）姿勢が、初期のGoogleが支持された理由のひとつだったと思います。
それが、いつのまにやら、どんどん肥大化してしまいました。
今はネットインフラも整備が進んでるので昔ほどバイト数に神経質になる必要はないとは思うけど、
ページがどんどん肥大化してるのに、いまさらロゴのデータ量が少ないと言ってもね。
s/Google/Web/ (スコア:0)
データ転送量Googleに限った話じゃないでしょ。
無圧縮データが飛び交う現代に、ロゴが305Byteだとか、完全にドヤりたいだけじゃん。
Re: (スコア:0)
だよね。
データ量は少なくなっても、それを描画側でプログラム的に表示してるっわけだから
単純なガチ画像データを表示するよりは負荷は増加する。
データ量を取るか、CPU負荷などを取るか、って話だよね。
まぁトラフィックは他にも影響するが、描画不可はそれを表示したクライアント単体の話なので
当然描画負荷をとるのは当然の流れではあるんだけど。
データ量も少ないし負荷も少ない。
これができたらドヤ顔してくれていい。
Re: (スコア:0)
データ量なんて気にしている分けない。
トップページはテキストデータだけで70KBほどありますから。
やるんなら先にそっちを減らすでしょう。
Re:s/Google/Web/ (スコア:1)
少なくともWeb検索に関してはデータ量はあまり重要視はしてなさそうですね．
どちらかと言うと，有り余るラストワンマイル回線の帯域をいかに効率よく使って高速に表示させるかがキーとのなるのでしょう．
ただ，YouTubeではトラフィックの減がコストの減に直接結びつくのでVP8/9を導入してデータ量を削減してますけどね．
時代の変化とともにこの辺の価値観が変わってくるのでしょうね．
Re: (スコア:0)
70kってほかの企業に比べるとすごく少ないと思いますけどね・・・。
Appleが1.5M、MSが2.5Mくらいありますから
実際には 約44倍 の 13,504 バイト (スコア:2)
実際の Googleのトップページ [google.co.jp] で 使われているロゴファイル（PNGイメージ） [google.co.jp] は、13,504 バイト と 約44倍 です。
SVG は、一般のビットマップ画像に比べてCPU負荷が高い（電池消耗が激しい）のが難点ですが、どんな解像度でも綺麗に表示されるので、SVG 化を考えてシンプルなロゴにすること自体は良いことだと思います。スマホで拡大しまくってもギザギザが見えないで綺麗に表示された方がうれしいですし。
Re:実際には 約44倍 の 13,504 バイト (スコア:1)
今のPDF版ロゴが重いのは、高dpr環境での表示を想定して2倍サイズで作成されているせいもありますね。
それでも最近の高精細ディスプレイは既にdprが3になっていたりするので、追いついていません。っていうか今後ますますラスター画像じゃ無理。
リンク先GIZMODOの記事では、SVG版ロゴが遠からずお目見えすると予測していますが、そうなると良いですね。
Re:実際には 約44倍 の 13,504 バイト (スコア:1)
PDFじゃないやPNGだ。落ち着け自分
Re: (スコア:0)
この単純な画像で13k?と思って画像ツールで保存しなおしたら5.5kになったがジャギーが出た。
アンチエイリアスが要るからやたらデカくなるんだな。
まあこの程度の容量差は大した問題じゃないか。
あんなテキストモドキに290バイトも使うだと！？ (スコア:1)
Re:あんなテキストモドキに290バイトも使うだと！？ (スコア:1)
> あんなテキストモドキに290バイトも使うだと！？
そうだそうだ！
わたしなら、Googleを、たった６バイトで表現出来ますよ！
Re:あんなテキストモドキに290バイトも使うだと！？ (スコア:5, おもしろおかしい)
G8g6
4バイトに圧縮してやったぜ！
Re: (スコア:0)
俺は1バイトだっ！
G
Re:あんなテキストモドキに290バイトも使うだと！？ (スコア:1)
なら俺は0バイトだ。
$ ls -l google
-rw--r--r- 1 hoge hoge 0 ... google
Re: (スコア:0)
ゴキ・・・・あってる
Re: (スコア:0)
色情報が見えません！カラーディスプレイなのに！
データフォーマット書けよ (スコア:1)
元記事書いた人も転載したGIZMODの記者もタレこんだ人も編集者もここまでコメントつけた人も誰ひとりとしてデータフォーマットを気にしてないとかなんなの。
データフォーマットを定義しなければ何の意味もない数字でしょうが。
まあSVGなんだろうけど。
Re:データフォーマット書けよ (スコア:1)
元記事やGIZMODでは本文中にSVGであることは書いてあるし、
http://it.srad.jp/submission/62071/ [it.srad.jp]
タレこみではタイトルでも本文でもSVGと明記してあった。
それを削ったのはhylom
Re:データフォーマット書けよ (スコア:1)
先に書かれちゃったので
SVGサポートするブラウザ状況をば
http://caniuse.com/#feat=svg-html5 [caniuse.com]
Re: (スコア:0)
Jaume Sanchez Elias 氏が公開している SVG [clicktorelease.com] だと 490 byte
ソース見てもそんなに圧縮できそうにないけど，ここから 305 byte ってどんな魔法使うんだろう
zip 圧縮（≒svz）してもそんなに変わらないし
ヘッダ部分は除くとか，ブラウザで表示できれば良い的な誤魔化し方でもあるのかな
Re:データフォーマット書けよ (スコア:2)
gzipで引数なしで圧縮すると306バイト、-n付きだと290バイトになりました。
gの上部は円じゃなくて楕円 (スコア:1)
gの上部は円ではなく、oより幅の狭い楕円で構成されています。
これは視覚心理的に、長方形は同じ幅の円形のストローク（ドーナツ）より大きく見える性質があるため、右側を直線で構成した g を o より少し狭くする事で、見た目のバランスを取っているのですね。
（ここをバカ正直に円と直線で描くと、不格好でオモチャっぽく見えます）
Googleの今回の新ロゴは、細部はタイポグラフィの常道を踏んだ堅実なデザインをやってますね。
見た目はちょっとおどけても計算ずくというか。そんな感触。
Re: (スコア:0)
そんな微妙な違いでオモチャっぽく見えるかどうかは人それぞれじゃね？
個人的にはそんな微妙な違いより今回のロゴ自体がオモチャっぽい印象。
別にオモチャっぽいのもいいと思うけど。
どうせ1週間も見てれば何とも思わなくなる
逆張り (スコア:0)
ちょこちょこっと描いたエンブレムが
宇宙創成から万物の法則まで宇宙の全ての情報を
含んでしまう可能性についてw…
Re:逆張り (スコア:1)
π
#一文字コメントが阻止されるのはおかしい
Re: (スコア:0)
生命、宇宙、そして万物についての究極の疑問の答えは6bitに収まります。
Re: (スコア:0)
Sを反転させとけば大丈夫でしょう
というかGoogleだとS無いし
Re: (スコア:0)
長門さんの出番か。
学生の頃の製図の授業で (スコア:0)
自分の名前を書くためのアルファベットを円と縦横の直線だけで作ってたの思い出した。
Re: (スコア:0)
BITOのロゴとか。
#パクリじゃないったらないんだから！
「G」や「e」は円2つと長方形2つ... (スコア:0)
最近、デザインってそんな単純なものだと後が怖い
三角二つに四角が一つあと円が一つ・・・
組み合わせ次第で大騒動になったからなぁ
＃なんかおでんが食べたくなった
Re:「G」や「e」は円2つと長方形2つ... (スコア:2, 興味深い)
その指摘はすでにあります。
GoogleロゴとLenovo奇妙な一致 [iphone-mania.jp]
もっとも、サンセリフ体の設計思想がミニマルなものですから、必然ですね。
ロゴデザイナーも怖がってるのはいわゆる「炎上」であって法的にも、現場のモラル的にも、ビジネス的にもほぼ問題はないかと。
Re: (スコア:0)
「炎上」なのかな
「風評」の方だと思う今日この頃
Re: (スコア:0)
パクっても問題ないこととパクリでないことはイコールじゃないですから難しいですね
Re: (スコア:0)
タイプフェイスに著作権は無いので
似ていようと、全く同一だろうと問題にならないです
Re:「G」や「e」は円2つと長方形2つ... (スコア:1)
問題になった結果、今のWindowsにはPalatino Linotypeが標準添付されているんですよ。
確かにタイプフェイスをどうしようと「法的には」問題ないけど。
クラウド時代に何をいってるんだ！ (スコア:0)
データはサーバにあればいいんだよ。だからこれだけでいい、つまり８４バイトだ。
"ｈttps://www.google.co.jp/images/branding/googlelogo/2x/googlelogo_color_272x92dp.png"
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
ぼくしってるよ, THcomp っていうんだろ?
Re: (スコア:0)
むしろクライアントに持たせれば済む話
なんだろう記事のタイトルが気に入らないのだが (スコア:0)
それはさておき
専用の圧縮アルゴリズムとビューワーを作ればファイル側は0byteまで減らせなくもないな