Googleマップに正しくない地名を追加した男性ら3人、軽犯罪法違反で書類送検 106
ストーリー by hylom
いたずらでも警察沙汰ですよ 部門より
いたずらでも警察沙汰ですよ 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
今年4月、「Googleマップでイタズラ、皇居内にオウム真理教道場が出現」という話題がった。Googleマップ上にさまざまな情報を投稿できる機能を悪用したもので、Googleはこのようなトラブルを受けて機能を一時停止する事態にもなったのだが、国内でこのような「イタズラ」をした3人が軽犯罪法違反で書類送検されたようだ（毎日新聞）。
容疑者はGoogleマップ上の国会議事堂や出雲大社などに、実在の弁護士事務所名が入った架空の施設名を書き込んだとのことで、この事務所には抗議が寄せられる事態になっていたという。そのため、軽犯罪法違反（いたずらによる業務妨害）容疑での摘発になったようだ。
また、警視庁本部のある位置には「警視庁サティアン」などと表示されていたようで、警察を怒らせてしまったような気もする。3人はそれぞれの面識はなく、本当にイタズラとして行為に及んだと想定される。
思い出のGoogle Map (スコア:1)
数年前にとあるライブに行こうとした時、スマホからGoogle Mapで会場の名前を検索して電車乗り継いで行ったら教会があった。
近くの交番で尋ねると
「そんな会場は知らない。同じことを聞きに来たのはあんたで朝から☓人目だよ。何かあるのか？」
と軽くお怒りのご様子。
事前に購入していたチケットの裏を見返して、そこに書いてあった会場の住所を見ると確かにぜんぜん違う場所。
また電車に乗って一つ隣の駅から住所をめがけて歩いて行くとその会場を発見。
ギリギリ開演に間に合って事なきを得たという思い出。
もしかして当時からイタズラされてた？
ストビューで自分の住んでるところ周辺を回ってたら、途中でいきなり隣の通りの風景が割り込んで入ってたこともあったっけ。
#ライブと言ってもベテランピン芸人さんのお笑いライブ。
Re:思い出のGoogle Map (スコア:2)
アプリに登録された情報をMapに反映させるようになったのは2013年以降なので
その件がそれ以降の話なら、可能性はありますね。
それ以前の話でしたら、古い情報或いは近隣の別施設の情報が出たかの
何れかだと思います。
（古いバージョンのGoogle Mapでは小さな施設や店舗の誤登録が多少ありました。）
今でも、大きなショッピングモールなどを検索させると在らぬ地点を
候補として挙げてくることがあるんですよね。
如何なる内容であろうとACでの書き込みは一切無視します。
Re:思い出のGoogle Map (スコア:1)
色々有りますね。
都内だけど端っこの方で、目の前に見えている施設の名前を検索した時、中部地方にある似た名前だけど違う施設をポイントされた時もあったっけ。
元の地図情報の時点での記載漏れだったのかな。
Re:思い出のGoogle Map (スコア:1)
「全て」なんて「絶対」にないない
Re:思い出のGoogle Map (スコア:2, すばらしい洞察)
名称で調べても同名って多々あるから駄目だよねってのは誰でも理解できると思う。
住所をちまちまいれるのも面倒なのは確か。
で、おいらは名称で検索して表示された住所を確認する場合が多いのだが、これって少数派なのか？
何故どちらか一方なんだ、おまいら。
Re: (スコア:0)
そのうち「何かする前にかならずGoogle先生にご神託を頂く」ようになるニオイがします。
Re:思い出のGoogle Map (スコア:1)
# 自社の主力商品にHENTAI国のアニメショップの名前つけるとかな
Re: (スコア:0)
うちは自営業で番地が３から始まる場所なのですが、Google Mapで調べると、同町内の３丁目が表示されます。
お客様から何処にあるのかという問い合わせもしばしば。
そのたびに「そこは３丁目なので、そこにはありません」と言わねばならず面倒な事このうえない。
何度か訂正してるのですが、いまだに変化なしです。
Re: (スコア:0)
地番と住居表示が混同しているんじゃない？
Re:思い出のGoogle Map (スコア:2, 興味深い)
Googleには正しい情報が載っているはず、
Googleが間違っているなら、何者かの故意かもしれない、
という思考は、ちょっと前にあったデジタルネイティブは、Google検索の広告と検索結果を区別出来ない、
というのと似た臭いを感じます。
Re: (スコア:0)
若い世代は検索連動型広告と検索結果の違いを理解していない？ | スラド http://srad.jp/story/15/11/25/1828246/ [srad.jp]
>一定数が「検索結果に表示されていることは真実に基づいた情報である」と考えていることも分かったという。
#このストーリー汎用性たかいなー
Re: (スコア:0)
その教会でコンサートがひらかれてしまったりするのですね
Re:思い出のGoogle Map (スコア:1)
Re:思い出のGoogle Map (スコア:1)
住所から地図をたどるよりも、会場名で検索するのがお気楽だった故。
検索の際にも住所入れていくよりも会場名入れるほうが楽だし。
見知らぬ土地でも、ルート案内で電車最寄り駅からこの道歩けば何分で着くよとナビしてくれるのはありがたい。
>チケットの裏に住所が書いてあるのに、
>Googleで会場の名前で検索とか理解不能。
理解できないのであればそれはもうしょうがないね。
店や施設のサイトの多くで住所を書いている上に周辺略図や地図へのリンクも載せてあるけど、それも理解不能。
ってことは無いとは思うけど、住所だけでたどり着ける人は羨ましい。
Re:思い出のGoogle Map (スコア:1)
そうそう、水が低きに流れるかの如くですね。
Re: (スコア:0)
公式の住所がわかりにくいことも多いし、普段使い慣れている地図で住所を確認するってのは普通かと。
しかもGoogle Mapの場合、他のGoogleのサービスとの結びつきもあるし（数年前だとそうでもなかったかな？）
地図の見方って性別によっても違うし、万人が迷わない書き方ってのは不可能だし
あんまり頑張らずに、Googleなどのに任せてしまうっても最近は増えていると思うw
Re: (スコア:0)
京都の人達はこうして時代に取り残されていったのですね、わかります。
Re: (スコア:0)
人間と工業製品の区別が付かないなら京都民は京都に籠ってろよ
Re: (スコア:0)
> チケットの裏に住所が書いてあるのに、
> Googleで会場の名前で検索とか理解不能。
別ACだけど、
ユーザーがわざわざ住所を入力してくれるなんて甘い考えを持つ方が
私にとっては理解不能だよ。
それとも理解不能って言いたいだけなのか。
ユーザーは手間が省けるなら何だってやるよ。
あら探しをして自尊心を満足させたいだけのコメントなら何も言わないが、
そうでないならUIとUXについて位置から勉強した方がいいよ。
Re: (スコア:0)
建物名で検索しても著しく結果が悪い
最初から住所あるならそっちの方が早い
#東京都荒川区西日暮里4-21-12 クリスタルビル4F(=OSDN株式会社)なら
#住所は「西日暮里4-21-12」で正確に出てくる
#一方「クリスタルビル」だと福岡になった
Re:思い出のGoogle Map (スコア:1)
>> ユーザーは手間が省けるなら何だってやるよ。
>そうやって結果無駄に手間かかってるじゃん。
水は低きに流れるが如くに、楽な方に流されやすいんです。
結果的には余計にしんどい目にあったんだけど。
Re: (スコア:0)
ググって公式サイトのアクセス情報をまず探すけどおかしいかな？
住所も確認するけど、それが一般的とは思わないな
Re: (スコア:0)
別ACだけど住所は長いし覚えにくい。でも会場名、店名は覚えやすい。名前の半分ぐらい覚えておけばgoogleなら検索してくれる。
Re: (スコア:0)
失礼。
会場名をgoogle mapで検索
ってのがおかしいと言いたかった。
公式サイトを探すのは別段おかしくはない。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
> (=一番簡単な手段)
読み方がわからない住所の入力って非常に困難なんだけど。
Re: (スコア:0)
読み方わからなくても単漢字変換でもすれば良いでしょ
Re: (スコア:0)
＞ほとんどのことにおいてもGoogleMapsは正しい答えを出してくれるから
京都の昔から使われてる住所表記で検索かけてみろ。
とんでもない場所を指すことがしばしばある。
Re:思い出のGoogle Map (スコア:1)
Re:思い出のGoogle Map (スコア:1)
自分も失敗したけど別にGoogle Mapは責めて無いよ。
そういう思い出があったというお話。
ダブルスタンダードも矛盾もいっぱい抱えていて申し訳ないですが、あまり必死にならないでください。
Re:思い出のGoogle Map (スコア:1)
AC様の必死さにアテられて必死に反応してしまって必死ですまんです。
どれくらいの抗議があったんですかね (スコア:1)
> この事務所には抗議が寄せられる事態になっていたという
どれくらいの数あったんですかね。こういうのをマに受けて抗議を寄せる人たちって、かなり罪深いような気がします。
不正アクセス扱いにはならないの？ (スコア:1)
軽犯罪法違反ってことは落書きと同じ扱いってことですかね・・・？
法律に関しては全くの素人ですが、不正アクセス禁止法の対象にはならないんですかね・・・Googleの提供していたラベリング機能を使っただけだから？
Re:不正アクセス扱いにはならないの？ (スコア:1)
パスワード等の制限のかかっている領域に、入ったり入ろうとしたりする行為
に関する法律です。（おおざっぱに言えば）
パスワード等がかかっているということは、限られた人しかアクセスできないことを指します。
今回の件は、アカウントがあれば誰でも地名を追加可能なので、不正アクセスに該当しません。
（誰かのアカウントを勝手に使って、地名を追加したなら話は別）
また、警察が業務妨害罪ではなく、軽犯罪法違反を適用したのは、軽犯罪法違反が刑法や特別法よりも適用しやすく、今回のような検挙には都合がいいからでしょう。
いつものハセカラ案件 (スコア:0)
何人捕まろうとこいつらは止まらないなあ
他のネット炎上とはヤバさの桁が違う
もうそろそろこのあたりでメディアで大々的にやらないとだめかもね
Re: (スコア:0)
彼ら訴えられようが逮捕されようがお構いなしですもんね
今回は結構歳な方もいますが、見る限り10代が多そうなので
そういうものが効きにくいのかも
Re: (スコア:0)
ざまあみろとしか思えませんが、連中にとってみれば犯罪自慢に近いのかな。
あるいはもっとひどいものか。
まあ、昔から馬鹿は死んでも治らないとは言いますからねえ。思い切ってその言葉通り、継続的に社会に迷惑をかけそうな人間は死刑にしてしまうとかどうでしょう。
Re: (スコア:0)
まとめサイトがネタにして終わりですよ。
Re: (スコア:0)
ハセカラ案件には尋常でない群集心理が働いてる気がするんだが
誰か学者さんに分析してほしい
Re: (スコア:0)
2ch人口が小さくなって残ってる頭のおかしいやつ同士が出会いやすくなったんじゃね
2chのなんでも実況Jで (スコア:0)
有名な人たち [matome.top]ですね
Re: (スコア:0)
専門用語だか固有名詞だかがチンプンカンプンで、出来の悪いライトノベルのような文章だなこれ。
Re: (スコア:0)
つまりどういう人達の集団を指すのか、さっぱり分からない説明文ですね。
何か前提になる騒動があるようなので、内輪にだけ向けた内容かな。
Re:2chのなんでも実況Jで (スコア:1)
簡単に説明すると
2chのなんでも実況Jで攻撃的なレスをするとある人物がいまして、(住人に結構嫌われていました)
"俺は嫌な思いしてないから"という言葉が示すような身元が割れた人に対する容赦もなかったりしてたのですが、
ある日その人の身元が割れてしまいました(ほぼ自爆に近い形でしたが)
いざ毒牙が自分に掛かってくると、弁護士に相談して対応しようとしたのですが、
あまり有効な手立てができなかったのでさらに攻撃にさらされるようになってしまい
それ以降、その弁護士とともにずっといろんなことをされています
そのあたりはそのサイトの年表でも見てもらえればわかります(ぶっちゃけ犯罪行為を自分で晒してる年表です)
正直、ここまで粘着されている人物はそういないんじゃないかなぁ・・・
Re: (スコア:0)
弁護士まで標的にするのが２ｃｈらしいですね。
無差別的なのはISISと思考が似ています。
実用性が無い (スコア:0)
どうせ記入するなら、ねこと出会えるマップにしておけば実用性があったのに
#江ノ島にいけ
googleってそんなに間抜けなことやってたんだ (スコア:0)
審査をやってたはずだが、と思ったら4月の話だったのね。にしても、性善説はどうも
すぐに崩されるね。かと思うと、自分でわざわざ地図データを壊して公開するバカな企業も
いたなあ、とか。そっちでみんな遊べばよかったのに。
閑話休題
私も公開してもらってるものが一件あって、7月に登録をしたら審査開始の案内がすぐに来て、
ほぼ一ヶ月後に「公開しました」という案内が来た。
秘境と言うほどではないが、結構な山奥なのでまあ時間はかかるだろうな、と思ってたけど、
もしかしたら、確認しに現地まで出向いたのかなとか思ってる。
エイプリルフール (スコア:0)
四月馬鹿限定ならありだと思う
Re: (スコア:0)
世界中で起きてたのを知らないのかな
Re: (スコア:0)
#2927147は送検された連中と同類っぽいかほりが漂う