米PlayboyのWebサイト、ヌード廃止で訪問者数が大幅増。読者年齢も若返る 19
ストーリー by hylom
ライフスタイル誌に転換できるか 部門より
ライフスタイル誌に転換できるか 部門より
米Playboy誌は「Playmate」と呼ばれるヌードモデルのグラビアなどで知られる男性誌だが、同誌は2010年にヌードを掲載しないWebサイトを立ち上げ、また今年3月からは雑誌からもフルヌード写真の掲載を止めるという方針転換を行っている。同社によると、このような方針転換によってWebサイトの訪問者は5倍に増え、読者の平均年齢も47歳から31歳に下がったという（TechCrunch）。
今後同誌はドキュメンタリーやライフスタイル企画などを中心としたコンテンツを提供していくとのこと。
米は知らんが日本では (スコア:3, すばらしい洞察)
ヌードよりミニスカJKメイド猫耳スク水etc.のほうが良いに決まってる
Re: (スコア:0)
でもヌードも兼ねているんでしょう？
Re: (スコア:0)
そんなまともなことを言ってやるなよ
フルヌード廃止 (スコア:1)
つまり水着はキワドくてもOKということなんだが。
実際今見ると、Sexカテゴリにはそういう写真が。
お国柄としてはフルヌードでさえなければOKになるという基準なのか。
そもそもフルヌードOKでない日本から見ると、何が変わったのかわかりにくい。
Re: (スコア:0)
二元論の強い国とはいえ、全裸をやめただけでPV数が激増って何か自分には理解できない。
全裸さえなければ見て恥ずかしくないというのか？？
まあ別の理由でPV数が増えた可能性もあるけど
Re:フルヌード廃止 (スコア:5, すばらしい洞察)
「別の理由」だと思う。
全裸をやめたせいで、フィルタリングが解除された。
フィルタリング有りでの検索でこのサイトがHITし、リンクが表示されるようになればPVも増える理屈。
あちらではフィルタリングがちゃんと使われているのでしょう。
それが結果として現れたと推測。
フィルタが「全裸はダメでキワドい水着はOK」という基準についての疑問は依然として残るけど。
Re:フルヌード廃止 (スコア:1)
全裸をやめたことで結果的にPVが増えたのであれば、別な理由ではなく正しい理由なのでは？
PVを増やすため、フィルタリングにかかるような内容(全裸)は廃止すればいいということだし。
Re: (スコア:0)
そこはほら、雨が降ると古傷が痛む、と同じようなもんでは
雨と傷には直接の因果関係はないんだけど、気圧が低くなるから、とかっていうのを
一つ間に挟むとつながるようになる。
この時の「雨」は、正しい理由なのか、気圧を別の理由とする見せかけなのか。
Re:フルヌード廃止 (スコア:1)
米国系企業の日本支社で働いてます。
以前は日本の週刊プレイボーイのサイトがフィルタリングされてアクセスできなかったのが、本家Playboyの方針変更後、アクセスできるようになりました。
…まあ見れたからといってどうだというものでもないですが…。
Re:フルヌード廃止 (スコア:1)
Re: (スコア:0)
今度は戻して減るか検証する必要はありますね
Re: (スコア:0)
アメリカも日本に追い付いて、男が草食化してるんだよｗ
＞読者の平均年齢も47歳から31歳に下がったという (スコア:0)
ここをどう捉えればいいんだろ
若者のエロ離れ？そもそも全裸のセンターフォールドピンナップ自体が古臭い？
Re:＞読者の平均年齢も47歳から31歳に下がったという (スコア:1)
上にもあるようにフィルタリングを回避できるようになって、
若者からのPVが増加したということでは。
低年齢層が入ってくれば必然的に平均年齢は下がりますよね。
エロゲを非エロ化してSteamで売るほうが儲かるのと同じか (スコア:0)
宗教もポルノだから神や仏を排除したほうが儲かるんじゃね？
神や仏にも規制が必要 (スコア:0)
いいえ神や仏は現状規制がなく野放し状態なので同じ理屈は通用しません
Re: (スコア:0)
そんな話 [youtube.com]ありましたね。
服を着た女にしかエロスを感じない境地に達した (スコア:0)
と、小林よしのり氏がのたまっておられたような、その境地に達したの？そういえば週プレからも減ったなあ