社内の個室トイレの空き状況をスマホやPCで確認できるシステム、富士通九州システムズが開発 54
ストーリー by hylom
需要がないわけではなさそうだが 部門より
需要がないわけではなさそうだが 部門より
富士通九州システムズがパソコンやスマートフォンからオフィスのトイレ個室空き状況を確認できるシステムを開発した。まずは同社社屋に導入するという（日刊工業新聞、Yahoo!ニュース）。
個室の扉に磁気センサーを設置して開閉状況を収集するシステム。今後はオフィスや病院などからの受注を目指すという。
同様のシステムは今年2月にリクルートマーケティングパートナーズが開発・試験的に導入していたことが話題になっていた。
導入すると、どうにゅう利点があるの？ (スコア:3)
お悩み解決とはいかなさそうな感じがするのだけど。
信号機の待ち時間を表示すると心理的に楽になるような、そういう類のモノなのカナ？モノなのカナ？
Re:導入すると、どうにゅう利点があるの？ (スコア:1)
居室というかデスクとトイレが離れている場合、あるいはトイレがフロアのあっちにもこっちにもあるという場合、
リアルタイムに「今空いてるのか」「どっちが空くのが早いか」が分かると、多少は助かりますね。
（「混む時間帯が分かる」を利点として挙げようかと思ったけど、それはリアルタイムに現状をお知らせする必要はなかった）
Re:導入すると、どうにゅう利点があるの？ (スコア:2)
コレを知るには、おおよその待ち人数情報も欲しいところ。
#休憩時間外にも個室トイレを利用しやすいようにすれば、解決しそうな感じがするする
Re: (スコア:0)
そのためには予約機能も必要、つまり個室に入るにはスマホが必要
そして入るところをお偉方に止められて先に使わせろと命じられる
まで見えた
Re:導入すると、どうにゅう利点があるの？ (スコア:1)
自分が勤務している会社のビルは、入り口あたりに人感センサーが
付いていて、人が来たら灯が点灯、15分くらい誰も来なければ
消灯するようになっています。
なかなか出ないブツや、出口あたりにべったりとくっついて離れない
ブツと格闘しているときに、灯がフッと消えたときの絶望感ときたら...
これを導入して、灯と連動してくれれば被害者が減るかもしれません。
# ○芝系列のビルですが、エレベータのアルゴリズムも糞だし、
# こんな物作ってるんだから、そら大赤字になりますわ
Re:導入すると、どうにゅう利点があるの？ (スコア:1)
うちも似たような仕組みだけど、個室に人感センサーがついてるから、完全に静止してれば消灯するけど、手を振ったりすれば再点灯する。
Re:導入すると、どうにゅう利点があるの？ (スコア:1)
Re: (スコア:0)
（トイレで長時間サボり難くなるな……とか思ってしまった。）
Re: (スコア:0)
「社員の個室トイレでの状況をスマホやPCで確認できるシステム」と読んでしまっておびえた。
おのれ富士通!
Re: (スコア:0)
堂々とイビキをかいている奴もいるしな
Re: (スコア:0)
最近流石に減ってきたけど、火災報知器が反応するからやめろよって書いてあっても喫煙する奴も意外と居た
# データセンターのトイレでやらかしてハロゲン蒔かれる事案になったのも知ってる
Re: (スコア:0)
「この時間帯は『開かずのトイレ』だから、ラッシュ時を避けて、もう少し空いてから行くよ」
というのが判断できるだけでも助かる。
某企業では、開発メンバーで男性だけで数百人いるだろうに、個室は三つだけ。
昼食後の椅子取りゲームはそりゃあもう熾烈なものでした。
たぶん女性側は楽勝なんだろなー。人数が遙かに少ないから。
Re:うんこなのか カレーを食ってるのかも分かるらしい (スコア:0)
まぁ実はずる休みする奴がトイレにこもることが多いので
できたのだ
Re: (スコア:0)
大きなビルの場合トイレは複数個所に散在しているわけで、空いてるトイレを確認してからトイレに向かえば便利じゃないっすかね。
「あぁ、満室だ・・・・・」別フロアへ、そしてまた「あぁ、ここも満室だ・・・・・」が回避できる。
ヤりたいときに満室で使えないとストレスだよね。
Re: (スコア:0)
みんながその時点で開いているところへ向かう、、、
予約しないとね。
空いている≒使える (スコア:0)
たまに便座にウンコがベットリ付いたまま放置されている時がある
「親にどんなしつけををされたんだ？」と悪態をつきつつも、自分のウンのなさを呪う
Re: (スコア:0)
便器でなく便座にですか？
見なかったことにしたくなりますね。
Re: (スコア:0)
将来的に、このシステムを導入する会社が増えてくると、各社のトイレの使用状況がビッグデータとして蓄えられ、使用状況を確認する回数（個人別）もビッグデータとして蓄えられ、さらに確認している場所もビッグデータに蓄えられるようになった頃には、データ漏洩が発生して、以下のような事がネットにさらされるだろうな、と思いました。
・会社Ａの状況確認回数／社員数は断トツ（→ 故障中のトイレが多い会社です）
・会社Ｂの個人ａは自席ＰＣから一日に１００回以上も状況確認している（→ そういう仕事なんです）
・会社Ｂの個人ｂはスマホで状況を確認することが多い（→ 安息の地を探している人です）
さらに、紙の使用量まで監視されるようになり、そのデータも漏洩してしまうに違いない。
失う物はなにもない。全てのソースがオープンになる理想的な世界が実現されるのだ。（泣）
Re:導入すると、どうにゅう利点があるの？ (スコア:2)
＞失う物はなにもない。
フェイス2フェイスでスタッフ同士が会話するというプラス評価項目で挽回が残っている。
便坊を隔てていても空気も声も通るはずだからそれで評価上昇を目指しましょう。
Re:導入すると、どうにゅう利点があるの？ (スコア:2)
故障はともかくとして、トイレの数不足が明らかになるのは、良いかもしらない。
そもそもの話 (スコア:2)
もし、このアプリが必要なほどオフィスのトイレが混んでいるのだとすると、事務所衛生基準規則 [e-gov.go.jp]の
に違反している可能性があると思う。
# って、この基準もかなり厳しいが…
Re:そもそもの話 (スコア:2)
「便房」って単語を生まれた初めて知りました。ありがとうございます。
これから「個室」などと呼ばず「便房」っていいます。これで、安モンの居酒屋の「個室」という看板を見て「便所メシ」を想像しなくてすみます…かな。
少なくとも某社は酷い Re:そもそもの話 (スコア:1)
混んでるとかって言うより、中で寝てる奴だのスマホいじってて
出てこない奴だの常にいる。
数フロア×4～5室が常時埋まってる。
ビル1棟あたり数百人いる会社だけど。是非導入したい。
Re:少なくとも某社は酷い Re:そもそもの話 (スコア:2)
20年前には執務室が禁煙になったばかりで、耐えきれずにトイレで喫煙する人が普通にいたなあ。トイレ個室の床に焼け焦げがなくなったのは、つい最近の話。
Re:少なくとも某社は酷い Re:そもそもの話 (スコア:1)
客先ビルのトイレが電波届かなくなったのだけれど、
電磁シールドフィルムでも施工されたかな……
＃べ、べつに仕事がいやで眠くてトイレにこもろうとしたわけじゃないんだからねっ！
Re: (スコア:0)
会社の雰囲気が悪いとそうなるよ。
あとはブラックだったりする所。
雰囲気がよくてホワイトな所だとそんな事ないよ。
Re: (スコア:0)
それはトイレの問題では無いのでは？
Re: (スコア:0)
コメントの日本語もひどいね
Re: (スコア:0)
その計算は事業所ごとだろうから同じビルでも男が多いフロアは混む。
役員室のあるフロアがお勧め。
つーか、なんでスマホ? イントラでいいじゃん。
Re:そもそもの話 (スコア:1)
サポートの電話案内等の女性の方が多い職場の方が厳しい気がしますけど、どうなのでしょう。
Re: (スコア:0)
混んでいないからこそ、コリジョンを避けたいってもんさ
Re: (スコア:0)
60人が5分占有したら、個室の稼働は5時間。
人の生理はある程度似るので、利用率はいくつかの時間帯に集中する。
この基準よりもだいぶ余裕を持たせないとトイレの混雑は免れないだろう。
Re:そもそもの話 (スコア:2)
工場なんかだと、休憩時間は10時、15時、各5分間だったりするからねぇ
作業場からの距離も50m以上とかザラだし（もちろん走るのは厳禁）
そして、大抵バッファオーバーフロー系の伝説がある
リアルタイムで通知？ (スコア:2)
ＵＩに「緊急」ボタンもあって、強制排出されるならまだしも。
電車内のトイレランプを連想させますねー。
ハードリアルタイム・システム (スコア:1)
必要な時に規定の時間内に処理が完了されることが保証されていなければ成り立たないシステムの典型例ですね.
# 処理遅れの経験は黒歴史
Re:ハードリアルタイム・システム (スコア:2)
3回目の波までは耐える。
Re:ハードリアルタイム・システム (スコア:1)
FIFOバッファに詰め込みすぎるから
Re:ハードリアルタイム・システム (スコア:2)
大盛定食でバッファオーバーフロー起こす人をどげんかせんといかん。
# 人によってはWOMと化しているし
Re:ハードリアルタイム・システム (スコア:2, おもしろおかしい)
バッファでマージンを確保しだすと，ハードリアルタイムシステムは破綻します
うんこの例でかんがえましょう
どんどん入力データを食べて，出力としてうんこを出すシステムです
うんこがあふれると漏らします．破綻します．
仮にAさんとBさんの二人を考えます
AさんはFIFOバッファを精々１回とか２回分しか確保しません
つまり消化中のうんこの素とか，最終的なうんこを置く場所だけを腸内に用意します
一方Bさんは３日分のうんこ用FIFOバッファを腸内に用意します．最大３日は便秘でも問題ありません
では，うんこを漏らしにくいのはAさんでしょうか？Bさんでしょうか？
ハードリアルタイムシステムと考えると，実はAさんのほうがうんこを漏らしにくいです
喩え話の延長で，Aさんは快便で健康，Bさんは便秘気味で不健康と考えると
感覚的にも納得いくと思います
つまりBさんは３日間は持ちますが，４日目にうんこが溢れます．漏らします
漏らして初めて，そういや最近便秘だったなー，溜め込んでたなー，体調悪かったーな，と反省します
一方Aさんは，うんこが完成したらすぐにうんこを出すしかないのですが，
たとえばうんこが出るべきタイミングでうんこが出ないと言った体調異常をすぐに察知できます
それにより食事を変えるなどして漏らすリスクを回避したり，予め対策を立てることができます
本質的にも，うんこを出すべきタイミングで，うんこが出ない時点で，この系は破綻しています
つまりAさんのような系で，毎日決まった時間にうんこを出し
うんこが出ない場合はそれをエラーとして検知して，相応の対処をするほうが
系全体ではリクスが少なくなります．これがハードリアルタイム系の考え方です
Bさんのほうは，３日間という根拠のないバッファ，マージンを設けてしまったがために
結果的に「うんこが出ない」という異常を「いつもの便秘」という形で正常系と見逃してしまい
結果うんこ漏らしリスクを高めてしまっています
このようにバッファでマージンを確保しだすと，ハードリアルタイムシステムは設計としても動作としても破綻します
Re: (スコア:0)
AさんとBさんでデッドラインの管理手法が違うんだからそらそうだろう。
バッファの多寡の問題じゃないよ
Re: (スコア:0)
消化器「ああ＾～もう溜まらねえぜ」
病院用途 (スコア:1)
個室内で倒れた人の存在に気付き易い、とかだろうか
#サボってた職員が「救出」される騒ぎになったりして
Re: (スコア:0)
地下街など大規模施設では、トイレの個室が長時間使用中になったままだと警備室に通報が行く装置は、
ン十年前から実用化されてますね。あんまり知られてないみたいですが。
JR新潟支社方式かな？ (スコア:1)
画期的なのは「トイレ個室内をWebカメラで実況中継する」という点。「クローズドなトイレ内部の案内システムをWebにどうやって配信するか」という問題を柔軟で新しい発想法で解決したなかなかのナイスハックだと言えるだろう。JR・私鉄の各社も追随すると面白いことになりそうだ。 [it.srad.jp]
個室でサボリ (スコア:0)
個室にこもって居眠りとかのサボりが出来なくなってしまう...
Re: (スコア:0)
それの抑制なんじゃないの？これ
Re: (スコア:0)
不治痛だしね・・・
Re: (スコア:0)
寝グソする癖がつくからやめとき
複数のデータを結びつけると (スコア:0)
執務室から出る（IDカードでドアを開ける）
トイレの空きが一つ減る
トイレの空きが一つ増える
執務室に入る（IDカードでドアを開ける)
ますます監視されますね。
そもそも (スコア:0)
こんなのが必要な職場環境が異常だと思うが？
奴隷部屋じゃあるまいし。