熊本地震直後に「動物園からライオンが逃げた」と嘘ツイートした人物が逮捕 86
ストーリー by hylom
人に迷惑をかける嘘をついたら捕まります 部門より
人に迷惑をかける嘘をついたら捕まります 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
4月に発生した熊本地震の直後に「熊本の動物園からライオンが逃げた」というデマをTwitterに投稿していた神奈川の20歳男性が7月20日、熊本県警により偽計業務妨害の疑いで逮捕された（NHK、ハフィントンポスト、ねとらぼ）。
問題のツイートは前震発生直後の4月14日に市街地を歩くライオンの写真付きで行われたもので、地震直後の混乱の中17,000回以上もリツイートされるなど拡散。これにより当時熊本市動植物園には100件を超える問い合わせがあり、また警察にも相談が相次ぐなど業務に影響を受けたという。ネット上では災害に便乗した悪質なデマはちょくちょく散見されるが、業務妨害として逮捕されたのはこれが全国初。
容疑者は取り調べに対して「悪ふざけでやってしまった」と容疑を認めているとのこと。地震直後には、他にも原発が火事だなどと言ったデマが飛び交っていたが、今後はこうしたデマが減ることを望みたい。
偽計業務妨害かぁ (スコア:2)
信じたバカどものRTは「偽計」じゃないから、罪に問えないのか。
Re: (スコア:0)
井戸に毒ってデマの方も、割れているのに見逃してるしね。
明確に金換算出来る被害があれば罪に問いやすいって感じか。
Re:偽計業務妨害かぁ (スコア:2)
原発が火事だも井戸に毒も、「あーハイハイウヨサヨ乙」って感じで流されて
実際の問い合わせまで行った件数は少なかったからとかじゃあないかね。
コイツは単発で大量の問い合わせを引き起こして
"効果的"な妨害になったから吊し上げられたんじゃないかな。
Re: (スコア:0)
井戸に毒ってのは誰の業務を妨害してるの？
Re: (スコア:0)
警察
Re: (スコア:0)
それは公務かな……。
Re: (スコア:0)
井戸の水を飲みたかった人
どこかに水はないかと探し求めていた人
Re: (スコア:0)
業務？
Re:偽計業務妨害かぁ (スコア:2)
＞業務？
法律上の業務は、社会生活において反復・継続して行う活動のことで、職業上の活動に限りません。
Re:偽計業務妨害かぁ (スコア:2)
ふつう井戸は水道局に関係有るもの？
ポケモンGO (スコア:1)
20日配信決定とかリークがあったから延期とか、
こういうデマ野郎も逮捕して欲しいです。
というか普通に風説の流布でしょ。
一人以外は全員敗者
それでもあきらめるより熱くなれ
Re:ポケモンGO (スコア:1)
風説の流布で問うなら、内部情報流出でポケモンGO延期という情報のほうではなく、内部情報を２ちゃんねるに投稿しちゃった人（マクド社員か？）のほうでしょう。
株価に大きな影響を与えてしまったので、かなりヤバい。
リークがあったから延期というのがデマなのかというと、合理的に考えればデマじゃないでしょう。
リークがあったせいで大きく報じられ、注目を集めてしまったがためにスロースタートできずに最初からフルスロットルの環境を準備しないといけなくなった。
またはリーク通りに20日に開始したら内部情報であると確定してしまい、大問題になるから延期してリーク情報を打ち消したのでは？
Re: (スコア:0)
有価証券の価格を操作する目的で虚偽の情報を流したと証明できない限り風説の流布には問われない。
ついでにインサイダーかアウトサイダーかは関係ない。
内部犯の場合虚偽の情報に該当しない確率が高いんでインサイダー取引とかほかの法律を使ってください。
マクドナルドからアナウンス出たよ (スコア:1)
「日本マクドナルド株式会社（本社：東京都新宿区、代表取締役社長兼 CEO：サラ・エル・カサノバ）はiOS/Android向け『Pokémon GO』（読み方：ポケモン・ゴー）とのコラボレーションを近々実施する予定です。
（略）
現在、サービススタート時のご不便がないよう、開発元が鋭意準備していると伺っております。環境が整い次第、速やかにコラボレーションの詳細を含め、ご報告させていただきます。」
http://www.mcd-holdings.co.jp/news/2016/release-160720a.html [mcd-holdings.co.jp]
なんだよ、日本でのサービス開始が遅れているのはマクドナルドのせいか（＊個人の感想です）
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re: (スコア:0)
日本経済新聞逮捕
Re: (スコア:0)
実際、記者がインサイダーで逮捕されたことなかったっけ。
Re: (スコア:0)
関連株の取引していればアウト
業務妨害でないデマはどうするのか (スコア:1)
新聞が取り上げられることもあるが、そういう話はデマだった [shisokan.jp]という
調査結果はほとんどの人は知らない。
Re:業務妨害でないデマはどうするのか (スコア:1)
被害者がいなければどうでもいいんじゃないですかねえ。
朝鮮人が云々とかいったのは、
罪のない（たぶん）朝鮮人が暴行されたりしましたので。
それは問題になるでしょう。
Re: (スコア:0)
どうするもこうするも、都市伝説になるだけでは。
Re:業務妨害でないデマはどうするのか (スコア:2)
リンク先によれば阪神の時は大手メディアが真に受けて報道してたようなんで
結構な人がまともに受け取ったと言わざるを得ないんじゃないですかね
豹の檻 (スコア:1)
デマと見せかけて、実は特定の人間に向けた暗号だったんだよ！！！
な、なんだってーーーー！！！(AA略)
「ドナウ河近くの動物園では、ライオンがヒョウの檻に入り、出られなくなって います」的な？
霧のロンドンエアポート (スコア:0)
その時は、関係者以外なら誰も気にしないし確認もしないような、下らない話題にすると思われ。
「先日産まれたイノシシの赤ちゃんが三度目のミルクを飲みました。」くらいの。
Re:霧のロンドンエアポート (スコア:1)
G13型トラクターの商談に応ず
Re: (スコア:0)
そういうのはかえって怪しいし工作員の目に留まるかどうかも怪しいので他愛もないがわだいにのぼる内容にしたほうが良い。
例えば英国王子が鬘をかぶって公衆の面前に現れるとか。
Re:霧のロンドンエアポート (スコア:1)
＃MI6の諜報員へのメッセージかもしれない
Re: (スコア:0)
ビッグ・ベンを6時に7回鳴らすとか、かな。
Re: (スコア:0)
「黒井さん家のプリンスメロンに払われた十円ちょうだいな」 [webry.info]
Re: (スコア:0)
＞その時は、関係者以外なら誰も気にしないし確認もしないような、下らない話題にすると思われ。
ならなんで、見も知らぬ誰かに向けられた「遠隔教育大学数学復習課題」なんてもんが関係者外も注目してるんだ？
通報率 (スコア:1, 興味深い)
デマを見て実際に通報した人が何パーセントくらいなのか計算してみた。
Twitterの平均フォロワー数は300くらいらしい。
Twitter日本人ユーザー・データ調査 フォロワー数、ツイート数など [facebook.boo.jp]
【中高生のネット利用実態調査】高い「 Twitter」の利用率。高校生のフォロワー数の平均は381人。｜ベネッセ教育情報サイト [benesse.jp]
まぁ雑な計算だから厳密性は置いといて計算。
リツイート数が17000回なので、このデマを受け取った人数は約500万人。
通報が100件とすると、デマを見て通報した人は0.002%くらいってとこですかね。
この数字だけじゃアレだけど過去の問題になったデマとかと比較すれば、なにか分かるのかも知れない。
まぁ詳細に調べるにはTwitter以外にまとめサイト経由とかLINEなど別SNSにまで拡散されて見た人とかとかも含める必要もあるけど。
# 0.002%というのは日本人1億2000万人の場合は2400人に相当
おふとぴ(元記事に記載有) (スコア:0)
>獣舎などの点検がスムーズに行えなかったほか、警察にも
>「ライオンが逃げているので避難できない」といった相談が相次いだということです。
確率論での思考遊戯なんでしょうけど、今回は具体的な数字が
最初から提示されており、合計数は100件どころじゃないようですよ。
厳密性以前に計算が最初から破綻しておりますね
流言飛語とか冗談とかを言っている場合じゃないときに、悪ふざけは許さないという判断、
私は支持します。
Re:おふとぴ(元記事に記載有) (スコア:1)
「確率論での思考遊戯」というか、フェルミ推定 [wikipedia.org]と呼ばれるもので概算したんですけどね。
正確なデータが得られないなかで、概算でどれだけ見積もれるかどうかというものです。
通報件数は現時点では動物園のものだけで、当然それも100件以上と書かれているし他の機関への通報もあります。
しかしそれが明らかで以上出てる数字だけでの判断です。破綻というか、そもそもそんな正確性はない方法なので。
デマは当然ダメだけど、幾度ともなくデマやその類いが出回るのでその影響力がどうだったかも合わせて考えてみたかったわけです。
デマによって実際の行動に出てしまった人、そしてその人達がどういう行動をしてどんな影響が出たのかなどですね。
Re:おふとぴ(元記事に記載有) (スコア:1)
ちゃんとしたデータがない場合はフェルミ推定というかそういう考えで大体の当たりを付けるって大抵やられてる手法だと思うけどな。
現時点でデータの詳細が無い以上、お遊戯だとは思わないけども。
あと反論コメント#3051014 [srad.jp]は真面目に書かれてるだから、そこはちゃんと答えないと失礼だよね。格好良い悪いを気にする以前の話。
Re:おふとぴ(元記事に記載有) (スコア:1)
Re:おふとぴ(元記事に記載有) (スコア:1)
そのへんは最初に「雑な計算」「詳細に調べるには」って予防線張って書いたんだけどなぁ。
反論でもフェルミ推定自体概算だし正確性もそれほどないとも書いたんだけど…。
せっかく考えてコメント書いたのに、それでも信じちゃうバカを防ぐために否定されなきゃならないのか…。
概算の精度が云々って指摘ならともかく、そんな理由でアタマから否定されなきゃならないのはツラい。
信じちゃうバカを防ぐためって目的には、全否定する以外の手段ってのはないの？
ちゃんとした評価じゃなくて目的のために否定されるってのは、すごくイヤなんだけど。
Re:おふとぴ(元記事に記載有) (スコア:1)
初めからこちらの考えも聞かずに目的のために全否定するという立場でいらっしゃるようなので、何を説明しても無駄ですよね。
「騙されてる」というのは私の考えが全くの出鱈目という前提なのでしょうが、そういう立場でしたらいくら説明しても無駄に終わるだけです。
モデレータの方が「雑な計算」という前提まで含めてモデレートしてくれた可能性まで無視して、「騙されてる」と決めつけているようなのでもはや議論にすらなりません。あなたの思い込みありきで話を進めても何も意味はないですから。
思い込みでなければ「騙されてる」と断定した根拠を示せるはずです。
> 「不足要素満載の極めて低レベルな推定。数学学んでない小学生レベル」
これは私の行なった概算の中身に触れてません。単に概算というのを悪しざまに言い換えただけです。
具体的な評価があってのことなら分かりますが、これだけでは概算の中身について何の評価にもなってません。
もしかしてあなたは概算という考えそのものを認めないという立場でいるのですか？
もしあなたが#3051559 [srad.jp]とは別人のACだとしたら、初めから別ACと名乗ってから話に参加するはずですよね。そうじゃないなら一連の流れも読まずに話に首を突っ込んで来ただけと見なしますが。
Re: (スコア:0)
件数も大事だけど、電話一件あたりの応対時間も考慮されるんじゃないの？
電「ライオンが逃げたって本当ですか？」
園「いいえ、そんな事実はありません」
電「そんなこと言っても現に市街地を歩くライオンの写真がネットに投稿されているんですよ」
園「その写真がどうかはわかりませんが、当園からライオンは逃げてません」
電「見かたがわからないのですか？見方を教えるのでパソコンで見てください」
園「当園のパソコンでは、業務に関係ないネットサービスへのアクセスが出来ません」
電「ふざけるな、何で隠そうとするんだっ！！！被災者が危険に晒されているんだぞ、園長を出せ！」
以下、不毛な苦情が延々と続く
お互い忙しいときに何で無駄な電話してくるんだよ、、みたいな経験は私にも少なからずある
「うちに電話してくるヒマがあったら、早く○○しろよ」とか言ってみたい(言えないけど)
警察への通報や県、市、消防などの避難誘導も業務に相当すると思うけど、立証が面倒くさいのかな
Re: (スコア:0)
雑な計算と言っても雑すぎるだろ
そもそもタイムラインに流れてきたのをリツイートする以上、リツイート元のフォロワーの１人はリツイートした奴なので、重複カウントが発生する
ユーザーはある程度クラスタ化していくから、フォロワーが共通化してる数はかなり高いだろうし
フォロワーが平均３００人オーバーとしても、現実的に考えて３００以上のユーザーを把握してしっかりタイムラインを読んでる可能性は低いから、フォロワー全員に届くはずもない
ぶっちゃけ「騙された奴の数≒リツイート回数」で、「ツイートを見た」のはその数倍程度じゃね？
Re:通報率 (スコア:1)
確かに雑過ぎるのは否めない。元からオーダー(桁数)くらいは合ってるかな？と思った計算だったので。
もうちょっと考えてみると
フォロワー数300人でリツイートしてきた人を除くと299人なので、この重複カウントはあまり影響しなそう。
で、クラスタ化でフォロワーが共通化してるのは結構影響大きそう。クラスタ化に関連したデータでも無いと
評価出来ないか。1万以上のリツイートになると、ある程度はクラスタ化の影響は少なくなってそうだけども。
あとはリツイートされてもTL見てない人には届かない。見てない人はそもそもリツイートしないわけだけど、
このへんリツイート数を元に見積もるときはどう扱えばいいのかな？
根本的には通報数100件以上ってのは動物園だけの分なので、その他の警察とか自治体などへの通報まで考え
ると後は裁判の結果とか専門家の調査結果を待つ必要がありますね。
# 「デマ 拡散 研究」でググるといくつも研究論文が出てきますね
Re: (スコア:0)
デマを信じたがリツイートしなかった数を何とかして調べないと意味がない。
Re:通報率 (スコア:1)
ＲＴにもパターンは色々あって
・デマを信じてＲＴした
・デマを信じてないけど面白がってＲＴした
・思考停止で震災に関連してることっぽいからＲＴした
・ＲＴしたあと「嘘だろこれ」とか言及したけどＲＴはしてるのでカウントされてる
他にあるかな？
或いは「ツイッターを本人はやってないけど家族や友人などに件のツイートを見せられて信じた人」もある程度はいるかもしれない
特に災害時に避難場所で流言飛語になってしまえばTwitter本体とは関係なく「騙された」人もでるから、実際の影響範囲なんて簡単には測れないよなぁ
Re: (スコア:0)
・写真見てあからさまなネタだと思ってRTした
という可能性も
「沢山RTされてる＝大ウケ」という判断
暗号じゃなかった (スコア:0)
英国王室関係者が熊本辺りに逃げ出した、みたいな。
Re: (スコア:0)
某国王室関係者がローマあたりに逃げ出した、ならあんなにロマンティックな映画になるのにね。
＃歳がバレるからＡＣなんちゃって
Re: (スコア:0)
ライオンがトラの檻に入っちゃった
# 逆だったっけ？SASじゃないからわかんないや
嘘ツイート (スコア:0)
屏風から虎が逃げたぞ！
Re: (スコア:0)
大変だ、一休さんを呼んで来ないと！
Re:嘘ツイート (スコア:1)
それでは、一休さんを肖像画から追い出してください
Re: (スコア:0)
地名「屏風」 [jitenon.jp]
埼玉県北葛飾郡杉戸町屏風
滋賀県犬上郡多賀町屏風
奈良県磯城郡三宅町屏風
Re: (スコア:0)
>埼玉県北葛飾郡杉戸町屏風
https://www.google.co.jp/maps/place/%E3%80%92345-0011+%E5%9F%BC%E7%8E%... [google.co.jp]
>滋賀県犬上郡多賀町屏風
https://www.google.co.jp/maps/place/%E3%80%92522-0303+%E6%BB%8B%E8%B3%... [google.co.jp]
>奈良県磯城郡三宅町屏風
https://www.google.co.jp/maps/place/%E3%80%9263 [google.co.jp]