Facebook、無料インターネットサービスを米国でも提供へ？ 特定のサイトしか利用できないとして批判も 27
ストーリー by hylom
露骨 部門より
露骨 部門より
Facebookが無料インターネット接続サービス「Free Basics」を米国でも提供するという話が出ている。現在政府や無線キャリアなどと協議中だそうだ（日経ITpro、Washington Post）。
しかし、これに対しては批判も出ているという（ギズモード・ジャパン）。Free Basicsでは利用できるWebサイトが制限されており、また一部のサイトを優遇しているという疑いもある。そのため、先にサービスを開始していたインドではサービスが規制され、FacebookはインドでのFree Basicsの提供を中止する事態となっていた（CNET Japan、日経ITpro）。
考え方が違うのでは (スコア:1)
利用できるサイトが制限されてるけど、それでも良いという人には無料でネット接続させてあげるよ、ということじゃないの
Facebookへの信仰心が試されているのかも知れない
Re:考え方が違うのでは (スコア:1)
無料サービスにも文句つける人が増えたからなぁ。
というより、ネットサービスがみんな無料サービスしてるから、ユーザーがつけあがってるだけだけど。
アプリでもサービスでも、無料で使わせてくれるなら感謝する、って気持ちがない。
不満なら文句言わず使うのをやめればいいだけなのに、むしろボロクソ言ってマイナス評価するんだな。
まぁ消費者とは自分勝手な生き物か。
Re: (スコア:0)
消費者だけが勝手なわけじゃない。
提供者も趣味だとか金儲けだとかの勝手な理由でやってるんだし。
Re: (スコア:0)
検閲の観点からいけば、検閲済みの悪貨でネット環境導入費に対するダンピングを行い、
無検閲の良貨を駆逐する危険があるので、そういう話と同列に語るべきではない。
FBが間違ったことをするわけがない、むしろFBが正義であると信仰してる人にはどうでもいい話かもしれませんけどね。
俺はFBを全く信用出来ないのでこんなんでネット環境が無償整備されるよりは有料のほうがマシです。
Re: (スコア:0)
というか、日常ではFacebookしか使わない人達がかなりの数いて、無料で接続させてあげよう、という事なんじゃ？
それはありだと思うよ。ネットで調べ物とか必要なくて、人とつながるため、ビジネスの人脈作りの用途でしか使わないって人達、相当いると思うよ。
一昔前、日本でもYahooとかMixiの中で完結していた人達もいたじゃん。今もFacebookやTwitterの中で完結してる人、いるんじゃない？
そこの世界線では信仰心とかじゃないんだよね。唯一神Facebookだから、他の神様は存在しないの。
Re: (スコア:0)
> 日常ではFacebookしか使わない人達がかなりの数いて
今時そんな奴いるのか。
Re: (スコア:0)
実際にいるってことじゃなくて、唯一神Facebookが仰るには、てことでしょ。
Re: (スコア:0)
実際にいるってことじゃなくて、唯一神Facebookが仰るには、てことでしょ。
え？#3096377 [srad.jp]は「Facebookが仰るには」という意味で書いているようには
読めないんだけど。
＞ それはありだと思うよ。ネットで調べ物とか必要なくて、人とつながるため、ビジネスの人脈作りの用途でしか使わないって人達、相当いると思うよ。
の「思うよ」の主語は、どう見てもこれを書いてる当人でしょ。
Re: (スコア:0)
いや、別にあってもいいけど、それを「インターネットサービス」と呼んではいけないのでは？
いにしえのパソコン通信ですよね。
（自分ではインターネットサービス [facebook.com]だと主張しているけど）
Re: (スコア:0)
既にFacebookしか使ってない奴にはこれ以上何かしてやる必要は無いでしょ
金が惜しいから出先ではネットをしないという人に無料なら使ってやろうってFacebookを使わせるのが狙いじゃないの
すげぇ、Facebook (スコア:0)
Free Basicsでは、特定のサイトやコンテンツの通信を無料化する「Zero-rating」（ゼロ・レーティング） [gizmodo.jp]
とよばれるサービスを使って、Facebookが用意したサイトやコンテンツのみアクセス可能です。
わかりやすく言うならば、無料でアクセスできるのはFacebookだけ。
もちろん、Facebook以外のページにもアクセスできるようですが、
すべてFacebookの息のかかったところばかりなのは察しがつくでしょう。
かつてMicrosoftが「インターネットに対抗する」という無謀な挑戦でMSN [wikipedia.org]を立ち上げて
やろうとした囲い込みをインターネットの中で実現しようというのか。
時計の針を無理やり押し戻そうという行為にしか見えないが、アフリカ諸国では受け入れられているようだから、
「無料」の魅力はそれだけ大きいんだなぁ。
Free-PC社がコケた様に、無料に惹かれて集まる低所得層に広告を見せても効果がなくて
収支は黒にならないように思えるが、どうなんだろう。
狡猾なザッカーバーグさんの事だから、そろばん勘定はできているのかな。
Re: (スコア:0)
っ 格安SIM業者の特定アプリのみの使用量無カウント
Re: (スコア:0)
MSNの場合、専用ブラウザがあったというだけで、インターネット通信そのものは無制限でしたから、事象が異なるのではないか？
Re: (スコア:0)
Wikipedia [wikipedia.org]に
ただ、当時すでにインターネットの爆発的な普及の前段階に入っており、この時期になって
インターネットに対抗するように閉じたネットワークを構築するマイクロソフトの戦略に首をかしげる専門家も多かった。
と書かれているように、MSNはISPとしてサービスを始める前は、パソコン通信サービスとして、インターネットではなく
MSN内の自社コンテンツにユーザーを囲い込もうとしていたのですよ。
今から見れば笑い話のようなものですが、当時はAOLやCompuServeなど「パソコン通信の巨人」が群雄割拠していた時代であり、
「敵」の潜在的可能性を見誤り、そういう野望を抱いてしまったのも無理からぬことであったのやもしれません。
Re: (スコア:0)
[要出典]
Re: (スコア:0)
マイクロソフト社のＭＳＮ（マイクロソフト・ネットワーク）は、１９９５年にパソコン通信会社として [seesaa.net]
スタートしたものの、次の年の１９９６年にパソコン通信を中止しインターネット・サービス・プロバイダ（ＩＳＰ）としてスタートし
ています。あまりにも対照的です。
ＭＳＮの場合、明らかに方針転換なのです。つまり、マイクロソフト社は、ウインドウズ９５を発売する時点ではインターネッ
トはあまり念頭になく、パソコン通信事業を継
Re: (スコア:0)
わずか1年で方向転換する前にやってたサービスのことを20年後になってまでグチグチ言われるMicrosoftかわいそう。
Re: (スコア:0)
素直に「私の認識違いでした」って言えないのね。
Re: (スコア:0)
まったくだ。
無責任なこと書き捨てて間違ってたからって
誰にも追及されないのがACのいいところなのに
ACなのに体裁を気にする風の人っているよね。
あーいうのって、なんなんだろう。
Re: (スコア:0)
間違え認めたら死ぬ病気にでもかかってるんだろwww
Re: (スコア:0)
あくまでフェイスブック向けのサービスの一環なんでしょうね。
この回線が日常の全てではないんだろうし
Re: (スコア:0)
「無料」の魅力は、Win10のローリング族が実証済み
山の手線内のWifiは (スコア:0)
山の手線内のWifiは山の手線の情報専用
Re: (スコア:0)
山手線トレイインネットは、そもそも「無料インターネットサービス」ではありませんので・・・
一番の問題は (スコア:0)
一番の問題は、プログラミング言語とまぎらわしいことです。
http://www.freebasic.net/ [freebasic.net]
Facebookのほうは「not lang」を付ければいいと思うよ。
Re: (スコア:0)
"Free Basics"だから別に紛らわしくないよ。
歴史は繰り返す (スコア:0)
制限を回避して遊ぶ若者がたさん現れ、一部が起業して世界的大企業を築き上げるところまで見えた