国内初、AIライターを採用したWebメディア 29
ストーリー by headless
手間 部門より
手間 部門より
デジタルマーケティング関連のWebメディア「BITAデジマラボ」が国内Webメディアで初めてAIライターを採用したそうだ(BITAデジマラボの記事、
やじうまWatchの記事)。
このAIライター「Articoolo」はキーワードを指定すれば自動で記事を生成できるというもの。ただし、現在のところArticooloが生成可能なのは英文のみとなっており、BITAデジマラボに掲載される記事は編集部で翻訳・編集したものとのこと。
Articooloが生成し、編集部で翻訳・編集した記事の例として、以下の3本が挙げられている。
このAIライター「Articoolo」はキーワードを指定すれば自動で記事を生成できるというもの。ただし、現在のところArticooloが生成可能なのは英文のみとなっており、BITAデジマラボに掲載される記事は編集部で翻訳・編集したものとのこと。
Articooloが生成し、編集部で翻訳・編集した記事の例として、以下の3本が挙げられている。
人の手が入っているため普通の翻訳記事とあまり違わないが、AIが生成した原文も掲載されているので参照してほしい。スラドの皆さんのご感想はいかがだろう。
この後 (スコア:0)
作られた記事を読む人も広告クリックする人もAIにやらせればATMの完成だね
Re: (スコア:0)
ベーシックインカムじゃん
スラドなら (スコア:0)
> 人の手が入っているため普通の翻訳記事とあまり違わないが、
人の手が入った時点で誤字脱字、恣意的なタイトル変更が入るので、そのままAIにまかせよう！
Re: (スコア:0)
> 人の手
その人って具体的にだれなんですかね？（すっとぼけ
Re:スラドなら (スコア:2, おもしろおかしい)
"hylom" とか”戸田奈津子" って、AIの開発コードかなんかだと思ってたけど
そういう事じゃなく？
＃ ってすいません。
スラド、AIライターの採用を発表 (スコア:2, おもしろおかしい)
アレゲ系情報サイトのスラドは12日、これまで試験運用を続けてきたAIライターを正式にライターとして採用することを発表しました。
スラドではこれまで開発コード「hylom」「headless」の2体のAIライターを用いて、AIライターが実用に値するかの検証を行ってまいりました。数年間の試験運用を行った結果、読者の反応も上々であり実用化に足りると判断。この度正式採用とすることを決定いたしました。
AIライターという事で、無個性な編集となることが懸念されていましたが、「hylom」型AIでは誤字脱字が含まれる記事程コメント数が増えることを学習、適度な誤字脱字を含ませるという進化を遂げており、AIライターの研究に一石を投じています。
Re:スラド、AIライターの採用を発表 (スコア:1)
編集者によるストーリー本文の質はそのままコメントの質まで波及するので、評価関数の改善を強く求めたい。
このストーリーのように、感想の前に元ネタの参照を勧めるのは一定の意味がある。
本文をネガティブなニュアンスで締めれば、つまらないコメントが増える。
本文でいくつかの視点を提供しておけば、その視点にインスパイアされるコメントが増える。
一部の人間には成長は期待できないが、AIであればフィードバックから着実に性能向上していくことが期待できるのだから。
Re: (スコア:0)
そういえば、適度な誤字を含めるとチューリングテストに合格しやすくなるそうですね。
Re: (スコア:0)
ニューラル・ネットワークが導入されたというgoogle翻訳に任せよう。
Re: (スコア:0)
タイポがないスラドなんてスラドじゃない。
たとえAIに任せるとしても、タイポだけは残すべき。
もう文化である。
Re: (スコア:0)
> タイポがないスラドなんてスラドじゃない。
そもそも"srad"自体"slad"のタイポですからね。
＞ストーリー by headless (スコア:0)
「AIライターを採用」という記事がheadlessにより掲載されるスラドは世間の一歩先に居る。
Re: (スコア:0)
headless氏はスラドの良心とまではいかなくても、まともだと思ってるよ
少なくとも間違いを指摘されたら修正するし、部門名で煽らないし
Re: (スコア:0)
> headless氏はスラドの良心
ではhylomさんは... スラドの本能？
Re: (スコア:0)
「良心」と対になる回路は「乙女」でしょうに。
#どちらもとりあえず不完全
もうすでに (スコア:0)
スラドの記事の8割はAI
Re: (スコア:0)
実は君以外のコメントも全てAIなんだ
Re: (スコア:0)
父上と母上と呼ばれるシステムにより人工合成されました
却って時間がかかる気がしますが (スコア:0)
キーワードが決まった状態なら自動生成された英文を和訳するよりも記者が最初から日本語で書いたほうが早いような気がしますが。
それなんて (スコア:0)
天声人語メーカー [tm.land.to]ですか？(違)
AIとはいうものの (スコア:0)
AIとはいうものの「四散新聞」レベルだったりして。
# この訳語はあまり定着していない? Dissociated press
「現在のところArticooloが生成可能なのは英文のみとなっており」 (スコア:0)
「現在のところArticooloが生成可能なのは英文のみとなっており」
こうやってAIエンジンを外国製の物に頼らざるを得ないのを見ると、
やはり日本はAI方面で出遅れているんだろうか、と思ってしまう。
大企業がAI使って何やるかというと「うまい棒の好み当て [srad.jp]」だもんだぁ。
Re: (スコア:0)
一番重い文章の意味理解や読解はギブアップ宣言しちゃったしな
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20161108/k10010760361000.html [nhk.or.jp]
そもそも、そっち業界でいう『ライター』って何をする人のことなの？ (スコア:0)
記事の素材になる情報（ネタ）自ら取材して執筆する人のことをライターと呼ぶのだと思ってたけど、ＡＩが自分でいろんな人にアポイント取って取材したり、インタビューしたりして情報を集める・・・・わけじゃないよね？
Re: (スコア:0)
記事を生成はいいけど
元となる素材はなんなのさって思いますよね
他のネット記事の文章を素材にするんでしょうかね
Re: (スコア:0)
炎上させるんじゃない？
過程を見ないと (スコア:0)
出力だけを見せられてもなんとも言えませんね。
入力が何で、途中でどういう処理をして、その結果、この出力になった、そういう全体を見ないと。
極端な話、あらかじめ人間が記事全文をつくっておいて、それを吐きだすだけのプログラムかもしれない。
あるいは、記事全文ではなく一部穴埋めになっている文章テンプレートがあって、それに穴埋めするだけかもしれない。
あるいは、それよりはもう少し複雑な処理をしているかもしれない。
どれだかわからない。
最近ＡＩで作りました、ＡＩが動いてます系のニュースが多いけど、どれも本当のＡＩではない(なさそう)。
ＡＩが注目を浴びて、うちもＡＩを活用しようって流れができてるけど、技術者からみたら本当のＡＩは難しいわけで、
仕方なく、とりあえずなんかをつくって、だましだましアピールしてる。
そんな印象がします。
ただ、こういうのばかり続いていると、いつか本当の意味のＡＩが登場したときに、信じられない頭の固い人になってしまいそう。
いつになるのかわからないですけど。
Re: (スコア:0)
コラムでもニュースでもソースは普通明らかにしないでしょ
Re: (スコア:0)
捏造の仕事もAIに奪われる時代…か