Windows Vista、10周年を迎える 64
ストーリー by headless
記念 部門より
記念 部門より
Windows Vistaが1月30日、リリースから10周年を迎えた(On MSFTの記事)。
Windows Vistaがリリースされたのは2007年1月30日。開発の遅れからWindows XPのリリースから5年以上が経過し、Windows Aeroなどの新機能が使用できないPCがWindows Vista Capableとして発売されたことや、ユーザーアカウント制御(UAC)による大量のプロンプトが批判されるなどして売れ行きは伸び悩んだ。それでも2009年には20%前後のシェアを獲得していたが、10月にWindows 7がリリースされると1年も経たないうちに逆転されてしまう。
当時MicrosoftのCEOだったスティーブ・バルマー氏は、のちにCEOとして最大の後悔はWindows Vistaだと語った。Windows Vistaの延長サポートは4月11日で終了する。
Windows Vistaがリリースされたのは2007年1月30日。開発の遅れからWindows XPのリリースから5年以上が経過し、Windows Aeroなどの新機能が使用できないPCがWindows Vista Capableとして発売されたことや、ユーザーアカウント制御(UAC)による大量のプロンプトが批判されるなどして売れ行きは伸び悩んだ。それでも2009年には20%前後のシェアを獲得していたが、10月にWindows 7がリリースされると1年も経たないうちに逆転されてしまう。
当時MicrosoftのCEOだったスティーブ・バルマー氏は、のちにCEOとして最大の後悔はWindows Vistaだと語った。Windows Vistaの延長サポートは4月11日で終了する。
不遇なOS？ (スコア:2)
UACはもっと評価されてもいいと思うんだけど。
Re:不遇なOS？ (スコア:2)
UACが必要だったのは理解できますが、
盾があまりにも頻繁に表示されてた印象があります。
結果としてOFFにされるか、盾が出たら無条件にOKされてて
せっかく導入した仕組みが台無しに……
多数のユーザに悪い習慣が定着する前に 7 が発売されて本当に良かったかと。
Re: (スコア:0)
如何にそれまでのウィンドウズ向けソフトウェアが大きな権限を意味もなく要求していたかってことですよ。
あと悪い習慣はそれなりに普及したと思う。雑誌やWebサイトのハウツーだとUACの無効が載ってたし。普及したが直ぐ廃れた。
まああUACがあってもハードディスクを消去するような腐ったアンインストーラは防げない。
Re: (スコア:0)
Raymond Chen曰く「常に通知」と「何の意味もない」の2択なので結局悪習だな
https://blogs.msdn.microsoft.com/oldnewthing/20160816-00/?p=94105 [microsoft.com]
Re: (スコア:0)
MinWinも今の高い移植性の根幹ですね。あとWinFSとウィンドウズとは思えない洗練されたアイコンデザイン。
Re: (スコア:0)
MinWinはWindows 7からだが。WinFSに至っては中止されたじゃん。なにこれ褒め殺し?
Re: (スコア:0)
miniWinは言い出したのはVistaの頃で実現したのが7じゃね。
Re: (スコア:0)
＞MinWinはWindows 7からだが
Windows Vista徹底解説 - Windows 7：それほど新しくないMicrosoftの新MinWinカーネル [nikkeibp.co.jp]
Re: (スコア:0)
洗練されたアイコンデザイン
ああいうアイコンが好きな人って多数派なんだろうか。
個人的には多色のアイコンは好きじゃなくて、そういう意味では16色(パレット指定可)制限って素敵な仕様なんだが。
でも10のエクスプローラアイコンはデザイナーが色々注文付けられすぎて投げたような感じ。
Re: (スコア:0)
少なくともゴミ箱はゴミ箱に見える
Re: (スコア:0)
考え方はいいけど、表示されるたびに作業中断だからな
Re: (スコア:0)
それは単にアプリがクソなだけ。
Re: (スコア:0)
Vistaの登場時点ではほぼ100%のアプリが「クソ」だったわけで、クソ呼ばわりしても何も解決しない。ハードウェアがまともになるのを待つ必要があったのと同様アプリの対応を待つ必要があり、結局Vistaは捨て石になる運命だったのだよ。
Re: (スコア:0)
全然関係ない。
未だにUACが（というよりセキュリティコンテキストが）理解できずにシステムフォルダにインストールすると動きません、などと平然と説明書きがあるアプリはある。
OSの問題ではなく、作成者の問題。
Re: (スコア:0)
UACは目の前の問題だけの解決手段としては評価するけどね。
元々素性の悪い認証・権限管理を解決せずに、アドホックな方法で逃げようとしたように見える。
Re: (スコア:0)
＞元々素性の悪い認証・権限管理
具体的に
Re: (スコア:0)
顧客が本当に必要だったのはsudoではなくサンドボックスだったのではないかと。
Re: (スコア:0)
つまりWin8.x/10の方向性は正しかったって事か
どうりで10のシェアが順調に増加してる [developers.srad.jp]わけだ
Re: (スコア:0)
MacやLinuxの権限要求と別にそう大差ないが……。
むしろ、パスワード要求されないだけコンシューマに寄ってると思うけども。
#確か一般ユーザ権限でやるとUACでもパス要求されるんだっけ。
Re: (スコア:0)
一般ユーザでやると管理者ユーザのユーザ名とその管理者ユーザのパスワードを要求される。
Re: (スコア:0)
一般ユーザーは、あの画面がでたら何も考えずＯＫを押すものだと思っている気がする。
XPとの違い (スコア:1)
Windowsのサポート期限は10年なので、10周年だとそろそろVistaのサポートは終わり。
XPのサポート切れはそれなりに話題になったけど、Vistaのサポート期限切れは空気だなあ。
Adobe ReaderやChromeのように、すでにVistaをサポートしてない有名アプリもあるぐらいだし。
Vistaの発売とiPhoneの発売が同じ年ってのが、ある意味、象徴的だなあ。
ひっそりとIE9が殺された2月 (スコア:1)
「YouTubeがIE9では再生不能になった」
という質問が、知恵袋に大量投下されています。
詳細は知りません。
ご存知のように、IE10はVistaに対応していませんし
すでにGoogle Chromeは、XP,Vistaを対象外としています。
彼らにとって、Firefoxが有力な逃げ道となっているようです。
ただ、32bit版Vista搭載機でも、PentiumM,Atom機以外は
たいてい64bit OS対応ですから
64bit版のUbuntuとかXubuntuとかに入れ替えれば
Google Chromeを使えます。
すでにChrome Version 56.0.2924.87-1が来ていて、Gmailも使い続けられます。
もちろんFirefoxも動きますし
Vistaの延長サポートが終わった後も
それなりに新し目のLinux系OSで使い続けることもできます。
あれ? 2006年じゃなかったっけ? (スコア:0)
VL版のダウンロード提供だけが先行して2006年11月30日からだった(メディア提供は2007年1月から)。なんでそんなことしたのかは当時のITproの記事に詳しい
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/OPINION/20061108/253027/?rt=nocnt [nikkeibp.co.jp]
2006年11月29日10:40ごろ(JST)に公開された、とあるね。 (スコア:0)
Windows Vistaが法人向けのボリュームライセンスでリリース開始 [srad.jp](ストーリー by kazekiri 2006年11月30日 17時50分マジで出てないことを知らなかった 部門より)
なぜか関連ストーリーには出ていないけど、日付が分かっているとストーリーアーカイブで探すのが簡単ね。
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
野心的なOSだった (スコア:0)
WPFは最強のGUI、PowerShellは最強のCUIを目指したものだったと思う。
Re: (スコア:0)
Windows10は完成した真のLonghornだったんだよ!!
Re: (スコア:0)
ファイルシステムの最強、WinFSはどうなった……。
ディレクトリではファイルの分類にどうしても限界があるので、せめて後継を出して欲しかった……。
Re: (スコア:0)
WinFSはほんと惜しい
今のマシンスペックならなんとかなるんじゃなかろうか
Re: (スコア:0)
これ同意。Trustworthy Computingの最終段階としてのUAC導入と合わせて、Windowsの画期となるOSだった。
UACを含むセキュリティ強化策によって、それ以前のWindowsの脆弱さは完全に影をひそめたし、
VC++/VBとcmd.exe/VBScriptの組み合わせから、WPF（.NET）＆Powershellに移行することで、はっきりと開発環境が現代化された。
「現代のWindows」の基礎を作ったOSだと思う。
個人的にはデザインもXPのLunaよりも良いと思うし、ちょっと世間の評価低すぎじゃないかと。
Re: (スコア:0)
WPFはVistaじゃなくて.NETだろう。XPでも動くし。
Re:野心的なOSだった (スコア:1)
XP はバックポート。
ハードウェアの要件定義をあげたのは良かった気はするが (スコア:0)
・・・しかし、Vistaは失敗し、グラボは標準環境にならず、
intelのオンボードグラフィックはお粗末なままだった。
これが後年SOCのArm陣営に逆転を食う要因となったはず。
ここでハードウェア要件をSystem on a chipにしていたらWindowsはここまで凋落していなかったのでは。
Re: (スコア:0)
SoCは非常に曖昧な用語なのだが具体的になにをシステムとするのかね?例えば3GモデムやC:ドライブ分のストレージまでいれる？長期的に見ればインテルのオンボードグラフィックの進歩は加速しましたよ。Vistaの失敗はハードウエア側とソフトウェア側の歩調が合っていなかったから。
後はマイクロソフトのスモールスクリーンとビッグスクリーンに同じUIを提供する戦略は間違ってたと思う。
ぶっちゃけSoCを義務付けりゃVistaが体感上さらに重くなるんじゃない?ハードウエアだけiPhoneに合わせてもソフト側がヴィスタや7ではどうにもならないし。
Re:ハードウェアの要件定義をあげたのは良かった気はするが (スコア:1)
> Vistaの失敗はハードウエア側とソフトウェア側の歩調が合っていなかったから
実際にはAppleのiPhoneのほうを(当時としては新しい)全世界からの集金手段、かつ盗聴手段として普及させたいアメリカによって
Vistaは意図的に失敗にさせられたってのが実態ですけどね
この辺は昔から全部アメリカ政府がうらで調整してる泥んこプロレスです
アメリカの目論見が外れたのはWinVistaを失敗させればiPhoneとMacが売れるのだろうと思っていたら
Linuxへの動きが出てきてしまったこと
Win7では失敗させるような介入をしなかったために普通に成功したことになりました
Re: (スコア:0)
お薬出しておきますね
Re: (スコア:0)
病院いけ。
Re: (スコア:0)
#3155740さんが心配です、どなたか彼の身元をご存知の方は…
Re:ハードウェアの要件定義をあげたのは良かった気はするが (スコア:1)
スラド名物の、Appleを逆恨みしてソースなき妄想を垂れ流すクレーマーさんです。
状況証拠に過ぎないものをソースと思い込んだ発言を垂れ流し、
その旨をツッコまれて行方をくらますのがいつものパターンです。
# 当人は最初の発言で満足しちゃってるのでしょうね。自身の置かれている状況が変わるわけでもないのに。
最近姿を見かけませんでしたが、トランプ政権移行で息を吹き返したのですかね。
Re:ハードウェアの要件定義をあげたのは良かった気はするが (スコア:3)
ARMがiPhone（と3DO）だけだと思ってたらとんでもない思い違いであり
他カテゴリに無知であるといわざるを得ません。
#わたしは髪の毛の心配を始めました
Re: (スコア:0)
完全にPC向けOSであった当時のWindowsの話が
どこをどうすれば超小型組み込み向けべっとりの世界の話にIntelのチップまで完全に巻き込んで直接影響するのか具体的に説明をどうぞ
他カテゴリという単語は無知なあなたの妄想Apple信仰を正当化するための便利な単語ではありません
宗教はよそでやってください
Re:ハードウェアの要件定義をあげたのは良かった気はするが (スコア:2)
（現在は沈められた）親コメント [srad.jp]にWindowsの話が載っていますか？
まとめてオフトピだという非難ならわかりますが、それならもう少しストレートに言ってください。
Re:ハードウェアの要件定義をあげたのは良かった気はするが (スコア:1)
完全にPC向けOSであった当時のWindowsの話が
どこをどうすれば超小型組み込み向けべっとりの世界の話にIntelのチップまで完全に巻き込んで直接影響するのか具体的に説明をどうぞ
マイクロソフトは古くからタブレット端末に注目していたにも関わらず、
Windowsがタブレット(スマホ)用のOSとしては天下を獲れなかったことをいいたいんだと思います。
Re: (スコア:0)
> マイクロソフトは古くからタブレット端末に注目していたにも関わらず、
> Windowsがタブレット(スマホ)用のOSとしては天下を獲れなかったことをいいたいんだと思います。
あなたのいう「タブレット」が「違法コンテンツ満載のコンテンツ消費専用の人生浪費マシン」であるなら
その通りですね、
でもそんなものはもともとMSが狙ってた方向性ではありません
あなたが比較するべきなのはポータブルディスプレイに大量の違法コンテンツを再生するプレイヤーがセットになったデバイスです
馬鹿でも使える発展性のない人生浪費マシンとして、ネットの普及を受けて盛大に売れましたね、底辺層に
さて、そんな人生を無駄にするデバイスの話はおいておいて、生産性のあるPCの話をしませんか？
Re: (スコア:0)
> どこをどうすれば超小型組み込み向けべっとりの世界の話にIntelのチップまで完全に巻き込んで直接影響するのか具体的に説明をどうぞ
元ネタがARMの話したからそれに対応して出しただけでしょ。
> 他カテゴリという単語は無知なあなたの妄想Apple信仰を正当化するための便利な単語ではありません
iPhoneの時点であなたの言うWindowsの話題から外れてるでしょ。
だったらARM使ってるデバイスなんていくらでもある、って話題に何の問題が？
あなたもアンチという宗教の信者だよ。
Re: (スコア:0)
ARM陣営なんて言っても結局はアメリカが他国に押し付け販売する材料として
iPhoneという麻薬林檎を作り出しただけですからね
ここまでピント外れな人も珍しいな。
スマホ、デジカメ、プリンター、携帯ゲーム機、ルーター、NASなどソフトウエアを処理する機器の多くにARMが使われているんだけど。
Re: (スコア:0)
> スマホ、デジカメ、プリンター、携帯ゲーム機、ルーター、NASなどソフトウエアを処理する機器の多くにARMが使われているんだけど
・ハードとOSの区別もついてない人はスラドに来る前に10年勉強してください
・(仮にスマホは除いて)それ以外の機器が昔はIntelチップ独占、WindowsOS独占だったのだとか勘違いしてる人はスラドに来る前に20年勉強してください
Re: (スコア:0)
> スマホ、デジカメ、プリンター、携帯ゲーム機、ルーター、NASなどソフトウエアを処理する機器の多くにARMが使われているんだけど
・ハードとOSの区別もついてない人はスラドに来る前に10年勉強してください
ARM陣営なんて言っても結局はアメリカが他国に押し付け販売する材料としてiPhoneという麻薬林檎を作り出しただけですからね
の反論として他にも沢山使われてることを示しただけでOSのことなんて言ってませんが。しかもデジカメやプリンタは日本が強い分野だし。
・(仮にスマホは除いて)それ以外の機器が昔はIntelチップ独占、WindowsOS独占だったのだとか勘違いしてる人はスラドに来る前に20年勉強してください
誰がそんな事を書いてるんでしょうか？
Vistaのおかげ (スコア:0)
Vistaがメモリ屋の陰謀としか思えないほどメモリをどか食いしてくれたおかげで
中古ノートの価格が暴落したんだよな
おかげで安く買えた新古品PC今もUbuntu入れて使ってる
Re: (スコア:0)
512MBでも何の問題もなかったけどな