タイ政府、不敬罪が疑われるページを削除するようFacebookに要請 39
ストーリー by hylom
おなじみ 部門より
おなじみ 部門より
eggy曰く、
タイ国政府がFacebookに対し、王室批判を禁じる法律に違反していると疑われる130以上のページをFacebook上から来週火曜日までに削除するよう要請したとのこと（BBC）
「不敬罪」を厳しく取り締まるタイでは、王室を毀損するような内容をFacebook上でシェアしたり、「いいね」ボタンを押すだけで逮捕されてしまう可能性がある。Facebookはすでに、こうした不敬罪に抵触するページをブロックするなどしてタイ当局の不敬罪の取り締まりに協力してきたが、それでもまだ130以上の違反ページが見つかったとのこと。
タイという国 (スコア:1)
朝と夕方に国歌が放送される時、直立不動で国歌を聞く。
映画の前に国歌が流れる時、直立不動で国歌を聞く。
直立不動せずに動いていたりすると不敬罪になったと思う。
# でも怖いとかそんな印象は持たなかったなあ
Re: (スコア:0)
聞くだけで怖い
Re: (スコア:0)
北朝鮮のような国、まだあったんだなぁ
今度、観光で行くけど、捕まらないよう気を付けなくちゃ。
Re: (スコア:0)
> 北朝鮮のような国、まだあったんだなぁ
何を今更
Re: (スコア:0)
どんな儀礼も礼です。
礼ができない国とか人とかと付き合いたくはないです。
Re: (スコア:0)
虚礼は虚礼ですよ。
Re: (スコア:0)
そんなもん所変われば品変わるですよ。
とある国では儀礼でも他の国では犯罪なんてものは珍しくないです。
Re: (スコア:0)
そういう問題ではないでしょ…
あとローマに入っては情熱的にふるまえというし。
Re: (スコア:0)
数年毎にクーデターとかで政情が不安定になったときに国王が「えーかげんにせんか」と乗り出すイメージ
Re: (スコア:0)
プミポンのなせる業だった。
今後の印象は、また違ってくると思う。
今の天皇じゃなくなり皇太子が天皇になると、今ほど穏やかに見守って
あげられるかどうか、みんな不安に感じているのと同じ。
Re: (スコア:0)
プミポンだって先代殺して王座を乗っ取った簒奪者だよ
# やっべ不敬罪だ
Re: (スコア:0)
え？ 初めて聞いたよ
Re: (スコア:0)
映画館ではそうしないとヤバそうだったので合わせてましたが、朝夕のは普通に歩く程度なら問題なかったですよ。
（ガイジンの特権）
Re: (スコア:0)
小学校の頃（昭和五十年代）
校旗の上げ下ろしのときには校歌がながれて直立不動でないと怒られましたな。
校内から一歩でもでればやらんでもいいってルールがあったけど今思えば完全にアレですよね。
喪中 (スコア:1)
関連記事に追加で。
国王の死去でモノクロになるタイのインターネット [it.srad.jp]
タイは今、喪中なんですよね。
不敬とされる内容がいつもと違う（敏感になっている）、ということはあるのかも？
管理者権限を一部譲渡 (スコア:1)
タイ国政府関係者をFacebookに常駐してもらっておいて。
タイ国民として認証されているアカウントに対する管理者権限を任せるというのはどうか。
お互いに関する守秘義務なり権利なり色々細かい調整が必要そうだけど、無理かな。
でも、あんまり紐とか首輪をつけちゃうとFacebookとしての独立性が薄れちゃうか。
Re: (スコア:0)
そんなことしたらなし崩しに逮捕が横行するよ
Re: (スコア:0)
同じことをシリアに認めたら何が起きると思いますか?
Re: (スコア:0)
タイとシリアをいっしょにしたら不敬罪に問われそう
大変だ (スコア:0)
国家機密漏洩罪も問わなきゃ
これからどうすんだろうね？ (スコア:0)
長年にわたって敬われていた国王がいなくなって、とても敬えんようなやつが相手になっても、やっぱり不敬なのかな。
Re: (スコア:0)
法律上は当然そうなりますわな。
問題は改正議論ができるのか（＝議論自体が取り締まられないか）ですね。
そしてロクでもない国王だからとかいう感情的な理由でムーヴメントにしてしまうんじゃなくて、不敬罪そのものがタイという国にとって良いのか悪いのかをしっかり吟味できるかでしょうか。
Re: (スコア:0)
軍事独裁政権下だとまあそのへんの議論は無理でしょうな。
Re: (スコア:0)
とはいえ、市民に銃を向ける事は出来ませんし
議論の盛り上がり方によっては、改正を認めざるを得ないでしょうね。
仮に、市民に銃を向けて内線勃発と成れば、介入の機会を手ぐすね引いて待ちかまえている国がゴロゴロしているので
軍政幹部が単なる君側の肝でないのなら、そんな下手は打たないと思いますが。
Re: (スコア:0)
とはいえ、市民に銃を向ける事は出来ませんし
1992年、軍事政権下で民主化を求めるデモ隊を国軍が攻撃して300名以上の死者を出していますよ。
プラユット政権がそれをやるかといえば、まずもってやらないでしょうけど。
Re: (スコア:0)
いちばん王室を毀損してるのが新国王だよな
新国王本人を、王室に対する不敬罪で削除した方がいいと思う
Re: (スコア:0)
エロ動画が出回ってる国王はなかなか新しい。
Re: (スコア:0)
市民、敬愛は義務です。完璧で幸福なタイ王家の方々を敬愛できないなどというのは反逆にほかなりません。ZAPZAPZAP
# 釣りじゃないならいくらなんでも国境なき記者団の偏向ランキングにかかわらず言論が自由な国での平和ボケがすぎるだろ。
Re:日本もタイを見倣うべき (スコア:2)
別に不敬罪は要らんと思うが、
逆に皇族はだれでも様付けいつでも様付けどこでも様付け
なのはどーなんかな。
小さい頃とかならちゃん付けさん付けで十分じゃないの
と言うかそういう呼び方するテレビ局なりがちょっとぐらいあってもいいんじゃないの、
と言う気がする。
画一的すぎるじゃろ
Re: (スコア:0)
＞逆に皇族はだれでも様付けいつでも様付けどこでも様付け
＞なのはどーなんかな。
＞小さい頃とかならちゃん付けさん付けで十分じゃないの
なぜでしょうか？
「ちゃんづけ」ってのは税金で生活費出しているから
目下に見ているということでしょうか。
皇族の方々は憲法に権利を保障された「国民」でないだけに
いろんな自由もないし、基本的人権もないし、
我々国民のために犠牲を強いられている立場の人たちで、
たとえ幼年期といえど将来を私たちの都合で束縛されている方に対して
「ちゃん」づけ、って、おれって何様な話、なんですが、
Re:日本もタイを見倣うべき (スコア:2)
一つはもっと親しまれたほうがいいんじゃないかと思うから
一つは全チャンネル統一して「様」とかいうのは暗黙に不敬罪があるも同然のようでキモイから
天皇制反対寄りのチャンネルは様を付けないとか軽い敬称にしてるとか、
いっそ呼び捨てにしてるとかあるほうがむしろ自然じゃね?と。
> 「ちゃんづけ」ってのは税金で生活費出しているから
> 目下に見ているということでしょうか。
思いつきもしない視点で斬新でしたw
> たとえ幼年期といえど将来を私たちの都合で束縛されている方に対して
> 「ちゃん」づけ、って、おれって何様な話、なんですが、
これもなかなか斬新
「おとなしく人権制限されてろよ、様付けて読んでやるからよ」っすか…
人権制限が気になるんならそれはそれで人権復活させる運動すればいいんじゃないですかね
選挙権なんかあって当然だと思うけどねホント「秘密選挙」なんだからねぇ
Re: (スコア:0)
様と呼ぶ価値もないようなら、皇族なんて制度が要らないってこった。
個人的には、「万世一計の天皇これを統治す」くらいの存在でないなら
なくしちまえばいいと思うけど。イギリスの王室とかも。
Re:日本もタイを見倣うべき (スコア:2)
皇族なんて制度が要らない思ってるなら態度で示す、たとえば様を付けない、べき
全チャンネル皇族制度賛成かよ、思想統制はなはだしいよな、て話
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
私は不毛罪で逮捕されそうです。
Re: (スコア:0)
では、育毛罪も追加しておこう。