中傷コメントへの「いいね！」で有罪 108
ストーリー by hylom
指先一つで 部門より
指先一つで 部門より
Facebookで、動物保護活動家に対して投稿された中傷的なコメントに対し「いいね！（Like）」ボタンを押したユーザーがスイスで提訴され、罰金を命じる判決が下されたという（AFP）。
判決では、被告に対して4000スイスフラン（約45万円）の条件付き罰金が課されたとのこと。この動物保護活動家は中傷コメントの投稿者を告訴、複数の投稿者がすでに有罪となっているが、「いいね！」ボタンを押しただけで有罪となったのは初めてだという。
多くの人にその情報を届けた (スコア:4, すばらしい洞察)
「いいね！」ボタンをクリックし、フェイスブックでつながっている多くの人にその情報が届くようにしてケスラー氏の名誉を傷つけたと述べた。
いいねだけに読めたけど多くの人にその情報が届くようにしたことも含まれるのかな？
Twitterだったら (スコア:3, 興味深い)
「被告人は「いいね！」ボタンをクリックし、Twitterでつながっている多くの人にその情報が届くようにしました。」
「意義あり！非公認は「RT」をシェア、「いいね！」をお気に入りの意図で用いており、シェアする意図が無かったのは明確である。」
「しかし、被告人ほどのツイ廃が「いいね！」でもツィートがシェアされることがあるのを知らないはずがない。これはアリバイ工作である。」
「被告人は過去「いいね！」をTLに表示する仕様変更マジ糞とコメントしており、これが意図したものでないのは（以下略」
＃ 「いいね！」はシェアする意図じゃないんでTLに表示すんのマジ止めて！
＃ 真面目なツィートはRT、エロ画像は「いいね！」と使い分けてんだからさー（涙
Re: (スコア:0)
読んだ人のうちどれくらいの割合の人が同意したか分からないような数値にそんな意味を持たせてもな
いいねにも確認アラートが必要か (スコア:2)
怖いね。Facebookのいいねなんて間違って知らずに押してしまうこともたまにある。
『これを押すと有罪になり数十万円の罰金が課せられる可能性があります。本当によろしいですか? OK/Cancel』
くらいの確認アラートは必要かもね。
Re:いいねにも確認アラートが必要か (スコア:1)
自分のを確認したら押した覚えのないのばかりでﾜﾛﾀ
ページは見たことあるのだから、知らないうちに押しちゃってるんだろうなぁ...
一回だけなら誤射かもしれない (スコア:1)
「まずは彼の過去の「いいね」履歴をご覧ください。
．．．．
このように、中傷的なコメントに対して「いいね」をしているのはこの一件だけであり、
他の「いいね」はむしろ保護活動に賛成する意見の方が多いくらいです。
以上から、被告人が差別的な意志を持って「いいね」を押したという判断は誤りであると考えます」
みたいな感じで弁護すんじゃねーの。
＃他でも多数の中傷的なコメントにいいねしてたら？そら間違いじゃなかったってことで。
Re:一回だけなら誤射かもしれない (スコア:1)
YoutubeだとサムアップとサムダウンのボタンはON/OFFトグルになってて間違って押しても後から訂正できるけど、FBは訂正不能なんすかね。
Re: (スコア:0)
訂正可能だよ。
ただ、罠が目的なら上手いことやればいいね押した瞬間ボタンが消滅、ぐらいのスクリプトは簡単に組めるんじゃないかな。
Re:一回だけなら誤射かもしれない (スコア:1)
さすがですね、簡単なんすか。
マルウェア的に仕込んだのを踏ませてクライアント側に仕込むのかな。
#そのスキルはないのでうっすら妄想・・・
Re: (スコア:0)
えっ、どんなヨイショなのそれ。
クライアントアプリを想定しているのかな？
Web上で、Facebookじゃなくて適当なページに埋め込まれたいいねボタンを想定しているんだけども。
$('.facebook .likebutton').on('click', function(){
this.hide();
});
とかでいけるんでないの？
試験してないし、Webは本業じゃないので本当にこのコードが通るかは知らない。
Re:一回だけなら誤射かもしれない (スコア:1)
一々URL見ない相手ならいけそうすね、慣れてる場所に行くなら普通はあんまり確認しないし。
適当なキャンペーンでもでっち上げて誘導すれば誘えそう。
どこの中国だよと思ったらスイス？ (スコア:2)
スイスでこんな言論弾圧みたいなのが通るのか。
Re:どこの中国だよと思ったらスイス？ (スコア:2, おもしろおかしい)
中国で毛沢東万歳って言っても捕まらないけど
ヨーロッパでヒトラー万歳って言ったら逮捕される
Re:どこの中国だよと思ったらスイス？ (スコア:1)
いいね
Re:どこの中国だよと思ったらスイス？ (スコア:2)
Re:どこの中国だよと思ったらスイス？ (スコア:2)
組織的殺戮ではなく，散発的な殺人と飢えなど過酷な条件による虐待の結果としての死亡だからな。
共産主義の大量死と方向性は一緒というか。殺さなくても飢えで勝手に大量に死ぬのよね。
日本語だと (スコア:1)
「いいね」は「言い値」とも解釈できるから、「あなたの発言を言い値で買おう」を略したものだと主張しよう。
反論中傷とか嫌ならSNSなんてやるな (スコア:0)
と思うんだよなぁ
Re: (スコア:0)
反論中傷って何ですか？
反論は別に構わないと思いますけど、中傷が嫌ならSNS辞めろっていうのは、レイプされるのが嫌なら男と酒を飲むのをやめろっていってるのとそっくりですね。
Re:反論中傷とか嫌ならSNSなんてやるな (スコア:3)
えぇ…マジですか
会社の飲み会とか男女別にやってんですか?
Re:反論中傷とか嫌ならSNSなんてやるな (スコア:2)
(#3220939) の「家族以外の異性と酒を飲むなんてあんまりまともじゃない」ってとこです
こういうことですねわかります (スコア:0)
いいね！ [imgur.com] ← 逮捕
Re:こういうことですねわかります (スコア:1)
怖くて見れない
スラドのモデもやばいじゃん (スコア:0)
やっぱりACに限るな。
Re:スラドのモデもやばいじゃん (スコア:3, すばらしい洞察)
勘違いしている人が多いですが、スラドのモデは、個人的ないいね！を表明する行為ではありません。
Re:スラドのモデもやばいじゃん (スコア:1)
全くその通りなのですが、実際にはモデレーターのイデオロギーに大きく偏向したモデレートが行われているのが実態です。
たとえば既にマイナスモデレートされているコメントを見れば、それは明らかです。
「すばらしい洞察」というモデレートの意味、「荒らし」の意味が特に狂っています。
そういう勘違いした不当モデレートをつけまくるIDにはモデレート権を与えないなどの処置が本当は必要ですね。
Re:スラドのモデもやばいじゃん (スコア:4, 参考になる)
そのために、メタモデレーションの仕組みがあると思うのですが・・・。
https://srad.jp/faq/metamod [srad.jp]
最近、メタモデレーションやってないけど、どこからやるのでしたっけ？
Re:スラドのモデもやばいじゃん (スコア:1)
https://srad.jp/firehose.pl?op=metamod [srad.jp]
Re:スラドのモデもやばいじゃん (スコア:2)
ありがとうございます。
> https://srad.jp/firehose.pl?op=metamod [srad.jp]
そこへは、どこからたどるのでしょうか？
faqには、メインページの上にある「メタモデレートしますか」というリンクをクリックしてくださいとあるのですが、それがみつかりません。定期的に表示されたり表示されなかったりするのでしょうか？
今までは、たまにリンクが表示されていて、そこからたどった様な気がします。
Re:スラドのモデもやばいじゃん (スコア:1)
ログインして
https://srad.jp/ [srad.jp]
ページでリロードを繰り返すなどをすれば
あなたのタレコミ [srad.jp]がスラドを支えます。さぁ、タレこめ！
↓
最近、メタモデレート [srad.jp]していますか？
↓
Idle.srad.jp [idle.srad.jp]は、あなたの人生において完全な時間の浪費です。見るなよ、見るなよ。
(順不同)みたいにページの先頭の方に出現するんじゃないでしょうか?
Re:スラドのモデもやばいじゃん (スコア:2)
ありがとうございます。
ランダムで出現するのでみつけられなかったのか・・・
メタモデも、まあたまに出現するくらいが丁度良い塩梅なのかもしれませんね。
Re:スラドのモデもやばいじゃん (スコア:2, おもしろおかしい)
了解です！もうココには着ません。さようなら！
Re: (スコア:0)
おっしゃるとおりです。客観的かつ公正な視点の結果としての反○○ですよね。
# ○○には各自、好きなものを入れてください。
Re: (スコア:0)
省文？
Re: (スコア:0)
物質だったらヤバイですね
Re:スラドのモデもやばいじゃん (スコア:2)
体制…？
#そしていつの間にかACも「Anarchism Communist」の略に
Re:スラドのモデもやばいじゃん (スコア:3, 興味深い)
今の日本だと、レイプ被害を訴えた女性への誹謗中傷ツイート＆RTが相当するね。
そういうクラスターに属する人たちがスラドでモデレート権を持っていたりするからな。
事件の経緯を書いちゃうとマイナスモデレートされるから敢えて書かないが、そのレイプ容疑者がFacebookで全く説得力の無い弁明を書いたら、それに「いいね！」を押したのがあの人の奥さんだったりして話題だったが。
Re: (スコア:0)
何故だろうか？
オフトピとは思えないのだけどM1は「オフトピ」なのか？
「フレームの元」辺りなら理解できるのだが。
そういう所の理解も含めて、スラドのモデは「いいね」よりはちょっとだけ複雑なんだな。
Re:スラドのモデもやばいじゃん (スコア:1)
1つのコメントに複数の評価要素があれば、モデレータによって評価が分かれることはあるとは思います。
コメントの中に「素晴らしい洞察」と「フレームの元」に相当する意見が列挙されてるという場合もあるだろうし。
投稿されてから数時間のコメントに対するわずかなモデレートというのは、まだそれほど参考にはならないような気はする。
# モデレート権持ってても日中だと個人アカウントでログイン出来ない環境にいるIDも多いんじゃない？
Re:スラドのモデもやばいじゃん (スコア:2)
SNSのいいねも同様だなぁ
Re:スラドのモデもやばいじゃん (スコア:1)
> モデレータの個人的なイデオロギーで判断したモデレートの場合
個人的にはイデオロギーで判断されたモデレートかどうかというのは見分けることは非常に難しいと思っているのですが、可能だとしたらそれはどのように判別されているのでしょうか？
Re:スラドのモデもやばいじゃん (スコア:1)
自分はモデレートの判別方法のコメントをしたのですが、個別のコメントについての話をされても関連が見えません。
とりあえず例に上げられたコメントについてまともなモデレーションではないというあなたの主張は分かりましたが、理由が説明されてないので何がどうまともでないか伝わってきません。
○○ね！ ってすれば解決 (スコア:0)
いいね！とかそう言う意味にするから駄目なんだよ
意味を持たなくすれば解決する。
日本語だったら「○○ね！」ってすればいいよ
Re: (スコア:0)
ミクヲタが押しまくりそう
# それは「はつね！」
Re:○○ね！ ってすれば解決 (スコア:1)
# 「ナイスですね！」はいらない。
Re:○○ね！ ってすれば解決 (スコア:1)
「結構です」じゃない？
Re:想像力の豊かな人は怖い (スコア:1)
ちゃんと根拠があって非難している人は違うけど、一部には日頃の鬱憤が溜まってるのを大義名分の下に叩ける相手にぶつけてる人達もいると思う。
自分にストレスを与えてくる人間と叩ける相手に類似点があると、それを投影(無意識的に)してよけい激しくぶつけることにつながるのではないかと。
あとはそれを焚き付けてくる人とかまぁいろいろいるんじゃないでしょうかね。
Re:想像力の豊かな人は怖い (スコア:1)
あなたの言う想像力の豊かな人ってどういう人なのかわからないけれど、芸能人はともかく政治家で失言とかは国民生活に影響を与えることがあるので、不適切ならば修正したり撤回したりしなければならないよ。
そもそも、最高責任者が大失言を言ってしまった件で、日本語の意味を閣議決定で変えちゃうなんて行為は想像力が豊かでなくても許されない行為だよ。
なぜなら、日本語の意味を権力者が勝手に変えることができるなら法律の条文だって法律の改正を経ずに都合のいいように意味を変えてしまうことが可能になってしまうから。
それでは法治国家じゃなくなっちゃうんだよね。
それくらいはわかるよね？
Re:想像力の豊かな人は怖い (スコア:1)
Re:想像力の豊かな人は怖い (スコア:2)
問題は『世の中「が」孤立している！』とかやっちゃって，
聞く耳持たなくなるとビョーキですが。