Twitter、今年前半だけでテロ関連アカウント約30万件を削除したと報告。うち75％は投稿前 36
ストーリー by hylom
投稿前のブロックだと関係ない人も巻き込まれてそうですが 部門より
投稿前のブロックだと関係ない人も巻き込まれてそうですが 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
Twitterが「透明性レポート」として2017年前半の「Removal request」情報を公開した。ここには政府や法執行機関からの削除要請数が公開されており、日本においては裁判所からの削除要請が9件、それ以外の政府当局、警察などからの削除要請が95件あったという。また、こういった機関から通報された件数は424件、非表示にされた投稿は64件とのこと。
Twitterブログでこれについての投稿も公開されている（ITmedia）。これによると、TwitterはTwitterはテロ的な投稿の抑止に努めており、こういった試みによって政府からの削除要請を大きく減らすことができたという。また、こうしたテロ関連アカウントは29万9649件を削除しており、その75％は最初の投稿を行う前にアカウントのブロックを行えているという。
どうやったら (スコア:0)
どうやったら最初の投稿を行う前にテロ関連と判断できるんだろうか。
投稿内容に関してはプロプライエタリツールを使用してチェックしているとある。
そのツールの検査アルゴリズムを公開しないと透明性は担保できないのでは。
# 「死ね」と100回つぶやいたらアウト、とかだったら菅野完の件も
Re: (スコア:0)
是非とも教えていただきたいもんですな。
登録直後プロフィールの文言とか、送る前の書きかけツイートを分析とかですかね。
＃天安門で即ブロックな金盾みたいだ
Re: (スコア:0)
その割には見るからにヤバいこの前の世田谷の奴とか事件おきるまで放置だったからなぁ...
Re: (スコア:0)
適当に新規アカウント凍結して、テロリストだったことにすればいい
テロ対策の実績づくりには昔からよくある手
Re: (スコア:0)
アカウント作って、おすすめフォロー先をちょっと見てるうちに凍結されました。
ツイッターも出来ない情弱として生きてます。
Re: (スコア:0)
登録から2･3日で未ツイートのアカウントを凍結されたんだがなんなんだろう。
自分では知らなかっただけで俺もテロ関連の人間だったんだろうか。
それとも将来そうなるんだろうか。
テロ宣言ツイート (スコア:0)
百田尚樹氏はテロ組織化宣言、朝日新聞社長を半殺し予告ツイートなんてしてるけどな。
投稿を行う前どころか、ツイートした後でも凍結すらされないのが現実。
そしてツイッター社の歪みはここスラドにも散見される。
まず高い確率で、このコメントは歪みによって沈められる。
Re: (スコア:0)
それがツイッター社の意識しているテロと同一の行為と本気で思ってるなら相当におめでたい頭してるな。
どうせ馬鹿な通報を人力でさばいてた頃にホワイトリストにでも入ったんだろ。
トランプのアカウントが消えないのと同じ。
Re: (スコア:0)
どうやったら最初の投稿を行う前に「死ね」と100回つぶやけるのだろうか
しばき隊 (スコア:0)
ヘイトとをまき散らす
↓
ツイッター社前でヘイトしてるやつのアカウントを凍結しろとデモ
↓
めでたく自分が凍結される
なんてのもあったので最近ツイッターはちゃんと仕事してますよね。
それに比べてFBの酷いこと。
Re:Twitter社の透明性 (スコア:3, 参考になる)
多分この人 [twilog.org]ですよね。
透明性が求められるような事態だとは思えませんね。アウトでしょう。
この人が言ってるのはTwitter社は俺の定義に従えってだけですから無視以外ありえないでしょう。
ただ一般論としてそれなりの透明性と合理的な基準、あるいは2ch並みにほぼ削除はなしかどちらかが求められるというのは賛成します。
どちらかと言えば後者が正しいでしょう。
空気にはそんな機能はありませんし、人々の語りを封じようとする政府や組織ってのはろくなものがありませんし。
資本や電波の関係で発信源が限定されるマスメディアなら話は別ですが。
そんな事よりmastodonを使えばよろしいでしょう。
言論の制限をしようとするのはそれが可能だからであって、メールシステムで似たようなことをしようとする人はいません。
彼等もテロリストも勝手に自分のインスタンスを建てて、好き勝手に発言すればいいと思いますよ。
Re: (スコア:0)
マストドンは人がいないことを知ってるから
文句言いつつツイッタに執着してるんだよ、この連中。
文句言いつつも離れられない姿が惨めだなｗ
Re: (スコア:0)
内輪だけじゃ、しょうがないからね。
社会に対して訴えてるわけだから。
mastodonならホントに内輪だけになっちゃう。
しかし、菅野氏の件、妥当だとみんな本当に思ってるの？
大丈夫かよ。
Re:Twitter社の透明性 (スコア:1)
普段の菅野みてたら凍結されて当然としかいいようがないな
Re: (スコア:0)
>しかし、菅野氏の件、妥当だとみんな本当に思ってるの？
あー凍結されて当然だわなと思うようなつぶやきが続々発掘されてますが？
Re: (スコア:0)
マストドンはアカウント作らないでローカルタイムラインを見る方法ないの?
Re: (スコア:0)
＞Twitter社は俺の定義に従え
よくわからなかったが、具体的にどの発言をさして言ってるのでしょうか？
Twitterサービスの中で、Twitter社に対して、どのような発言をしたのでしょうか。
確信をもって無いと言えないので、よく知っているあなたに教えていただきたい。
そもそもそんなものは無いのなら、無言でいいです。
Re: (スコア:0)
元リンク参照。
加えて関連ニュースがいくつかある。
Re: (スコア:0)
主張したいなら自分で示せよ
Re:Twitter社の透明性 (スコア:2)
togetterのこれに関する記事 [togetter.com]を見ると、
左翼系の評論家やSNS芸人がツイッタ社を非難してるんだけど
「お前らこれが保守派だったら何も言わんだろ」って感じで
身内贔屓もここに極まれりって感じしかしない。
現政権による陰謀とか言い出してる連中にいたっては
生きたまま脳が腐敗してるんじゃないかと疑うぐらいだ。
--------------------
/* SHADOWFIRE */
Re: (スコア:0)
レッテルと感情的な揶揄だけでなくて、第三者が納得できるように整然とした理屈は説明できないか。
twitter社もここでこき下ろす連中も。
よっぽどひどそうだね。
どっちが？
Re: (スコア:0)
あんだけヘイト満載な発言しているアカウントが凍結されて、理屈で納得できないとはこれいかに。
Re: (スコア:0)
いや、言うでしょう。ざまあみろとか当然とか、今まさにここで言われているように。
Re:Twitter社の透明性 (スコア:1)
こんなヘイト丸出しなのは文句なしのアウトじゃない？
やってる側もわかっててTwitterを挑発してるんでしょ
Re:Twitter社の透明性 (スコア:1)
> やってる側もわかってて
そうならまだましだと思うんですがはたして...
Re: (スコア:0)
多分本人は全く認識してないと思いますよ。
Re: (スコア:0)
＞やってる側もわかっててTwitterを挑発してるんでしょ
https://www.facebook.com/noiehoie/posts/768882206629816 [facebook.com]
わかってないんだよなぁ
Re: (スコア:0)
知っててトボけている可能性をまるで考慮しないのはちょっと純真すぎやしませんかね。
Re: (スコア:0)
菅野完に関しては理由を示せと叫べば叫ぶほど過去のテロ扇動やらヘイト発言が掘り返されていて
見ているだけで面白いのでもっとやって欲しい
Re: (スコア:0)
著名な市民運動クラッシャーだから
もはや芸の領域に入ってるような…
籠池騒動の展開見てたら
ああ、やっぱり必要な人なんだなとは思った
赤尾敏なきあとなかなかあのニッチが埋まらなくて困ってたんだよね
Re: (スコア:0)
たとえ正義のためであったとしても法律は守って下さいというお話
Re: (スコア:0)
法に則って対処しているならその過程を公にして下さい。
と言う利用者達の希望なんて知ったこっちゃないですね。
弁護士三浦義隆のブログ (スコア:0)
菅野完氏の民事訴訟についてのお知らせ [hatenablog.com]
> X氏が、菅野氏に対し、損害賠償請求や謝罪の要求のみならず、
>
> 菅野氏のtwitterアカウントを削除し、今後ともtwitterで発言しないこと
> 女性の権利問題に関する言論活動を今後しないこと
>
> などの条件を要求し、言論人である菅野氏としては、これを受け入れるわけにいかなかったからだ。