中国のビットコイン取引規制の影響で日本円でのビットコイン取引が増加 23
ストーリー by hylom
続くブーム 部門より
続くブーム 部門より
あるAnonymous Coward曰く、
先日、中国がビットコイン取引を規制するという話があったが、これを受けて中国元によるビットコインの取引量が減少し、日本円建ての取引がビットコイン取引のシェアトップになったという（Money Voice、Sputnik、BUSINESS INSIDER）。 19日時点での日本円建ての取引量シェアは約48.3％。2位は米ドル（約32.5％）、3位は韓国ウォン（約6.5％）、4位は中国元の（約5.7％）。
なお、北朝鮮はビットコインを外貨獲得の手段に使っていると言われており、中国などの仮想通貨取引規制は北朝鮮に対する経済制裁の一環ではないかという説も出ている（Money Voiceの別記事）。
元防衛 (スコア:0)
建前として固定相場制になっている元を防衛するためだろう。
おそらく仮想通貨を介在して為替が事実上の変動相場制になったら困るのだろう。
Re: (スコア:0)
ビットコインをはじめとした仮想通貨は
海外送金枠の抜け道 [ethereum-japan.net]になっていたから穴を塞いだだけでしょう。
ビットコイン取引が増加 (スコア:0)
というのなら
シェアではなく
取引総量の増減を議論するべきだと思うのだが
Re: (スコア:0)
https://blockchain.info/ja/charts/estimated-transaction-volume-usd?tim... [blockchain.info]
によると、ドンドン増えているように見える。
Re: (スコア:0)
USDじゃん…
Re:ビットコイン取引が増加 (スコア:1)
紹介するなら、こっちかな
https://jpbitcoin.com/market/volume [jpbitcoin.com]
資産の海外流出を規制したいだけで (スコア:0)
北朝鮮は全く関係ないだろうね
Re: (スコア:0)
それだと国内に資産があるみたいじゃないか
Re: (スコア:0)
中国では土地を所有できないので、資産らしいは金融資産しかないんだよね。
だから安くなった日本の土地を買い漁ったりしてるわけで。
観光や不動産、投機で中国人富裕層が日本に落とす経済効果は計り知れないけれど、そろそろ日本への渡航規制もかけ始めたそうだ。
アベノミクスによる国内でのトリクルダウンはまるっきり起きなかったが、中国からのトリクルダウンが凄まじかったから日本の景気も予想以上に上がってきたのに、中国政府が引き締めちゃったら日本は苦しくなるな。
中国で取引していた勢力（国籍問わず）が日本に移動してきた (スコア:0)
ということ？
Re:中国で取引していた勢力（国籍問わず）が日本に移動してきた (スコア:1)
今後規制に一番とろそうな国として日本が選ばれたのでしょう。
Re: (スコア:0)
それは考え難い…と思ったが、在日中国人に限定すればあるかもしれない、シェアに影響するほどとは思えないけど。
Re: (スコア:0)
党幹部の親族
いまさら？ (スコア:0)
5月の時点(ていうかずっと前から？)で日本て1位みたいですけど。
http://smaf.jp/price/share_20170507.html [smaf.jp]
何なんだこの記事…。
それで、仮想通貨交換業者の登録はまだですか? (スコア:0)
このままだと日本も9月いっぱい(あと一週間もない)で全滅のはずなんだけど、ストーリーが立つたびに話題にしてもコメントがないところから見て誰も気にしていないようだ。
Re: (スコア:0)
「平成29年8月31日時点での登録業者なし [it.srad.jp]」
日本に法人のある取引所も結構あるようだけど [bitpress.jp]みんな9月末で夜逃げするのかな。10月1日以降無許可営業していたら、金融庁が強制査察に来そうだし
ビットコインの払戻しや信託解除も今月中にしなきゃダメだろ？
Re:それで、仮想通貨交換業者の登録はまだですか? (スコア:1)
ここ [fsa.go.jp]にリンクを張りたかったのかな?
とのことなので、9月末までに登録の申請さえ出していれば、登録されるか拒否されるまでみなし期間が延長されるようだ。
ざっと調べたところ少なくとも5社がすでに登録の申請を出しているようなので、いきなり全滅はなさそう。
Re:それで、仮想通貨交換業者の登録はまだですか? (スコア:2, 参考になる)
役人AC
延長というような趣旨ではない。
登録制の法令では普通の扱い。
登録は許可ではない。
申請されたものが、法令で定めた拒否要件に該当しない限り、登録する義務を役所が負わされている。
登録をするか否かは、役所は主体的に判断する余地はない。拒否要件に該当するか審査するだけ。
ある意味、役所が不利な立場にある。
登録制とは、半自動的に登録されるはずの制度なので、役所が拒否要件の該当の有無を審査するのにぐずぐずしている間は、登録と同等の効力をみとめますよ、ということ。
拒否要件に該当しなければ、いかがわしい業者であっても登録しなければならない。しかし、そのあと処分を視野に入れた行政指導を繰り返して、適正な状態にする責任を役所は負わされている。
役所としては、登録制はめんどくさい。
Re:それで、仮想通貨交換業者の登録はまだですか? (スコア:1)
いいね!
Re: (スコア:0)
5社どころか、約30社が審査中
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20170923/k10011153011000.html [nhk.or.jp]
金融庁はポストまで新設30人規模の専門チームを組んでるそうですよ
https://www.nikkei.com/article/DGXLASDC12H2S_S7A910C1EE9000/ [nikkei.com]
ここまでやっていきなり全滅になったら、金融庁のメンツ丸つぶれでしょう
そんなオチにするんだったら、最初から法律改正なんかしないでしょうね
Re: (スコア:0)
メガバンク等と提携してるところもあるし、そんな簡単に焼き払うことなんてできんわな
Re: (スコア:0)
本気で言ってるのか、FUDでショート狙いなのか。
Re: (スコア:0)
http://www.fsa.go.jp/menkyo/menkyoj/kasoutuka.pdf [fsa.go.jp]
登録11社＋審査中17社来たぞwww