ラスベガスで発生した銃乱射事件でも「偽ニュース」が拡散されTwitterなどが謝罪する事態に 41
ストーリー by hylom
サイバー魔女狩り 部門より
サイバー魔女狩り 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
今月1日にラスベガスで発生し多数の犠牲者が出た銃乱射事件だが、これに関する「偽ニュース」や「偽情報」がSNSなどを通じて拡散していたという（CNET Japan、The Atlantic、Slashdot）。
報道によると、事件発生から数時間後には事件に関係のない人間や被害者を「容疑者」とする投稿や、銃撃の「被害者」を探してほしいと依頼する偽の投稿が投稿されていたという。さらに、こういった偽情報に含まれていた正しくない「容疑者」と同姓同名の人をFacebookで探し犯人呼ばわりするといった行為もあったという。
TwitterやGoogleはこういった偽情報に対し対処を行っていたが、それが追いつかず、両社が謝罪する事態となっている。
そのほか、Facebookでは「Safety Check（災害支援ハブ）」ページに関係のない動画を宣伝する内容が含まれていたことも発覚、こちらについてFacebookは謝罪している。
謝罪 (スコア:1)
利用者が嘘を書き込んだことを謝罪したってことなんすかね。
SNSで真実以外の書き込みがあるたびに謝罪するとしたら、ものすごいことになりそう。
>TwitterやGoogleはこういった偽情報に対し対処を行っていたが、それが追いつかず、両社が謝罪する事態となっている。
偽情報を削除していく作業が追いつかなかったのを謝罪したのかな。
これはこれで不毛な作業っぽい、そのうちAIがやるのか、すでにやってるのか。
人の口に戸はたてられぬ。(ニュアンスが違う)
Re:謝罪 (スコア:2)
Re:謝罪 (スコア:1)
まさに黄金伝説
Re: (スコア:0)
ウンコがお宝になる層だっているからその例えは正しくないな。
Re:謝罪 (スコア:1)
ウソニュースを喜ぶ人だっていなくはないんだろうから、正しくないこともないだろう。
Re: (スコア:0)
ウンコを飾ったって幼児やスカトロマニア以外は喜ばないが、広告やアフィは実際にカネになるからな。
Re:謝罪 (スコア:1)
たまに騒ぎになってる、
「書き込まれた内容の全ての権利は、サービス提供会社に譲渡されるものとします。」
みたいな規約があったら、今回のようなフェイクニュースで謝罪しなければならないのは、権利を譲渡されたサービス提供会社だよね？
まあ、TwitterやFacebookがそうなっているかどうかは知りませんが、真似して全権利をぶんどってるサービス提供会社がいたら……。
Re:謝罪 (スコア:1)
「権利を譲渡しろとは言ったが義務を引き受けるとは言ってない」
Re: (スコア:0)
グーグルニュースで4chan由来の情報が配信されていたそうです。しかも4chan由来の情報というだけではなく4chanを直接ソースとして参照していたそうです。
正直この手のサイトをニュースのソースとするのはリスクが高い。しかもアルゴリズムによる自動処理となるとグーグルの自信の程が伺える。
Re: (スコア:0)
2chの規約とか見ると責任だけは見事に利用者に押し付けていますよ。
Re: (スコア:0)
クレカ情報流出させたけど再発防止が面倒くさいから客の資産を乗っ取りして再開しますとかやるようなレンタルサーバ業者が責任など背負うわけがないだろう。
Re: (スコア:0)
かつては、ネットに真実だの知恵だのを求めたかも知れないが、
結局、娯楽でしかないと宣言しておけば良いと思われ。
娯楽でも、うそはまずいのかも知れないけどね。
Re:謝罪 (スコア:1)
>娯楽でも、うそはまずいのかも知れないけどね。
それはもちろん(虚構新聞)
Re: (スコア:0)
真実や知恵だけが集まる場所があるわけではないので。
学校・研究機関だって、図書館だって、真実も知恵も娯楽も嘘も混ざってる。
インターネットも同じってだけだよね。
Re: (スコア:0)
インターネットも同じってだけだよね。
それが当然の事なのに、なぜかインターネットの真実は盲信してる奴が多いのだ。物量的な意味で。
Re: (スコア:0)
まああなたもその一人に含まれますからね、自分の事をもっと顧みたらその答えの一端がわかるかもね。
たぶん、あなた自身の場合は、最初は信じて次に騙された事に気付いた時には、なんだ嘘かよって言ってすぐ忘れるんだろうけど
なぜか自分は絶対に真実と嘘を嘘を見分ける力があると盲信してる奴が多い
Re: (スコア:0)
たばこの注意書きみたいに全部に？有意義ではあると思う。事情に不案内な利用者は常にいるものだから。
でも小さい字でお願いしたい。5ポイント未満がいい。
嘘くせーニュース (スコア:0)
「ラスベガスのビルから銃を乱射して何十人も死亡した。」
「容疑者は裕福な人」
「何丁ものライフルと多数の銃弾を持ち込んでいたらしい。」
というニュースが一番嘘っぽくで、幾つものニュースサイトで確認するまで半信半疑だった。
その時に他の嘘ニュースを見たとしても大して気にしなかったと思う。
＃どうせまだ何にも分かってないって。
Re:嘘くせーニュース (スコア:5, おもしろおかしい)
最も嘘くさいニュース
「全米ライフル協会がフルオート改造部品の規制に反対せず」
Re:嘘くせーニュース (スコア:1)
フルオート改造部品ってのは、セミオート銃をフルオート化する違法なトリガーアセンブリとかボルトアセンブリとかじゃないかな。
いたちごっこで、最初はトリガー部品細工するだけでオート化出来たのだけど、だんだんボルト部品の互換性無くしたり、動作メカニズムまで変えたり。それでも旋盤とか加工機あるとどうしようもないらしいけど。
バンプストックやトリガークランクは外付けオプションなのでグレーゾーンだったので、規制は妥当じゃない。単純なメカニズムなので自作は防げなさそう。
Re: (スコア:0)
百聞は一見にしかず。こういうのがあるそうです。
トリガークランク https://www.youtube.com/watch?v=UKBVrV9neXk [youtube.com]
バンプ・ストック https://www.youtube.com/watch?v=lwsCMLe5DEg [youtube.com]
https://www.youtube.com/watch?v=EZUji9KkwJ0 [youtube.com]
まるでオモチャだよなあ。こんなのでフルオート射撃ができちゃうな
Re: (スコア:0)
結構前からあれを野放しにしてるとライフル自体規制されかねないぞという懸念があったのと、所詮改造パーツだから銃器メーカーにはダメージは無いし・・・ということで、NRA的には世間へのエクスキューズとしてちょうどいい落とし所ではあるのよね。
Re:嘘くせーニュース (スコア:2)
で、すぐに3Dプリンタ用のデータが出回って元の木阿弥。
Re: (スコア:0)
一方日本では一秒間に16連射できるように体を鍛えた
#まずはスイカを割れるように
Re: (スコア:0)
つーかfacebookやtwitterなんて嘘って前提で見るべきものだよね。
謝罪なんかしちゃって、本来なら嘘が書かれるべきじゃない
みたいな言い草が一番気に食わんわ。
Re: (スコア:0)
それなら全世界にデフォルト公開なんてプラットフォームにすべきではないんだよ。
Re: (スコア:0)
リツイートで延焼してったりするから公開範囲は無意味だろう
Re:嘘くせーニュース (スコア:2)
鍵アカウントのツイートはリツイート不可だよ。
Re: (スコア:0)
効率は低下するけど非公式RTってのがあるからな。
そもそも嘘をばら撒くやつが非公開投稿するわけでもなし。
大半のデフォルトが鍵アカウントだったとしても、元の奴は公開にするし、
延焼する際はRTをRTするだけだから無関係に広がる。
Re: (スコア:0)
＞嘘っぽくで、
どちらの方言なのか、すごく気になった
Re: (スコア:0)
単なるtypoでは
# ローマ字入力で濁点の有無を間違うようなtypoはありえないと思うかもしれないが実際に間違ったことが何度もある
Re: (スコア:0)
> # ローマ字入力で濁点の有無を間違うようなtypoはありえないと思うかもしれないが実際に間違ったことが何度もある
そうそう、何でだろう。
Re: (スコア:0)
typoだけじゃなくて、編集してたらそうなることも
「あまりに嘘っぽく て『マジ で ？』 っておもった」
のとこから「マジで？」を削除する時に、何かすると
「て『マジ」の方を消して「で」の方が残ったり。
「事件が起きたことを知りませんでした」から「事件が起きたませんでした」にしちゃったり。
この例ではあまり起きないけど、文章によってはそれ以上にくだらねえミスをすることはあります。
嘘ニュース乱射繋がり (スコア:0)
バージニア工科大学銃乱射事件 [wikipedia.org]のときには
> 容疑者の身元がまだ確定していない時期にEnjoy Koreaに「日本人犯人説」が書き込まれ、
> それに呼応した日韓ネチズン間で中傷合戦に発展した。
# アメリカにおける銃乱射事件で、33名死亡のバージニア工科大学事件は現在3位
Re: (スコア:0)
日本でも凶悪事件が起きるたびに
通名説が書き込まれまくってるけどね。
Re:嘘ニュース乱射繋がり (スコア:1)
凶悪？
いつも事件がある度に「日本人は○○(詐欺、窃盗、殺人等々)なんてしないから犯人は在日」というコメントを見かけますよ
Re: (スコア:0)
そんなコメントをいつも見かけるようなところを好んで見ているからでしょ
普段からタダ乗りしているからダブスタになるとは言え (スコア:0)
フェイクニュースの犯人を追求することも必要なのでは？
Re: (スコア:0)
意図的かつ明確な嘘なのは責任追及できなくもないかもだけど、悪質な発信者は「ミスリードを誘う（明確に嘘と否定できない）書き方」とかやるからなぁ。
あと、伝言ゲーム的な感じでだんだん誤情報に化けた場合や、現地にいる人が悪意なく（主観ベースの）誤情報を流しちゃったのまで追及すべきかは難しいし。
Re:普段からタダ乗りしているからダブスタになるとは言え (スコア:1)
難しいと思うから難しいんだろ。
詐欺の立件は難しくてもやっているだろうし、twitterのアカ凍結は適当にやっているだろうし、結局は運用次第でしょ。
Re: (スコア:0)
フェイクニュースの作者は政治的な目的や自己満足でやってるだけじゃなくて、儲かるから広めてるわけで、そこを対策しないとどうにもならない。GoogleやTwitterは口先では謝罪してるけど、この騒動で確実にページビューを得て儲かってるから、フェイクニュースがない方がいいとは思ってないだろうな。