Skype、Facebookアカウントでのサインインオプションを来年1月に廃止 40
ストーリー by headless
廃止 部門より
廃止 部門より
現在デスクトップ版SkypeアプリとSkype for WebではFacebookアカウントによるサインインオプションが用意されているが、来年1月に廃止となるそうだ(Skype Supportの記事、
Neowinの記事、
Windows Centralの記事、
Thurrottの記事)。
FacebookアカウントでSkypeを利用していたユーザーが今後も使い続けるには、Microsoftアカウントへ移行する必要がある。Skype.comにFacebookアカウントをMicrosoftアカウントへ転送するツール(要ログイン)が用意されており、これを使用することでSkypeクレジットの残高や契約している月額プラン、Skype番号、請求情報、支払方法を転送できる。
連絡先の転送は連絡先の送信機能を使用することになるようだ。リンク先で解説されているのはSkype for Windowsデスクトップでの手順だが、Skype for Webでも連絡先は送信できる。また、会話履歴についてはSkype for WindowsデスクトップとSkype for Macで保存する手順が紹介されているが、クラウド上に保存されている30日以内の会話履歴には対応しない。
FacebookアカウントをMicrosoftアカウントに転送しない場合、Skypeクレジットの残高は2018年1月10日以降自動的に返金処理される。Skype番号や月額プランは自動的にキャンセルされるとのことだ。
FacebookアカウントでSkypeを利用していたユーザーが今後も使い続けるには、Microsoftアカウントへ移行する必要がある。Skype.comにFacebookアカウントをMicrosoftアカウントへ転送するツール(要ログイン)が用意されており、これを使用することでSkypeクレジットの残高や契約している月額プラン、Skype番号、請求情報、支払方法を転送できる。
連絡先の転送は連絡先の送信機能を使用することになるようだ。リンク先で解説されているのはSkype for Windowsデスクトップでの手順だが、Skype for Webでも連絡先は送信できる。また、会話履歴についてはSkype for WindowsデスクトップとSkype for Macで保存する手順が紹介されているが、クラウド上に保存されている30日以内の会話履歴には対応しない。
FacebookアカウントをMicrosoftアカウントに転送しない場合、Skypeクレジットの残高は2018年1月10日以降自動的に返金処理される。Skype番号や月額プランは自動的にキャンセルされるとのことだ。
ふーん (スコア:0)
つーか、Skype使ってる人いる？
俺は結構好きだったんだけど、他の人が使ってないと意味無いよね。
プライベートはLINE、仕事はSlack。
MSも無駄な投資になっちゃったね。
Re:ふーん (スコア:1)
地域差と言ってしまえばそれまでですが、それなりに使われてるのも事実。
Re: (スコア:0)
離れた所に親しい肉親や友人がいれば、日常的に使ってるんじゃないかな。
実家の母と電話するのに使おうとしたことあった。
こっちは長距離電話とかSkypeでいいじゃんという認識。
なのにあっちが入れるのが面倒ってことで、そのまま話さずじまい。
その後、一言も話すことなく、先日母は亡くなった。
＃事故で急逝とかじゃないよ。歳を考えれば普通の話
Re: (スコア:0)
まあ、買った時点ではシェアもあったのだが、スマホ時代になって一気に下火になったな。
日本ではプライベートはLINEで決まりだし、もはやSkypeの出番はない。
仕事ではMSのサービスを導入しているところではSkype for Businessというソフトの名前に採用されている。
もともとはLynxというソフトだったらしい。
無駄な投資といえば、Skype、NOKIAはそうだね。
日本ではよくわからないが、Linkedinは成功なんだろうか。
Yahooの買収には失敗してよかったね。
SAPはどうだろうか。
Re: (スコア:0)
× もともとはLynxというソフトだったらしい。
〇 もともとはLyncというソフトだった。
Re: (スコア:0)
名前変わりすぎなんだよなあ
もとを辿れば
Comunicator（コンシューマ向けはMessenger）
-> Skypeを買収してその技術を導入し始めた際に Lync に改称（コンシューマはLive Messenger）
-> ブランド統合して Skype に統一
って流れだったはず。ぶっちゃけLyncとSkypeは言うほどUIとアカウント統合以外はそこまで大きな変化はない
Re: (スコア:0)
Skype for Businessから普通のSkypeアカウントが呼び出せるので、それなりに便利ですよ。
相手がSkypeさえやっていれば、Businessに招待する必要がないのは地味におおきい
Re: (スコア:0)
数年前はauが「スマホでSkype出るぞ！！！タダで通話できるぞ！！！！！！！！」と派手にアピールしてたが
元からPCで使ってた奴以外でスマホにSkypeいれたやつ見たことないな
Re: (スコア:0)
絵師はチャットにSkypeやHangoutsをよく使うらしい。今でも作業にPCが必須であることが関係しているのだろうか
Re: (スコア:0)
会社で導入していることもあり、社会人以降の知り合いはHangoutsですね。学生時代の友達とはまだLINEですけど。
てかビデオ会議に慣れると、思った以上に普段でもビデオ通話に抵抗が無くなりますね。
Re: (スコア:0)
そうかあ？
ビデオなんて仕事以外では絶対に使う気になれんようになったぞ
Re: (スコア:0)
仕事でも使いたくない。
会議室でビデオ会議が設定されちゃってる場合は仕方ないけど
自席のカメラはレンズカバーつけたままだわ。
Re: Re:ふーん (スコア:1)
世の中にはこんなものまであるのか
http://setsuyaku.ceo/post/2106/ノーメイクでもお化粧ばっちり状態でビデオ会議に臨める%EF%BC%9F資生堂の...
Re: (スコア:0)
ハンズフリーはもう日常的に使ってるしなぁ
下の世代ではビデオチャットも普通になるんじゃないの？
# 日本ではアニモジが橋渡しになる予感、てかアバター売って欲しい
Re: (スコア:0)
サボり(主に自分が)の防止策らしい。LINEやSlackじゃ手止まっちゃうもんね。
必ずしも喋ってる必要はなくて、相手がそこにいるという感覚が重要みたい。
お前は世界の代表ではないし日本の代表ではない (スコア:0)
参考
ttp://www.standby-media.jp/news/14643
Re: (スコア:0)
外資勤務ですが、HQに「日本ではチャットアプリはLINEが席巻してるよ」って言ったら
「なにそれ？WhatsAppのクローンか何か？」って言われました
// 所変われば品変わる
Re: (スコア:0)
1年半前の情報を持ってきてもな
Re: (スコア:0)
機能はどこもいっしょなんだから、多数のメッセンジャーアプリが乱立している理由は企業エゴ以外ない。
オープン規格もあるのに、どのベンダーも囲い込みしか考えていないのは恥ずべき状態だな。
Re: (スコア:0)
＞いまのところ日本では、自国から生まれた「LINE」が一番人気だが
この嘘と捏造と笊セキュリティで、国内でも企業ユースは絶望的だけどな。
Re: (スコア:0)
やばい。とうとう日本も起源を主張するレベルにまでになったか...
Re: (スコア:0)
逆でしょ、当初は韓国を隠して日本製として宣伝しまくってた。
Re: (スコア:0)
国産テレビ（パネルはLG）。こうですか！？
Re: (スコア:0)
LINEは韓国や日本と一部東アジア地域では知られているけど他の地域では全然なので基本的に国内の知人にしか使わないですね。
JakartaとParisとWashintonDCにいる知人とは、とりあえずSkypeがデフォルトになってます。
Re: (スコア:0)
LINEは国内限定だからな
中国はWeChat、それ以外の国はWhats appが主流だし
あと、ビジネス向けではまだまだ圧倒的にSkype（含むLink or Comunicator）なんだがな
Re: (スコア:0)
ビジネスだとSkypeかPolycomという感じ。
というかSlack使ってるとこ知らん。
オレ自身使ってるとこ躱し続けたつもりも無いけどな。
日本はそもそも対面（）圧倒的な。。。
Re: (スコア:0)
どうでもいい会議でもすら、客先訪問して30分程度の対面…ほんとうんざり
Re: (スコア:0)
拠点内会議ですら結構Comunicator使うわ・・・
理由が社風として会議が多すぎていつも社内会議室がいっぱいいっぱいというネガティブなものだけど＾＾；
議論が白熱する話題は極力会議室使うが、レビューみたいに基本一人が一方的に喋って
意見者がちょろっとコメントするだけって類はそれで済ませてる。
客先は原則オンライン。昔は年1回ペースくらいでFtF MTG（自分らと客側交互にどっちかの国に集まる）やってたようだが今は知らん。
客側が来る場合は、大抵、客側によるベンダー監査も兼ねてる。
Re: (スコア:0)
ビジネスだとCiscoのWebEx使ってるところも多いかな。
画面共有する場合、これが一番使用感がいい気がする。
そして最悪なのが、Hangouts。
動画カメラに最適化してるのだろうけど、静止画に近いPC画面の共有に全く向いてない。
Re: (スコア:0)
WebEXは会議設定する段階が面倒くさい印象あるなあ
やっぱSkype系はOutlook連携が強いよ
カレンダーに会議設定を入れて出席予定者にそのままメール送付
発議者以外はブラウザや社内コミュニティ以外からも参加できるから（この辺はコミュニティ毎のポリシーにもよる）
社外との電話会議にも使いやすい
Re: (スコア:0)
WebEXはファイアウォール超えさせやすいのがとてもよい
UIも素直で直感的で手離れがよいし
Re: (スコア:0)
繋がらないって苦情が来ることが少ないのがWebEXのいい点。
さすがCiscoはその辺よく分かってるなと感心する。
Re: (スコア:0)
LINEは本拠地の韓国でさえカカオトークが主流で、本当に「日本ローカル」なアプリなんで
個人的にはWhatsAppが日本でもメインになってくれればいいのにと思う
古参だしOffice365との連携とかあるからビジネスではSkypeは強い。国外とのやり取りが多い所なんかは特に。
Slack？自分の周囲では使ってる企業は１社もない
Re:ふーん (スコア:1)
SlackもSkype4Bも使ってる会社周囲にたくさんあるけど、
そもそもSlackは集積型テキストチャット、Skypeはボイス・ビデオチャット用で、
用途が全然違うと思う。
Re: Re:ふーん (スコア:1)
slack(たるんだ) skype(スイカップ) 悪夢じゃ
Re: (スコア:0)
俺も同じこと考える
機能的にはほぼ同等なんだけど
Whats appの方が圧倒的に軽いし容量小さい
ブラウザ版なんかもあってPCのメッセンジャーとしても併用しやすいんだよなあ
LINEはゴミのような機能が多すぎだわ
タイムラインとかニュースとかイラんて、あんなゴミ機能ゴテゴテ付けるのまんま日本の家電メーカーのやり方
Re: (スコア:0)
海外相手の仕事ばかりで自分も海外出張が多いので、クソ高い海外通話料を回避できるSkype Outは重宝しているな。
機能的にはLINE Outでも問題ないのだろうが、LINEよりずっと前からSkypeを使っていて特に問題は感じていないので変えていない。
また、特にインド系の仕事相手からは連絡先としてSkypeアドレスを渡されることが多いので、どのみちSkypeは必要。
仕事でLINEを連絡先としてもらったことは国外・国内を合わせても一度たりともないなあ。
Slackも貰ったことない。これはこちらがIT開発業じゃないから、先方もSlackアドレスなど渡すだけ無駄だと思っているからかもしれないが。
分断と囲い込みの時代 (スコア:0)
たいとるおんりー
コンスーマ向けサービスで (スコア:0)
他社サービスアカウントでのサインインをサポートする動機って何なんですかね
単にID確認するだけなら到達可能なメアドぐらいの意味しかなさそうだし
Re: (スコア:0)
自分は違うけど、「あ、Facebookのアカウントがあれば簡単に登録できるんだ」ってことで登録しやすくなるし、
使われてるかもわからない電話番号による認証よりも、身元確認しやすいってのがある。
今や誰も覚えていないOpenIDみたいなもの。