IPAmj明朝フォントVer.005.01が公開される 29
ストーリー by hylom
アップデート 部門より
アップデート 部門より
あるAnonymous Coward曰く、
「IVD 2017-12-12 Moji_Johoコレクション」に対応したIPAmj明朝フォントVer.005.01が公開された。
Windowsの標準フォントとMS-IMEが「IVD 2017-12-12 Moji_Johoコレクション」に対応してくれるのが一番楽でいいんだがなあ。MS-IMEの異体字入力は中途半端でいかん。IVSの文字を辞書登録できるというだけで、IVSの文字を単漢字入力するには不便だ。IVSに対応しないUnicodeの範囲であれば、IMEパッドなどに異体字を選択入力する方法はあるのだが使いにくいので残念だ。
IPAmj明朝フォントは「人名の表記等で、細かな字形の差異を特別に使い分ける必要のある業務等」での活用を想定したフォントとなる。
変体仮名 (スコア:2)
Unicode 10.0 [unicode.org]で追加されていたんですね。知らなかった。
ということで、Unicode照合アルゴリズムでは通常のひらがなとは別の文字扱いになるようです。
これで「あかよろし [wikipedia.org]」も正しく書けますね。:-)
私専用文字 (スコア:1)
そういえば私の祖父のために作られた文字がありました。
Macだと、この字だ、と表記できないのですが。
ちゃんと扱えるようになるのなら、子供にでも使ってやろうかな。
Re: (スコア:0)
金正恩かな?
# 国家元首のみならず、下々の者まで自分のためだけの文字を標準規格に押し込めるのだからさすが日本は民主国家、北朝鮮とはひと味違いますね(棒
Re: (スコア:0)
つまんねえ皮肉もどきには(棒)と付けときゃ許されるだろうという風潮
Ver.005 (スコア:0)
これは、将来3桁バージョンまでいくことを想定してるんですかね?
Re: (スコア:0)
00ナンバーなので、009の次は0010になります。
Re:Ver.005 (スコア:2)
双子で接触するとショートするんですよね。
Re:Ver.005 (スコア:1)
マイナーバージョン入れて 009ノ1 になる可能性もあるんじゃないですかね。
バックスラッシュと円通貨記号 (スコア:0)
Unicode のバックスラッシュ (U+005C) が正しくバックスラッシュの字形になっていることを確認したいのですが、簡単な方法はないでしょうか (このフォントに限らず)
Re: (スコア:0)
メモ帳でも MS Word でも、 U+005C を入力しておいてフォント変更して見れば良いだけでは?
Re: (スコア:0)
まぁそうなのですが、フォントがたくさんあると大変です。そもそもフォントをインストールしなければならないのが苦痛です。ライセンスとか読まなきゃいけないし、気に入らなければアンインストールしたりするので。コマンドラインで解決したりするとありがたいです。例えば、
$ ほげほげコマンド ipamjm.ttf U+005C
とか打ち込むと、字形が標準出力にアスキーアートで出力されるとか。そういうのないですか? 自分で作れ? あぁそうですか。
Re:バックスラッシュと円通貨記号 (スコア:1)
はいよー。
ライセンスを気にしている人がいるけど (スコア:2)
ライセンス的に問題を起こしたくない人が真に気にすべきなのは、T.Sawamoto さんが書いてくださった #3354612 [srad.jp] のような、著作権の扱いが明示されていないコードなんですよね。
著作権の扱いが明示されていないコードの問題点については、以下を参考にして頂けると有り難いです。
Ruby 1.9.2リリースとWEBrick脆弱性問題の顛末 [hatena.ne.jp]
GPL をウイルス扱いして問題にするする人がいますけど、上記の経緯を見て頂くと、ライセンス不明のコードが GPL 以上の問題をはらんでいることを理解して頂けると思います。
善意でコードを提供される方はその善意を無駄にしないためにも、たかだか1行で構いません、「PDS で提供します」なり「〇〇ライセンスの下で配布します」なり、著作権の扱いに関して一言を添える事をご検討ください。
著作権の扱いが明示されていない善意は最悪の場合、手助けどころか大きな障害となる可能性があります。
uxi
Re:ライセンスを気にしている人がいるけど (スコア:1)
えーと、パブリック・ドメインということで……。> #3354612 [srad.jp]
Re: (スコア:0)
日本では著作物と認められる限り、保護期間終了までパブリックドメインは無理の筈です。
最も緩いとされるMITライセンスは大丈夫なので、そちらではどうでしょうか。
Re: (スコア:0)
日本法の下でも問題なくパブリックドメインにできます
Re: (スコア:0)
調べました。
出来るのはそのとおりでした。指摘ありがとうございます。
ですが、手順に対する見解が統一されている状態でもないので、大手を振って大丈夫と言える物でもないというのもわかりました。
推奨できるものでもないでしょう。
この場合MITライセンスにしておいた方が無難かと思いますが、如何お考えでしょうか。ご意見があればお願いします。
Re: (スコア:0)
MITライセンスは著作権表示を強制するのでめんどくさいじゃん。
ちゃんと守ってる?
しかし著作権に関する主張をしませんという著作権者の言葉が
信用できないなら、MITライセンスにしますという著作権者の言葉
も信じられないのでは?
Re: (スコア:0)
そういえば、ソースコードに、クリエイティブコモンズライセンス(CC0)は使えないの?
Re: (スコア:0)
ジェバンニが光速でやってくれました
$ ./a.out ipamjm.ttf U+005C 24
(投稿フィルタに引っかかりました。 空白を減らすか、同じ文章の繰り返しを減らしてみてください。)
orz 投稿できません。ここに投稿していいものかどうかあやしいのですが。
とりあえず U+005C, U+00A5, U+9B31 がそれぞれバックスラッシュ, 円記号, 憂鬱の「鬱」が表示されるところまで確認しました。
Re: (スコア:0)
ラスタライズするのに「ライセンスを読まなくてもいい」と思う根拠が理解不能。
Re: (スコア:0)
フォントの字体自体には著作権は適用されないので一文字のみの利用ならデータベース著作権に該当するか微妙ですがコードで引っ張り出す時点でデータベースを利用しているともいえますね
Re: (スコア:0)
非インストールフォント対応のフォントビュアーソフトを使えばいいと思うけど。
見本文章に「\」を入れてやればバックスラッシュになるかも一目瞭然かと。
ぐぐった感じでは「Nexus Font」が行けそうだけど(Windowsなら)
実際に試したわけじゃないで期待通りかは自分で調べてね。
Re: (スコア:0)
WindowsであればBableMapが便利です。(http://www.babelstone.co.uk/Software/BabelMap.html)
Re: (スコア:0)
こんな感じ?
https://cs-tklab.na-inet.jp/~tkouya/unicodettf/ [na-inet.jp]
Re: (スコア:0)
おぉぉ。すごいですね。もしかして今作っちゃったのですか?
あと、これでフォントファイルを URI とかで指定できれば私は満足です。
さて、そうなると誰がライセンスを読めばいいのだろぅ。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
いくらなんでも乞食過ぎるでしょ
Re: (スコア:0)
スルー力のないロートルがうじゃうじゃいるから仕方ない