「Winny事件」の映画化を目指すクラウドファンディングプロジェクト 80
ストーリー by hylom
Winnyが事実上消えた今、世はどう変わったのでしょうか 部門より
Winnyが事実上消えた今、世はどう変わったのでしょうか 部門より
クラウドファンディングサイトCAMPFIREで、「あの「Winny事件」を映画化する為の脚本開発費を集めたい！」というプロジェクトがスタートした。100人以上が支援を行い、目標金額10万円を大きく上回る支援金が寄せられている（ITmedia）。
Facebook創業者のマーク・ザッカーバーグ氏らを描いた映画ソーシャル・ネットワークのような映画をイメージし、「Winnyを取り巻く環境・人間模様をスタイリッシュな映像にしたい」という。このプロジェクトは「CAMPFIRE 映画祭」でもグランプリを受賞している（ハフィントンポスト）。これに対し、一方的な内容になるのではないかと危惧する声も出ている。
スタイリッシュな・・・・・て、あーた・・・・ (スコア:4, すばらしい洞察)
スタイリッシュな登場人物が出てきた時点で、それはもうWinny事件ではない。
Re: (スコア:0)
著作権行政にけんか売りに行った負の側面を「違法ファイルを共有するプラットフォームになってしまった」と
まるで予想外だったかのように言ってるあたりで印象操作でアイドルに祭り上げたいだけって感じよね。
出る杭だから打たれたんじゃなくて、わざわざけんか売りに行ったから殴り返されただけなのに。
Re: (スコア:0)
それでも勝ち残ったんだから映画にはなりそうだけど。
エンドフロップの後・・・・・急性心筋梗塞のワンカットが入って「終」
Re:スタイリッシュな・・・・・て、あーた・・・・ (スコア:1)
>エンドフロップの後・・・・・急性心筋梗塞のワンカットが入って「終」
映画ラストシーンで救急に運ばれて、心停止描写
・・・
エンドロール
・・・
の後にAEDで復活したけど「内緒」で終劇
だと面白そう。
Re: (スコア:0)
まぁ、裁判に勝っても負けても「社会と戦ったカッコイイハッカー」ってスタイリッシュな映画には出来るんだろうけど。
スタイリッシュ念頭にダークサイド切り離してたら、実録連合赤軍みたいなドキュメンタリー寄りのものとは違って
くるよねェ。
# 麻原とか死刑にしたら信者が神格化するから死刑に出来ないみたいなの感じるんだよねぇ。
Re: (スコア:0)
逆にピカレスクヒーロー的な美化ってのなら出来ない事も無い。
Re: (スコア:0)
>Facebook創業者のマーク・ザッカーバーグ氏らを描いた映画ソーシャル・ネットワークのような映画をイメージ
ハードル上げすぎじゃねーの
Re: (スコア:0)
映画ソーシャルネットワークを見てみろって。ボンクラなITオタクが出てくる映画ですっげ楽しいぞ。
ナップスターのショーンパーカーも出てきて驚いた。
でもまぁあのスタイリッシュでクールな編集は真似しようとしてもなかなかできないだろうな。
Re: (スコア:0)
電車男ですら…。
二つの「スティーブ・ジョブス」の映画を見たけれど、どちらもいまいちだった。
一つはジョブスを神格化するために悪いことは人のせい、良いことはジョブスの功績という現実歪曲メソッドな映画。。
リアル度30%。
もう一つはジョブスを歪んだ性格の父親に当てはめた人間ドラマだが、周囲で起こる事はリアル。
リアル度80%。
どっちがどっちかは見た人ならわかるだろ。
Winny事件を映画化して面白い要素がどこにあるのかわからないが、そういう意味では楽しみでもある。
Re:スタイリッシュな・・・・・て、あーた・・・・ (スコア:1)
> 悪いことは人のせい、良いことはジョブスの功績という現実歪曲メソッド
ん? ジョブズ視線で描いているなら、十分リアルだと思うのだが。
どうつくったところで (スコア:2)
どうつくったところで、一方的な内容と言われるんでしょうね？
すべての内容を盛るのは無理だろうしつまらなくなるかな。
Re:どうつくったところで (スコア:1)
いっそ、タイトルも微妙に変えてWinny事件にインスパイヤされた完全フィクション作品ということにすればいいかも。
「Zimmy事件:この作品に登場する個人や団体は全てフィクションです」とか。
主人公は48氏にしといて、キャストにAKS系グループから多数採用しといて前売りチケットにランダムでビジュアルカード付けて、初日舞台あいさつ参加券とかつけとけば一定数のチケットは捌けそう。
#やりすぎると一般客が離れていきそう＆チケット売上の殆どが秋元様に攫われたりして。
既にクラウドファンディングで出資した人が納得しないか。
Re: (スコア:0)
ビジュアルカードをスキャンしてコンテンツゲット
↓
中身のコンテンツはネット配布可
↓
便乗で○○ウイルスが拡散
↓
幇助で仲良く起訴
↓
無罪獲得
↓
映画化第二段クラウドファンディングプロジェクト始動
こんな感じですかね？
Re:どうつくったところで (スコア:1)
ヨナ抜き(ドミファソシド)の音階に変容してしまうところを救出おつかれさまです。
ｺﾗﾔﾒﾀﾏｴ！(｀・ω・´) (スコア:2)
Re: (スコア:0)
ご連絡先
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
なんか勘違いしていない？
何か (スコア:2)
すごく感じ悪い。
Re:何か (スコア:1)
それはさすがに一般化しすぎ。ｗ
冤罪もなくはないので、個々に是々非々で。
参考になるサイト (スコア:2)
裁判開始以降に関しては弁護団の弁護士の方が、ブログに回顧録つづってます。
Attorney@law [cocolog-nifty.com]
これ見ると、なかなか愉快なエピソードがごろごろしてて、当の金子氏本人がスタイリッシュからはちょっと遠い感じなんだよなぁ。
警察を悪者にしてドラマ仕立てにするのはけっこう簡単だと思うんだけど、詰めの甘い悪役が自滅する感じになってしまうので、やっぱりスタイリッシュにはなかなかなりそうにない……。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re: (スコア:0)
貴重な記録だけど、あまりにも感情が入りすぎてて回顧録としてみた場合は全く価値がない
Re:参考になるサイト (スコア:2)
力のある者はその使い方をよく考えるべき (スコア:1)
もう記憶も薄れかけてるけど、結局、馬鹿どもに餌を与えたせいで、P2Pという技術がごっそり日陰者にされてしまった。
ほかにもっと面白いアプリケーションができたかもしれないのにね。
映像化されるのか (スコア:0)
まず脚本の完成を目指すということで、映像化されるのかどうかは
どれだけ話題になるか、脚本の出来が良いのかに掛かってくるでしょうね。
興味深い題材ですし、映像化されたならば、見たい。
Re: (スコア:0)
脚本の費用10万って時点でよくわからない。
プロの脚本家にお願いするには1桁足りないし、同人メインだけど片足、商業に突っ込んでる、ってぐらいの人にお願いするのだって、相場で言えば数千文字のショートノベル（登場人物は数人程度）でも5000〜10000円ぐらいはかかるのに。
実際に映画化されるかもわからないのに、こんなはした金で、事件まるごと調査（把握）して、構想練って、映画レベルの長さの脚本を書いてくれる人なんているのかな？
Re:映像化されるのか (スコア:3)
100k円程度というのは、安い広告だと考えるのが妥当。
クラウドファンディング成功っていうストーリにするのがミエミエで、なんだかなーっていう。
Re: (スコア:0)
そりゃ、もちろん次のステージで「Winny事件の映画脚本を10万円でお願いします」ってクラウドファウンデングするんですよ。
Kの悲劇
ある都市の産科医K医師は急患で運ばれ来た妊婦の治療を行ったが悲しい結果に終わってしまった。
医師法上の問題は無かったはずだが、K医師は業務上過失致死の容疑で捕えられてしまった。
ある都市の大学K助手は趣味でファイル共有ソフトを開発した。
著作権上の問題は無かったはずだが、K助手は著作権違反幇助の容疑で捕えられてしまった。
ある都市のスクールバスK運転手は右折待ちで停止をしていたところ、白バイに衝突されてしまった。
道路法上の問題は無かったはずだが、K運転手は業務上過失致死の容疑で捕えられてしまった。
一連の事件で権威を失墜してしまった K行政機関
そして私、この脚本を引き受けてしまった K脚本家
Re: (スコア:0)
何が言いたいのか全く分からん
法律なんて解釈次第でどうとでも変わるで
知名度不足 (スコア:0)
Facebookはほとんどの人が知ってるだろうけれど
Winnyなんてオタク^h^h^hgeekしか知らない
ってのが現実でしょ
映画作ったところで、ほとんどの人は興味持たれないと思う
Re: (スコア:0)
まあスラドは、さらにだれも知らないけどね。
Re: (スコア:0)
sradを映画化しようって話があんの？
Re: (スコア:0)
ほとんどの殺人事件とかを基にした作品はみんなそんな感じでしょ。
そのオタクとセキュリティ関係者が数万人金を払ってくれれば赤字にはならないし。あとは宣伝だね。
Re: (スコア:0)
数万人程度の関係者がはした金を供出するぐらいで”スタイリッシュな”映画が作れるうえに赤字にもならないだと？
どこの映画界の話だよ（笑）
それとも自己満足の自主制作かな？
ニコ生じゃあるまいし。
そこなのか?? (スコア:0)
何故それが、どういう背景、どういうメンタリティと社会背景があって起こり、そしてどこにどのような問題点を自分なりの意見として見つけて、だからそれを描き出す為に、映画という手段を考えた。だからその為の脚本をもっとブラッシュアップする為の… って順番でやれよ。言われなくてもそうしろよ。
ハリウッド映画みたいなスタイリッシュなとか、小学生かよ。これで監督が某樋口さんとか山崎さんだったら、またダメな邦画が一つ増えるだけになるぞ。恥ずかしい。
Re: (スコア:0)
ちなみにタレコミの時点で要約されたのかと思ったら、ソース記事でも
> 作品は、Facebookを題材にした映画「ソーシャル・ネットワーク」のようなイメージで、Winnyを取り巻く環境・人間模様をスタイリッシュな映像にしたい
とか書かれてるので本当にそう言ったんだろうけど、浅はかな上に薄っぺらい発想なので、これでは脚本にも期待できないよ本当に…。悲しくなってくるわ。
Re: (スコア:0)
押井監督あたりに頼んだら、ある意味スタイリッシュになるかもしれない
発起人の望むものとは全く別のベクトルだろうけど
Re: (スコア:0)
むしろそっちの方なら見たいわ。
逆に開き直ってて、気持ちいい。
スタイリッシュな映像 (スコア:0)
ｶﾁｬｶﾁｬｶﾁｬｶﾁｬｶﾁｬｶﾁｬ………ﾀｰｰﾝ!（渾身の力でEnterキーを叩く音）
＃たぶん違う
著作権ゴロの罪は重い (スコア:0)
この事件がきっかけで日本のITイノベーションは終わったと言われてたけど、
本当に日本発のイノベーションは生まれることがなかったし、彼らが守ろうとした
コンテンツビジネスすら全て外資に主導権を握られている惨状。
７年間も裁判やられたお陰で無罪だった氏の人生が既に終了していたのも酷い話。
Re: (スコア:0)
その話の流れだと、映画というよりフランケンシュタインの誘惑 [nhk.or.jp]のテーマの方が合う気がする
Re: (スコア:0)
そもそもね、「2ちゃんねる」という日本最強のプラットフォームをメディアが活用できなかった時点で日本のインターネットは終わってるわ。
いくらでも広告や記事配信で儲けられたのに。
Re: (スコア:0)
近視眼的な人が多いんだろうな。
結果としてなかなかに2chなりからの派生文化ってのは見られず、逆にまとめサイトなんて今そこに有る食い扶持だけしか考えない様な方向に走っている奴らだらけ。
Re: (スコア:0)
その「２ちゃんねる」もアングラ扱いですからね。
企業のプロキシではブロックリストに入れられてますし。
お陰で「まとめサイト」みたいな法的にも同義的にもグレーな利用にしか発展してませんし、
挙句には元運営者が法的リスク回避で行った所有権移転が原因になって外人に乗っ取られるとか、
ホント終わってますね。
Re: (スコア:0)
既存メディアが対立姿勢から迎合姿勢までの間にずいぶん機会損失したよな
Re: (スコア:0)
日本人発案であっても国外から始める形ですね。
ITで日本発試みるのは、社会的に死にたい人くらいじゃないかなあ。
Re:著作権ゴロの罪は重い (スコア:1)
日本人発案であっても国外から始める形ですね。
エアバッグのお話を思い出した。まあプログラムと装置とでは色々違うけど。
Re:著作権ゴロの罪は重い (スコア:1)
ネットにある共有サービスはほとんど著作権侵害上等でやってるでしょ。DMCA通告来たら削除するけど、漫画村みたいに出版社が削除依頼すら出さない変な業種もあるしね。
Re:著作権ゴロの罪は重い (スコア:1)
DropboxやFacebookやTwitter上でパスワードもかけずに写真や個人情報をばらまく時代に移行しただけじゃね
目標とする映画が間違ってる (スコア:0)
ソーシャルネットワークはフィンチャーで製作費40億もかけたからこそ素晴らしい映画になった
それを素人が安易に真似ようとしてもお寒い映像ができるだけ