Facebook、成人男性による女児への性的な写真の要求を容認すべきかユーザーに尋ねる 18
怪しいユーザーをあぶり出す調査ですかね 部門より
Facebookが一部のユーザーを対象に、「成人男性が14歳の女児に性的な写真を送るよう求めるプライベートメッセージをFacebookは容認すべきかどうか」といった設問を含むアンケート調査を実施していたそうだ（Guardian、Jonathan Haynes氏のツイート[1]、[2]、[3]）。
調査対象に選ばれたというGuardianのJonathan Haynes氏によれば、設問は（あなたがFacebookのポリシーを決定できるとしたら）上述のようなプライベートメッセージをどのように扱うかというものだ。回答はこのようなコンテンツについて「Facebook上で認められるべきであり、自分がそれを目にしても特に気にしない」「Facebook上で認められるべきだが、自分は見たくない」「Facebook上では認められるべきでなく、誰一人として見ることができないようにするべきだ」「いずれも選択しない」の4つから選択するようになっている。さらに、こういったプライベートメッセージをFacebook上で許可するかどうかを誰が決定すべきか、という設問が続いていたとのこと。
しかし、このような行為はFacebookが認めるかどうか以前に違法となる。英下院議員で内務特別委員長のYvette Cooper氏は、Facebookの経営陣がこのようなコンテンツを望んでいるとは想像できないが、容認可能だと受け取られかねない調査を実施すべきではなかったと批判している。これについてFacebookの製品担当バイスプレジデントGuy Rosen氏は、ポリシーの設定についてコミュニティがどう考えているかを知るために実施した調査だったが、このような行為をFacebookは一切容認していないとし、問題の設問を含めたのは誤りであったとツイートしている。さらにFacebookの広報担当者は、現在Facebookで禁止している行為を変更するつもりはないと釈明し、調査を中止したと述べたとのことだ。
通信の秘密は？ (スコア:2)
サービス運営者はユーザーのプライベートメッセージを監視して犯罪行為があったと思われる場合は通報してもよいのだろうか？
Re:通信の秘密は？ (スコア:2)
それを可能とするためのアンケートでしょう。
支持を得られるように明らかな犯罪を引き合いに出して。
Re:通信の秘密は？ (スコア:1)
だよね。
「…のような通信内容について、Facebookは監視してもよいだろうか？」という意味の質問だと思って読み進めてたけど、なんか違う方向に話が進んでしまった感。テロ行為とかヘイトスピーチとか自殺教唆みたいなのと同列に質問してあれば、また印象は違っていたかもしれない。
Re:通信の秘密は？ (スコア:1)
ネットの常時検閲を許可する口実に使われるなら単純に忌避したいですね(FB使ってないけど)
へりくつ (スコア:1)
＞an adult man asks a 14-year-old girl for sexual pictures.
このメッセージでは、誰のどのような写真かが指定されていないので、
受け取った14歳女子は、自分の写真などでなく、
14歳でも合法的に閲覧できるセクシャルな写真を送信してもいい。
その場合、何か問題になる要素はあるのだろうか？
Re: (スコア:0)
それでも、（日本や米国の現在の法律においては）送信者は処罰の対象です。
「問題になる要素」とは、法的な意味で？それとも倫理的な意味で？
Re:へりくつ (スコア:1)
大人の男が『合法的でセクシャルな写真』をわざわざ少女に要求するわけないし、
少女の方もそんな解釈するわけがない、というのはもっともな話なんで、
これが犯罪なのはそれでいいんだけど、
『○○を要求』としか書いてないのに、
ただの○○じゃなくて、違法性の高いモノを要求しているに違いない！
と勝手に解釈されてるのが、ちょっと面白いな、と。
Re: (スコア:0)
セクシャルな写真って時点で合法性はないんだよ、それがアグネス法ってもんだ。
「Facebook」は容認すべきじゃん？ (スコア:0)
そして警察が出張ればよい。
14歳の女児に性的な写真を送るよう求める (スコア:0)
そんな年増の写真はイラン
Re: (スコア:0)
13歳以下はFacebookを利用できない(ことになってる)からだよ。つまり性的な写真を要求したいときはプロフィールを偽らせようってことだね(絶対に違う)
容認すらなまぬるい (スコア:0)
知らずにいろ。特に通報が無い限り、内容に関して一切認知するな。
警察からそのような件で「かくかくしかじかで通信の中身見させて」と言って初めて中を確認しろ。
その上で、判断は警察に任せろ。判断に係るな。
として欲しいんだけど、アメリカの法的にそれは無理なん？
＃未成年の通信に関して親が閲覧できる権限くらいはあっていいかな？
＃もちろん「親」を登録する方法の適切さも必要になるが
＃…あー、相手から来た通信の閲覧をどうするかの問題があるか？
＃何に対して子供がそういう反応したかを見て判断する材料が必要だから…さてさて
＃＃あくまでFacebookの話な。
Re: (スコア:0)
基本的にと言うか当然と言うか「手遅れを防ぎたい」のだから、丸出しOKで容認せよは通らないと言うか、
意味がない。男性側だけじゃなくて子供や相手の家族側のスタンスで考えようぜ。
しらんがな (スコア:0)
手遅れを防ぎたければ、そもそも14歳にfacebookをさせるべきじゃない。
その時facebookがやるべきは厳密な年齢確認と未成年の使用の禁止だ。
お金儲けしたいから多少問題があってもいろんな人にfacebookを使ってほしいのがfacebook運営の本音だろ？
だから手遅れを100%正確に防ぐんじゃなくて、
手遅れになった時にいかにそれを早く発見してフォローするか、
手遅れになる予兆っぽいものをfacebookが越権することなく拾い上げる方法がベターになる。
今回ならばそれは親の監視だよ。
子の通信を監視し、判断し、コントロールする。facebookはその手伝いをする。
厳
Re: (スコア:0)
> 手遅れを防ぎたければ、そもそも14歳にfacebookをさせるべきじゃない
その「そもそも～べきじゃない」が現実として通らないからって事では。その理屈だと、仮にfacebookがダメでも他所に行くだけだから。
で、それはもう一社の話じゃないレイヤーなので別の話として、今回はfacebook社の場合はどうするか、で考えないといけないかなと。
Re: (スコア:0)
そういうことはFBの外でやってください、ってことかな。ゆくゆくは、家族はFBをホワイトリストに加えられるように。
Re: (スコア:0)
FBへの信頼が足りてないせいですね
子供と接触する事のないFB利用者のメッセージまで監視されるようになりそうってイメージが反発を呼ぶ
反発してる人でも
子供に届くメッセージのみ、親が解除するまでAIでメッセージを監視する
くらいに落ち着くなら許容する人いるんじゃないかと思いますが
でもFB噛ませず親が閲覧・承認、信頼出来るとした人物は承認不要で届くようにするなんて方がスッキリする気もします
成人女性による男児への性的な写真の要求を容認すべきか (スコア:0)
成人女性による女児への性的な写真の要求を容認すべきか
成人男性による男児への性的な写真の要求を容認すべきか