AppleのクックCEO、Appleは顧客情報を収益化することはしないと発言。ザッカーバーグ氏は反発 41
ストーリー by hylom
タダより高いものは無い 部門より
タダより高いものは無い 部門より
Facebook利用者のさまざまな情報が外部に流出し選挙対策などに利用されていた問題について、Appleのティム・クックCEOが「プライバシーの侵害」だと語ったという。そして、もしクック氏がFacebookのCEOだったら何をするかとの問いに「今のような事態には至らないだろう」とし、ユーザー情報を取り締まるより厳しい規制が必要だと答えたそうだ。これに対しFacebookのマーク・ザッカーバーグCEOが強く反発しているという（BBC、Bloomberg）。
Appleもユーザーから多くの情報を収集しているが、クックCEOは顧客を収益化することは選ばないという旨の発言をしている。これに対しザッカーバーグ氏はサービスの利用に対価を支払えない人がたくさんいるとして、広告収入に頼るモデルを正当化している。
ユーザーが顧客ｖｓユーザーが商品 (スコア:3)
ユーザー情報収集についてのザッカーバーグの考え方 [businessinsider.com]：
Zuck: I have over 4,000 emails, pictures, addresses, SNS
[Redacted Friend's Name]: What? How'd you manage that one?
Zuck: People just submitted it.
Zuck: I don't know why.
Zuck: They "trust me"
Zuck: Dumb fucks
しきい値 1: ふつう匿名は読まない
匿名補正 -1
目くそ鼻くそを笑うではないのか (スコア:1)
Re: (スコア:0)
広告の最適化に使うのならいいかなと思うけど、さすがに外部に売り飛ばすような収益化されたら引く。
でもAppleだって集めている以上は利用してるわけで、デバイスの売上に寄与するなら収益化なんじゃないのか。
どこに線を引くかだけだよね。
Re:目くそ鼻くそを笑うではないのか (スコア:1)
AppleはApple storeに登録していても、おすすめ商品紹介メールとか、トラッキングしての他サイトでの広告とかしてこない。
そういう意味で、顧客商売としても淡泊な気がする。
商材の特性であり、売り方は違うのだろうけど。
Windows版iTunesの、仲間を呼んだ。iCloudが仲間に入った。はどうかと思うけど。（昔のQuickTimeは酷かったね）
（個人情報では無いけど）
Re: (スコア:0)
集計した統計データを使う／販売するなら問題はない（広告表示のフィルタに使ったり効果に属性付けたり）が
これは個人情報を提供していた（個々のユーザに対する直接のアプローチ）というのが焦点なわけで
開き直っても使い続ける (スコア:1)
個人情報売っても大半のユーザは気にしないと思う
信者名簿 (スコア:0, すばらしい洞察)
そりゃ信者の名簿を他に売るような真似はしないでしょ。
アップルの顧客名簿から最大の利益をあげられるのはアップルだけ。
Re: (スコア:0)
んなこたあないｗ
iPhoneから得られる情報を完全に活用するなら、
ユーザーがApp soreやiTunesからダウンロードするコンテンツからユーザーの指向、
iPhoneの移動履歴からどこに住んでいるか、どこで働いているか、どこでどういうものを買っているか、
アドレス帳から交友関係、などなど他が欲しがる情報が山ほど手に入るだろう。
Apple製品を購入した人の顧客リストだけでも、Apple製品のアクセサリメーカーにとっては
喉から手が出るほど欲しいものだろう。
Re: (スコア:0)
Apple様ぐらいになれば自分でアクセサリー作って信者に売りつける。
ということが言いたいんだろう。
Re: (スコア:0)
Apple様は、宗主が生前「iPhoneはケースをつけないままが一番美しい」とのたまわれた手前、ケースを自ら販売できないのですよ。
それに「iPhoneにつなげられる機器」の中には明らかにAppleが作るのには無理があるようなもの、例えば自動車なども
ありますしねｗ
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
ステージでAndroidのチープなクソダサケースを軽くバカにしてから、Appleはケースを再定義するとか言い放ってニッコニコでケース付きiPhoneを紹介するところまでがセットやぞ
Re: (スコア:0)
エンジンスタート時に異常検知したら激しい衝突音のする自動車すごい欲しい
Re: (スコア:0)
この人は何を言ってるんだろう。
もう何年も前からAppleは自前のケース売ってるのに…
たしかジョブズがいた時代から売ってますよ。
Re: (スコア:0)
iPadのカバーケースのこと？
Re: (スコア:0)
うろ覚えだが、ジョブズ自ら発表したiPhone 4もアンテナゲート問題でBumperを無料で配布した。
ケースはどこまであったか忘れたがBumperは確実に売ってたし、今見てもiPhone 6用のケースも確認できる。
https://www.apple.com/jp/shop/iphone/iphone-accessories/cases-protection [apple.com]
Re: (スコア:0)
Appleは広告代理店業務もやって居るって事を忘れている？
Re:信者名簿 (スコア:1)
それは2年前に撤退済み。
Re: (スコア:0)
だからこそ今回の発言はしらける。俺たちは個人情報を売らないではなく俺たちは個人情報を売れないの間違いだから。
そりゃそうだよな (スコア:0)
Appleは顧客を収益化してるわけだから。
Re: (スコア:0)
顧客を収益化しない企業って何があったっけ？
警察とか役所なら収益化してないけど
第三セクター？
Re: (スコア:0)
書き方がおかしいよな。Facebookは自社のサービスの利用者を商品にしているのがまずいという話だ。
> サービスの利用に対価を支払えない人がたくさんいるとして、広告収入に頼るモデルを正当化している。
これはザッカーバーグのはぐらかし。今回は広告収入のビジネスモデルが問題になってるんじゃないよね。
サービスの利用者から収集した個人情報を売ったから問題になってるんであって、広告で稼ぐビジネスモデルとはまた別の話だ。
TVやラジオは広告で稼いでコンテンツサービスを利用者にフリーで提供するビジネスモデルで、
だから貧乏人でもTVを楽しめる。
だが、個人情報をどっかに売ったりはしないので、今回のように咎められることはない。
こういう議論のはぐらかしをしようとするところに、ザッカーバーグの性格、信用のおけなさがよく表れていると思う。
こいつは誠実さや善人面を装っているだけで、本当は反省も何もしていないのよｗ
Re: (スコア:0)
個人情報を売ったことを反省してるのかは知らんが、今回のは顧客情報の収益化全否定のクックに対する発言だろ。
NHKみたいにGoogle利用料金を取られるのはゴメンだから、ザッカーバーグの反論には賛成だわ。
Re: (スコア:0)
だから、民放がやっているように、個人情報を売らなくたってサービスをタダで提供することはできるはずですよ。
Re: (スコア:0)
実質的に広告しか流れてない民放と比較しても......
Re: (スコア:0)
知ってるか? ネットに流れている情報は所詮誰かの宣伝広告なんだぜ。
Re: (スコア:0)
Facebookは広告を載せるだけじゃなく、ユーザーの個人情報を売らないと
あのサービスを維持していけないと主張しているのか？
Re: (スコア:0)
わたしは広告のターゲッティングに個人情報使うことぐらいなら許せますので。それすら許せないのならネット使うのはたいへんだと思いますが頑張って下さい。
Appleはハードを売ってるから (スコア:0)
それとは別に顧客情報を収益化してる可能性もあるけど
別にそれがなくても収入源はあるわけで
FBだけでなくGoogleとかtwitterとかどうやって利益を上げてるのか今一ピンとこなくて
WEB広告だけでそこまで儲かるもんなのかなと思ってるわけですが
顧客情報や（個人特定できなくした）ビッグデータの販売等で利益あげてるんですかね
Re: (スコア:0)
Googleは広告と行動統計、それにサーバ事業ですね。たしかサーバが相当でかいはず。詳しくは決算書見れば分かると思います。twitterは広告依存だったかなと。
Re: (スコア:0)
Googleは7割が広告です。サーバがでかいのはAmazon。Amazonの利益はもはやほとんどAWSから来ている。
Re: (スコア:0)
決算書見ればわかると言うなら、見てから言えばいいのにね…。
>Googleの全体売上$27.8B(約2兆7,800億円)の内、$24.1B(約2兆4,100億円)は、広告による収入です。
https://www.businessinsider.jp/post-106915 [businessinsider.jp]
ベゾスは頭おかしいので、昔から一貫して通販で利益出す気が無い。
通販で19兆円売り上げて利益なし。えっ？？？？(正確には北米での利益を世界中にばらまいてる)。
AWSがなければ赤字ですよ！
全て破壊してから、ゆっくりと利益のことを考えるつもりなのかもね。恐ろしい…。
Re: (スコア:0)
> ベゾスは頭おかしいので、昔から一貫して通販で利益出す気が無い。
税金を払わないようにするために、綿密に計算してやっていることですよ。
国に税金を納めるくらいなら、自己投資に使うというという方針で、ここまででかくなったのよ。
Re: (スコア:0)
元acだけど適当なことを書いたらソースかいてくれるスラド大好きです=)
Re: (スコア:0)
端末から直接収集しないってだけでAppStoreの動向は得ているし
子会社に広告配信企業もいます
全く得ていないという訳ではないよ
Re: (スコア:0)
FBはハート(魂)を売ったわけだね
また手首ねじ切れるぞ (スコア:0)
余計なこと言わなきゃいいのに...
サービスの利用に対価を支払えない人がたくさんいる (スコア:0)
そういう人達に広告見せる有効性はどれほど高いのだろうか
日本ではピンとこないような (スコア:0)
既にＴポイントなどという、客データ回しまくりな企業がある日本では
むしろフェイスブックの件は「なにがダメなの？」って感じにしかならないな。
Re: (スコア:0)
黙ってやるのがダメなの。
Tポイント古事記が許諾を理解してるかはまた別の話。
個人情報を売り飛ばした後に問題が起きなければ気にしない (スコア:0)
個人情報を売り飛ばされた後に、登録したメールアドレスにスパムが大量に来るようになったら考える