次世代動画コーデック「AV1」、H.264やVP9を上回る圧縮率を示す 33
ストーリー by hylom
あとは本当にロイヤリティフリーかどうかが問題だ 部門より
あとは本当にロイヤリティフリーかどうかが問題だ 部門より
あるAnonymous Coward曰く、
Amazon、Facebook、Google、Microsoft、Netflixなどで構成されるコンソーシアムにより、ロイヤルティフリーの次世代動画コーデック「AV1」が開発され、2018年3月28日に正式に公開された。このコーデックは従来のものより圧縮率を大幅に向上できるとされ、比較テスト結果でも実際に高圧縮率であることが確認されたという（Facebook、Slashdot）。
このテスト結果はFacebookが明らかにしたもので、Facebookでの動画配信で一般的に使用される条件でH.264エンコーダ「x264」やVP9エンコーダ「libvpx-vp9」と比較を行なったもの。その結果、平均的なAV1の圧縮率はプロファイル設定「main profile」で50.3％だったという。x264（「high profile」設定）では46.2％、libvpx-vp9は34.0％ほどで、AV1は実際にこれら既存コーデックよりも高圧縮率であることが確認されたという。
いっぽうでエンコード時間は長く、x264と比べて倍以上の時間がかかることもあるようだ。AV1の性能は解像度が高いほど効率が改善する傾向があることから、UHD/4Kおよび8Kコンテンツではより実用性が高まるとみられている。
まぁ、落ち着け (スコア:1)
今頃どこかのパテントトロールがほくそえんでるかもしれないし。
H.264と比較してどうする (スコア:0)
H.265 / HEVC と比較せんでどーする。
Re:H.264と比較してどうする (スコア:2)
H.266ないしFVCがターゲットかも。
Re: (スコア:0)
エンコード時間はたぶんH.265と比べて倍の間違いだと思うよ。だってエンコード時間がH.264のたかだか倍ならH265よりも断然優れてるからすぐ実用になる。乗り換えるやつがいっぱい出て今ごろ大騒ぎになってなきゃおかしい。
Re: (スコア:0)
タレコミのFacebookのリンクにすべて書いてあるが、x264(h.264向けエンコーダー)との比較ですわ。
ページ検索したけど 265 というワードはなし。
Re: (スコア:0)
H.264との比較。
エンコード時間が倍『以上』って書かれてるけど(Slashdotの元記事には「倍以上」などと書かれてない)、Facebookの投稿見たら倍どころのはなしじゃ済まなさそうなんですけど。
Re: (スコア:0)
リンク先を読んだけど、多分「倍」が間違ってて、そんなことはどこにも書いてないし、勘違いだろう。
エンコード時間はh264の5,000〜10,000倍なんで、映像関係者はいいマシンを買ってくれ。
Re: (スコア:0)
倍どころじゃないぐらい複雑
なんでハードウェアエンコーダも出ないからなかなか広まらない
Re: (スコア:0)
後発で圧縮率はほぼ同じなのに、265は既に実用中で使用している所もあるからそれだけで不利
だが、265は複数の利権団体が利権を主張していて大量のパテントプールだらけだから
そいつらに火をつけて自滅させればAV1が生き残る可能性は微レ存だな
50.3％ (スコア:0)
50.3％って、何に対して？
無圧縮ベタRGBに対してなら、YUV9ですら37.5％になるのに。
ていうかそんな圧縮率で使い物になるのか？動画ってのは1/100程度の圧縮率がアタリマエだと思ってたが。
Re: (スコア:0)
日本語訳の出来がとんでもなくダメダメなだけで、元記事見ればわかりますが、H.264やV9に対して、です。
うぇ、ウェーブレットは (スコア:0)
ウェーブレット変換はいつになったら・・・
Re: (スコア:0)
ウェーブレット変換って回路コストが高すぎてJPEG2000が普及しなかった要因の一つでしたっけ。
Re: (スコア:0)
英語の論文読んでたのは25年ぐらい前だよなぁ
すごいね (スコア:0)
> 解像度が高いほど効率が改善する傾向がある
直感的には解像度が上がると処理すべき情報量が増えるから効率悪くなりそうなもんだけど
圧縮できる情報が増えるってことなのかな
Re: (スコア:0)
解像度が高いと、規則性のあるディテールはコピペで補間できる割合が増えるんじゃないでしょうか。
Re: (スコア:0)
H.264→H.265みたいにでかいブロックサイズもサポートしているんでは？
解像度が上がってノッペリしている領域のドット数が増えると符号化をさぼる効果が上がるとか。
Re: (スコア:0)
画像は完全なノイズじゃないので、情報量が増えれば増えるほど「ランダムさ」は下がるんでしょうね。
Re: (スコア:0)
すでに解像度が無駄に高くなりすぎているから削れる無駄な情報の比率が増えるのでは
Re: (スコア:0)
なるほど。もしかしてネタでav1にしたんですかね。
Re:いまさらAVIかよ！？ (スコア:1)
えっちビデオに使う
Re: (スコア:0)
えっちビデオに使う
それは HEVC では?
Hentai Ero Video Codec
Re: (スコア:0)
次バージョンでAV2とかになって行くなら、悪くはないかも？
h.264から265になったように。
もしそうなら、AVIがあったし、最初からAV2でもよかった気もするが、やはりAV1のままか。
# 本家Slashdotだと、フォントのおかげで 1 が見やすいけど、こっちのスラドはいかんですな。
# エンジニアも多いはずだし、わかりやすいウェブフォントにすればいいのに。自分は https://github.com/adobe-fonts/source-han-code-jp [github.com] 使ってる。
Re: (スコア:0)
そのうちAV98とかが出てくるのか
Re:いまさらAVIかよ！？ (スコア:2)
Re: (スコア:0)
現在のAVIは単にコンテナの形式で、使用できるコーデックは順次追加されています。
そんなわけでAVIにAV1というのもいずれ使用可能になると思います。
Re: (スコア:0)
mp4 を採用し続けてる国だから
Re: (スコア:0)
mp4じゃダメなんですか？
というかコーデックの話をしている中でなんでコンテナの話？
Re: (スコア:0)
8KはH.265だバカモノ。
まあH.265でも圧縮率足りないので、H.266を待てないあたりは急ぎすぎだとは思うが。
Re: (スコア:0)
まあH.265でも圧縮率足りないので、H.266を待てないあたりは急ぎすぎだとは思うが。
ならば抜本的に繰り上げてi286で!
# いつ頃見られるようになるのだろう
Re: (スコア:0)
現行地デジのmpeg2も物悲しいけど、MSXの時代を思い出させる放送局ロゴのクオリティーもナントカして欲しいところ。