Microsoft、Windows 10の差分更新プログラム提供終了へ 35
ストーリー by headless
移行 部門より
移行 部門より
Microsoftは2019年2月12日以降、Windows 10の差分更新プログラム提供を終了する計画だという(Windows IT Pro Blogの記事、
Computerworldの記事)。
Windows 10の累積更新プログラムは対応するメジャービルドのリリースから時間が経過するにつれてファイルサイズが大きくなっていき、1年もすると最新の累積更新プログラム(LCU)は1GBを超える。差分更新プログラム(Delta Update)はダウンロードサイズを小さくするために導入されたもので、前回の累積更新プログラムから変更されたコンポーネントのみを含み、サイズは通常300～500MB程度となる。
ただし、現在は過去数バージョンの累積更新プログラムからファイル単位で変更部分の差分を生成することで、ダウンロードサイズが150～200MB程度となる高速更新プログラム(Express Update)も利用可能となっている。当初、高速更新プログラムはWindows Update/WSUSのみで利用可能だったが、2017年1月からはサードパーティの更新管理システムにもプロトコルのサポートを拡大した。高速更新プログラムへの移行に十分な期間が経過したため、差分更新プログラムは提供を終了するとのことだ。
Windows 10の累積更新プログラムは対応するメジャービルドのリリースから時間が経過するにつれてファイルサイズが大きくなっていき、1年もすると最新の累積更新プログラム(LCU)は1GBを超える。差分更新プログラム(Delta Update)はダウンロードサイズを小さくするために導入されたもので、前回の累積更新プログラムから変更されたコンポーネントのみを含み、サイズは通常300～500MB程度となる。
ただし、現在は過去数バージョンの累積更新プログラムからファイル単位で変更部分の差分を生成することで、ダウンロードサイズが150～200MB程度となる高速更新プログラム(Express Update)も利用可能となっている。当初、高速更新プログラムはWindows Update/WSUSのみで利用可能だったが、2017年1月からはサードパーティの更新管理システムにもプロトコルのサポートを拡大した。高速更新プログラムへの移行に十分な期間が経過したため、差分更新プログラムは提供を終了するとのことだ。
要するに (スコア:4, おもしろおかしい)
Windows 10の差分更新プログラム提供を終了するけど、今後もWindows 10の差分更新プログラム提供は続けるということだね
Re:要するに (スコア:2)
なるほど、さっぱりわからん
Re:要するに (スコア:2, すばらしい洞察)
違うよ。
Windows 10の差分更新プログラム提供を終了するけど、今後もWindows 10の差分更新プログラム提供は続けるということだよ。
Re: (スコア:0)
なるほど、さっぱりわからん。
面白おかしいになりますか？
＃へのつっぱりはいらんですよ
Re: (スコア:0)
典型的なサービス名にそのままの意味の一般名詞を当てた上に
それをそのまま翻訳したから訳わからんことになった典型です
要は、古い更新配信サービスを完全に廃止して、新サービスの方だけに一本化しますよってだけの話です
Re:要するに (スコア:1)
【正】今後もWindows 10の高速更新プログラム(Express Update)提供は続ける
【誤】今後もWindows 10の差分更新プログラム(Delta Update)提供は続ける
業務中、シス管の強制 Update はやめて頂きたく
Re: (スコア:0)
差分更新プログラム(コンポーネント単位の差分)を廃止して、
高速更新プログラム(ファイル単位の差分)に一本化ってことでしょ。
＃って本文に書いてあるやん。
Re: (スコア:0)
コンポートネントというかパッケージ単位かなー
ウインドウズ本体のアップデートはいろいろごちゃまぜなので
Re: (スコア:0)
差分更新プログラム自身の差分更新を止めて、毎回必ずプログラムの全更新する事にしたので、
差分更新プログラムって名前を拘束更新プログラムって名前に変えるって記事ですね。
Re: (スコア:0)
無料アップグレードのころからとっくに拘束更新だったけどね。
Re: (スコア:0)
支離滅裂な思考・発言
デルタ更新を終了しエクスプレス更新のみになる (スコア:0, 参考になる)
Microsoft、「Windows 10」のデルタ更新を終了へ ～エクスプレス更新に一本化
“Windows Update”の仕組みが簡素化され、管理者の負担が軽減
https://forest.watch.impress.co.jp/docs/news/1133614.html [impress.co.jp]
この記事を元にストーリー立てれば良かったのよ。
Re: (スコア:0)
いえいえ、差分更新プログラムがデルタ版からエクスプレス版に変るというお話です。
デルタ版とエクスプレス版では、差分の取り方が若干違うと記事には書いてあります。
デルタ版の前はフロンティア版で、その前は7版だったそうです。
Re: (スコア:0)
2版のことも忘れないであげてください
年 + 月 (スコア:0)
Windows 10の中のバージョン表記ですら1709とか1803やってんだから、何も考えずに『年+月』とかにすればわかりやすいのに。
OSの構造とサイズを小さくして、今の状態は何年何月の状態としてくれればそれで良いです。
# WinRTとか意味不明な開発フレームワークは最初からいらない。
Re: (スコア:0)
表記もそうだけど、入れる場所(フォルダ)も分けてほしい。
Macだと/System/Library, /Library, $HOME/Libraryでメーカーが触る場所と、
サードパーティやユーザが触る場所が分かれてた。
例えばフォントだと、最初から入ってるやつと後から入れたやつがWindowsだと分かりづらいんだよね。
今後はユーザフォントはAppData内に入れるようになるとかどこかで読んで気もするが。
「最初から入ってるやつ」「アプリのインストールで入ったやつ」「ユーザが自分で追加したやつ」
これらが区別できないと安心して削除できない。「デザイン/メーカー」欄では判別しきれないし。
他のファイルもそうだけど、何でもかんでも\Windowsにブチ込むのやめてほしい。
Re: (スコア:0)
ユーザが判断して不要なファイルを削除するんじゃなくて，その辺りはアンインストーラに任せた方がスマートな気が．
#Mac は違うのかな?
Re: (スコア:0)
フォントの追加削除ごときでインストーラー(アンインストーラー)使うのもなぁ。
あと、インストーラー使うにしても、入れる場所を分けておくのは有用だと思う。
Re: (スコア:0)
自分で入れた場合は「ユーザが自分で追加したやつ」はわかるので問題ないかと
Re: (スコア:0)
時間経つとわからないんだよね。
日本語フォントや手書き系フォントや有名所のフリーフォントとかはわかるけど、
英字系フォントとかだと最初から入ってるやつと区別つかなくなる。
Re: (スコア:0)
エイリアスのインストールにすれば、変更されるのはレジストリのみになるので、わずかに幸せになれる。
そもそも、なんでそこまで大きくなるの？ (スコア:0)
リリースした段階でそんなに穴だらけなの？
Re:そもそも、なんでそこまで大きくなるの？ (スコア:3, すばらしい洞察)
試しに自分がやってみればいい
上手くやれれば世界に名が轟くぞ
コストの問題もクリアしつつ理想通りに上手くやれたらの話だが
Re: (スコア:0)
ボコボコよ。
バグとか穴あっても後で修正すりゃいいっしょって感じだからなｗ
Re: (スコア:0)
だよねー
macOSで暗号化されたストレージ内のコンテンツをサムネイルキャッシュ経由で確認される可能性が指摘される
macOS High Sierraでまたバグ、適当パスワードでロック解除してAppStoreの設定が変更可能に
macOS High Sierraに「最悪のバグ」、パスワードなしでログイン可能
最大賞金2億円超のハッキングコンテストでmacOSのSafariの脆弱性が発見される
macOSの「root」ログイン問題、10.13.0から10.13.1に更新すると再発の恐れ
「macOS High Sierra」に再び不具合、App Store設定がパスワードなしでロック解除
【またか】macOS High Sierraでどんなパスワードでもロック
Re: (スコア:0)
OS範囲の更新ならサイズはこういうもんじゃね。
Re: (スコア:0)
- 暗中模索以外の方法で要件を決められるほど頭の良い人は地球上にいない
- 一般的にどうやったら穴がないと言えるのか理論がまだない
- 穴がないプログラムに金を出す奴がいない
Re: (スコア:0)
＞- 暗中模索以外の方法で要件を決められるほど頭の良い人は地球上にいない
Dr.Knuth「私は地球上に存在していなかったのか」
今頃かよ (スコア:0)
毎月上旬の定例アップデートで提供されてるのが
先月のに対する追加分(まとめ)の差分アップデート、
及び今までの累積アップデートなんだよね。
しかし下旬のバグ修正のアップデートでは累積アップデートしか提供されてない。
Windows10より前みたいにアップデート内容を選択できてれば
分ける意味も有ったんだろうけどWindows10では差分アップデートの意味が欠片も無いぜ。
これだけでもバカじゃねーのって感じだが
テスト用にVMに入れておいたやつを数ヶ月ぶりにアップデートしようとすると
なぜか二つ前の累積アップデートを当てて再起動して一つ前の累積アップデートを当てて
再起動して最新の累積アップデートを当ててとかやってるんだぜ。
ちなみに手動で最新のを当てても再起動後に内緒で古い累積アップデートを適用しようとする。
Windows Updateが異常に遅くなったと思ったらこんなにバカになってたとは……
Windows Updateを強引に適用しようとすることばかりに血道を上げないで
もっとUpdateシステムの品質を上げろといいたい。
Re: (スコア:0)
設計せずに思い付きでコード打ち始めてるような仕上がりだから、もう彼らに高品質な製品を期待するのは無駄じゃね？
Re: (スコア:0)
2ちゃんねらーっぽい思想
Re: (スコア:0)
重いとか遅いとかはさておき（一時よりは改善してるんで）、
いきなりpendingになってるのを当てはじめる前に最新を見に行ってほしいなあとは思いましたよ。
Re: (スコア:0)
結局それが累積型で回してく上では一番ハズレのない方法ってことだったんだよ。
ようは (スコア:0)
「差分更新は固定Deltaパッケージの掲載をやめて動的Delta生成のみにするよ。その代わり動的生成サービスのAPIを公開するね」って話？